• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 187 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Шомина Е. С. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2004. № 4.
Добавлено: 2 декабря 2008
Статья
Земцов А. О. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2019. № 4.

В статье представлены результаты количественного исследования авторитарности в политической культуре современных россиян через такую ее характеристику, как ориентация на «сильную руку». Опираясь на данные массовых опросов «Левада-Центра» по репрезентативной всероссийской выборке, автор сопоставляет различные индикаторы ориентации на «сильную руку», рассматривает их динамику на протяжении последних трех десятилетий и с помощью регрессионного анализа выявляет влияние на эту ориентацию социально-демографических факторов, определяя «социальную базу» авторитарности в постсоветской России.

Проведенное автором исследование подтверждает высокую востребованность «сильной руки» (авторитаризма) в современной России. Вместе с тем оно показывает, что как только россиянам предлагается альтернатива подобной модели управления в виде системы разделения властей, особенно очищенной от российской специфики, популярность «сильной руки» заметно снижается.

По оценке автора, природа тяги современных россиян к «сильной руке» имеет разные основания. Это и культурная инерция, и традиционная сакральность образа сильного лидера, и прагматичная, целенаправленная стратегия по адаптации к наличествующему политическому порядку, и сознательная эксплуатация соответствующей мифологемы политическим режимом – своего рода имитационный традиционализм государства, для которого «сильная рука» является важным символическим ресурсом. Немалую роль играют и институциональные характеристики сложившегося в стране режима (монополизация государством многих сфер общественной жизни, слабое разделение властей, неразвитые институты и практики гражданского контроля и др.). В свою очередь, авторитарные ориентации косвенно поддерживают его существование. Авторитарность в политической культуре современных россиян гармонирует с институциональной структурой авторитарного режима

Добавлено: 1 ноября 2019
Статья
Плюснин Ю. М. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2013. № 2. С. 6-38.

В статье представлена концепция латентной (скрытой) напряженности как важнейшей и наиболее продолжительной фазы социальной напряженности, определены и описаны основные ее составляющие. Рассмотрев ключевые индикаторы напряженности и их взаимозависимость, Ю.Плюснин обращается к анализу уровня скрытой социальной напряженности в российской провинции, выявляя его динамику за период с 1992 по 2010 г., и идентифицирует социально-профессиональные и возрастные группы, активность которых в наибольшей степени может способствовать развитию деструктивных процессов в обществе.

Добавлено: 28 августа 2013
Статья
Мусихин Г. И. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2011. № 3. С. 143-197.

В статье анализируются теоретические перспективы возрождения социалистической утопии как своего рода «линии горизонта», которую нельзя пересечь, но которая может при этом быть видимой и как бы достижимой. Автор показывает, что постфордизм, капитализирующий и отчуждающий нематериальный труд, стал настоящей проблемой для радикального отрицания в рамках неомарксистской утопии, ибо в таких условиях любая социальная альтернатива подвергается опасности превратиться в часть капиталистической реальности. Подобное дисциплинарное могущество логики современного капитализма порождает не протест, а отказ от политического действия как такового. В этой ситуации радикальная марксистская утопия сворачивается до аффективного и нерефлексируемого отрицания. Ее творцы и сторонники просто не хотят быть в капиталистическом настоящем, устремляясь в своих ожиданиях в то будущее, которое не вырастет из современного капитализма, а будет не-капитализмом в принципе.

Добавлено: 7 декабря 2012
Статья
Малашенко А. В., Нисневич Ю. А., Рябов А. В. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2018. № 2(89)). С. 6-22.

Статья посвящена анализу явления, которое принято обозначать понятием «варварство» и которое и сегодня не ушло из общественной и политической практики. В центре внимания авторов находится так называемое «вертикальное варварство». В отличие от варварства «горизонтального», известного еще с древнейших времен, варварство этого типа ассоциируется не с прямым столкновением народов, а со сложными социальными процессами, в первую очередь с мощной вертикальной мобильностью и резким расширением доступа широких общественных слоев к достижениям цивилизации.

Как полагают авторы, зарождение «вертикального варварства» связано с феноменом, описанным испанским философом Хосе Ортегой-и-Гассетом как «восстание масс». Речь идет об одном из важнейших социальных и культурных сдвигов в истории человечества, когда вследствие развития демократии и индустриальных технологий было создано новое пространство для существования людей, выведшее на авансцену общественной и политической жизни «человека массы». В результате «восстания масс» в первой половине ХХ в. по Европе прокатилась волна «вертикального варварства», приведшая к установлению в ряде европейских стран фашистских, нацистских и правых авторитарных режимов. После окончания Второй мировой войны произошел откат первой волны «вертикального варварства», и началось формирование общества потребления, в котором «массовый человек» из агрессивного субъекта политики превратился в относительно пассивный ее объект.

Наблюдаемая в последние годы политическая активизация «массового человека» интерпретируется авторами как новая волна «вертикального варварства». За этой новой волной, по их мнению, стоит страх и раздражение «массового человека», не сумевшего приспособиться к резкому расширению пространства своей жизни и качественному изменению социальной сферы, вызванными развитием демократии и технологической революцией конца ХХ – начала XXI в. Ситуацию усугубляет отсутствие должного внимания к происходящим сдвигам со стороны политических сил и структур, порождающее у «массового человека» ощущение «покинутости» властью и государством, что побуждает его восставать против сложившегося порядка, бросая вызов современной цивилизации.

Добавлено: 20 июня 2018
Статья
Каспэ С. И. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2008. № 1. С. 17-26.

Статья С.И.Каспэ – провокативный текст, построенный на аналогии между актуальным состоянием Содружества Независимых Государств и положением раннесредневековой Европы, примерно V-IX вв. Основанием для такой вызывающей аналогии является квалификация обоих ситуаций как постимперских; используя метод и термины Эдварда Шилза, Каспэ показывает, что генеральной проблемой оказавшихся в подобной ситуации политических организмов является дефицит ценностной легитимации, а генеральной задачей – поиск внешнего центра, способного стать ее источником. Единственным одновременно реалистичным и приемлемым претендентом на эту роль автор считает «импе-рию Запада», рассматривая в качестве оптимистического сценария обретение Россией статуса одного из ее полномочных субцентров. 

Добавлено: 6 октября 2012
Статья
Туровский Р. Ф. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2013. № 1. С. 175-196.

Оценка эффективности властных структур относится к числу самых сложных и противоречивых тем в социальных науках. Налицо явственный контраст между огромной значимостью такой оценки — и ее крайне слабой научной базой, неустойчивыми и размытыми концептуальными основаниями. Наиболее отчетливо этот контраст проявляется в случае политической эффективности, измерение которой нередко носит субъективный характер. Очень часто измеряется некая общая эффективность государственных институтов без разбивки ее на политическую, социальную, экономическую и т.д., что, на наш взгляд, обусловлено именно отсутствием концептуальной проработки этого вопроса. В настоящей статье мы попытаемся частично заполнить этот пробел, наметив возможные подходы к оценке социальной и политической эффективности госаппарата и рассмотрев их применимость по отношению к органам власти субъектов РФ.

 

 

 
Добавлено: 11 июня 2013
Статья
Сохань И. В., Гончаров Д. В. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2013. № 2.

В статье предпринята попытка исследовать повседневные гастрономические практики, сложившиеся в Советской России, как инструмент, обеспечивающий социокультурную и институциональную поддержку системы тоталитарной социальной и политической мобилизации. На основе тщательного анализа советского «гастрономического проекта» авторы показывают, что хотя многие составляющиеэтого проекта (идея универсальной солидарности, изменение социального статуса женщин и т.п.) могли выглядеть привлекательными для человека раннеиндустриального общества, его историческая задача заключалась в ином – он должен был сформировать общественный механизм, изолирующий индивида от других равноправных акторов, лишающий его перспективы личностной автономии и подчиняющий вертикальным структурам тоталитарного контроля.

Добавлено: 6 июня 2013
Статья
Ледяев В. Г. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2008. № 4. С. 122-138.
Добавлено: 2 ноября 2008
Статья
Кильдюшов О. В. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2016. Т. 82. № 4. С. 188-198.

Статья посвящена выходу по-русски исследования Макса Вебера "Конфуцианство и даосизм" из цикла "Хозяйственная этика мировых религий"

Добавлено: 22 октября 2016
Статья
Розенберг Д. Я. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2018.

Принято считать, что демократии превосходят автократии по многим экономическим параметрам, в том числе, по показателям младенческой смертности. Однако, представленная гипотеза не выдерживает эконометрических тестов на устоййчивость. Я утверждаю, что существуют теоретические причины, почему авторитарные лидеры иногда мспособны справляться с проблемой младенческой смертности не хуже демократических: за счет качества управления и глобализации. Я подтверждаю свою гипотезу регресионным анализом на панельных данных.

Добавлено: 18 ноября 2016
Статья
Ахременко А. С., Петров А. П., Филиппов И. Б. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2018. № 3. С. 87-112.

Данная работа посвящена проблеме выживания демократических режимов и успешности демократизаций. В этой статье представлена математическая модель, отталкивающаяся от предположений С.М. Липcета и А. Пшеворски о том, что с ростом благосостояния общества происходит снижение остроты конфликта групп интересов по поводу перераспределения ресурсов. Это снижение достигается за счет взаимосвязанных процессов расширения «пространства компромисса» – взаимно  приемлемого диапазона распределительных политик – и сближения предпочтительных параметров перераспределения в зоне умеренных значений.

Предложенная математическая модель показывает, как социальный капитал (более точно: его компонента, отвечающая за «наведение мостов» между незнакомыми людьми, bridging) и качество институтов позволяют – через увеличение производительности экономики и сопутствующий рост благосостояния – стабилизировать демократические режимы. Согласно предсказаниям модели, TFP (total factor productivity)  – совокупная производительность факторов производства увеличивает общий объем богатства общества и способствует консолидации демократии через снижение социальной напряженности и обеспечение лучшей работы демократического механизма выбора экономической политики. TFP понимается при этом как возможность образовывать такие кооперации индивидов и/или фирм, которые способны к наиболее эффективному совместному использованию имеющихся у них ресурсов.

По итогам анализа математической модели формулируется гипотеза о том, что более высокий уровень производительности способствует "выживанию" демократии. Данная гипотеза была протестирована с помощью анализа выживаемости (survival analysis) на обширном массиве количественных данных по эпизодам демократизации, составленном из данных базы «Regimes in the World». Анализ выживаемости показал, что TFP является значимым и сильным предиктором, снижающим риск завершения эпизода демократизации неудачей (откатом к более авторитарному состоянию режима). В среднем при прочих равных увеличение TFP на 10 процентных пунктов связано со снижением риска схода с трека демократизации в 1.2-1.4 раза. Полученные результаты устойчивы к изменению спецификации модели и состава контрольных переменных.

Добавлено: 10 июля 2018
Статья
Григорьев И. С. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2017. Т. 84. № 1. С. 159-174.

В статье представлен обзор основных теоретических подходов к судебной политике, раскрывающих влияние на нее институциональных и неинституциональных факторов. Анализ существующих теоретических моделей судебной политики и взаимоотношений суда с ключевыми игроками, действующими на политической сцене, позволяет автору выдвинуть гипотезу, что, несмотря на общность теоретических оснований, между конституционными судами в авторитарных и демократических режимах есть очень важное различие. Суть его заключается в том, что при авторитаризме судьи имеют принципиально иные ожидания относительно перспектив смены власти и потому вынуждены иным образом выстраивать внутрисудебные институты. Если при демократии даже в периоды относительно высокой консолидации власти, побуждающей суд более внимательно прислушиваться к запросам правительства, такое повышенное внимание обеспечивается ситуационно, то при автократии оно требует некоего устойчивого, институционального решения.

Добавлено: 13 апреля 2017
Статья
Туровский Р. Ф. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2014. № 4.

Одной из главных проблем региональных политических исследований остается дефицит объединяющих концептов. Это приводит к заметной фрагментарности, ориентации исследователей на более или менее узкие темы, при изучении которых не возникает полного и всеобъемлющего понимания предмета. Фактически отдельно друг от друга существуют исследования федерализма, региональной политики, региональных политических режимов, электоральной географии, местного самоуправления и др. В работе предлагается объединяющий концепт субнациональной политики. Субнациональная политика призвана объединить исследования региональной и локальной политики, а также отношений по линии центр-регионы, центр-локалитеты и регионы-локалитеты в федеративных и унитарных государствах, включая спорные и промежуточные случаи формальных федераций и децентрализованных унитарных государств. 

Добавлено: 18 февраля 2015
Статья
Слинько Е. В., Мещерина К. В., Коротаев А. В. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2020. № 1.

В статье предпринята попытка новой типологизации социально-политической дестабилизации с применением метода главных компонент, что позволило выделить 4 основных типа дестабилизации: 1) преимущественно ненасильственная дестабилизация, которая выражается в массовых выступлениях, в основном, ненасильственного характера; 2) «кровавая» дестабилизация, главный вклад в которую дают террористические акты, партизанские действия и политические убийства; 3) «смена режима» (главным образом, через перевороты); 4) внутриэлитная дестабилизация (раскол  элит, масштаб которого при этом может варьироваться от политического кризиса до репрессий, переворотов и смены режима).

В ходе исследования была сделана попытка проследить динамику всех четырех типов дестабилизации за период 1950-2017 гг. При этом, было замечено, что начиная с 2011 г., наблюдался резкий рост как «кровавой», так и массовой относительно «бескровной» дестабилизации (с заметном лагом первой относительно второй), что явно указывает на структурный сдвиг, обусловленный событиями Арабской весны (поэтому этот период времени необходимо рассматривать отдельно). Для каждого из четырех типов социально-политической дестабилизациибыло определено по 10 стран в наибольшей степени им подверженных, а также выявлены наиболее сильные социально-политические и экономические факторы, генерирующие соответствующие типы нестабильности.

Полученные выводы с использованием регрессионного анализа подтвердили гипотезу, что различные социально-политические и экономические факторы по-разному влияют на разные типы дестабилизации. При этом, как показали выводы, необходимо учитывать изменение типов нестабильности во времени, а также региональные особенности, поскольку очевидно, что регионы имеют свою специфику и для них характерны определенные виды нестабильности.

Добавлено: 3 декабря 2019
Статья
Нисневич Ю. А. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2011. № 2 (61). С. 175-185.

Институт государства, как и любой другой политический институт, непрерывно эволюционирует и видоизменяется в ходе исторического процесса. Рассматриваются политические, социальные, экономические и технологические  феномены ХХ века, которые предопределили переход к постиндустриальному развитию и связанные с этим трансформации государства как политического института.

Добавлено: 12 декабря 2012
Статья
Гимпельсон В. Е. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2018. № 2. С. 170-198.

Публикуемый материал представляет собой отчет о Тридцать вторых Губернаторских чтениях, прошедших 25 апреля 2018 г. в Тюмени в рамках проекта, осуществляемого журналом «Полития» совместно с администрацией Тюменской области. Тема Чтений — трансформации российского человеческого капитала. В основном докладе, представленном директором Центра трудовых исследований Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» В.Е.Гимпельсоном, дано определение человеческого капитала и рассмотрен широкий спектр вопросов, связанных с его состоянием и развитием в России (предложение человеческого капитала и спрос на него в современных российских условиях, качество российского человеческого капитала и перспективы его повышения, ресурсы для инвестиций в человеческий капитал и др.). В содокладе профессора Тюменского государственного университета М.А.Гильтмана проанализирована ситуация с формированием человеческого капитала в Тюменской области, прежде всего в сфере образования. HR-директор Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк России» А.М.Грецо ва и начальник отдела оценки и развития персонала «РН-Уватнефтегаз» Е.А.Рудык поделились опытом работы с человеческим капиталом, накопленным в их корпорациях, уделив особое внимание институту наставничества. Генеральный директор АО «ТАЛК», победитель конкурса «Лидеры России» М.М.Скворцов посвятил свое выступление роли проектов платформы «Россия — страна возможностей» в формировании спроса на человеческий капитал и его предложение. Подводя итог дискуссии, губернатор Тюменской области В.В.Якушев обратил внимание на комплексный характер формирования человеческого капитала, остановившись на том вкладе, который могут и должны внести в этот процесс государство, бизнес и семья.

Добавлено: 17 января 2019
Статья
Штейнман М. А. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2019. № 2 (93). С. 28-47.

Метафора власти — тема настолько обширная, что, не претендуя на всестороннее ее рассмотрение, М.Штейнман концентрируется на относительно узком ее аспекте, связанном с нарративным полем жанра фэнтези в контексте политических перемен XX — начала XXI столетия. Цель ее исследования — проследить трансформацию политической метафоры применительно к тем характеристикам, которые позволяют ей стать одним из ключевых инструментов политической рефлексии. Вместе с тем Штейнман обращает внимание на еще одно важное свойство политической метафоры — способность моделировать ту или иную версию политической реальности.

Связь между метафорой, политическим мифом и жанром фэнтези столь же очевидна, сколь и дискуссионна. Матрица жанра фэнтези изначаль- но создавалась не как способ развлечь читателя, но как поле развернутых размышлений на тему современности. Именно это побудило Штейнман со- единить в рамках одного исследования «Властелина колец» Дж.Р.Р.Толкина и «Песнь льда и пламени» Дж.Мартина — каждый из этих авторов старался выявить и осмыслить политические проблемы своего времени.

Наиболее отчетливое выражение данные проблемы получили в двух образах — Кольца Всевластья у Толкина и Железного Трона у Мартина. Вместе с тем, по заключению Штейнман, доминирующее значение имеет метафора политической игры, заключенная в словосочетании «игра престолов». О ее роли свидетельствует, в частности, анализ современных медиа. Каждый раз, когда политическая повестка подразумевает дебаты или выборы, активизируются мемы, отсылающие к действующим лицам цикла Мартина и базирующегося на нем сериала. В то же время нередко встречается и упрощенное использование мема на уровне эксплуатации узнаваемой формулировки.

Добавлено: 13 октября 2019
Статья
Ахременко А. С., Локшин И. М., Юрескул Е. А. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2017. № 2. С. 5-31.

В статье на стыке политической и экономической наук рассматривается проблема «ловушек развития», - механизмов, блокирующих рост благосостояния развивающихся стран. Анализируя существующие теории («ловушка среднего дохода», «мальтузианская ловушка» и др.), авторы предлагают комплексный подход, основанный на совокупной производительности факторов (Total Factor Productivity, TFP). С опорой на математические модели и теоретические результаты показан механизм блокировки роста: убывающая отдача для продуктивной экономической деятельности от наращивания насильственного потенциала государства. На пространственно-временной выборке стран мира проводится эмпирическое тестирование гипотез о взаимосвязи между барьерами развития,  политическими институтами и экономической  продуктивностью. 

Добавлено: 16 июня 2017
Статья
Труевцев К. М. Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2006. № 3.
Добавлено: 23 ноября 2010