• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 297 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Савельев А. И. Закон. 2017. Т. 5. № 5. С. 94-117.

Настоящая статья посвящена рассмотрению отдельных правовых вопросов, возникающих в связи с использованием технологии блокчейн и смарт-контрактов. В частности, анализируются вопросы о возможности квалификации записи в блокчейне в качестве электронного документа и о применении законодательства об электронной подписи к трансакциям, совершаемым в рамках блокчейна, а также отдельные проблемы, возникающие в связи с признанием программного кода смарт-контракта или иных компонентов сервиса, построенного на блокчейне, в качестве программы для ЭВМ и ответственностью за качество такого кода. Особое внимание уделяется определению понятия смарт-контракта и возможности его квалификации в качестве гражданско-правового договора. Также исследуются вопросы использования данных блокчейна или смарт-контракта в качестве доказательства в процессе. С учетом возможности квалификации данных, содержащихся в блокчейне, в качестве персональных рассматриваются проблемы определения законного основания для обработки таких данных участниками блокчейна и соблюдения требований о локализации отдельных процессов обработки персональных данных в соответствии с положениями соответствующего законодательства.

Добавлено: 6 июня 2017
Статья
Савельев А. И. Закон. 2018. № 2. С. 36-51.

Статья посвящена рассмотрению проблем, которые могут возникнуть, если станет массовой токенизация объектов гражданских прав, в результате которой создается цифровая репрезентация такого объекта в виде записи в блокчейне (токена), на которую возникает самостоятельное гражданское право, и дальнейший оборот такого объекта осуществляется уже посредством распоряжения соответствующим токеном. Всего в статье выделены три основные проблемы: 1) возможное вытеснение существующих правовых режимов оборота объектов гражданских прав правовым режимом токена; 2) определение характера возникающих прав на токены (вещные, обязательственные, иные) и адекватных способов их защиты; 3) защита неприкосновенности частной жизни в условиях масштабной токенизации и блокчейнизации права, вызванных ростом метаданных о совершенных транзакциях. В качестве иллюстрации обозначенных проблем используются положения Декрета президента Республики Беларусь от 21.12.2017 «О развитии цифровой экономики».

Добавлено: 13 марта 2018
Статья
Пирогова Е. С., Курбатов А. Я. Закон. 2014. № 3. С. 34-45.
В статье раскрываются предпосылки и концептуальные особенности несостоятельности (банкротства) кредитных организаций, предопределяющие специальный характер правового регулирования связанных с этим отношений, а также рассматриваются конкретные особенности проведения конкурсного производства в отношении кредитных организаций, производства по делам об их несостоятельности (банкротстве) и оспаривания сделок кредитных организаций в делах о несостоятельности (банкротстве).
Добавлено: 24 апреля 2014
Статья
Митин М. А. Закон. 2010. № 4. С. 64-73.

Настоящая статья знакомит читателя с новой высшей судебной инстанцией в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии — с Верховным судом Соединенного Королевства, который начал свою деятельность 1 октября 2009 г. Суд стал правопреемником Палаты лордов в сфере отправления правосудия. К нему отошла также часть полномочий Судебного комитета Тайного совета. В статье рассказывается об организационных и правовых аспектах деятельности Верховного суда.

Добавлено: 18 июня 2014
Статья
Байбак В. В. Закон. 2016. № 8. С. 121-130.
В рамках реформы российского обязательственного и договорного права существенные изменения были внесены в общие положения об ответственности за нарушение обязательств. Настоящая статья содержит комментарий к новой редакции основополагающих норм об ответственности за нарушение обязательств, содержащихся в ст. 393 ГК РФ. Автором рассматриваются общие принципы возмещения убытков, стандарты доказывания размера убытков и причинной связи и другие общие вопросы.  
Добавлено: 21 февраля 2017
Статья
Гальперин М. Л. Закон. 2014. № 4. С. 124-135.

В статье автор с точки зрения правовой политики, теории, практики правоприменения анализирует новеллы, введенные в законодательство Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 441-ФЗ.

Добавлено: 25 мая 2014
Статья
Головко Л., Резник Г. М., Халиулин А. Закон. 2013. № 5. С. 57-63.

В начале мая этого года вступил в силу Федеральный закон № 64-ФЗ, возвращающий возможность отправлять уголовное дело на доследование. Закон был неоднозначно воспринят общественностью. В СМИ уже прозвучали мнения о том, что это может фактически привести к увеличению сроков следствия, а соответственно, действия мер пресечения для лиц, виновность которых судом еще не установлена. В современной России доследование широко применялось в период действия УПК РСФСР 1960 г. В ходе реформирования уголовно-процессуального законодательства при подготовке УПК РФ было решено отказаться от возможности направления на доследование уголовного дела, если оно уже рассматривается в суде. Частичное восстановление этого института произошло под влиянием позиции КС РФ. В какой мере произошедшая частичная реставрация доследования была неизбежной с учетом той роли, которую этот институт играет в отечественной уголовно-процессуальной системе? Какие уроки следует извлечь из закончившейся неудачей попытки полного отказа от доследования? Не приведут ли новые изменения к старым проблемам, которые в числе прочего стали причиной невключения данного института в УПК РФ? С такими вопросами мы обратились к экспертам.

Добавлено: 11 июля 2013
Статья
Сергеев А. П., Терещенко Т. А. Закон. 2015. № 11. С. 87-95.
В статье проведен сравнительный анализ вновь принятого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и признанного не подлежащим применению одноименного Постановления от 12/15.11.2001 № 15/18 по исковой давности,прокомментированы новые подходы к правоприменению и обращено внимание на ошибки, допущенные при толковании правил об исковой давности.
Добавлено: 9 ноября 2016
Статья
Степанов Д. И. Закон. 2014. № 7. С. 31-55.

В статье оцениваются основные итоги реформы законодательства о юридических лицах в России, локомотивом которых стали изменения положений главы 4 части первой ГК РФ, вступающие в силу 1 сентября 2014 г. Автор останавливается на наиболее принципиальных из них, существенно изменяющих всю архитектуру российского корпоративного права, и пытается раскрыть логику, стоящую за этими поправками, а также ставит вопросы, которые подлежат дальнейшему разрешению в специальном законодательстве.

Добавлено: 20 октября 2016
Статья
Степанов Д. И. Закон. 2015. № 9. С. 110-128.

До сих пор российские законодатели не привели специальные корпоративные законы в соответствие с новыми правилами Гражданского кодекса РФ о юридических лицах, которые действуют с сентября 2014 г., а уже анонсирована новая корпоративная реформа. В настоящее время подготовлены значительные по объему поправки, существенно изменяющие нормы о крупных и заинтересованных сделках хозяйственных обществ. В предлагаемой статье автор анализирует один из разделов таких поправок, посвященный признанию недействительными крупных сделок. Как обосновывается ниже, предлагаемые поправки могут лишь ухудшить законодательный текст в сравнении с действующим регулированием, а из предложенных изменений внимание могут заслуживать только нормы о распределении бремени доказывания и применении общих оснований недействительности сделок к крупным сделкам.

Добавлено: 21 октября 2016
Статья
Власова А. С., Удалова Н. М. Закон. 2016. № 6. С. 111-120.

В статье анализируется понятие "номинальный руководитель", которое в настоящее время крайне часто встречается в практике налоговых и судебных органов по налоговым спорам. При этом применение данного термина осложняется отсутствием его законодательно закрепленной дефиниции и нормативно установленных критериев отнесения руководителей к числу номинальных. Использование указанного понятия может повлечь за собой юридически значимые последствия как для самого номинально управляемого юридического лица, так и для его контрагентов. Авторы приходят к выводу, что применение термина "номинальный руководитель" в его нынешней интерпретации прямо противоречит публичному характеру налоговых правоотношений. 

Добавлено: 23 января 2017
Статья
Саламатина И. В., Смольников Д. И. Закон. 2018. № 3. С. 37-44.

За последние несколько лет в России и ряде зарубежных стран национальными правительствами были приняты меры по сокращению числа обязательных требований, предъявляемых к субъектам экономической деятельности. Авторы на основе компаративистского анализа приходят к выводу, что проекты по сокращению числа требований являются не столь эффективными, поскольку затрагивают лишь отдельные сферы регулирования. Помимо этого, авторы предлагают проведение непрерывной формальной кодификации всего нормативного материала.

Добавлено: 23 января 2019
Статья
Новиков К. А. Закон. 2010. № 11. С. 81-89.

Не исчерпывая абсолютно всех свойств, которые могли бы оказаться существенными при тех или иных обстоятельствах, понятие о каузе в сделке и в обязательстве относится именно к тем их чертам, которые определяют их функцию и служат средством для их квалификации

Добавлено: 11 июня 2013
Статья
Курбатов А. Я. Закон. 2013. № 4. С. 99-107.

В статье доказывается, что подход Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которому нарушением принципа беспристрастности третейских судей является рассмотрение дела третейским судом, созданным при организации, в отношении которой одна из сторон является аффилированной, основан на подмене и смешении правовых понятий, а также на игнорировании законодательного механизма обеспечения беспристрастности третейских судей и практики деятельности конкретных третейских судов. Предложения об открытии третейских судов только при некоммерческих организациях с точки зрения обеспечения беспристрастности третейских судей являются бессмысленными.

Добавлено: 27 мая 2013
Статья
Галкова Е. В. Закон. 2016. № 11. С. 173-186.

Настоящая статья представляет собой правовой анализ содержания одного из самых интригующих и сложных институтов обеспечения в немецком праве - обеспечительной передачи титула Sicherungübereignung. В ходе реформы гражданского права в России рассматриваются различные возможности, пути и подходы для дальнейшего развития институтов обеспечения, в том числе и возможность внедрения нового для российской действительности института обеспечительной передачи титула, берущего свои истоки еще из римского права и знакомого многим правопорядкам, и получившим, в частности, свое развитие в германской правовой доктрине. Читателю предлагается анализ института обеспечительной передачи титула по немецкому праву, его правовая природа, права и обязанности сторон и анализ последних тенденций в немецкой судебной практике в развитии и применении данного института.   

Добавлено: 28 сентября 2016
Статья
Дьяченко Е. Б., Энтин К. В. Закон. 2019. № 3. С. 98-119.

В статье представлен анализ правовых позиций, выработанных Судом Евразийского экономического союза в 2017–2018 гг. Практика Суда рассматривается с нескольких точек зрения: в аспекте ее влияния на правоприменение в Союзе и в государствах-членах, а также с учетом сравнения с подходами, сложившимися в праве ЕС и практике Суда ЕС. В решениях и консультативных заключениях Суда затрагивались вопросы, относящиеся к таким сферам, как конкурентное право, таможенное регулирование, функционирование внутреннего рынка, трудовые отношения с должностными лицами и сотрудниками органов Союза. Особо стоит отметить, что Судом сформулированы основные свойства права ЕАЭС и дано определение осуществляемых в рамках Союза политик. Установление Судом свойств права ЕАЭС (верховенство, прямое действие и непосредственное применение) оценивается в качестве необходимой предпосылки его эффективного развития и применения и открывает дорогу использованию права Союза для защиты прав и законных интересов частных лиц в национальных правовых системах.

Добавлено: 1 марта 2019
Статья
Плешков Д. В. Закон. 2011. № 1. С. 137-140.
Добавлено: 17 марта 2011
Статья
Гальперин М. Л. Закон. 2013. № 10. С. 111-124.

Статья посвящена проблемным вопросам реализации Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 мая 2012 г. № 11-П, формированию эффективного правового механизма защиты прав должника и взыскателя при обращении взыскания на единственное жилое помещение, с учетом принципов материального и процессуального права.

Добавлено: 28 ноября 2013