В статье рассматриваются механизмы формирования политических партий на протяжении всей истории человечества: от так называемых протопартий до партий "нового типа", то есть тоталитарных мафиозно-идеологических организаций. Вопросы формирования протополитических организаций и их дальнейшей эволюции рассматриваются на материале истории различных эпох и культурных регионов.
В статье проводится сравнение систем государственного управления в России и КНР и их влияния на экономическое развитие. Показано, что с середины 2000х годов система управления экономикой и обществом в России стала сближаться с китайской моделью по таким параметрам, как высокое присутствие государства в экономике, ограничение политической конкуренции, отсутствие независимой судебной системы, слабость НКО и независимых СМИ. В обеих странах также наблюдается высокий уровень коррупции, типичный для госкапитализма. Тем не менее Китай более 30 лет демонстрирует сверхвысокие темы экономического роста, которые сохранились даже в период кризиса 2008-2009 годов. В России сопоставимые темпы роста так и не были достигнуты, а после кризиса началось их явное замедление. В качестве одной из возможных причин данного расхождения в экономической динамике в статье выделяются различия в соотношении контрольных и исполнительных функций в государственном управлении в России и в Китае.
Авторы сравнивают политические представления российских и французских парламентариев, выявленные в ходе проведения интервью с депутатами Государственной Думы ФС РФ и Национальной Ассамблеи Франции. Во взглядах на собственную страну, стоящие перед ней угрозы, в нормативных и дескриптивных представлениях о лидере и политическом классе у французских и российских представителей политической элиты есть как сходства, так и различия. Однако если в основе подобия некоторых взглядов лежит общность неблагоприятной социально-политической и экономической ситуации, то расхождения в них являются результатом принципиального различия в политических ценностях, разделяемых двумя исследуемыми группами.
На основе данных ряда общероссийских опросов в статье проведен анализ особенностей модели доходной стратификации российского общества в сравнении с другими странами (Германией, Венгрией, Болгарией, Венесуэлой, Мексикой и Китаем). Показано, что модель стратификации по доходам, в основу которой положен принцип соотнесения среднедушевых доходов в конкретном домохозяйстве с медианными доходами в стране, хорошо фиксирует особенности, связанные с разными моделями социума, и проанализирована специфика России в сравнении с другими странами в отношении доходной стратификации. На данных сравнительного международного исследования «International Social Survey Programme» (ISSP) продемонстрировано, что модель доходной стратификации российского общества является типичной для европейских стран. В то же время по глубине доходных неравенств Россия занимает промежуточное положение между европейскими странами и странами бывшего «третьего мира».
В статье на основе данных ряда общероссийских опросов 1999-2016 гг. проведен анализ особенностей и динамики моделей доходной и субъективной стратификации российского общества. Показано, что существующая модель доходной стратификации характеризуется доминированием средних слоев и достаточно адекватно отражается в сознании населения, если судить об этом на основе самоощущения людьми своего собственного места в обществе. Начавшийся в 2014 г. экономический кризис пока ничего всерьез ни в самой модели доходной стратификации, ни в ощущении россиянами своего места в обществе не поменял.
Что же касается методологических, а не содержательных выводов статьи, то в ней показано, что оптимальные для России методики построения моделей доходной стратификации следует искать среди относительных методов, используемых в развитых странах, а не абсолютных, как это принято для развивающихся стран. Кроме того, учитывая региональную неоднородность России в плане продвижения по пути модернизации, при анализе социальной структуры российского общества целесообразнее использовать агрегированные модели стратификации по доходам, построенные на основе предварительной стратификации региональных сообществ, чем модели, в основе которых лежат средние для страны в целом показатели.
Определены варианты интеграции концепции структурной неопределенности в экономические исследования. Раскрыты различные аспекты понимания структурной неопределенности в свете ти- пов ситуаций индивидуального выбора с учетом выбранной точки отсчета – неоклассическая ис- следовательская программа, единицей анализа в которой является индивидуальный выбор. С по- мощью концепции лапласовского наблюдателя показано отличие ситуации структурной неопреде- ленности от фундаментальной, или параметрической, неопределенности по Найту. Продемонстри- рована взаимосвязь структурной неопределенности и проблемы получения решения в теоретико- игровом отображении взаимодействия между принимающими решения лицами. Показано, что сте- пень свободы выбора может находиться в обратном отношении к вероятности получения приемле- мого для участников игры решения. Вариант повышения такой вероятности – создание института как ограничения в ситуации выбора. На отдельных примерах, посвященных обсуждению пробле- мы адаптации в условиях неполных контрактов, ошибочного выбора механизмов управления тран- сакций, значимости структуры трансакционных издержек на товарном рынке, показано, что общее соотношение между структурной неопределенностью, трансакционными издержками и института- ми является основанием для разных нормативных выводов в зависимости от контекста рассматри- ваемых ситуаций.
Проблема бедности анализируется в статье в контексте многоукладности российской экономики. Выявлены структурные предпосылки российской бедности (как бедности "по доходам", так и бедности "по лишениям"), а также даны оценки различных ее типов (доиндустриального, индустриального и т.д.) и рекомендации по борьбе с бедностью, учитывающие особенности каждого ее типа
Статья посвящена представлениям о патриотизме, которые преобладают среди студентов ведущих московских вузов (МГУ, МГИМО и НИУ ВШЭ). В ней анализируется, какой смысл молодое поколение вкладывает в понятие “патриотизм”, вокруг каких сфер деятельности и до- стижений конструируются патриотические чувства студентов и кого они считают истинными патриотами своей страны. В статье показано, что понятие “патриотизм” в студенческой среде преимущественно ассоциируется с деятельностью политической элиты страны, а истинным па- триотом представляется В. Путин. При этом студенты не считают, что патриотизм имеет непо- средственное отношение к ним самим.
В данной статье на примере сказок Э.Т.Гофмана раскрывается способность тайны позиционироваться ключевым источником власти. Привилегированным доступом к тайне обладают интеллектуалы, что существенно усиливает их позицию в легитимационных играх. Автор подтверждает это, обращаясь к различным политическим ситуациям.
В данной статье внимание сосредоточено на анализе условий бытования историков, социологов, философов в чьим основным местом работы остается университет (Академия), и их присутствие в медиа-среде. Отличие современной публичной науки от прошлого опыта лежит в существующей сегодня области взаимодействия в рамках триады: ученый – университет – медиа. В наши дни публичная деятельность ученого и его успех – это результат конвертации коллективных и индивидуальных символических капиталов, в котором медиа играет самостоятельную роль. В статье анализируются причины резкой активизации публичной деятельности академических ученых в последние десятилетия. и характеристики автономной среды, которая создается благодаря медиа и в которой действуют свои – не академические – правила презентации научного знания и оценки профессионального успеха. В заключение рассматривается вопрос о метаморфозах, происходящих с homo academicus, когда он с университетской кафедры переходит на медийные площадки. Соответственно, речь пойдет о двух достаточно разных дискурсивных практиках: их целях, жанрах, языке и аргументации.
В статье рассматривается особенности и тенденции спроса на труд врачей. На основе эмпирических исследований авторы анализируют общую динамику занятости врачей в России в период с 1990 г. по 2006 г. и делают вывод о неэффективности структуры трудовых ресурсов в российском здравоохранении. В статье ставятся такие проблемы, как неравномерность обеспеченности регионов России врачами, нехватка среднего медицинского персонала, инвестиции в сферу медицинского образования, заработная плата врачей.
Новейшая волна конституционных поправок в странах постсоветского пространства (2014– 2018) – ответ на революционное крушение политического режима на Украине (2014) и поиск новых стратегий политической модернизации. Прослеживаются различные подходы к повестке конститу- ционных реформ – революционный, реформистский и контрреформистский, раскрыто изменение баланса сил в парламентских, полупрезидентских и президентских системах правления. Обсужда- ется важность идеологических оснований и содержательных особенностей новых конституцион- ных положений, а также правовые и технические механизмы их разработки, принятия и реализа- ции в различных странах региона. Автор анализирует причины кризиса легитимности политиче- ских режимов и оценивает роль новых институтов в его преодолении.
Анализируются процессы, складывающиеся в теоретической экономической культуре России начала 90-х гг., которые можно определить как кризис научного сообщества. Отмечается, что на рубеже 80-х – 90-х гг. наше научное сообщество находилось фактически на дотеоретическом уровне зарождения экономического анализа. Показано, в чем проявляется кризис академического сообщества, формулируются институциональные проблемы, стоящие перед экономической наукой. Предлагаются пути выхода из тупика, связанные с программой, преследующей, во-первых, интеграцию отечественной науки в мировое научное сообщество, во-вторых, создание условий для формирования качественно нового академического сообщества, открытого мировому и оснащенного конкурентной системой, вознаграждающей качество исследований. Предлагаются меры по повышению качества отечественной экономической культуры, говорится об изменениях, в которых нуждается система экономического образования.
В статье предпринята попытка осмыслить путь в науку и в науке одного из ведущих российских социальных экономистов и социологов Т.И.Заславской (1927-2013) в тесной связи с особенностями ее социализации и профессионализации, гражданской позицией, а также с традицией наставничества ее учителей и ее самой как Учителя и создателя собственной научной школы. Обозначены ключевые идеи экономического и социологического этапов научной деятельности, показана их преемственность, расширение и усложнение предмета научных поисков. Особое внимание уделяется современному значению разработанных в разные годы концепций и теорий для социальной экономики, экономической и общей социологии, междисциплинарного осмысления посткоммунистических трансформаций.
В статье предпринята попытка осмыслить творческий путь одного из ведущих российских со- циальных экономистов и социологов Т. Заславской (1927–2013) в тесной связи с особенностями ее социализации и профессионализации, гражданской позицией, а также с традицией наставничества ее учителей и ее самой как Учителя и создателя собственной научной школы. Первая часть статьи (см. “ОНС”, 2018, № 6) была посвящена истории становления Заславской как личности, как учено- го, восприятию тех принципов, которые в дальнейшем легли в основу ее работы как наставника, создателя своей экономико-социологической школы. Во второй части статьи обозначены ключе- вые идеи экономического и социологического этапов научной деятельности Заславской, показаны их преемственность, расширение и усложнение предмета научных поисков. Особое внимание уде- ляется значению разработанных Заславской в разные годы концепций и теорий для современного развития социальной экономики, экономической и общей социологии, междисциплинарного ос- мысления посткоммунистических трансформаций.
Мы живем в XXI столетии. Современный мир формирует собственное отношение к труду. Что сегодня происходит в сфере труда? Остается ли актуальным вопрос о его кризисе? Тяжелый труд индустриальной эпохи уходит в прошлое, появляются новые трудовые практики, возникают новые вызовы труду. Вместе с ростом безработицы последствием технического инновационного развития становится трудоцентризм. В этой связи оправданно возникает вопрос о сохранении человеческого капитала. Еще недавно резкая критика диагноза «конца труда в его классическом понимании» сменяется откровенной враждебностью к труду в условиях постиндустриальной экономики и неолиберализма. Что делать? Отказаться от труда и свободно плыть по волнам глобализации или, преодолев отчуждение, вернуться к пониманию того, насколько значим труд в жизни человека и общества
В статье описаны факторы как высокой удовлетворенности россиян своей жизнью, так и их недовольства ею. Показана динамика удовлетворенности россиян различными сторонами своей жизни за последние 20 лет и продемонстрировано, что на высокую удовлетворенность своей жизнью и общую неудовлетворенность ею в России влияют разные факторы.
Экологические маркетинг и аудит – механизмы реализации ответственности производителя в решении задачи уравновешивания задач экономики и экологии. Их социально-этическая сущность состоит в гармонизации интересов общества и природной среды. Поэтому экологический поход к управлению предприятием следует рассматривать как изменение в философии рынка – перенесение акцента предпринимательской культуры с конкуренции на сотрудничество. Учет фактора экологии – безальтернативное условие полноценного вовлечения России в систему мировых экономических связей и обеспечения конкурентоспособности нашей страны в современных условиях.