• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдены 343 публикации
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Гальперин М. Л. Закон. 2008. № 1. С. 96-98.
Добавлено: 27 сентября 2010
Статья
Тай Ю. В. Закон. 2019. № 10 (октябрь). С. 23-24.

Экспертный комментарий относительно судоустройственной и процессуальной реформам.

Добавлено: 29 ноября 2019
Статья
Обухова Е. В. Закон. 2018. № 2. С. 163-175.

Формальная и материальная легитимация приобретателей бездокументарных ценных бумаг и иных лиц — предмет, которому в отечественной литературе уделяется незаслуженно мало внимания. Соотношение прав конечных приобретателей и финансовых посредников, которые учитывают ценные бумаги, — это ключевой вопрос, который предрешает распределение титула на бездокументарные ценные бумаги. Его разрешение в пользу конечного приобретателя или номинального держателя породило две существующие в мировой практике учетные системы: прямой (в том числе транспарентный) и опосредованный учет. Разница между бездокументарными ценными бумагами, учитываемыми тем или иным способом, оказывается столь существенна, что опосредованные ценные бумаги имеют во многих правопорядках специальное регулирование и даже отдельное родовое наименование. Концепция опосредованно учитываемых бездокументарных ценных бумаг в отечественном законодательстве и практике — предмет настоящей работы. В статье приводится анализ недавних изменений отечественного законодательства в части порядка ведения реестров правообладателей бездокументарных ценных бумаг. Цель публикации — исследование субъекта и содержания прав на бездокументарную ценную бумагу при опосредованном учете; соотношения титулов посредников и конечных приобретателей, а также способов минимизации рисков, которые неизбежно сопутствуют опосредованному учету.

Добавлено: 24 января 2019
Статья
Галкова Е. В. Закон. 2012. № 11. С. 182-196.

В статье рассматриваются проблемы, связанные главным образом с составлением проспекта эмиссии ценных бумаг (акций, облигаций), размещаемых в соответствии с законодательством Великобритании посредством публичного предложения или допуска к торгам.

Добавлено: 11 декабря 2015
Статья
Иванов Н. В. Закон. 2012. № 11.

Статья посвящена проблеме содержания исключительного интеллектуального права по современному гражданскому законодательству.

Добавлено: 13 октября 2014
Статья
Сергеев А. П., Терещенко Т. А. Закон. 2018. № 7. С. 20-39.

Дается экспертный комментарий по проблемам оспаривания экстраординарных сделок, в том числе по вопросам исковой давности,  применительно к новым разъяснениям Верховного Суда РФ 

Добавлено: 13 февраля 2019
Статья
Новиков К. А. Закон. 2010. № 7. С. 100-105.

В статье прокомментированы положения современного российского законодательства о способах взыскания стоимости заложенного имущества. По отношению друг к другу все эти меры могли быть выстроены в известном ранжире: некоторые из них защищают интерес залогодателя по возможности полно, другие же — только лишь в той или иной мере. В действующих нормах выбор того или иного правила осуществлен непоследовательно

Добавлено: 11 июня 2013
Статья
Медведев И. Р. Закон. 2009. № 6. С. 181-202.

В настоящей статье, являющейся продолжением работы автора, посвященной проблемам производства по делам из публичных правоотношений,  предметом нашего внимания станет возможность с помощью средств процессуального законодательства сделать нормативный правовой акт (далее – НПА) «более законным», чем он на деле является.

Добавлено: 20 ноября 2016
Статья
Рудерман И. Ф. Закон. 2018. № 9. С. 66-78.

В статье исследуются наиболее актуальные вопросы правового регулирования создания и функционировании международных платежных систем. Автор анализирует процедуру наблюдения за международными платежными системами, которую, как правило, осуществляет центральный банк страны инкорпорации такой платежной системы. Особое внимание уделяется жизненному циклу платежа в системе и моменту исполнения взаимных обязательств участников системы, рассматривается договорная структура, обеспечивающая взаимные права и обязанности всех участников международной платежной системы, вопросы залогового права, а также соотношение правовой инфраструктуры международной платежной системы и технологии проведения платежей.

Добавлено: 27 сентября 2018
Статья
Иванов А. А. Закон. 2009. № 10. С. 3-20.
Добавлено: 22 октября 2009
Статья
Ильин А. В. Закон. 2018. № 4. С. 64-70.

Конституционное правило допустимости доказательств требует установления в процессуальном законе закрытого перечня средств доказывания. Этим создается система правил, следуя которым суд и другие участники процесса вправе извлекать информацию из источника; нарушение же таких правил ведет к невозможности использовать это доказательство. В силу имеющего конституционную основу принципа непосредственности «иные документы и материалы», из которых суд самостоятельно не может вычленить информацию, не могут выступать в качестве самостоятельного средства доказывания. Наличие открытого перечня средств доказывания (а перечень средств доказывания делает открытым наличие в нем «иных документов и материалов», под которыми можно подразумевать что угодно) позволяет участникам процесса представлять в суд любые данные, что разрушает систему допустимости доказательств.

Добавлено: 19 июня 2018
Статья
Медведев И. Р. Закон. 2015. № 2. С. 114-122.

Статья показывает, как концепция субъективного публичного права, заново сформулированная в конце XIX в. Г. Еллинеком и другими известными правоведами, находит отражение в последней практике судов Московского региона, в частности в решениях по главе 25 Гражданского процессуального кодекса РФ (оспаривание решений и действий (бездействия) органов государственной власти). Суды меняются под воздействием заявителей, осознающих свои субъективные публичные права и настаивающих на их судебной защите. Автор критикует принцип единства судебной практики и предлагает перейти к принципу территориальности и вернакулярному анализу судебных актов.

Добавлено: 20 ноября 2016
Статья
Шепелева О. С., Новикова А. Э. Закон. 2012. № 11. С. 73-78.

Статья посвящена методам оценки и обеспечения качества бесплатной юридической помощи

Добавлено: 22 ноября 2015
Статья
Ерохова М. А. Закон. 2018. № 8. С. 62-70.

Автор рассуждает о возможности введения в российское право частных судебных исполнителей. Автор приводит европейский опыт частного исполнения, а также обосновывает, какие полномочия могут быть предоставлены частным судебным исполнителям в России

Добавлено: 28 августа 2018
Статья
Подмаркова А. С., Петрищев В. С. Закон. 2019. № 2. С. 56-69.

Статья посвящена рассмотрению последних изменений ст. 222 ГК РФ о самовольных постройках. Авторами проведена оценка новелл через призму анализа таких ключевых проблем института самовольной постройки как соразмерность санкции за самовольное строительство, признание постройки самовольной по «формальным» основаниям и защита добросовестного застройщика, административный снос самовольных построек. В результате оценки авторы пришли к выводу об обоснованности последних изменений регулирования самовольных построек, вместе с тем о не разрешении ими всех существующих на практике проблем.

Добавлено: 20 декабря 2018
Статья
Герчиков В. И., Чуборов В., Садиков О. Закон. 2013. № 5. С. 21-37.

Своими воспоминаниями о Сергее Сергеевиче Алексееве и Михаиле Григорьевиче Розенберге мы попросили поделиться их учеников, друзей и коллег.

Добавлено: 11 июля 2013
Статья
Козырин А. Н. Закон. 2018. № 7. С. 148-159.

Рассмотрена одна из актуальных проблем российского налогового права, связанная с определением пени по действующему российскому законодательству о налогах сборах.

Проанализировано изменение правовой природы пени по российскому налоговому законодательству — от меры ответственности за нарушение налогового законодательства (в 1990-х гг.) к способу обеспечения исполнения налоговой обязанности (с вступлением в силу Налогового кодекса РФ в 1999 г.).

Выявлены причины столь радикальных изменений в понимании пени по российскому налоговому праву и оценены их последствия для поддержания в налоговом праве баланса публичных и частных интересов.

На пеню действующим налоговым законодательством возложена задача по обеспечению исполнения налоговой обязанности, которую она (пеня) не может выполнить из-за отсутствия соответствующих материальных ресурсов. В отличие от банковской гарантии, поручительства и залога, пеня не гарантируют покрытие возможного образования недоимки, а представляет собой, по определению Конституционного Суда РФ, правовосстановительную меру принудительного характера, которая компенсирует бюджетной системе Российской Федерации уплату налогов позже установленных сроков.

С изменением подходов к определению пени в налоговом праве сложилась ситуация, когда три отрасли законодательства — налоговое, бюджетное и таможенное — дают различные определения пени. Очевидно, что такое положение дел в российском законодательстве не может быть признано удовлетворительным.

Изменения, произошедшие в 2017 г. в системе управления публичными финансами в России и создание единого фискального канала, объединившего налоги, таможенные платежи и страховые взносы, заставляют по-новому посмотреть на соотношения института обеспечения исполнения налоговой обязанности и института обеспечения  уплаты таможенных пошлин и налогов по таможенному законодательству ЕАЭС. С применением сравнительно-правового метода были сопоставлены способы обеспечения уплаты таможенных платежей во всех государствах-членах ЕАЭС  и подходы к определению пени за просрочку уплаты таможенных пошлин и налогов.

Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, регулирующие налоговые отношения по расчеты и уплате пени.

Добавлено: 5 апреля 2018
Статья
Селивановский А. С., Селивановская М. Е. Закон. 2011. № 11. С. 105-117.

В статье рассматриваются вопросы введения обязательного членства в саморегулируемой организации вместо получения лицензии в уполномоченном государственном органе. Дается сравнительный анализ преимуществ и недостатков саморегулирования по сравнению с режимом лицензирования.

Добавлено: 10 октября 2012
Статья
Молодыко К. Ю. Закон. 2017. № 2. С. 121-138.

В статье обоснован ряд комплексных предложений по развитию законодательства, регулирующего деятель- ность кредитных рейтинговых агентств (КРА) в России, с учетом высокой степени монополизации соответству- ющих рынков, анализа регулирования ЕС и США, про- фильного федерального закона и первых подзакон- ных актов ЦБ, направленных на его реализацию. Автор сфокусировался на таких группах вопросов, как: запре- щенные и допустимые конфликты интересов; надзор за ценовыми политиками КРА; разрешенные виды де- ятельности; добросовестная конкуренция, выход новых игроков на рынок и предупреждение монополизации рынка; надзор за зарплатами сотрудников КРА и дру- гих субъектов рынков финансовых услуг; платность от- дельных регуляторных услуг; особенности суверенных рейтингов; санкции, применяемые к КРА. По мнению ав- тора, международная кооперация регуляторов рынков кредитных рейтинговых услуг и антимонопольных ве- домств государств БРИКС поможет перезагрузке рынка КРА в обеспечении честности и прозрачности их работы.

Добавлено: 10 марта 2017
Статья
Панова И. В., Бахрах Д. Н. Закон. 2007. № 10. С. 91-95.

Подлежит ли лицензированию деятельность по распространению аптечек первой помощи?

Добавлено: 2 апреля 2017