• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 27 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Максимова О. В., Аронов И. З., Зажигалкин А. В. Стандарты и качество. 2015. № 7. С. 16-18.
• Какие факторы влияют на достижение консенсуса? • Как степень авторитарности членов технического комитета по стандартизации (ТК) ска-зывается на времени достижения консенсуса? • Что необходимо принимать во внимание для повышения результативности управления деятельностью ТК?
Добавлено: 30 июня 2015
Статья
Лапидус В. А. Стандарты и качество. 2016. № 3. С. 54-57.

Главным итогом 2015 года для профессионального сообщества специалистов по бережливому производству стал ввод в действие группы профильных ГОСТов.

Перефразируя античные мифологические тексты, можно сказать, что первоначальный хаос, царивший в понятийном аппарате и лексиконе бережливого производства, был преодолен. Стандартизации, помимо языка, также подверглись системы менеджмента и методики их оценки. При этом работа не останавливается. О том, какие изменения претерпело и претерпевает отечественное бережливое производство и каких изменений еще ждать специалистам, рассказывает руководитель рабочей группы по разработке стандартов, генеральный директор группы компаний «Центр «Приоритет», доктор технических наук Вадим ЛАПИДУС.

Добавлено: 15 августа 2016
Статья
Аронов И. З., Максимова О. В., Григорьев В. Стандарты и качество. 2017. № 12. С. 26-30.

Основная проблема изучения влияния различных факторов на скорость достижения консенсуса в ТК связана со сложностью организации полевого исследования, особенно для больших групп, с числом участников более пяти. В связи с изложенным целесообразно исследовать феномен консенсуса в ТК, используя методологию клеточных автоматов.

Добавлено: 22 ноября 2017
Статья
Лапидус В. А., Грачев А. Н. Стандарты и качество. 2016. № 5. С. 82-84.

В статье рассматриваются вопросы разработки системы национальных стандартов в области бережливого производства (БП) и сертификации систем менеджмента бережливого производства (СМБП), обсуждается замысел их создания, возможные опасности, предлагаются подходы, позволяющие избежать негативных явлений в области систем качества и их сертификации.

Добавлено: 15 августа 2016
Статья
Сироткина Н. Г. Стандарты и качество. 2017. № 5(959) . С. 54-58.

В статье осуществлена систематизация механизмов импортозамещения в российской системе государственных и муниципальных закупок и оценка их влияния на качество закупаемой продукции. Анализ факторов, связанных со снижением качества продукции при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд, позволил сделать вывод о важности соблюдения баланса между задачей поддержки отечественных производителей и необходимостью приобретения продукции надлежащего качества. 

Добавлено: 15 июня 2017
Статья
Сироткина Н. Г. Стандарты и качество. 2019. № 1. С. 80-85.

В статье систематизированы инструменты экологической политики в сфере публичных расходов и сделан вывод о необходимости активного использования потенциала государственных закупок для улучшения экологических характеристик закупаемой продукции.

Добавлено: 28 февраля 2019
Статья
Лапидус В. А., Олухов А. Е. Стандарты и качество. 2017. № 6.

• Что такое «встроенное качество»? • Способствует ли бережливое производство повышению эффективности производственных процессов? • Как соединить различные подходы при наличии на предприятии нескольких систем менеджмента? 

Добавлено: 1 ноября 2018
Статья
Максимова О. В., Шпер В. Л., Адлер Ю. П. Стандарты и качество. 2011. № 7. С. 82-87.

Данный обзор написан с целью ликвидации большого разрыва, сложившегося между англоязычной и русскоязычной литературой по проблеме контрольных карт Шухарта. Авторы считают, что правильное применение контрольных карт – одно из ключевых условий повышения качества российской науки, техники, образования, управления и т.д. В обзоре приведена информация об основных публикациях и исследованиях на данную тему, начиная с основополагающих работ Шухарта и до наших дней. Информация структурирована по годам и языку публикаций. Обзор предназначен для лиц, интересующихся статистическими аспектами применения контрольных карт Шухарта.

Добавлено: 15 января 2015
Статья
Максимова О. В., Адлер Ю. П., Шпер В. Л. Стандарты и качество. 2011. № 8. С. 82-87.

Данный обзор написан с целью ликвидации большого разрыва, сложившегося между англоязычной и русскоязычной литературой по проблеме контрольных карт Шухарта. Авторы считают, что правильное применение контрольных карт – одно из ключевых условий повышения качества российской науки, техники, образования, управления и т.д. В обзоре приведена информация об основных публикациях и исследованиях на данную тему, начиная с основополагающих работ Шухарта и до наших дней. Информация структурирована по годам и языку публикаций. Обзор предназначен для лиц, интересующихся статистическими аспектами применения контрольных карт Шухарта.

Добавлено: 29 декабря 2014
Статья
Грачев А. Н. Стандарты и качество. 2009. № 5.
Добавлено: 28 марта 2012
Статья
Шишкова Т., Волкова И. О., Кобец Б. Стандарты и качество. 2010. № 2. С. 66-69.
Добавлено: 18 февраля 2010
Статья
Максимова О. В., Аронов И. З. Стандарты и качество. 2019. № 1. С. 12-18.

 

На примерах экспорта отдельных групп продукции из стран-членов Евразийского Экономического Союза в Монголию и введения обязательной сертификации стали в Индии показано, что в некоторых случаях введение технических мер в отношении конкретного продукта не уменьшает экспорт этого продукта или незначительно влияет на объем экспорта в долгосрочной перспективе.

Добавлено: 15 января 2019
Статья
Максимова О. В., Аронов И. З. Стандарты и качество. 2019. № 2.

Продолжаем начатую в № 1 за 2019 г. тему, связанную с выполнением Программы «Международная кооперация и экспорт», предусмотренной Указом Президента Российской Федерации № 204 от 07.05.2018. В сфере технического регулирования, как и в любой иной сфере, существуют устойчивые стереотипы [1].  К ним относится, в том числе, мифологизация межгосударственных соглашений о взаимном признании результатов оценки соответствия (MRA)1 как самых действенных инструментов снижения технических барьеров в торговле. Один из значимых барьеров в торговле связан, как известно, с применением форм и процедур оценки соответствия продукции обязательным требованиям. Заключаемые государствами соглашения о взаимном признании результатов оценки соответствия опираются на п. 6.1 Соглашения ВТО по техническим барьерам в торговле, согласно которому государства-члены ВТО «по возможности, обеспечивают, чтобы результаты процедур оценки соответствия в других  членах признавались, даже когда подобные процедуры отличаются от их собственных, при условии, что данные процедуры обес-печивают такую же уверенность в соответствии применяемым техническим регламентам или стандартам, как и их собственные процедуры». 

Добавлено: 24 марта 2019
Статья
Максимова О. В., Аронов И. З., Зажигалкин А. В. и др. Стандарты и качество. 2015. № 10. С. 56-60.

Влияют ли национальные стандарты на ВВП? Определяется ли степень влияния стандартизации на ВВП по каждой отрасли? Каков экономический эффект от разработки и внедрения стандартов?

Добавлено: 21 марта 2016
Статья
Лапидус В. А., Терехова Т. В. Стандарты и качество. 2014. № 4. С. 8-11.

-

Добавлено: 18 августа 2016
Статья
Летюхин И. Д., Прохорович В. Г. Стандарты и качество. 2015. № 7. С. 96-99.

Судостроительная промышленность относится к отраслям, обладающим высоким научно-техническим и производственным потенциалом, способным влиять на развитие технологий в смежных отраслях промышленности.

Важнейшими направлениями повышения конкурентоспособности судостроения России являются: - создание опережающего научно-технического задела и технологий, необходимых для создания перспективной морской техники, укрепление и развитие научного и производственного потенциала отрасли; - развитие кадрового потенциала промышленности; - обеспечение инвестиционной привлекательности отечественного судостроения; - обеспечение государственной поддержки отрасли за счет снижения стоимости кредитов; - создание судостроительных кластеров и особых экономических зон производственного типа; - снижение налоговой нагрузки для предприятий гражданского судостроения, как для развивающейся отрасли промышленности.

Все это будет способствовать снижению себестоимости и повышению качества производимой продукции, а также укреплению позиций российского судостроения на мировом рынке.

 

 

Добавлено: 19 октября 2015
Статья
Летюхин И. Д., Прохорович В. Г. Стандарты и качество. 2015. № 8. С. 88-90.

Судостроительная промышленность относится к отраслям, обладающим высоким научно-техническим и производственным потенциалом, способным влиять на развитие технологий в смежных отраслях промышленности.

Важнейшими направлениями повышения конкурентоспособности судостроения России являются: - создание опережающего научно-технического задела и технологий, необходимых для создания перспективной морской техники, укрепление и развитие научного и производственного потенциала отрасли; - развитие кадрового потенциала промышленности; - обеспечение инвестиционной привлекательности отечественного судостроения; - обеспечение государственной поддержки отрасли за счет снижения стоимости кредитов; - создание судостроительных кластеров и особых экономических зон производственного типа; - снижение налоговой нагрузки для предприятий гражданского судостроения, как для развивающейся отрасли промышленности.

Все это будет способствовать снижению себестоимости и повышению качества производимой продукции, а также укреплению позиций российского судостроения на мировом рынке.

Добавлено: 19 октября 2015
Статья
Максимова О. В., Аронов И. З., Зажигалкин А. В. и др. Стандарты и качество. 2015. № 11. С. 86-88.

Эффективность технических комитетов по стандартизации (далее — ТК) служит залогом плодотворной разработки стандартов, что отражено в соответствующих документах на международном, региональном и национальных уровнях

Добавлено: 21 марта 2016
Статья
Грачев А. Н. Стандарты и качество. 2007. № 3. С. 74-79.
Добавлено: 5 декабря 2013
Статья
Грачев А. Н. Стандарты и качество. 2013. № 9. С. 76-81.
В статье проводится анализ понятия “конкурентоспособность” на уровне предприятий, предлагается определение конкурентоспособности предприятия на основе интересов заинтересованных сторон. Для повышения конкурентоспособности предприятий обосновывается необходимость проведения глубоких изменений на уровне системы менеджмента и выделяются основные элементы, подлежащие преобразованию.
Добавлено: 12 января 2015
Статья
Калинин А. М. Стандарты и качество. 2009. № 10. С. 72-76.
Добавлено: 20 января 2010
1 2