• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 48 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Vukovic D., Radulovic D., Markovic M. et al. Economy of Region. 2017. Vol. 13. No. 4. P. 1314-1328.
Добавлено: 31 октября 2019
Статья
Vukovic D., Radulovic D., Markovic M. et al. Economy of Region. 2017. Vol. 13. No. 4. P. 1314-1328.
Добавлено: 22 декабря 2017
Статья
Kochetkov D., Larionova V., Vukovic D. Economy of Region. 2017. Vol. 13. No. 2. P. 477-488.
Добавлено: 31 октября 2019
Статья
Yormirzoev M., Teuber R., Baranov D. Economy of Region. 2018. No. 1. P. 216-226.
Добавлено: 2 марта 2018
Статья
Krukov V. A., Kolesnikova D. M., Noshchenko O. Economy of Region. 2019. Vol. 15. No. 4. P. 1009-1021.
Добавлено: 31 января 2020
Статья
Demidova O., Daddi P., Medvedeva E. et al. Economy of Region. 2018. Vol. 14. No. 4. P. 1383-1398.
Добавлено: 9 декабря 2018
Статья
Steblyanskaya A., Wang Z., Ryabova E. et al. Economy of Region. 2019. No. 1. P. 231-241.
Добавлено: 24 апреля 2019
Статья
Leshukov O., Platonova D., Semyonov D. Economy of Region. 2016. No. 2. P. 417-426.
Добавлено: 6 июня 2016
Статья
Терещенко Д. С., Щербаков В. С. Economy of Region. 2021. Vol. 17. No. 1. P. 223-234.

Университеты играют значительную роль в региональной экономике, поскольку они предоставляют образовательные услуги и принимают участие в научно-исследовательской работе. Это особенно важно для России, где регионы существенно различаются с точки зрения как социально-экономического, так и технического и инновационного развития. Традиционно сложилось, что многие региональные университеты в России занимаются только преподаванием, не уделяя должного внимания исследовательской деятельности. Данная статья анализирует влияние научной деятельности университетов на экономическое и инновационное развитие регионов. Для достижения этой цели была проведена оценка различных спецификаций модели с фиксированными эффектами на основании панельных данных по регионам России за 2010–2016 гг. Для анализа региональной научной деятельности в модель был включен показатель количества публикаций университетов на одного исследователя на субнациональном уровне. Анализ важных социально-экономических характеристик регионов позволил выявить, что связь между публикационной активностью университетов и инновационным развитием региона остается значимой, в то время как взаимосвязь между экономическим развитием региона и научной активностью университетов полностью исчезла. Проверка правильности расчетов продемонстрировала, что результаты статистически значимы только тогда, когда в качестве объясняющей переменной выступает относительное количество публикаций, проиндексированных в международных системах цитирования (Scopus и Web of Science). При этом публикации, проиндексированные в российских списках источников и базах данных, а также публикации в региональных научных организациях, не являющихся университетами, не способствуют инновационному развитию региона. Результаты исследования могут быть применены для планирования финансирования исследовательской деятельности в университетах и формирования целевых показателей для университетов.

Добавлено: 1 октября 2020
Статья
Zazdravnykh Yevgeny Aleksandrovich. Economy of Region. 2014. No. 3. P. 140-146.
Добавлено: 30 октября 2015
Статья
Порфирьев Б. Н. Экономика региона. 2011. № 2.
Добавлено: 28 марта 2012
Статья
Мясников А. А. Экономика региона. 2018. Т. 14. № 4. С. 1168-1180.

В статье исследуется вопрос об основных факторах, влияющих на совокупную факторную производительность российских регионов, и, в частности, о роли «переливов» и агломерационных эффектов в определении совокупной факторной производительности. Автор устанавливает, что наличие агломерационных эффектов характерно, в первую очередь, для регионов европейской части страны и регионов с низкой долей добывающих отраслей в ВРП: плотность занятости в таких регионах оказывается значимым фактором, определяющим совокупную факторную производительность. При этом ни плотность занятости, ни степень урбанизации региона не влияют на его чувствительность к «переливам» совокупной факторной производительности из соседних регионов — интенсивность этих «переливов» зависит лишь от величины административного центра региона и степени проникновения кредита в региональную экономику. Это позволяет предположить более высокую активность фирм из регионов с крупными административными центрами и развитым кредитным рынком в экспансии в соседние регионы: через связи с местными фирмами в регионах-реципиентах такие фирмы создают положительную корреляцию между совокупной факторной производительностью в регионах-реципиентах и своих домашних регионах. Для проведения исследования использованы методы пространственной эконометрики, в частности, модели пространственного лага и пространственных ошибок с постоянной и переменной пространственной чувствительностью. Оценка моделей осуществлялась методом максимального правдоподобия.

Добавлено: 29 марта 2019
Статья
Макеева Е. Ю., Ивашковская И. В., Ружанская Л. С. и др. Экономика региона. 2021. Т. 17. № 1. С. 86-102.

Поиск источников регионального развития имеет большое значение в связи с замедлением темпов экономического роста и необходимостью переноса акцентов в промышленной политике с макроуровня на уровень регионов и отдельных компаний. В статье в качестве нового источника повышения инвестиционной привлекательности регионов рассматривается участие хозяйствующих в них компаний в репутационных рейтингах. Кроме того, раскрыт механизм взаимосвязи корпоративных и региональных рейтингов: корпоративные рейтинги позволяют определить, насколько компании соответствуют целям устойчивого развития, что, в свою очередь, повышает социально-экономическую оценку региона. Впервые обнаружено положительное влияние высоких корпоративных рейтингов на показатели социально-экономического развития регионов присутствия этих компаний, что открывает новый кластер междисциплинарных исследований на стыке корпоративных финансов и региональной экономики. На примере 130 крупных российских публичных компаний реального сектора удалось получить ряд значимых результатов, позволяющих выявить степень влияния трех корпоративных рейтингов (РСПП, WWF и АМР) на рейтинг региона присутствия и эффективность деятельности компаний. Расчеты показали, что участие компаний в рейтингах WWF Russia и РСПП положительно влияет на показатели устойчивого развития регионов их присутствия. При этом влияние участия компаний в рейтинге WWF Russia выше по модулю, чем влияние участия в рейтинге РСПП. Кроме того, обнаружено, что репутационные рейтинги оказывают положительное влияние на показатели доходности активов и рыночной капитализации компаний. Доказано наличие эффекта роста доходности от участия в корпоративных рейтингах. Однако эффекты участия в различных рейтингах различаются: для улучшения условий функционирования компании необходимо лидерство в рейтинге РСПП, а для рейтинга WWF достаточно факта участия. Самое большое влияние на капитализацию оказывает рейтинг АМР. Полученные выводы свидетельствуют о необходимости расширения практики участия российских компаний в корпоративных рейтингах и открывают путь исследованиям действий компаний в рамках устойчивого развития.

Добавлено: 11 декабря 2020
Статья
Коршунов И. А., Ширкова Н. Н., Завиваев Н. С. Экономика региона. 2021. Т. 17. № 3.

Фактором развития современной экономики всё больше становятся знания и навыки работников, сосредоточенные в человеческом капитале. Проблему представляет отсутствие единого теоретико-методологического подхода к определению того, какие именно навыки работников оказываются значимыми для высокопроизводительного развития отраслей.  В этой связи авторами была выдвинута гипотеза, что лишь отдельные компоненты структуры запроса региональных работодателей на навыки работников взаимосвязаны с увеличением экономических показателей функционирования отраслей в субъектах Российской Федерации.

В ходе исследования с использованием семантического контент-анализа баз данных вакансий о работе разрабатывается практический подход для определения востребованных в регионах навыков работников, проводится их сравнение с прогнозными значениями и осуществляется выявление из их числа высококвалифицированных. Полученные данные сопоставляются с отраслевой валовой добавленной стоимостью. В ходе исследования обнаружено, что рост запроса только на высококвалифицированные навыки работников в субъектах Российской Федерации взаимосвязан с увеличением производительности труда. Показывается, что удельный вес валовой добавленной стоимости в расчете на одного занятого в отрасли линейно коррелирует с территориальной потребностью работодателей в высококвалифицированных навыках. 

Одновременное использование статистических данных о состоянии отрасли и семантического анализа вакансий может быть рекомендовано образовательным организациям для определения запроса на переобучение специалистов в интересах экономического развития территорий.

Добавлено: 2 ноября 2020
Статья
Евтюгина А. А. Экономика региона. 2010. № 2 (22). С. 222-227.
Добавлено: 19 февраля 2014
Статья
Фокеев М. А., Ружанская Л. С., Кисляк Н. В. и др. Экономика региона. 2019. Т. 15. № 4. С. 1129-1139.

В статье представлена оценка экономических последствий роста смертности в российских регионах от экстремальных температур населения, страдающего сердечно-сосудистыми заболеваниями, ишемической болезнью сердца и заболеваниями органов дыхательных путей, с 1997 г. по 2017 г. Данные о температуре на поверхности земли собиралась по ежедневным наблюдениям с 1121 метеостанций, расположенных в городах с населением от 50000 чел. За исследуемый период в 6 регионах РФ выросло число экстремально жарких дней, в 7 северных регионах выявлена устойчивая тенденция к потеплению климата. В среднем на 21-летнем промежутке в России было по 21 дню с экстремальными температурами ежегодно. Для оценки влияния экстремальных температур на смертность населения в трудоспособном возрасте с выделенными группами заболеваний была использована модель панельных данных с фиксированными эффектами. Обнаружено, что смертность статистически значимо зависит как от низких, так и высоких температур, хотя влияние высоких температур на смертность сильнее, чем влияние холодных. Экономические потери от смертности населения в трудоспособном возрасте были оценены как сумма показателей регионального продукта за анализируемый период, взвешенных на коэффициент участия в рабочей силы и среднее число умерших в выделенных группах населения. Для 82 субъектов Российской Федерации потери составили 0,6–0,7 % ВРП ежегодно по усредненным оценкам за период с 2000 г. по 2016 г. Полученные авторами количественные оценки могут быть использованы при разработке стратегий развития регионов и концепций умных городов в целях повышении качества жизни граждан

Добавлено: 22 ноября 2020
Статья
Луппов А. Б., Суринов А. Е. Экономика региона. 2021. Т. 17. № 3. С. 751-764.

Различия в стоимости жизни между регионами оказывают искажающее воздействие на оценки монетарных компонентов уровня жизни и потребностей в ресурсах для реализации мер, направленных на сокращение доходного неравенства, как основной причины социальной несправедливости и напряженности. Для того, чтобы оценить влияние покупательной способности доходов населения регионов на общепопуляционные характеристики неравенства, была предложена и апробирована методика пересчета уровней номинальных доходов населения по территориальным паритетам покупательной способности рубля. В основе методики лежит измерение неравенства по данным об индивидуальных значениях доходов домашних хозяйств, приведенных к единой покупательной способности, через исключение фактора территориальной дифференциации потребительских цен. Оценка влияния региональных различий в уровнях потребительских цен на национальные показатели доходного неравенства проводилась путем сравнения значений коэффициента Джини, измеренных для одной и той же совокупности домашних хозяйств, но ранжированных по двум критериям. В качестве таких критериев выступали номинальные душевые доходы и душевые доходы, скорректированные на покупательную способность рубля в регионах

Исследование выявило, что территориальные различия в стоимости жизни нивелируют разницу в номинальных доходах жителей регионов. Доходы населения, скорректированные на территориальные паритеты покупательной способности, распределены в обществе более равномерно, чем номинальные. Результаты работы возможно использовать при выработке мер политики, направленных на выравнивание благосостояния населения регионов и сокращение бедности.

Добавлено: 20 сентября 2021
Статья
Ольховик В. В. Экономика региона. 2019. Т. 15. № 3. С. 938-951.

Проблема развития налогового потенциала субъектов Российской Федерации имеет ключевое значение в контексте социально-экономической нестабильности страны, в результате которой возможности финансовой поддержки региональных бюджетов со стороны Федерации могут быть весьма ограниченны. Обобщение лучшей практики развития налогового потенциала в совокупности с новыми авторскими подходами и рекомендациями позволит определить основные пути совершенствования налогово-бюджетной политики региональных властей. В статье рассмотрены возможности и направления дальнейшего развития налогового потенциала субъектов Российской Федерации с целью повышения их бюджетной обеспеченности. Особое внимание уделяется анализу мер, направленных на расширение существующей налоговой базы, а также на развитие инвестиционного климата региона с целью привлечения потенциальных налогоплательщиков. В контексте действующего законодательства субъектов Российской Федерации выявлены резервы мобилизации налоговых доходов. Отдельный раздел статьи посвящен применению стимулирующих налоговых льгот и разработке комплексного подхода к проведению оценки их эффективности. С точки зрения улучшения инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации рассмотрены возможности не только применения инвестиционного налогового кредита и дифференциации ставок по налогу на прибыль, но и создания фондов производства импортозамещающей продукции на территории региона. По результатам анализа лучшей отечественной практики в области налогообложения и законодательной базы 85 субъектов Российской Федерации разработаны предложения, направленные на развитие приоритетных отраслей экономики и основанные, в частности, на привлечении инвестиций за счет развития новых моделей и дополнительных форм государственной поддержки инвестиционной и инновационной деятельности. Данные предложения могут быть особенно актуальны для российских регионов с низким уровнем бюджетной обеспеченности и недостаточной сбалансированностью бюджетов. В исследовании использовались методы эмпирического и статистического исследования, синтеза теоретического и практического материала, формальной логики. Обработка и систематизация информации произведены посредством применения метода группировок, сравнительного и логического анализа.

Добавлено: 23 сентября 2019
Статья
Растворцева С. Н., Манаева И. В. Экономика региона. 2020. Т. 16. № 3. С. 935-947.

На современном этапе развития экономической науки городские эмпирики широко используют закон Ципфа для оценки урбанистических систем регионов и стран. Закон Ципфа, или правило «ранг-размер» — закономерность, которая связывает численность населения города с его местом в упорядоченной по убыванию размеров иерархии городов. Цель работы — определить, является ли равномерным распределение населения, численности работников предприятий, числа предприятий и организаций в городах России с применением закона Ципфа. Информационной базой послужили данные Федеральной службы государственной статистики. Для исследования была сформирована выборка городов по каждому федеральному округу и страны в целом, в которую вошли населенные пункты, имеющие статус города, с численностью населения более 100 тыс. чел. в 2016 г. При оценке выборки всех городов РФ по показателям «численность населения» и «среднегодовая численность работников предприятий» получены максимальные значения коэффициента Ципфа. Оценочный коэффициент Ципфа в границах федеральных округов по показателю «численность населения» находится в диапазоне от 0,5 до 0,9; по показателю «среднегодовая численность работников предприятий» — от 0,4 до 0,8; по показателю «число предприятий и организаций» — от 0,4 до 0,8. Для снижения выявленной межрегиональной дифференциации в федеральных округах России целесообразно развитие средних и малых городов. Одним из перспективных направлений будущих исследований станет применение закона Ципфа для разработки методического инструментария оценки эффективного размера города в территориальном пространстве.

Добавлено: 1 октября 2020
Статья
Растворцева С. Н. Экономика региона. 2020. Т. 16. № 1. С. 28-42.

Диверсификация регионов по темпам экономического роста во многом объясняется траекторией предшествующего развития (path dependence): экономика региона зависит от структуры промышленного производства, которая была заложена ранее. Успешные регионы, сформировавшиеся как экономическое ядро, сегодня имеют больше предпосылок для становления новой экономики и обеспечения дальнейшего экономического роста. Сдерживающими факторами выступают действующие институты и нормы, отдача от масштаба и инерционное развитие. В работе показано, что уход от сложившейся траектории возможен через технологические инновации и межрегиональные связи. Целью исследования определена разработка подхода к оценке возможности перехода региона на инновационную траекторию развития с опорой на сложившуюся структуру промышленного производства и ее связь с высокотехнологичным сектором экономики. Предложенный метод оценки основан на использовании коэффициента локализации для определения близости видов экономической деятельности, имеющих сравнительное преимущество в регионе, с высокотехнологичными подсекторами экономики. Это позволяет выявить имеющиеся в регионе предпосылки для перехода на новую траекторию развития. Подход был апробирован в регионах России. Выявлены регионы, имеющие сравнительные преимущества в высокотехнологичных видах промышленности и в связанных с ними секторах. Мы показали, что отдельные регионы могут продвинуться дальше, инвестируя в межрегиональные связи и внутренние инновации. Эти два фактора способствуют скачкообразному развитию, уменьшают зависимость от созданной промышленной структуры, позволяют сохранить сравнительные преимущества. Практическая ценность работы заключается в предложении аналитического аппарата для принятия решений о возможности и направлениях ухода региона от траектории предшествующего развития. Важно понимать, в каком направлении в регионе целесообразно развивать межотраслевое взаимодействие в пользу возникновения отраслей новой экономики.

Добавлено: 31 марта 2020
Статья
Гапонова О. С., Смельцова С. В., Чилипенок Ю. Ю. Экономика региона. 2020. Т. 16. № 4. С. 1147-1161.

Тема развития регионов в последнее время приобрела особую актуальность, так как регионы получают все больше самостоятельности в решении своих социально-экономических задач. В связи с этим возникает проблема поиска потенциальных партнеров для выстраивания стратегии регионального развития с помощью совместного использования ресурсов и компетенций. В данном контексте становится актуальным рассмотрение такого значимого участника потенциального партнерства, как университеты: какова их роль и возможности в формировании региональной стратегии, каковы наиболее релевантные формы взаимодействия, а главное, с помощью каких показателей можно оценить эффективность интеграции университетов в решение задач регионального развития. Основным методом авторского исследования стал метод экспертного интервью, проведенного с представителями 28-ми российских университетов, занимающими топовые административные должности и обладающими экспертным мнением по ключевым направлениям. На основе анализа эмпирического материала авторами были определены три основные роли, которые может играть университет в региональном развитии: инициатор проектов, партнер и источник кадровых и аналитических ресурсов. При оценке ресурсов было установлено, что единственным дефицитным ресурсом университетов является финансирование, а все остальные ресурсы и компетенции могут быть при необходимости быстро мобилизованы. Среди наиболее эффективных механизмов интеграции университетов в решение региональных задач - консорциум университетов и организация проектных офисов с участием представителей администрации и бизнеса. Основным результатом исследования стало определение двух групп показателей, характеризующих включенность университета в решение социально-экономических задач развития региона — количественные и качественные, предложены определяющие их индикаторы, при этом, среди количественных определилась ранее не идентифицированная информационно-административная группа, были выделены основные этапы проведения оценки эффективности такой интеграции. Перспективным направлением дальнейшего изучения в контексте рассматриваемой проблемы является сравнительный анализ эффективности интеграции университетов в решение социально-экономических задач в различных регионах Российской Федерации.

Добавлено: 14 ноября 2019