“Amicus curiae” и его роль в практике ведомственной апелляции Федеральной антимонопольной службы

Российское конкурентное право и экономика. 2023. № 3. С. 42–49.

Москвитин О. А., Березгов А. С.

К компетенции ведомственной апелляции (коллегиальных органов) ФАС России отнесены споры между хозяйствующими субъектами и территориальными управлениями ФАС России, обеспечение единообразия практики применения антимонопольного законодательства. Позиции коллегиальных органов ФАС России, определяющие развитие правоприменительной практики и подходы антимонопольных органов к разрешению однотипных дел, имеют сегодня не менее важное значение, чем разъяснения судов. Такие позиции (в особенности в сложных спорах) должны формироваться весьма взвешенно и на основе всестороннего рассмотрения каждого вопроса. Институт «друга суда» (“amicus curiae”) — эксперта, не связанного ни с одной из сторон спора. известен со времен Древнего Рима. В условиях множественности корпоративных связей, юрисдикций и конфликтов интересов, ужесточения антикоррупционных стандартов данный институт стал еще более востребованным. В статье рассмотрена российская практика “amicus curiae” в рамках ведомственной апелляции ФАС России. Авторы отвечают на вопросы о целесообразности и эффективности использования данного института в практике ведомственной апелляции ФАС России при рассмотрении дел, имеющих значение фактического прецедента.

Ключевые слова: конкурентное право, независимый эксперт, Amicus curiae, антимонопольный орган, independent experts, competition law, Antimonopoly authority, departmental appeal, ведомственная апелляция, amicus curiae