• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ В УСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ

Учащенное изменение процессуального законодательства по-прежнему оставляет открытым вопрос о создании такой модели гражданского правосудия, в рамках которой заинтересованное лицо сможет получить не только возможность реализации права на судебную защиту, но и эта реализация будет понятной и прозрачной. Гарантом реализации доступа к правосудию является порядок возбуждения дела в суде, гарантом прозрачности - процесс формирования предмета доказывания. Сегодня суд частично отражает обстоятельства, имеющие значение для дела, в определении о назначении подготовки дела к судебному разбирательству. Указанные судебные акты подчас представляют заполненные судом шаблоны, не способные «пролить свет» о составе подлежащих доказыванию обстоятельств в самом судебном заседании. Создание процедуры формирования состава предмета доказывания, где участие заинтересованных лиц, позволит им быть услышанными, оптимизирует судопроизводство в целом, явится наглядным материалом для судов вышестоящих инстанций. Ярким подтверждением этому служит историко-правовой обзор и сравнительно-правовой анализ, приведенный в настоящей статье.