• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Cyrkulacja, globalizacja, go-betweens: czyli jak pisać globalną historię nauki XIX wieku. Rozmowa z Kapilem Rajem

Historyka. Studia Metodologiczne. 2016. Vol. 46. P. 423-437.
Surman J. J., Raj K.

The conversation deals with ways of writing global history of science and the main methods and concepts in doing so. Beginning with the questions of non-Eurocentric periodisation, it deals with the issues of sources and key concepts for global historiography like circulation, introduced as a non-diffusionist way of looking at the movement of knowledge. Furthermore, issues of go-betweens as actors of bringing different worlds together are discussed. K e y w o r d s: boundary-making, circulation, global history of science, glocality, go-betweens S ł o w a k l u c z o w e: cyrkulacja, globalna historia nauki, glokalność, pośrednicy, wytyczanie granic Jan Surman: Niedawno opublikował Pan tom o globalnej nauce w XIX w., jeden z trzech tomów serii Histoire des sciences et des savoirs 1. Czy mógłby Pan krótko streścić swoje podejście do pisania globalnej historii nauki i wie-dzy XIX w.? Kapil Raj: Pozwoli Pan, że zacznę od opowiedzenia, jak podjąłem się tego zadania. Na początku kariery badałem praktyki naukowe w Indiach XX w. 2 i potem zacząłem poruszać się czasowo wstecz. Moja następna praca dotyczyła 1 Modernité et globalization, red. K. Raj, O. Sibum, Paris 2015 (jest to tom 2 trzytomowej serii Histoire des sciences et des savoirs pod redakcją D. Pestre).