• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

The Effect of Word Frequency on the Brain Correlates of Object Naming in Russian

The Russian Journal of Cognitive Science. 2015. Vol. 2. No. 1. P. 24-40.
Roza M. Vlasova, Valentin E. S., Ekaterina V. P.

Как правило, актуализация низкочастотных слов происходит медленнее, чем высокочастотных. Ней- ролингвистические исследования выявили ряд структур головного мозга, активация которых коррелирует с частот- ностью слова при его актуализации. На материале русского языка до сих пор было выполнено только одно фМРТ- исследование частотности слова (Малютина и др., 2012), результаты которого в значительной степени не согласуются с данными, полученными на материале других языков. Однако в работе на материале русского языка использовалась задача называния вслух действий, изображенных на рисунке (то есть актуализация глаголов), а для других языков использовались задания, направленные на актуализацию существительных. Для того чтобы выявить, какую при- роду имеют причины такой несогласованности результатов: методическую или кросс-лингвистическую, мы про- вели фМРТ-исследование мозговых коррелятов частотности слова на материале русского языка, использовав задачу называния про себя предметов, изображенных на картинках. Мы обнаружили существенным образом сходный пат- терн активации головного мозга при актуализации как низкочастотных, так и высокочастотных слов. Данный пат- терн типичен для задачи называния предметов по рисункам и был ранее получен на многих языках. Более активными при актуализации низкочастотных слов по сравнению с высокочастотными оказались структуры мозга, связанные с речевыми процессами (нижняя лобная извилина билатерально, таламус и инсула в левом полушарии), зрительным восприятием (веретеновидная извилина, нижняя и средняя затылочные извилины билатерально) и когнитивным и моторным контролем (дополнительная моторная кора и поясная извилина в правом полушарии). Поясная изви- лина правого полушария оказалась единственной структурой, в которой по сравнению с контрольным условием наблюдалась активация при актуализации низкочастотных, но не высокочастотных слов. В то же время мы не обна- ружили зон мозга, активировавшихся в большей степени при актуализации высокочастотных слов по сравнению с низкочастотными. Полученные результаты в целом хорошо согласуются с данными нейролингвистической лите- ратуры по английскому, немецкому и китайскому языкам, в связи с этим можно предположить, что отличия пре- дыдущих данных, полученных на материале русского языка, связаны скорее со взаимодействием таких факторов, как часть речи (глагол или существительное), и частотность слова в мозговых механизмах актуализации слова, чем с кросс-лингвистическими различиями.