?
«Большая утрата для турецкого народа»: нарратив о Мустафе Кемале Ататюрке в советской и турецкой прессе в ноябре 1938 г.
В статье проводится анализ отклика советских периодических изданий на смерть первого президента Турции Мустафы Кемаля Ататюрка, а также освещения его похорон, произошедших 21 ноября 1938 г. Исследование советских и турецких газет через призму дискурс-анализа позволило выявить то, насколько перекликались сюжеты, связанные с турецким лидером, в газетах и печатных изданиях СССР и Турецкой Республики и показать, происходил ли отклик и синтез между советским и кемалистским подходами в освещении смерти Ататюрка. С одной стороны, советская пресса целиком разделяла боль и утрату турецкого народа, что выражалось в телеграммах и посланиях официальных лиц, а также в некрологах, которые освещали жизненный путь «лидера турецкой нации». С другой стороны, охлаждение советско-турецких отношений в конце 1930-х гг. после подписания конвенции Монтрё отразилось на уровне освещенности похорон турецкого лидера, а также на некрологах, в которых временной период второй половины 1930-х гг. сознательно умалчивается. Советская и турецкая пресса, несмотря на единение во мнении относительно трагизма потери такого политического деятеля, как Мустафа Кемаль Ататюрк, расходились в определенных оценках его личности. И если турецкая пресса однозначно указывала на исключительно положительные стороны турецкого лидера и посвящала его кончине целые выпуски газет, то советские печатные издания игнорировали неудобные для советско-турецких отношений вопросы, сознательно показывая исключительно положительные черты Мустафы Кемаля, а также его вклад в развитие как национально-освободительного движения, так и развития двусторонних отношений между Москвой и Анкарой.