?
Digital authoritarianism through discursive closures: T he case of Gonzalo Lira as reported by U.S. and Ukrainian news media
В данной статье анализируется освещение в СМИ дела Гонсало Лиры, американского блогера чилийского происхождения, который умер в украинской тюрьме после предъявления ему обвинения в изготовлении и распространении материалов, оправдывающих проведение Россией специальной военной операции. Рассматривая освещение истории Лиры в украинских и американских цифровых СМИ, в статье для анализа медиатекстов применяется теория дискурса Эрнесто Лакло и Шанталь Муфф; для оценки результатов исследования также применяется модель дискурсивно-материального узла Нико Карпентье. Они показывают, что большинство СМИ с самой большой аудиторией полностью проигнорировали эту тему — только 18 американских СМИ и пять украинских информационных агентств освещали историю Лиры в течение недели после его смерти. Более того, фрейминг освещения во всех СМИ был эпизодическим. Даже симпатизирующие Лире американские СМИ представляли его дело, не рассматривая его в более широком контексте усиливающегося авторитарного режима на Украине и преследования диссидентов. Также было установлено, что ни одно из украинских СМИ, сообщивших о смерти Лиры, не проявило симпатии к блогеру и не связало его дело с авторитаризмом украинского правительства. Результаты исследования показывают, что цифровые медиа с глобальным охватом могут способствовать укреплению локального авторитаризма посредством создания дискурсивных барьеров, подавляющих альтернативные точки зрения по геополитическим соображениям. Локальный авторитаризм может поддерживаться с помощью глобальной цифровой сети демократических медиа демократических государств, которые по геополитическим соображениям игнорируют нарушения прав человека в конкретном обществе.