?
География или идеология? Сравнительный анализ позиций левых и правых популистов по вопросу политики развития (на примере Италии и Германии)
Рассматривается риторика левых и правых популистских партий по проблеме политики развития. Авторы ставят вопрос о том, какую роль при ее реализации играет миграционный контекст, а именно кризис беженцев, который способствовал электоральному росту популистов на европейской арене. На примере страны приема (Итальянская Республика) и страны назначения (Федеративная Республика Германия) производится сравнительный анализ риторики правых («Альтернатива для Германии», «Лига») и левых популистских партий («Движение пяти звезд», «Левая партия») на национальном уровне с целью определения сходств и различий в их установках. Используя метод контент-анализа политических программ на выборы в национальные парламенты, авторы отмечают, что левопопулистские партии больше фокусируются на проблеме политики развития, чем их правые оппоненты. Риторика немецкой и итальянской левых партий имеет между собой больше общих черт, чем у правых популистов. Популистские партии рассматривают политику развития через призму миграционной политики. Как правые, так и левые популисты подчеркивают важность решения миграционной проблемы, однако для первых политика развития ‒ инструмент борьбы с миграцией в национальных интересах, для вторых – средство уменьшения социально-экономического неравенства и достижения социальной справедливости. Вместе с тем авторы приходят к выводу о том, что различия в риторике обусловлены не географическими факторами, а тем, к какой «основной идеологии» обращаются пар-тии. Миграционный контекст не является ключевым при проведении политики развития.