НОВЫЕ КРИМИНАЛЬНЫЕ БАНКРОТСТВА - СТАРЫЕ ПРОБЛЕМЫ. СПУСТЯ ДВА ГОДА ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНА

?

НОВЫЕ КРИМИНАЛЬНЫЕ БАНКРОТСТВА - СТАРЫЕ ПРОБЛЕМЫ. СПУСТЯ ДВА ГОДА ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНА

Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2024. № 4. С. 140–149.

Автор анализирует судебную практику по делам о криминальном банкротстве (ст. 195-197 УК РФ), сложившуюся после последних изменений уголовного законодательства в этой части, и приходит к выводу что существенных сдвигов в правоприменении не произошло, основные квалификационные проблемы остались прежними и концентрируются вокруг толкования отдельных объективных признаков составов банкротных преступлений. По результатам исследования обосновывается вывод о том, что под «признаками банкротства» и «неспособностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей» следует понимать признаки неплатежеспособности в смысле ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Предлагаются правила разграничения ст. 195 и 196 УК РФ.

Язык: русский

Полный текст

Текст на другом сайте

Крупный ущерб и надлежащий потерпевший по уголовным делам о криминальных банкротствах

Крохин Р. И., Арбитражный и гражданский процесс 2026 № 8 С. 48–52

В статье рассматриваются такие признаки объективной стороны криминальных банкротств (ст. 195–197 УК РФ), как «крупный ущерб» и «надлежащий потерпевший». Автор обосновывает вывод о том, что размер ущерба должен определяться исходя из взаимосвязи противоправно отчужденного имущества и требований кредиторов, оставшихся неудовлетворенными вследствие такого отчуждения. В связи с этим предлагается считать криминальные банкротства оконченными с момента отчуждения ...

Добавлено: 2 сентября 2026 г.

Проблемы разграничения неправомерных действий при банкротстве и сокрытия денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов и страховых взносов

Карабанова Е. Н., Российский следователь 2022 № 10 С. 36–39

В статье рассматриваются вопросы квалификации неправомерных действий при банкротстве, совершенных в форме сокрытия денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов. Автор с учетом возможных вариантов такого сокрытия предложил правила квалификации содеянного в каждом конкретном случае, в зависимости от размера скрываемого имущества. ...

Добавлено: 17 января 2024 г.

Ущерб в банкротных преступлениях

Ляскало А. Н., Уголовное право 2023 № 9 С. 27–40

Статья посвящена рассмотрению признака ущерба в преступлениях, предусмотренных ст. 195–197 УК РФ. Обосновывается, в частности, вывод о том, что сокрытие сведений об имуществе, о его размере, местонахождении либо иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам (ч. 1 ст. 195 УК РФ), а равно воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего (ч. 3 ст. 195 УК РФ) не обладают причиняющей ущерб способностью. Остальные составы банкротных преступлений способны к причинению ущерба ...

Добавлено: 16 сентября 2023 г.

Финансовая отчетность как предмет и средство преступления

Ляскало А. Н., Уголовное право 2021 № 4 С. 30–41

В статье, основанной на материалах актуальной судебной практики, рассматриваются дискуссионные вопросы квалификации подделки финансовой отчетности. Финансовая отчетность рассматривается как средство совершения преступлений, в том числе незаконного получения кредита, кредитного мошенничества, фиктивного банкротства и уклонения от уплаты налогов. Анализируются свойства финансовой отчетности как предмета преступления в составах неправомерных действий при банкротстве, фальсификации финансовых документов учета и ...

Добавлено: 23 июня 2021 г.

Виды незаконных банкротств в Российской Федерации: некоторые проблемы правового регулирования

Добровлянина О. В., Кондратьева К. С., Патырбаева К. В., Право. Журнал Высшей школы экономики 2017 № 3 С. 34–49

В статье содержится классификация видов и способов совершения незаконных банкротств, проанализированы нормы о юридической ответственности за незаконные банкротства по административному и уголовному законодательству. Целью исследования был комплексный анализ особенностей административно-правового и уголовно-правового регулирования незаконных банкротств в Российской Федерации для определения недостатков нормативно-правового регулирования по этому вопросу. Кроме того, в работе рассмотрены особенности уголовного законодательства в ...

Добавлено: 30 октября 2018 г.

Разграничение преступлений в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней

Ляскало А. Н., Уголовное право 2017 № 6 С. 25–33

В статье рассматриваются вопросы квалификации преступлений в сфере оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, в том числе разграничения незаконного оборота, хищения, контрабанды указанных ценностей, а также незаконных сделок с ними и других преступлений, совершаемых посредством сделок ...

Добавлено: 25 марта 2018 г.

Уголовно-правовая оценка некоторых объективных признаков криминальных банкротств

Ляскало А. Н., Законность 2012 № 12 С. 18–24

В статье с использованием актуальной судебной практики анализируются наиболее спорные вопросы квалификации криминального банкротства по признакам объективной стороны соответствующих составов преступлений (ст. 195, 196, 197 УК РФ) ...

Добавлено: 7 марта 2018 г.

Виды незаконных банкротств в Российской Федерации: некоторые проблемы правового регулирования

Кондратьева К. С., Добровлянина О. В., Патырбаева К. В., Право. Журнал Высшей школы экономики 2017 № 3 С. 34–49

В статье представлена классификация видов и способов совершения незаконных банкротств, проанализированы нормы о юридической ответственности за незаконные банкротства по административному и уголовному законодательству. Авторами выявлены проблемы привлечения к уголовной ответственности за криминальные банкротства. Цель: проведение комплексного исследования особенностей административно-правового и уголовно-правового регулирования незаконных банкротств в Российской Федерации. Методы: использованы аналитический и системный методы, сравнительно-правовой, технико-юридический. ...

Добавлено: 11 января 2018 г.

Правовое регулирование деятельности арбитражных управляющих по выявлению фактов противоправного поведения контролирующих должника лиц

Пчелкин А. В., Леонов А. И., В кн.: Народ и власть: взаимодействие в истории и современности: научный ежегодник факультета права Нижегородского филиала Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»Вып. 4.: Н. Новгород: НИУ ВШЭ - Нижний Новгород, 2017. С. 83–92.

Статья посвящена анализу правовой регламентации деятельности арбитражного управляющего по выявлению фактов совершения контролирующими должника лицами правонарушений связанных с банкротством, и выработке на его основе отдельных рекомендаций по совершенствованию законодательства ...

Добавлено: 11 декабря 2017 г.

Правовые проблемы управления корпорацией в предбанкротный период

Пирогова Е. С., Жукова Ю. Д., Право. Журнал Высшей школы экономики 2016 № 4 С. 70–85

В статье анализируются особенности правового регулирования деятельности участников и органов управления хозяйственным обществом, находящегося в предбанкротном состоянии, включая устанавливаемые законом ограничения на совершение определенных корпоративных действий, а также дополнительные обязанности, возлагаемые в этот период на лиц, входящих в органы управления обществом. Принимая во внимание, что понятие «предбанкротный период» не является полноценным юридическим термином и при ...

Добавлено: 19 февраля 2017 г.