?
Принцип замещения при залоге обязательств: критическое осмысление ошибки законодателя
С. 389–395.
The article analyzes paragraphs. 3 p. 2 art. 345 СС. The author, on the basis of a number of arguments of criticism
of a scientific nature comes to the conclusion that the domestic legislator incorrectly
way formulated the implementation of the principle of substitution for the pledge of obligations, distributing
by extending the expansion of the pledge only in the case of the transfer of execution to the address of the pledgor -
creditor. In this regard, the article proposes to amend the law, leveling
incorrectness of the current formulations.
Language:
Russian
In book
Бевзенко Р. С., Величко В. Е., Volchansky M., Gromov A., Egorov A., Зайцев О. Р., Маковская А. А., Хряпченко А., Алекперов Д., Сладков П., Чухалдин К., Рыжова Т., Марченков Б., Щепин Д., Епоян Д. Т., Кашкарова Д. А., Галкин Г., Репин Р., Кобченко И. М.: Ассоциация выпускников РШЧП, 2023.