In book
Кабинетный ученый, 2020.
Яскевич А. А., Bychkova P., Колесниченко И. И. et al., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2024 № 2 (40) С. 242–260
В статье описывается новый электронный ресурс, предназначенный для лингвистического комментирования текстов. Предметом комментариев служит художественный текст XIX в. на русском языке: повесть «Фаталист» М. Ю. Лермонтова. Но содержательно комментарии выходят далеко за пределы одного текста: они представляют собой попытку описать лексико-семантические и морфосинтаксические сдвиги, произошедшие в русском языке после XIX в., выявить их истоки, причины, ...
Added: October 15, 2024
Budennaya E., Litvintseva K., Yakovleva A., Jazykovedny Casopis 2023 Vol. 74 No. 1 P. 19–31
The constructions with the anchor [Noun-Nom Verb (meaning ‘to know’)] are very productive in Russian. In this article we show that variables such as Bog ‘God’, čert ‘devil’ and xer/xren ‘X/horseradish’ have some common patterns, as well as some shifts with exclusive patterns in semantics and constructionalization. ...
Added: September 28, 2023
Rakhilina E. V., Яскевич А. А., Слепак Е. А. et al., М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 2022.
Статья описывает устройство лингвистического онлайн-ресурса «Прагматикон», посвященного дискурсивным формулам русского языка (ср. Да ладно!, А как же!, Ничего себе!). Дискурсивные формулы определяются как частотные и идиоматичные неоднословные единицы, используемые в качестве ответных реплик диалога. В «Прагматиконе» реализуется конструкционный подход к описанию этих единиц, продолжающий идею проекта «Русский Конструктикон» — базы данных конструкций русского языка. Дискурсивные ...
Added: September 14, 2023
Olga E. Pekelis, Russian linguistics 2023 Vol. 47 No. 2 P. 253–277
This paper deals with the evolution of the Russian indefinite series to and nibud’ after the 18th century. The Russian National Corpus data show that in the 18th-19th centuries, to was almost strictly specific, while nibud’ was slightly less non-specific compared to modern Russian. In the 20th century, to expanded to non-specific contexts but, crucially, ...
Added: June 9, 2023
Rakhilina E. V., В кн.: VON A WIE ASPEKT BIS Z WIE ZDVOŘILOST: Ein Kaleidoskop der Slavistik für Tilman Berger zum 65. Geburtstag.: Tübingen Library Publishing, 2021. С. 289–296.
Эта статья – результат нашей работы над классическими текстами русской литературы. Мы все так к ним привыкли, что часто не замечаем постепенного старения их языка и его неизбежного отдаления от сегодняшней обыденной русской речи – как не замечаем облупившейся штукатурки на стенах полюбившихся домов или морщин на родных и близких нам лицах. Но так же, ...
Added: November 15, 2022
Rakhilina E. V., Bychkova P., Жукова С. Ю., Вопросы языкознания 2021 № 2 С. 7–27
The paper suggests an approach to conversion of the philosophical speech acts classification into a typological category. The main challenge of this task lies in great variation of the form used to express the illocutionary force. Although the core speech acts are often associated with certain formal features (cf. intonation patterns or particular word order ...
Added: September 23, 2020
Bychkova P., Филологические заметки 2020 Т. 2 № 18 С. 187–211
The paper discusses a special type of colloquial constructions – discourse formulae, in two languages, Russian and Slovene. The term discourse formulae is applied to the idiomatic multiword dialogical responses like Slovene Kje pa!, Russian Где там!, or English As if! that have their own illocutionary force which emerges through the diachronic process of pragmaticalization. ...
Added: September 23, 2020
Polina Byčkova, Jezikoslovni Zapiski 2020 № 2 (26) С. 111–128
The paper presents a pilot typological study of pragmatic response constructions like Tell me about it!, I should think so! No way! etc. within the framework of Moscow Lexical Typology group. It examines the class of discourse formulae with confirmative meaning in Russian, Slovene and Italian based on the data of the questionnaires and parallel ...
Added: September 23, 2020
Bychkova P., Русский язык в научном освещении 2020 № 2 (40) С. 88–111
The paper discusses semantic description of the so-called discourse formulae, idiomatic expressions used as speaker's reactions in a dialogue. They are considered in the framework of construction grammar, as a peripheral class of constructions with its specific properties. A case study of two synonymous Russian discourse formulae TY ČTO and ČTO TY provides an account ...
Added: September 23, 2020
Пужаева С. Ю., Gerasimenko E., Zakharova E. et al., Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация 2018 Т. 16 № 2 С. 5–18
Статья посвящена проблеме создания модуля автоматического извлечения из текстов русского языка особых единиц дискурсивных формул. Под дискурсивными формулами (ДФ) мы понимаем неоднословные конструкции, которые, однако, не содержат переменных и выступают в роли ответных реплик на вербальный стимул. Работа над программным модулем включала в себя несколько этапов, в том числе ручную разметку пьес по выявленным в ходе работы критериям. ...
Added: February 19, 2020
Plungian V., Пужаева С. Ю., Rakhilina E. V., В кн.: Сборник статей к 85-летию В.С. Храковского.: М.: Издательский дом ЯСК, 2019. С. 448–462.
Анализируются парентетические употреблеия глагола "говорить" в современном русском языке и в русском языке XIX века. ...
Added: October 31, 2019
Bychkova P., Rakhilina E. V., Слепак Е. А., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2019 Т. 21 С. 256–283
The paper suggests a discussion of semantic marking for specific multiword colloquial constructions, discourse formulae. This type of linguistic unit is used in dialogical speech as isolated remark in response to the utterance of another member of conversation. The properties of discourse formulae include entire fixedness and non-transparent form on one hand and, on the ...
Added: October 29, 2018