?
Соучастие в преступлении (Соединённые Штаты Америки)
Гл. 4.3. С. 131–154.
Esakov G.
In book
Боронбеков С., Борсученко С. А., Кибальник А. Г., Esakov G., Naumov A. V., Пикуров Н. И. М.: Юрайт, 2018.
Маликов С. В., Markuntsov S. A., Сидоркин А. И., В кн.: Уложение о наказаниях уголовных и исправительных: воплощение государственной воли и научной мысли (к 180-летию со дня принятия): монография.: М.: Издательство Проспект, 2026. Гл. 3 С. 78–141.
Соучастие в преступлении по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. ...
Added: July 15, 2026
Golenko D., Юридический вестник Самарского университета 2024 Т. 10 № 1 С. 92–97
В настоящей статье рассмотрены спорные трансформации отдельных положений Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации XXI века, затрагивающие его концептуальные начала и создающие системные противоречия. Одно из кардинальных изменений касается возвращения в уголовное право России «административной преюдиции» путем появления и распространения в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации статей, описывающих признаки составов преступлений с административной преюдицией. ...
Added: September 9, 2025
Bakradze A., Юридические исследования 2024 № 8 С. 13–23
В статье анализируются отдельные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ относительно квалификации действий всех членов организованной группы как соисполнителей преступления независимо от их фактической роли, т.е. без ссылки на ст. 33 УК РФ, рассматривается структура организованной группы с одним исполнителем, в том числе в преступлениях со специальным субъектом, сопоставляются между собой на предмет общих признаков различные ...
Added: August 21, 2024
Rastoropov S., Криминологический журнал 2023 № 2 С. 240–248
Статья посвящена комплексному исследованию криминологического понятия «лидер преступной группировки» и осмыслению его правовой и практической составляющих. Сущностные аспекты, позволяющие судить о лице, совершившем групповое преступление, как о лидере, в конечном счете позволяют оценивать данное лицо в качестве высшего звена в преступной иерархии. ...
Added: November 15, 2023
Borja S., В кн.: Право. Гражданин. Общество. Экономика: сборник статей аспирантов, магистров и студентов. Выпуск 10.Вып. 10.: М.: Проспект, 2017. С. 296–303.
Статья посвящена анализу проблем, связанных с правовой квалификацией половых преступлений, в которых отсутствие эрекции у виновного является фактом, имеющим юридическое значение. Выявлена и обоснована необходимость отказа от отнесения временной эректильной дисфункции ipso facto к причинам, возникающим помимо воли виновного, влекущим невозможность добровольного отказа от преступления. Обнаружена проблема действующего Уголовного кодекса РФ, выделяющего изнасилование (ст. 131) ...
Added: November 14, 2023
Trikoz E., Юрайт, 2020.
В учебном пособии рассматриваются основные вопросы и институты исторического и современного состояния уголовного права Индии. Работа подготовлена с использованием действующей редакции Уголовного кодекса 1860 г. и судебной практики в этом мультикультурном и полиэтничном государстве, на основе анализа англосаксонской уголовно-правовой доктрины и конструкций уголовного права бывшей метрополии. Учебное пособие сопровождается списком контрольных вопросов, способствующих закреплению полученной ...
Added: September 25, 2022
Alexeev V., Советская юстиция 1991 № 9
Рассматриваюися особенности освобождения от уголовной ответственности участников преступных групп. ...
Added: November 1, 2021
Alexeev V., Социалистическая законность 1990 № 8
Рассматриваются вопросы уголовной ответственности за спаекуляцию, соверщенную группой лиц. ...
Added: November 1, 2021
Alexeev V., Орехов В. В., Вестник Ленинградского университета 1988 № 2
Рассматриваются вопрсоы совенршенствования уголовного законодательства за групповые преступления. ...
Added: November 1, 2021
Alexeev V., Орехов В. В., В кн.: Вопросы совершенствования борьбы с преступностью в Эстонской ССР.: Тарту: [б.и.], 1985.
Рассматриваются вопрсоы квалификации групповых преступлений. ...
Added: November 1, 2021
Alexeev V., Социалистическая законность 1989 № 11
Рассматривапется понятие организованной группы как формы соучастия в преступлении. ...
Added: November 1, 2021
Alexeev V., Известия высших учебных заведений. Правоведение 1991 № 2 С. 68–71
Рассматриваются вопросы квалификации соучастия в воинских преступлений со специальным субъектом, ...
Added: November 1, 2021
Alexeev V., Борисов И. Н., Емельянов А. С., Советское государство и право 1991 № 10
Рассматриваются вопросы квалификации действий участников организованных преступных формирований. ...
Added: November 1, 2021
Karavaeva Y., Вестник Томского государственного университета 2018 № 434 С. 187–192
The article investigates the controversial issues of complicity of special and non-special (General) subjects of crime (part 4 of article 34 of the criminal code). According to the author, the combination of specific methods of criminal law and criminology as independent, but interrelated branches of scientific knowledge within the framework of the criminological-legal approach allows ...
Added: September 28, 2019
Esakov G., Mammadova F., Уголовное право 2019 № 2 С. 42–47
The article is concerned with unclear words in definition of bribery under Russian Criminal Code. The authors try to reconstruct their meaning on a basis of a scarce case law. Their approach is twofold. The first element in interpretation of the words is related to representative relations between a bribe-giver and represented persons. The second ...
Added: June 6, 2019
Esakov G., Уголовное право 2018 № 2 С. 32–36
The article is concerned with a difficult issue in case law that is subjective element of complicity with regard to excess of a perpetrator and liability of an organiser. The author analyses the fault requirements in the said cases and proposes the model rules for legal assessment of such situations. The special attention is also ...
Added: August 15, 2018
Lyaskalo A., Законы России: опыт, анализ, практика 2014 № 2 С. 72–78
В статье рассматриваются особенности уголовно-правовой оценки субъективных признаков приобретения и сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, а также связанные с ними вопросы разграничения этого преступления с соучастием в преступлении, легализацией преступных доходов и укрывательством преступлений ...
Added: March 23, 2018
Lyaskalo A., Актуальные проблемы российского права 2015 № 1 С. 113–120
исследуются практически актуальны вопросы соучастия в легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных преступным путем, в том числе проблемы квалификации совместного участия в легализации преступных доходов лиц, причастных и непричастных к предикатному преступлению ...
Added: February 28, 2018
Sablina M. A., Право. Журнал Высшей школы экономики 2016 № 4 С. 129–139
The legislative definition of ‘inciter’ is subjected to a critical analysis. Such ways of involvement persons in crime committing as abetment, recruiting, bribery, threat, enforce and their relationship to each other are examined. It was established abetment and enforce are single-level terms, which are species in relation to involvement. Free will of an incited person ...
Added: January 7, 2017
Sablina M. A., Симбирский научный вестник 2016 № 2 (24) С. 75–79
The paper is devoted to the current definition of "perpetrator". Impossibility of distinguishing perpetrator and other accomplices by it is stated. Definitions proposed by different authors are examined. Perpetrator role specific which is offered to accept as a basis for creating a new version of p. 2 art. 33 of the Criminal Code is determined. ...
Added: October 26, 2016
Sablina M. A., В кн.: Уголовное право и современность.: М.: Издательство Проспект, 2016. С. 119–127.
Анализируется уголовно-правовой статус соисполнителя как соучастника преступления. Оценивается практика признания соисполнителями всех участников организованных групп и преступных сообществ вне зависимости от роли, которую они выполняли при совершении конкретного преступления. Исследуется вопрос допустимости признания соисполнителем лица, не облажающего признаками специального субхекта. Предлагается квалифицикационная модель, не нарушающая принцип деления соучастников на виды. ...
Added: October 6, 2016
Sablina M. A., В кн.: Эволюция права 2015: сборник студенческих работ научной конференции юридического факультета МГУ.: М.: Юстиция, 2016. С. 89–92.
Согласно ч. 4 ст. 33 Уголовного кодекса (далее – УК) подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. При этом указанные деяния нередко встречаются в диспозициях статей Особенной части УК, образуя объективную сторону самостоятельного преступления. Автор задался вопросом относительно правильности отнесения тех или иных преступлений к подстрекательству ...
Added: September 26, 2016