?
Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике
Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 7, 8. С. 50-59.
This article analyzes the current state of debates on minimum levels of creativity needed for works to be copyrightable, including dominant principles in Russian jurisprudence and judicial practice, principal trends, and contradictions and dysfunctions that arise in the course of implementation of various criteria of copyrightability.
Keywords: интеллектуальная собственностьавторское правоновизнаcreativitycopyrightintellectual propertyавторские праварезультат интеллектуальной деятельностиисключительные праваобъект авторского праваexclusive rightsоригинальностьохраноспособность произведенияoriginalityworks of low authorship творческая деятельностьcopyrightable workcopyrightabilityintellectual property rights
Publication based on the results of:
Kashanin A., Russian Law Journal 2016 Vol. IV No. 2 P. 26-61
This article analyzes the current state of debates on minimum levels of creativity needed for works to be copyrightable, including dominant principles in Russian jurisprudence and judicial practice, principal trends, and contradictions and dysfunctions that arise in the course of implementation of various criteria of copyrightability.
An analysis of the judicial practice of recent years ...
Added: April 14, 2016
Kashanin A., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2016 No. 8-9 P. 753-760
In den letzten Jahren erlebte das russische Gerichtssystem einige deutliche Veränderungen, die nicht ohne Einfluss auf die Rechtsprechung im Bereich des geistigen Eigentums geblieben sind. Die sich bereits früher abzeichnende Tendenz, die Anforderungen an die urheberrechtliche Schutzfähigkeit abzusenken, dürfte sich verstärkt haben. Zwar entspricht diese Tendenz einem globalen Trend, der auch in Deutschland vor allem ...
Added: April 14, 2016
Kashanin A., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2014. No. WP BRP 32/LAW/2014.
In codifying intellectual property rights, Russian legislators have left what standards of originality and creativity can be considered criteria of copyrightability a moot point. Nevertheless, it is crucial for answering questions about where the lower boundary of copyrightability lies and, consequently, what intellectual products that have an insignificant creative component, but are of high economic ...
Added: February 14, 2014
Kashanin A., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2014. No. WP BRP 30/LAW/2014.
This article addresses the problem of identifying criteria for copyrightability and non-copyrightability in the Russian legal system, especially in judicial practice. An analysis of court rulings issued over the past few years warrant the conclusion that there is a trend towards setting looser standards of originality and creativity. The article also describes a trend in ...
Added: January 24, 2014
Kashanin A., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2013 No. 2 P. 113-123
The article treats the problem of finding criteria of copyrightable and non copyrightable in the system of the copyright in Russia, modeling different types of the demarcation criteria and analyzing their advantages and weaknesses. The author also shows how the Russian judicial practice evolves in the direction of the admitting the works of low authorship ...
Added: March 3, 2013
Kashanin A., Законы России: опыт, анализ, практика 2011 № 8 С. 62-65
The article treats the problem of finding criteria of copyrightable and non copyrightable in the system of the copyright in the continental Europe and the USA, modeling different theoretical models of the demarcation criteria. The author shows how these models evolve in the direction of instumentalisation, loss of methodological unity and the utilization of predomently ...
Added: September 23, 2012
Kashanin A., Законодательство и экономика 2010 № 8 С. 39-50
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития одной из наиболее авторитетных традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании критериев новизны, оригинальности, индивидуальности. ...
Added: November 18, 2012
Kashanin A., Законы России: опыт, анализ, практика 2010 № 7 С. 88-99
The purpose of this work is to study the problem of correlation between personal and property constituent elements of copyright within the framework of continental legal system. The work contains conclusions relating to the specific interrelations existing between the mentioned constituent elements of the mechanism of copyright and the extent of their compulsory nature both ...
Added: October 19, 2012
Kashanin A., Вестник гражданского права 2010 № 2 С. 68-138
Целью настоящей статьи является исследование комплекса проблем, связанных с вопросом об авторско-правовой охране содержания произведений. ...
Added: November 18, 2012
Kashanin A., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2010 № 2 С. 23-39
В работе исследуются проблемы эффективности обеспечения личного неимущественного интереса автора произведения в системе копирайт. На основе анализа как традиционных, так и появившихся после реформы 1988 года средств обеспечения указанного интереса, сформулирован ряд общих выводов о природе личных неимущественных прав, возможностях распоряжения ими, а также о процессах вовлечения в имущественный оборот благ, рассматривавшихся ранее в качестве ...
Added: November 17, 2012
Kashanin A., Вестник гражданского права 2011 № 3 С. 61-101
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития моделей разграничения охраноспособного и общедоступного в авторском праве стран континентальной Европы (механизма демаркации). На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде общих для европейских моделей демаркации тенденций и закономерностей, в том числе связанных с инструментализацией и утратой методологического единства механизма демаркации, преимущественным использованием негативных критериев, а также общностью ...
Added: November 18, 2012
Kashanin A., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2011 № 6 С. 45-61
Целью работы является анализ механизма разграничения охраноспособного и общедоступного (механизма демаркации), используемого в системе копирайт США. При этом в работе сделан акцент не столько на описании самих по себе юридических средств, сколько на логике их взаимодействия друг с другом. На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде тенденций и закономерностей, в том числе о факторах, ...
Added: November 17, 2012
Kashanin A., Russian Law Journal 2014 Vol. 2 No. 1 P. 57-81
In codifying intellectual property rights, Russian legislators have left it a moot point what standards of originality and creativity can be criteria of copyrightability.
Nevertheless, it is crucial for answering questions about where the bottom boundary of the copyrightability of a work lies, and, consequently, what products of intellectual work that has an insignificant creative component ...
Added: March 23, 2014
Kashanin A., Вестник Арбитражного суда города Москвы 2010 № 6 С. 32-41
Целью работы является рациональная реконструкция одной из авторитетных в западной доктрине авторского права традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании критерия неповторимости результата интеллектуальной деятельности, и прежде всего, т.н. концепции статистической неповторимости произведений. ...
Added: November 18, 2012
Kashanin A., Законы России: опыт, анализ, практика 2012 № 10 С. 81-94
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. ...
Added: November 8, 2012
Kashanin A., Законы России: опыт, анализ, практика 2012 № 9 С. 92-102
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. ...
Added: September 21, 2012
Sinelnikova V., Пробелы в российском законодательстве 2012 № 3 С. 50-53
The article deals with civil law aspects of creation (removal, obtaining) service breeding achievements, a comparative analysis of the legal regimes of breeding achievements and service of inventions, utility models and industrial designs, paid attention to legal nature and significance of the employer's employees notice of the receipt of the result intellectual activity. ...
Added: January 20, 2013
Kalyatin V., Закон 2015 № 11 С. 2-9
В статье рассматривается доктрина добросовестного использования, ее достоинства и недостатки, делается вывод о ее нецелесообразности применения в Российской Федерации ...
Added: December 7, 2015
Ryabov K., Право. Журнал Высшей школы экономики 2015 № 2 С. 226-237
В статье рассматриваются существующий и возможный альтернативный подходы к раскрытию содержания исключительного авторского права. Показано, что первый из них (включающий в содержание исключительного права правомочия по распоряжению экземплярами произведения, но не включающий правомочие использовать произведение по его прямому назначению) не лишен ряда существенных теоретических недостатков, которые неминуемо приводят к путанице и на практике. Естественным ходом ...
Added: August 5, 2015
Kalyatin V., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2020 № 8 С. 35-48
В современной экономике результаты интеллектуальной деятельности часто создаются большими коллективами и предполагают использование иных результатов, созданных другими лицами. Это приводит к возникновению сложных схем взаимодействия правообладателей объектов, использованных в конечном продукте. В данной статье рассматриваются базовые модели взаимоотношений правообладателей, на основе которых можно корректно выстроить отношения по разработке результата интеллектуальной деятельности и его использованию и ...
Added: October 23, 2020
Kashanin A., Вестник гражданского права 2014
The article analyzes some aspects of the development of the concept of exclusive rights in French, German and American law. ...
Added: May 14, 2014
Sinelnikova V., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2012 № 7 С. 9-17
In this article author considers the civil-law aspects of creation (breading, obtaining) employee selection attainments, carries out the comparative analysis of legal regimes of selection attainments and employee inventions, utility models and industrial designs, analyzes the legal nature and notification of the employer by employees about obtaining the result of intellectual activity. ...
Added: January 20, 2013
Kalyatin V., Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 2012 № 3 С. 125-132
В комментируемом постановлении Президиум ВАС РФ сформулировал некоторые условия ответственности хостинг-провайдера за размещение на его сервере информации с нарушением интеллектуальных прав третьих лиц. ...
Added: November 28, 2012
Nurullaev R., Труды Института государства и права Российской академии наук 2013 № 5 С. 91-101
In this article the author attempts to estimate the influence of the Internet on the copyright policy. Three main theories of copyright justification (labour, personality, utilitarian) are reviewed. The aim of this review is to find reference points for development of copyright legislation. In conclusion the author presents suggestions about the role of economic rights ...
Added: October 23, 2015