?
О проблеме выбора падежа предикатных существительных при отрицании (корпусное исследование конструкций не оказал помощь/помощи)
Гл. 67.
Fesenko V.
Nikishina E., Russian Linguistics 2026 Т. 50 Статья 4
The article examines the words фигушки and хренушки (derivatives of the vulgar words фиг and хрен) as specific means of expressing negation in Russian colloquial speech. They have two main uses: first, they function as an independent response – a refusal to do something (– Лучше вылезай! – Фигушки, вы драться будете ‘– You’d better get out! – No ...
Added: March 9, 2026
Letuchiy A., Russian Linguistics 2025 Т. 49 № 2 Статья 2
The article discusses types of interpretation that Russian complex sentences with factive,implicative and interpretation verbs get under negation and modal operators. By default,the external negative and modal context affects only the main situation. However, one findsexceptions of this rule. We call ‘transparent readings’ those readings in which the exter-nal context affects semantically both the matrix ...
Added: November 5, 2025
Добрынина А. И., RHEMA. РЕМА 2024 № 4 С. 9–41
В русском языке кванторы могут сопровождаться различными жестами, при этом семантика жеста, согласно предыдущим исследованиям, может коррелировать с семантикой квантора [Гришина 2015]. В данной работе мы предполагаем, что жесты с семантикой всеобщности, произведенные одновременно с многозначным предложением с квантором, будут способствовать интерпретации предложения как универсального утверждения. Для проверки этой гипотезы был проведен эксперимент: записаны видео с ...
Added: October 2, 2025
Kuvshinskaya Y. M., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2024 № 2(40) С. 150–174
The paper is devoted to the question of the use of pronouns of the libo-series in the context of the direct negation. The question remains highly controversial, despite fundamental research on the semantics of indefinite pronouns. The study is based on the data of the Russian National Corpus and in the Corpus of Russian Student ...
Added: October 25, 2023
Tiskin D., Труды института русского языка им. В.В. Виноградова 2019 № 4(22) С. 300–310
В статье обсуждаются особенности дистрибуции повторяющегося союза ни… ни в русском языке, которые могут помочь уточнить его синтаксическое и семантическое описание. Существенная трудность такого описания состоит в том, что различные типы употреблений этого союза указывают, на первый взгляд, на несовместимые его свойства: либо этот союз имеет конъюнктивное значение и лицензируется над отрицанием, либо его значение ...
Added: September 28, 2023
Tulchinskii G. L., Логико-философские штудии 2022 Т. 20 № 2 С. 171–201
Аннотация. В логике и логической семантике традиционно реализуется установка на анализ экстенсивных (референциальных) отношений между совокупностями сущностей, образующих предметную область рассуждения. Так, несовместимость, тождество, пересечение, включение (рода и вида) есть отношения между объемами понятий как отношения между соответствующими множествами. При этом принципиальным является предположение о непустоте предметной области. Такая установка сообразна общей установке европейского рационализма ...
Added: October 29, 2022
Baranova V. V., Вопросы языкознания 2021 Т. 5 С. 93–105
There are many negative polarity items in Russian reinforcing the sentential negation. It may be negative pronouns with affix ni- (ničego, ničut’, nikogo) and quantifiers grammaticalized from small- size nouns. The paper deals with the new way to express emphatic negation and the process of reinforcement of negation due to including new markers of double ...
Added: October 4, 2021
Baranova V. V., Томский журнал лингвистических и антропологических исследований 2020 Т. 4 № 30 С. 9–17
The paper deals with negation markers mar in Chuvash in the context of negation markers in nonverbal
predication in other Turkic variesties. The field data (elicited example and texts) were collected
in Maloye Karachkino, Yadrinsky District, Chuvash Republic in 2017–2019, so the study concerns the
Maloye Karachkino (or Poshkart) dialect. The paper describes in details the uses of ...
Added: February 3, 2021
Bychkova P., Филологические заметки 2020 Т. 2 № 18 С. 187–211
The paper discusses a special type of colloquial constructions – discourse formulae, in two languages, Russian and Slovene. The term discourse formulae is applied to the idiomatic multiword dialogical responses like Slovene Kje pa!, Russian Где там!, or English As if! that have their own illocutionary force which emerges through the diachronic process of pragmaticalization. ...
Added: September 23, 2020
Малышева А. В., Ronko R., Вопросы языкознания 2020 № 4 С. 25–54
The article deals with the phenomenon of replacement of the accusative case in direct object position by the genitive case in the context of predicates under negation in modern Russian dialects and in the colloquial speech of residents of Moscow and St. Petersburg. The research considers the data of eight dialect corpora and the spoken ...
Added: August 18, 2020
Oskolskaya S., Stoynova N., В кн.: Сборник статей к 85-летию В. С. Храковского.: Издательский дом ЯСК, 2019. С. 389–415.
Added: October 25, 2019
Apresyan V., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 29 мая — 1 июня 2019 г.)Вып. 18(25).: [б.и.], 2019. С. 1–16.
The paper is a corpus study of pragmatic factors involved in disambiguating
sentences with negation and universal quantifier in written Russian and
English, such as Ja ne pozval vseh svoih dal’nih rodstvennikov, ‘I haven’t invited
all of my distant relatives.’ Ambiguity results from differences in scope.
If negation scopes over the quantifier, we get partial negation: ‘I have invited
some, ...
Added: July 18, 2019
Fesenko V., Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы 2019 № 7 С. 20–32
В статье рассматривается проблема выбора родительного или винительного падежа объекта при переходном глаголе с отрицанием в диахроническом аспекте: с XVIII по начала XXI века. Цель исследования – определить, в какой период и в какой мере на выбор падежа влиял фактор референтности объекта при переходном глаголе. В качестве материала выбраны примеры из основного корпуса НКРЯ с ...
Added: April 22, 2019
Rakhilina E. V., Fesenko V., В кн.: Труды международной конференции «КОРПУСНАЯ ЛИНГВИСТИКА – 2017».: СПб.: Издательство СПбГУ, 2017. С. 299–303.
Доклад посвящен Корпусу текстов XIX века, созданному в Школе лингвистики НИУ ВШЭ. Корпус специальным образом размечен и содержит информацию о лингвистических единицах, которые изменили значение или форму в период с XIX до XXI век. Рассматривается возможность применения данных корпуса для микродиахронических исследований в области синтаксиса (в частности, проблемы выбора родительного/ винительного падежа объекта при переходном глаголе с отрицанием), а также небольших ...
Added: April 16, 2019
Dragalina-Chernaya E., В кн.: Людвиг Витгенштейн. Pro et contra.: СПб.: Издательство РХГА, 2017. С. 496–506.
Прослеживается эволюция взглядов Витгенштейна на отрицание и противоречие как развитие его грамматической теории от онтологии через феноменологию к терапии противоречия. ...
Added: November 21, 2018
Baranova V. V., Урало-алтайские исследования 2018 Т. 2 № 29 С. 7–17
This paper addresses the issue of shortened form of negative markers in Kalmyk. Mongolic languages
have a very elaborate system of negative markers, partly inherited from the Old / Middle Mongolian negation. The current study is based on the field data from the Ketchenerovsky region, Republic of Kalmykia, as
well as on two corpora (Kalmyk National Corpus ...
Added: September 5, 2018
Apresyan V., Шмелев А. Д., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 30 мая — 2 июня 2018 г.)Вып. 17(24).: М.: Издательский центр «Российский государственный гуманитарный университет», 2018. Гл. 4 С. 39–52.
Added: August 29, 2018
Apresyan V., В кн.: Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной международной конференции «Диалог» (Москва, 30 мая — 2 июня 2018 г.)Вып. 17(24).: М.: Издательский центр «Российский государственный гуманитарный университет», 2018. Гл. 5 С. 53–67.
Работа представляет собой корпусное исследование факторов, которые влияют на разрешение неоднозначности сферы действия отрицания в предложениях с глаголом, отрицанием и квантором всеобщности. В подобных предложениях в СД отрицания может входить глагол, квантор или другая составляющая. Показывается, что на интерпретацию влияют следующие факторы: 1) синтаксическая функция составляющей, которая содержит кватор all; коммуникативная структура предложения; веридикативность; тип предложения с точки ...
Added: August 29, 2018