?
Ответственность нотариусов за чистые экономические убытки третьих лиц в судебной практике
Арбитражный и гражданский процесс. 2025. № 9. С. 31–35.
Клементьева М. И.
Иноземцев М. И., Степанов С. К., Закон 2026 № 7 С. 193–203
In 2022, the European Commission introduced a draft directive on liability for harm caused through the use of artificial intelligence systems. The hallmark of the proposal lies in its decision to retain a fault-based liability regime, even when harm arises in connection with the deployment of AI technologies. The draft further includes several procedural mechanisms ...
Added: July 27, 2026
Степанов С. К., Вестник гражданского права 2026 Т. 26 № 1 С. 226–274
The article examines the formation of the doctrine of manufacturer’s liability for harm caused by defective products (product liability) in the United States. It analyzes the key stages of its development – from the precedent of MacPherson v. Buick Motor Co. (1916) to the generalizations formulated in the Restatement (Second) of Torts and their subsequent ...
Added: March 10, 2026
Олейников М. А., Leontieva E., Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки 2025 № 4 (29) С. 1013–1030
Abstract. The absence of an effective way to solve the problem of transfer of ownership of movable property in cross-border transactions determines the relevance of the article. Lex rei sitae connecting factor does not cope with this task in case of mobile conflict. The use of the party autonomy can potentially be a tool to ...
Added: September 7, 2025
Степанов С. К., Закон 2025 № 7 С. 185–197
The volume of online commerce is increasing every year. Nevertheless, purchasing goods on an online marketplace is sometimes associated with serious risks of harm. Injured parties often file lawsuits directly with the marketplace, but the latter are in no hurry to satisfy the claims, as they insist on their purely intermediary role. The article is ...
Added: July 25, 2025
Клементьева М. И., Законодательство. Фонд "Правовая поддержка" 2026 № 3 С. 63–69
Автор анализирует подходы, используемые европейскими правопорядками и обосновывающие ответственность экспертов перед третьими лицами за недостоверные заключения путем установления между сторонами отношений «особого доверия». Предлагается использовать категорию доверия в российском правопорядке, поскольку в судебной практике складывается тенденция к привлечению экспертов к ответственности за вред, причиненный третьим лицам. ...
Added: June 2, 2025
Селиванова Е. С., Дмитриева О. В., Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право 2024 № 4(59) С. 80–92
concluded that the development of digital technologies creates new objects that have very
specifi c features of property, as well as the existence of grounds for the emergence of subjective digital
rights to digital objects and, the need to distinguish the concepts of "digital right" and "digital form of
property right". It is proposed to distinguish an independent ...
Added: April 11, 2025
Степанов С. К., Вестник гражданского права 2024 Т. 24 № 4 С. 124–160
The article considers the problem of compensation for loss of use. The author made an attempt to highlight the English and American doctrines of harm and directly consider the compensation for loss of use. In addition, the conditions of recovery of loss of use in Germany are analyzed. The article identifies the problems that will ...
Added: November 7, 2024
Клементьева М. И., Законодательство 2024 № 11 С. 37–44
В статье рассматриваются особенности состава деликтной ответственности экспертов перед третьими лицами за предоставление недостоверных консультационных заключений через призму формирующихся в судебной практике тенденций и подходов, реализованных в иностранных правопорядках. ...
Added: October 28, 2024
Степанов С. К., Цифровое право 2023 Т. 4 № 4 С. 8–35
At the end of September 2022, the European Commission presented two notable documents designed to fundamentally change the current system of product liability in Europe. In part, these projects were a response to the challenges posed by digitalization and modern technology. The first document is designed to regulate liability for harm caused by artificial intelligence ...
Added: October 11, 2024
Федоров А. С., Цивилистика 2023 Т. 2 № 5 С. 98–117
Российское право не даёт прямого ответа на вопрос о природе ответственности директора перед юридическим лицом. Несмотря на укрепление в доктрине позиции о том, что такая ответственность является договорной в силу договорной природы правоотношений директора и корпорации, она встречает много оппонентов, которые не сомневаются в её деликтной природе. Но насколько велики различия между этими подходами на ...
Added: September 15, 2024
Gleb P., Пробелы в российском законодательстве 2024 № 3 С. 80–87
The purpose of the study is to the identification the essence of the "civilistic" approach to the compensation of pecuniary damage for non-payment of taxes through the fault of persons controlling the organization, as well as related legal consequences of the latter. Based on the analysis of legal doctrine, law enforcement practice on this issue, ...
Added: September 14, 2024
Позднякова П. В., Правоведение 2018 Т. 62 № 4 С. 651–670
Механизм возмещения предпринимателем вреда, причиненного окружающей среде, — часть публично-правового режима природопользования предпринимателей; он состоит в проведении превентивных и восстановительных мероприятий согласно проекту хозяйственной деятельности. Посредством государственной экологической экспертизы и оценки воздействия на состояние окружающей среды государство проверяет достаточность таких мероприятий для уменьшения негативного воздействия на окружающую среду. В результате для предпринимателя устанавливаются пределы, которые составляют элемент частноправового режима ...
Added: October 18, 2022
Чистяков П. Д., Законодательство 2022 № 3 С. 21–30
Проблема правовой природы ответственности на стадии заключения договора до сих пор является дискуссионной, что влияет на выбор норм гражданского права, подлежащих применению к отношениям по возмещению преддоговорных убытков. Несмотря на признание во многих правопорядках феномена преддоговорной ответственности, практически невозможно представить себе ее всеобщую теорию, которая основывалась бы на повсеместном признании единой природы ответственности на стадии заключения договора ...
Added: June 28, 2022
Чистяков П. Д., Закон 2022 № 5 С. 146–156
В статье анализируются возможности деликтной квалификации преддоговорной ответственности в российском праве. Рассматриваются достоинства и недостатки деликтной характеристики ответственности на стадии заключения договора, а также предлагаются способы устранения недостатков деликтной квалификации преддоговорной ответственности в российском праве. Автор определяет, насколько эффективны решения, предлагаемые деликтным правом. ...
Added: June 28, 2022
Ryabov A., Судья 2020 № 8 С. 52–56
The article focuses on the problem of redress for damage inflicted as a result of illegal criminal
prosecution on individuals conducting entrepreneurial activities. It tackles the issue of necessity to establish
by law and apply eff ective mechanism of economic rehabilitation of business, based on the conditions of full
compensation of both damages and lost income. The conclusion ...
Added: September 18, 2020