?
Конкретизация как технико-юридический прием квалификации преступлений в сфере экономики по признаку совершения их организованной группой
С. 898–916.
Panchenko P. N.
In book
Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2008.
Agapov P., Кондратюк С. В., Игнатенко Е. А. et al., М.: Издательство Проспект, 2022.
Настоящее издание посвящено уголовно-правовым и криминологическим аспектам противодействия организационной деятельности лиц, занимающих высшее положение в преступной иерархии. Отдельно освещены вопросы об обстоятельствах, подлежащих исследованию и доказыванию по делам о занятии высшего положения в преступной иерархии, а также о выявлении особенностей поддержания государственного обвинения по делам данной категории. Проведенный анализ позволил предложить технологию предупреждения преступления, предусмотренного ...
Added: January 27, 2026
Bakradze A., Юридические исследования 2024 № 8 С. 13–23
В статье анализируются отдельные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ относительно квалификации действий всех членов организованной группы как соисполнителей преступления независимо от их фактической роли, т.е. без ссылки на ст. 33 УК РФ, рассматривается структура организованной группы с одним исполнителем, в том числе в преступлениях со специальным субъектом, сопоставляются между собой на предмет общих признаков различные ...
Added: August 21, 2024
Lyaskalo A., Уголовное право 2023 № 11 С. 39–47
The article is devoted to consideration of the issues of application in judicial practice of Note 1 to Article 210 of the Criminal Code of the Russian Federation, as well as working out the criteria for distinguishing between business criminal communities and business entities falling under the exception provided for in this criminal law provision. ...
Added: November 25, 2023
Rastoropov S., Криминологический журнал 2023 № 2 С. 240–248
Статья посвящена комплексному исследованию криминологического понятия «лидер преступной группировки» и осмыслению его правовой и практической составляющих. Сущностные аспекты, позволяющие судить о лице, совершившем групповое преступление, как о лидере, в конечном счете позволяют оценивать данное лицо в качестве высшего звена в преступной иерархии. ...
Added: November 15, 2023
Alexeev V., Социалистическая законность 1989 № 11
Рассматривапется понятие организованной группы как формы соучастия в преступлении. ...
Added: November 1, 2021
Alexeev V., Борисов И. Н., Емельянов А. С., Советское государство и право 1991 № 10
Рассматриваются вопросы квалификации действий участников организованных преступных формирований. ...
Added: November 1, 2021
Ivanov A. A., Закон 2019 № 7 С. 82–91
The consequences of the Golunov case. — Internal expertisein criminal cases. — Detention and the case of Calvi. — Public service is not a place for organised criminal groups?—Security services and business. Banks block everyone. — Tax evasion is a continuing crime. — New Code of Administrative Offences. — Regulatory guillotine. —Stealing real estate via ...
Added: November 27, 2019
Klokov S., Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России 2017 № 3 (39) С. 84–87
Особенности уголовно-процессуального доказывания факта создания преступной организации ...
Added: December 13, 2018
Sablina M. A., В кн.: Уголовное право и современность.: М.: Издательство Проспект, 2016. С. 119–127.
Анализируется уголовно-правовой статус соисполнителя как соучастника преступления. Оценивается практика признания соисполнителями всех участников организованных групп и преступных сообществ вне зависимости от роли, которую они выполняли при совершении конкретного преступления. Исследуется вопрос допустимости признания соисполнителем лица, не облажающего признаками специального субхекта. Предлагается квалифицикационная модель, не нарушающая принцип деления соучастников на виды. ...
Added: October 6, 2016
Sablina M. A., Право. Журнал Высшей школы экономики 2015 № 4 С. 129–139
Статья посвящена проблеме определения границы между действиями исполнителя и организатора преступления. С этой целью фигура организатора анализируется с точки зрения института соучастия, а также в контексте статей, устанавливающих ответственность за создание организованной группы, преступного сообщества и руководство ими. Разобраны недостатки законодательного определения понятия «организатор». Проанализирована диспозиция ч. 1 ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации с ...
Added: December 19, 2015
Gracheva Y., В кн.: Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров. 2-е изд., перераб. и доп.: М.: Проспект, 2014. Гл. 10 С. 226–282.
Глава посвящена преступлениям против общественной безовасности, исследованным на основе уголовного закона и материалах судебной практики ...
Added: March 18, 2015
Berzin O. A., Вопросы правоведения 2013 № 3 С. 343–364
В статье комплексно с различных позиций (законодательных, научных и практических) рассмотрены вопросы, связанные с определением понятий таких коллективных субъектов преступной деятельности как: "организованная группа", "преступное сообщество" и "преступная организация" ...
Added: December 2, 2013
Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация) соотношение и ответственность
Panchenko P. N., В кн.: Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью.: Саратов: Сателлит, 2008. С. 304–307.
Анализируются вопросы соотношения понятий «организованная группа» и «преступное сообщество (преступная организация)», обосновывается, что квалифицирующий признак многих составов преступлений «совершение преступления организованной группой» охватывает, вместе с тем, совершение преступления преступным сообществом (преступной организацией) ...
Added: March 6, 2013
Berzin O. A., Юридическая техника 2012 № 6 С. 85–92
В статье рассматриваются основные направления юридической техники при формировании понятий субъектов преступлений, связанных с их совершением в организованных формах. Выявляются пробелы законодательства и даются рекомендации по их устранению. ...
Added: October 9, 2012