• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 116 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Папушина Ю. О. Laboratorium. Журнал социальных исследований. 2019. Т. 11. № 1. С. 206-209.

В России продолжается музейно-выставочный бум, о чем свидетельствуют как рост числа музеев и количества их коллективных организованных посещений (Федеральная служба государственной статистики 2018:157), так и рост количества индивидуальных посетителей в музеях (InterMedia 2018:33). Несмотря на то, что на федеральных каналах главными новостями в этой области остаются выставки классиков и модернистов, современное искусство постепенно отвоевывает себе жизненное пространство в старейших российских музеях. Так, Третьяковская галерея «лишь второй раз за годы существования в здании на Крымском валу предоставила самые большие выставочные залы, где традиционно демонстрируются развернутые монографические ретроспективы классиков русского искусства, для персонального проекта современных художников» (речь идет о выставке Ильи и Эмилии Кабаковых «В будущее возьмут не всех») (Музеи России б.д.).

Добавлено: 24 мая 2019
Статья
Rudchenko V. Journal of Research on Trade, Management and Economic Development. 2018. Vol. 5. No. 2(10). P. 55-76.
Добавлено: 20 января 2019
Статья
Cucciolla R. M. Hoover Digest. Research + Opinion on Public Policy (Hoover Institution – Stanford University). 2018. Vol. 3. P. 157-168.
Добавлено: 11 июля 2018
Статья
Sabucedo J. M., Dono M., Grigoryev D. et al. Plos One. 2019. Vol. 14. No. 6. P. 1-17.

Current predictive models of collective action have devoted little attention to personal values, such as morals or ideology. The present research addresses this issue by incorporating a new axiological path in a novel predictive model of collective action, named AICAM. The axiological path is formed by two constructs: ideology and moral obligation. The model has been tested for real normative participation (Study 1) and intentional non-normative participation (Study 2). The sample for Study 1 included 531 randomly selected demonstrators and non-demonstrators at the time of a protest that took place in Madrid, May 2017. Study 2 comprised 607 randomly selected participants who filled out an online questionnaire. Structural equation modelling analysis was performed in order to examine the fit and predictive power of the model. Results show that the model is a good fit in both studies. It has also been observed that the new model entails a significant addition of overall effect size when compared with alternative models, including SIMCA. The present research contributes to the literature of collective action by unearthing a new, independent path towards collective action that is nonetheless compatible with previous motives. Implications for future research are discussed, mainly stressing the need to include moral and ideological motives in the study of collective action engagement.  

Добавлено: 1 июня 2019
Статья
Чаянов А. В. Russian Peasant Studies. 2018. Vol. 3. No. 2. P. 6-34.

Данный текст представляет собой перевод на английский язык брошюры «Что такое аграрный вопрос?», опубликованной А.В. Чаяновым летом 1917 года, между Февральской и Октябрьской революциями в России. Молодой 29-летний профессор Чаянов принял активное участие в революционных событиях 1917 года, стараясь обосновать оптимальный план аграрных реформ для новой России. Чаянов стал одним из инициаторов создания так называемой Лиги аграрных реформ, в которую вошли многие ведущие аграрники различных политических направлений России с целью обсуждения и выработки целостной стратегии аграрных преобразований в России. Научно-популярное изложение своих взглядов на аграрную реформу, суммирующее самые различные идеи Лиги аграрных реформ, Чаянов представил в брошюре «Что такое аграрный вопрос?». В идеологической основе этой работы лежит реализация революционного требования «Земля — трудовому народу!», утверждавшего необходимость передачи помещичьих земель в руки крестьянства. Чаянов рассмотрел различные варианты такого перехода земель в виде аграрных программ социализации, национализации, муниципализации земли, единого налога на землю, системы государственного регулирования землевладения. В проведении реформ Чаянов предлагал руководствоваться двумя принципами: 1) наибольшая производительность крестьянского труда, прилагаемого к земле; 2) демократизация распределения народного дохода. Широкое развитие крестьянской кооперации должно было обеспечить воплощение этих принципов в жизнь. Чаянов также всячески подчеркивал значение учета региональных и национальных особенностей в разрешении аграрного вопроса в такой огромной стране, как Россия. Лично Чаянов склонялся к варианту аграрных реформ, совмещающих государственное регулирование землевладения и прогрессивное налогообложение. Но свершившаяся Октябрьская революция под руководством большевиков и левых социалистов-революционеров в своем «Декрете о земле» заявила о реализации самого радикального варианта аграрных реформ — социализации земли, таким образом оборвав поиски оптимально компромиссных аграрных решений, которые пытался осуществить Чаянов и его коллеги в Лиге аграрных реформ. Брошюра Чаянов «Что такое аграрный вопрос?» является образцом теоретического и практического поиска альтернатив оптимального решения аграрного вопроса в интересах крестьян на основе широкой политической коалиции демократических сил. 

Добавлено: 9 октября 2018
Статья
Zinkina J., Korotayev A., Shulgin S. et al. Sociological Research. 2018. Vol. 57. No. 2. P. 112-122.

Russia’s fertility rate jumped after 2007, when new state measures were introduced to support families with children. This article analyzes the structure of this increase and factors that have contributed to a growth in the fertility rate. In 2007, the greatest gains were made in terms of second and subsequent births, while the fertility rate for first births has remained virtually unchanged. The effectiveness of demographic policy measures taken since early 2007 in regard to the fertility rate can be evaluated on the basis of statistical calculations as an additional amount of 0.259 of the total fertility rate, which amounts to 35.4 percent for second and subsequent births and 17.1 percent for all births. Thus, there are grounds to speak about positive shifts in fertility rate indicators not just for hypothetical generations, but also for real generations.

Добавлено: 2 мая 2019
Статья
Goodhart C., Isakov K., Peiris Udara et al. HSE Economic Journal. 2018. Vol. 22. No. 3. P. 460-479.
Добавлено: 14 октября 2018
Статья
Kriesi H., Malet G. Journal of Elections, Public Opinion and Parties. 2019. P. 1-20.
Добавлено: 18 февраля 2019
Статья
Sorokin P. S. European Journal of Social Sciences. 2018. Vol. 56. No. 2.

Given the growing dissatisfaction of international academic communities within the social and humanistic sciences, with their rigid and counter-productive self-referential practices of intra-disciplinary communication, the integrative and cross-disciplinary attempt by Mangone is eminently relevant. For sociologists elaborating on Pitirim Sorokin’s ideas, it may seem questionable that his vast intellectual heritage can serve as a proper foundation for promoting the arguably “new science” of Cultural Psychology. However, instead of using a single disciplinary perspective (sociology or cultural psychology), Mangone succeeds in persuading the reader to look at Sorokin from different angles—that of the dialogue between different disciplines as sociology and cultural psychology.

Добавлено: 29 августа 2018
Статья
Akaev A. Herald of the Russian Academy of Sciences. 2017. Vol. 87. No. 4. P. 299-309.
Добавлено: 28 октября 2018
Статья
Juan Carlos M., Maria Victòria S. R., Rudchenko V. Fuzzy Economic Review. 2018. No. 23. P. 63-85.
Добавлено: 15 января 2019
Статья
Zeveleva O. British Journal of Sociology. 2018. P. 1-20.
Добавлено: 1 ноября 2018
Статья
Trotsuk I., Никулин А. М., Вегрен С. Russian Peasant Studies. 2018. Vol. 3. No. 1. P. 99-116.

Экономические успехи Белгородской области представлены в статье как в значительной степени результат аграрных реформ губернатора Евгения Степановича Савченко, которые компенсируют небольшой размер региона и его скромный человеческий капитал. В 2017 году авторы опубликовали статью, в которой подробно описаны экономические и социальные программы регионального правительства, сейчас акцент сделан на лидерском стиле  губернатора и его весьма парадоксальных личных и управленческих взглядах. Во-первых, согласно типологии Макса Вебера, Е.С. Савченко—харизматический лидер с сильным характером и осторожный политик, который успешно использует традиционные идеи славянофильства и нынешний институциональный формат губернаторской власти, предоставляющий губернаторам больше полномочий, чем в 2002-2012 годы. Во-вторых, проекты белгородского губернатора вполне соответствуют духу известной работы А.В. Чаянова «Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии», что позволило области успешно противостоять давлению российских олигархов и глобальной экономики, используя стандарты конкуренции общества потребления как фундамент для консервативной модернизации и солидарного общества. Белгородский губернатор последовательно реализует собственную экономическую модель, сочетающую широкое развитие солидарности и кооперации, идеалы здорового образа жизни и гарантии свободы в выборе способов занятости и отдыха. В-третьих, губернатор публично озвучивает свои политэкономические взгляды, представляющие конгломерат консервативных, социалистических и народнических идей и сочетающие антилиберализм и государственничество как основу возрождения российского государства в качестве двигателя общественного прогресса.

Добавлено: 9 октября 2018
Статья
Tikhonova N. E. Social Sciences. 2018. Vol. 49. No. 1. P. 18-34.
Добавлено: 15 июня 2018
Статья
Kazun A., Yakovlev A. A. Crime, Law and Social Change. 2019. P. 1-23.
Добавлено: 31 января 2019
Статья
Grigoryev D., Fiske S. T., Batkhina A. Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. No. 1643. P. 1-21.

The stereotype content model (SCM), originating in the United States and generalized across nearly 50 countries, has yet to address ethnic relations in one of the world’s most influential nations. Russia and the United States are somewhat alike (large, powerful, immigrant-receiving), but differ in other ways relevant to intergroup images (culture, religions, ideology, and history). Russian ethnic stereotypes are understudied, but significant for theoretical breadth and practical politics. This research tested the SCM on ethnic stereotypes in a Russian sample (N = 1115). Study 1 (N = 438) produced an SCM map of the sixty most numerous domestic ethnic groups (both ethnic minorities and immigrants). Four clusters occupied the SCM warmth-by-competence space. Study 2 (N = 677) compared approaches to ethnic stereotypes in terms of status and competition, cultural distance, perceived region, and four intergroup threats. Using the same Study 1 groups, the Russian SCM map showed correlated warmth and competence, with few ambivalent stereotypes. As the SCM predicts, status predicted competence, and competition negatively predicted warmth. Beyond the SCM, status and property threat both were robust antecedents for both competence and warmth for all groups. Besides competition, cultural distance also negatively predicted warmth for all groups. The role of the other antecedents, as expected, varied from group to group. To examine relative impact, a network analysis demonstrated that status, competition, and property threat centrally influence many other variables in the networks. The SCM, along with antecedents from other models, describes Russian ethnic-group images. This research contributes: (1) a comparison of established approaches to ethnic stereotypes (from acculturation and intergroup relations) showing the stability of the main SCM predictions; (2) network structures of the multivariate dependencies of the considered variables; (3) systematically cataloged images of ethnic groups in Russia for further comparisons, illuminating the Russian historical, societal, and interethnic context.

Добавлено: 28 июня 2019
Статья
Fomin I. Semiotica. 2019.
Добавлено: 30 июня 2018
Статья
Radina N. MSC - Masculinities and Social Change (Spain). 2019. No. 8 (2). P. 119-144.
Добавлено: 26 октября 2017
Статья
Bond L., Sautkina E., Kearns A. Housing Studies. 2011. Vol. 26. No. 1. P. 69-94 .
Добавлено: 4 октября 2018
Статья
Поливанова К. Н. Russian Education & Society. 2018. Т. 60. № 4. С. 334-347.

-

Добавлено: 8 октября 2018
Статья
Demidov A. Journal of Contemporary European Research. 2018. Vol. 14. No. 2. P. 169-186.
Добавлено: 7 марта 2019