• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 17 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Бардин Л. Н. Гражданское право. 2018. № 6. С. 10-13.

Статья посвящена исследованию соглашения об оказании адвокатом юридической помощи как гражданско-правового договора. Представлен сравнительный критический анализ законодательства об адвокатской деятельности, гражданского законодательства и правоприменительной практики. Излагаются доводы о несовместимости адвокатской деятельности и возмездного оказания услуг

Добавлено: 28 марта 2019
Статья
Пирогова Е. С. Гражданское право. 2017. № 2. С. 33-37.

Статья посвящена проблемам привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Добавлено: 17 декабря 2018
Статья
Емелькина И. А. Гражданское право. 2018. № 3. С. 3-6.

http://Статья посвящена анализу современного правового регулирования заемных обязательств с участием граждан, выявлению проблем, существующих при взыскании с должника сверхвысоких процентов, формированию доктрины для разрешения указанных проблем. Автор критически оценивает новеллы российского законодательства, направленные на ограничение ростовщичества. На основе рассмотрения судебной практики, законодательства и доктрины сформулирован ряд выводов по разрешению проблемы ростовщических процентов.

Добавлено: 1 сентября 2018
Статья
Ростовцева Н. В. Гражданское право. 2012. № 2. С. 24-28.

В статье подробно анализируется сущность и содержание дееспособности несовершеннолетних лиц. Автор раскрывает содержание дееспособности малолетних и собственно несовершеннолетних лиц согласно Гражданскому Кодексу Российской Федерации в сравнительно-правовом анализе с гражданским законодательством зарубежных государств.

Добавлено: 9 ноября 2012
Статья
Курбатов А. Я. Гражданское право. 2018. № 5. С. 34-37.

В статье доказывается, что статья 327.1 Гражданского кодекса РФ в подрядных отношениях применяться не может, поскольку сфера ее действия полностью перекрывается отдельными институтами гражданского права и нормами о подряде, имеющими специальный характер. При этом складывающаяся судебная  практика по применению этой статьи основана на смешении волевого поведения и событий.

Добавлено: 5 октября 2018
Статья
Абрамян Т. А., Макарова О. А. Гражданское право. 2015. № №1 . С. 14-19.

В представленной статье рассматриваются понятие и природа корпоративных отношений и корпоративных правоотношений, а также понятие права корпораций и корпоративного законодательства. Несмотря на законодательное решение некоторых теоретических вопросов корпоративного права, они продолжают оставаться дискуссионными и требуют своего дальнейшего исследования.

Добавлено: 20 января 2016
Статья
Жукова Ю. Д., Павлова К. П. Гражданское право. 2018. № 1. С. 10-14.

В статье анализируются последние нововведения законодательства о банкротстве, направленные преимущественно на усиление защиты интересов кредиторов путём ужесточения механизмов привлечения к ответственности контролирующих лиц. Изучены основания привлечения к субсидиарной ответственности, соотношение противоправности и вины контролирующего лица. Отмечается необходимость регламентации соотношения основания субсидиарной ответственности при банкротстве с основаниями общей гражданско-правовой ответственности за причинение убытков при разрешении споров об ответственности контролирующего лица перед кредиторами.

Добавлено: 27 февраля 2018
Статья
Соловьев В. Н. Гражданское право. 2010. № 3.
Добавлено: 13 января 2011
Статья
Бардин Л. Н. Гражданское право. 2018. № 1. С. 36-39.

Обладая конституционным правом на не запрещенную законом экономическую деятельность и на свободное распоряжение своими способностями к труду, адвокат имеет право на доход/вознаграждение. Доход может быть получен как в рамках адвокатской деятельности по оказанию юридической помощи, так и вне ее рамок - при оказании юридических услуг; при осуществлении научной, преподавательской или экспертной деятельности; из других источников без использования статуса адвоката. Правовая основа получения адвокатом дохода нуждается в корректировке.

Добавлено: 20 апреля 2018
Статья
Лаптева А. М. Гражданское право. 2019. № 2. С. 29-32.

В рамках статьи автор подвергает детальному анализу вопросы, касающиеся одной из разновидностей цифровых активов — токенов. В юридической и экономической доктрине, равно как и в правоприменительной практике, отсутствует единообразный поход к содержанию таких понятий, как «цифровая экономика», «цифровой актив», «токен». Указанное предопределяет сложность восприятия этого феномена. Кроме того, автором отмечается, что трудности в восприятии юридической сути токена обусловлены тем обстоятельством, что за его видимой правовой формой скрываются различные по своей природе объекты гражданских прав. По этой причине перед юридической доктриной и законодателем возникает вопрос о необходимости и одновременно о возможности или невозможности объединения различных по своей правовой природе феноменов в рамках единого объектного состава. В связи с этим предлагается использовать конструкцию «имущественный комплекс» в отношении токенов. Ее применение позволяет, по мнению автора, с одной стороны, указать на специфику этого объекта, с другой стороны, унифицирует его правовой режим.

Добавлено: 24 марта 2019
Статья
Жукова Ю. Д. Гражданское право. 2017. № 1. С. 15-18.

Статья посвящена анализу проблемных аспектов ответственности единоличного исполнительного органа хозяйственного общества за причинение убытков реализацией решения, одобренного или принятого коллегиальным органом или учредителями (участниками) общества. Исследуется правовое значение участия таких органов и лиц в принятии решения для целей определения ситуаций, когда в отношении руководителя целесообразно установить основания для исключения ответственности в условиях действующего общего правила о солидарной ответственности лиц, причастных к принятию решения.

Добавлено: 19 февраля 2017
Статья
Власова А. С. Гражданское право. 2016. № 1. С. 17-20.

В статье рассматривается вопрос о месте самозащиты в корпоративных правоотношениях. Автором исследуется теоретические подходы к пониманию самозащиты корпоративных прав, проведен анализ применения указанного понятия в судебной практике.

Добавлено: 16 ноября 2015
Статья
Соловьев В. Н. Гражданское право. 2010. № 2.
Добавлено: 13 января 2011
Статья
Жукова Ю. Д. Гражданское право. 2014. № 1. С. 10-13.

Статья посвящена проблемам отграничения противоправности поведения руководителя хозяйственного общества от его вины при причинении обществу убытков в результате нарушения обязанности действовать разумно и добросовестно при совершении от его имени сделок или принятия иных финансово значимых решений. Анализируются подходы к соотношению понятий «разумность и добросовестность» с понятиями «заботливость и осмотрительность» в законодательстве, доктрине, судебной практике и законопроектах; предлагаются выводы относительно определения признаков невиновности руководителя общества.

Добавлено: 21 октября 2013
Статья
Лукьянова Е. А. Гражданское право. 2017. № 3. С. 16-19.

27 декабря 2016 г. федеральный судья Анна Шипикова озвучила решение Дорогомиповского районного суда города Москвы по заявлению экс-депутата Верховной Рады Украины Владимира Опейника, в котором в качестве факта, имеющего юридическое значение, признала государственным переворотом события на Украине в феврале 2014 г. Этот процесс, допустивший возможность постановки вопроса о защите неопределенного круга лиц от нарушения неопределенного круга прав, является эксклюзивным прецедентом использования гражданско-процессуальных инструментов для достижения не вполне явных правовых целей. Поэтому он заслуживает специального экспертного внимания. В том числе еще и потому, что еще не было случая, когда иностранный гражданин пытался признать в районном российском суде юридический факт государственного переворота в другом государстве.

Добавлено: 5 сентября 2017