• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдена 31 публикация
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Дерябина Е. С. Черные дыры в Российском законодательстве. 2016. № 5. С. 15-19.

В статье рассматривается возможность применения системной методологии в процессе изучения как целостной государственно-правовой материи, так и переходной в условиях смены общественной системы на примере истории России XX века. Цель: провести анализ имеющегося системного методологического инструментария для осмысления особенностей государственно-правовой материи в переходные периоды отечественной истории. Методы: методологической основой исследования являются системный и исторический методы, позволяющие раскрыть качественное содержание государственно-правовой материи переходного периода; выделить принципиальную разницу между системной и межсистемной государственно-правовой ситуацией; изучить отличительные особенности системных изменений в государственной и правовой надстройке при переходе от одной общественной системы к другой; пересмотреть отрицание возможности типологизации государства и права переходного периода. Результаты: в ходе исследования были изучены основные подходы в системной методологии, в том числе, возможности ее применения в процессе изучения государственно-правовой надстройки переходного периода. Автор солидарен с мнением тех ученых (А.И. Уемов, Д.Г. Красильников), которые обращают внимание на важное свойство системы — релятивность, что позволяет отходить от характеристики общественных систем и их подсистем только через призму наличия или отсутствия признака целостности. Анализ соотношения элементов государственно-правовой надстройки стратегическому развитию конкурирующих общественных систем позволяет выделять, как общие, так и особенные типологические черты государства и права переходного периода в истории России. Выводы: принципиальная разница подходов в системной методологии касается не формы, а содержания ее категориального аппарата. Категории «системность», «несистемность», «межсистемность» помогают осуществить более глубокий анализ государственно-правовой надстройки в процессе смены общественных систем.

Добавлено: 25 января 2017
Статья
Тенилова Т. Л. Черные дыры в Российском законодательстве. 2005. № 4.
Добавлено: 27 января 2010
Статья
Полякова В. А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. № 5.
Добавлено: 14 декабря 2011
Статья
Цаликова М. М. Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. № 3. С. 124-126.

В статье рассматривается история развития определения мошенничества со времен «Русской Правды» до Уголовного уложения 1903 года. Термин «мошенничества» прежде чем предстать перед нами в том виде, в котором он существует сейчас в Уголовном Кодексе, прошел трудный путь формирования состава и характерных признаков. Надо заметить, что на том уровне исторического развития уголовное законодательство было адекватно сложившимся экономической и криминологической ситуациям и имело хорошие предпосылки для дальнейшего развития и совершенствования, в том числе и путем более точного определения правовых понятий.

Добавлено: 25 января 2013
Статья
Черных К. В., Галай Ю. Г. Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 366-369.
Добавлено: 18 марта 2009
Статья
Иванова Е. В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. № 4.
Добавлено: 10 сентября 2013
Статья
Галай Ю. Г. Черные дыры в Российском законодательстве. 2008. № 3. С. 252-253.
Добавлено: 1 ноября 2008
Статья
Степанова С. О. Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. № 1. С. 131-133.

В настоящей статье затрагивается вопрос о проблемах становление мировой юстиции, обозначаются дискуссионные вопросы относительно нового для Российской империи института; рассматривается новая судебная система, получившая закрепление в результате судебной реформы императора Александра.

Добавлено: 14 сентября 2012
Статья
Энгельгардт А. А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. № 5. С. 73-77.

Среди проблемных аспектов темы, актуальных в том числе для судебной практики, находится вопрос о формировании понятных и опознаваемых критериев законного осуществления субъектами ОРД своей профессиональной деятельности. Их выражение в законе лишь в общей форме дополняется подробным регулированием порядка проведения соответствующих мероприятий. Как показывает анализ, этого недостаточно.

В результате исследования указанного в названии вопроса автор приходит к выводу, что по существующему регулированию осуществление оперативных мероприятий может определяться наличием информации о том, что лицо готовится или совершает конкретное преступление. Очевидно, что вопрос о критериях оценки провокационно-подстрекательских действий нуждается в дальнейшем исследовании.

Добавлено: 15 марта 2016
Статья
Михеева И. В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2008. № 2. С. 320-322.
Добавлено: 10 марта 2009
Статья
Третьякова Е. С. Черные дыры в Российском законодательстве. 2013. № 6. С. 32-35.

В статье исследуется исторический аспект борьбы с работорговлей во внешней политике российского государства в XVII – XIX вв. Основное внимание уделено сотрудничеству в аспекте борьбы с негроторговлей, как начальному этапу в рассматриваемом процессе, во взаимодействии с европейскими государствами и проблемам, которые при этом возникали. Обозначены основные межгосударственные встречи по решению данного вопроса: Венский конгресс, конференции в Лондоне, Ахене, Берлине, Брюсселе и их результаты. Охарактеризованы межгосударственные меры по пресечению торговли неграми, а также процесс объявления данной деятельности преступной на уровне внутреннего законодательства. Определены наиболее важные элементы института запрета работорговли, выработанные в рассматриваемый период времени

Добавлено: 18 ноября 2013
Статья
Голощапов А. М. Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. № 1.
Добавлено: 22 октября 2010
Статья
Курманов А. В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. № 3. С. 120-123.

Работа посвящена обоснованию применения методов синергетики для выявления закономерностей влияния социальных показателей на состояние преступности. Практическая ценность применения методов синергетики для выявления закономерностей влияния социальных показателей на состояние преступности состоит в том, что эти методы делают возможным построение прогноза преступности, основанного на универсальных закономерностях поведения сложных нелинейных иерархических систем, плохо поддающихся обычному моделированию.

Добавлено: 25 января 2013
Статья
Ерахтина О. С. Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. № 5. С. 32-38.

В статье исследуются содержание, критерии и особенности применения принципа разумности в договорном праве. Автором обобщены материалы судебной практики и определены основные тенденции применения судами принципа разумности при разрешении договорных споров.

Добавлено: 9 февраля 2016
Статья
Тенилова Т. Л. Черные дыры в Российском законодательстве. 2005. № 2. С. 9-14.
Добавлено: 27 января 2010
Статья
Позднякова Е. А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. № 1. С. 460-464.
Добавлено: 25 марта 2012
Статья
Михеева И. В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2008. № 1. С. 434-436.
Добавлено: 10 марта 2009
Статья
Иванова А. А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2007. № 1. С. 394-397.
Добавлено: 24 декабря 2008
Статья
Безлепкин П. А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. № 4. С. 181-184.
Добавлено: 28 января 2010
Статья
Иванова Е. В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. Т. 3.
Добавлено: 10 сентября 2013
1 2