• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 10 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Moran S., Blasi D., Schikowski R. et al. Cognition. 2018. Vol. 175. P. 131-140.
Добавлено: 19 сентября 2020
Статья
Utochkin I. S., Khvostov V., Stakina Y. Cognition. 2018. Vol. 179. P. 178-191.
Добавлено: 25 июня 2018
Статья
Kristjansson A. Cognition. 2020. Vol. 194. P. 1-13.

Задачи визуального поиска играют ключевую роль в теориях визуального внимания. Но задачи поиска с одной целью могут обеспечить только снимок ориентации внимания. Возможно, задачи по поиску пищи с несколькими целями разных типов более близки к повседневной обработке внимания. Эффекты заданного размера в литературе послужили основой для определения того, как внимание работает во время визуального поиска. Поэтому мы измерили влияние абсолютного размера набора (постоянное отношение цели-отвлекающего устройства) и относительного размера набора (постоянный размер набора, но соотношение цели-отвлекающего средства изменяется) на схемы поиска пищи во время «особенного» поиска пищи (цели отличались от источников отвлечения на одном особенность) и «совместная» добыча пищи (цели отличались от отвлекающих факторов сочетанием двух признаков).

Добавлено: 29 мая 2020
Статья
Kristjansson A., Thornton I. M., Kristjansson T. et al. Cognition. 2020. Vol. 194. P. 1-13.
Добавлено: 24 июня 2020
Статья
Scheepers C., Galkina A. I., Shtyrov Y. et al. Cognition. 2019. Vol. 189. P. 155-166.
Добавлено: 12 февраля 2020
Статья
Vukovic N., Williams J. N. Cognition. 2015. No. 142.

The factors that contribute to perceptual simulation during sentence comprehension remain underexplored. Extant research on perspective taking in language has largely focused on linguistic constraints, such as the role of pronouns in guiding perspective adoption. In the present study, we identify preferential usage of egocentric and allocentric reference frames in individuals, and test the two groups on a standard sentence-picture verification task. Across three experiments, we show that individual biases in spatial reference frame adoption observed in non-linguistic tasks influence visual simulation of perspective in language. Our findings suggest that typically reported grand-averaged effects may obscure important between-subject differences, and support proposals arguing for representational pluralism, where perceptual information is integrated dynamically and in a way that is sensitive to contextual and especially individual constraints. © 2015 Elsevier B.V.

Добавлено: 13 августа 2015
Статья
Kristjansson A., Campana G., Chetverikov A. Cognition. 2020. Vol. 196. P. 1-7.
Добавлено: 24 июня 2020
Статья
Martinovic J., Paramei G., MacInnes W. Cognition. 2020. Vol. 201. P. 104281.
Добавлено: 6 апреля 2020
Статья
Miozzo M., Petrova A., Fischer-Baum S. et al. Cognition. 2016. Vol. 154. P. 69-80.

Reduced short-term memory (STM) capacity has been reported for sign as compared to speech when items have to be recalled in a specific order. This difference has been attributed to a more precise and efficient serial position encoding in verbal STM (used for speech) than visuo-spatial STM (used for sign). We tested in the present investigation whether the reduced STM capacity with signs stems from a lack of positional encoding available in verbal STM. Error analyses reported in prior studies have revealed that positions are defined in verbal STM by distance from both the start and the end of the sequence (both-edges positional encoding scheme). Our analyses of the errors made by deaf participants with finger-spelled letters revealed that the both-edges positional encoding scheme underlies the STM representation of signs. These results indicate that the cause of the STM disadvantage is not the type of positional encoding but rather the difficulties in binding an item in visuo-spatial STM to its specific position in the sequence. Both-edges positional encoding scheme could be specific of sign, since it has not been found in visuo-spatial STM tasks conducted with hearing participants.

Добавлено: 1 ноября 2018
Статья
Kristjansson A., Sigurdardottir H. M., Fridriksdottir L. E. et al. Cognition. 2018. Vol. 175. P. 157-168.
Добавлено: 23 июня 2020