Эксперты НИУ ВШЭ выяснили, как короновирусный кризис повлиял на социальное самочувствие россиян
От господдержки в период экономических ограничений в большей степени выиграли бедные слои населения. Такой вывод содержатся в мониторинге социально-экономического положения населения Института социальной политики НИУ ВШЭ. Потребительское поведение российских граждан изменилось: к концу полугодия заметно сократилась доля расходов на покупку товаров и услуг в пользу роста доли сбережений.
Институт социальной политики НИУ ВШЭ (ИСП) подготовил мониторинг социально-экономического положения и социального самочувствия населения за первое полугодие 2020 года. Пандемия коронавируса и последовавшие противоэпидемические меры остановили или резко ограничили на несколько месяцев работу отдельных отраслей экономики, таких как туризм, общественное питание, развлечения, транспорт, отдельные услуги населению, что негативно сказалось на доходах населения. Если в первом квартале 2020 г. этот показатель продолжал медленно увеличиваться – на 1,2% по сравнению с первым кварталом 2019 г., то во втором квартале сократился на 8%. А по итогам первого полугодия доходы россиян по сравнению с тем же периодом прошлого года снизились на 3,7%.
Госпрограммы помощи по оценкам Центробанка составили около 0,8 трлн руб., или 6% всех доходов населения. Прямая денежная помощь в основном сосредоточилась на семьях с детьми, а также на безработных. Наиболее эффективной, считает ответственный редактор мониторинга, заведующий Центром анализа доходов и уровня жизни населения НИУ ВШЭ (ЦАДУЖ) Алина Пишняк, была помощь государства семьям с детьми. По оценкам экспертов Института социальной политики, она позволила компенсировать 10% снижения денежных доходов населения. Они также полагают, что от принятых мер налогово-бюджетной политики в большей степени выиграли бедные слои населения.
Численность живущих ниже прожиточного минимума и уровень бедности в первом полугодии 2020 года по сравнению с тем же периодом прошлого года немного снизились, отмечают эксперты. Однако если сравнивать показатели «карантинного» второго квартала, то они, напротив, увеличились на 1,3 млн человек и 0,8 п.п. соответственно.
Пандемия и длительная остановка ряда отраслей экономики и меры господдержки повлияли на структуру доходов населения: во втором квартале доля социальных выплат в них выросла по сравнению со вторым кварталом прошлого года на 2,3 п.п., до 21,8%, это рекордный показатель, для этого периода начиная с 2013 года. Доля доходов от предпринимательской деятельности, напротив, сократилась на 2,2 п.п., до 3,5%, самого низкого уровня за последние 7 лет. Противоэпидемические меры усилили тенденции сокращения предпринимательских доходов.
Ограничение экономической активности повлияло на потребительское поведение населения. Структура его потребительских расходов существенно изменилась. К концу полугодия заметно сократилась доля расходов на покупку товаров и услуг за счет увеличения доли сбережений, а также незначительного уменьшения доли обязательных платежей.
В первом квартале на фоне инфляционных ожиданий заметно выросла доля расходов на товары и услуги при одновременном снижении сбережений. Кроме того, значительная часть россиян, под влиянием новостей о распространении коронавируса, начала готовиться к вероятной самоизоляции. Во втором квартале приостановка экономики вызвала противоположные тенденции – сокращение потребительских расходов и рост сбережений
По итогам полугодия банковские вклады увеличились по сравнению с тем же периодом 2019 годом на 1,8%, а сбережения в наличных деньгах на 5%. Выросший спрос на наличные деньги, по мнению экспертов ИСП ВШЭ, отражает не только повышенную тревожность населения в условиях пандемии и желание иметь под рукой средства «на всякий случай», но и активизацию теневой торговли в попытках заработать в условиях строгих ограничений. В свою очередь, безналичные расчеты стали не потеряли привлекательности не только по причине активизации дистанционной торговли, но и с распространением представлений о большей безопасности безналичных расчетов с точки зрения распространения коронавируса.
Некоторый рост сбережений в расходах населения, как отмечают эксперты ИСП, не стоит рассматривать как залог перехода к иной модели потребления и ожидать опережающего роста финансовых ресурсов за счет более бережливых расходов. Резкое снижение денежных доходов населения не оставляет места для таких надежд. Увеличение сбережений во втором квартале является следствием отложенных расходов, и в ближайшее время следует ожидать в лучшем случае скромных темпов роста сбережений, а также потребительского кредитования.
Меры поддержки населения, обремененного займами, сыграли свою роль, замедлив темпы сокращения потребительского кредитования. В частности, большое значение имела реализация государственной программы льготного ипотечного кредитования. В результате с 1 апреля по 1 июля 2020 г. доля ипотечных кредитов в общем объеме потребительских займов выросла с 43,5 до 44,7%.
Однако, как отмечают авторы мониторинга, «слишком привлекательные условия госпрограммы, в том числе низкий уровень первоначального взноса, могут стать ловушкой для некоторых категорий потребителей. Опережающий рост долговых обязательств населения на долгосрочные жилищные проекты в период крайней неопределенности экономической динамики в целом представляется довольно рискованной траекторией развития».
От противоэпидемических ограничений больше других пострадало общественное питание, объем оборота в нем сократился наполовину по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Менее значительное снижение платных услуг вызвано во многом высокой долей жилищно-коммунальных платежей в этой сфере
В то же время услуги гостиничного и туристического бизнеса сократились в июне 2020 года по сравнению с июнем прошлого года до 54% и 45%, транспортные услуги – до 59%.
Турбулентность в экономике и на рынке труда повлияла на настроения населения. Опасения потери работы, доходов и снижения уровня жизни значительно выросли в апреле-мае, затем несколько снизились по мере смягчения карантина. В частности, по данным Левада-центра, доля заявивших о задержках зарплаты по месту работы с апреля по июль уменьшилась с 25 до 17%, о ее сокращении – с 32 до 28%. Доля тех, кто надеется на то, что в ближайшее время этого не произойдет, выросла с 50 до 60% и с 40 до 47% соответственно. По данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) доля сообщивших об ухудшении материального положения с середины апреля по середину июня снизилась с 44 до 32%, доля опасающихся его – с 32 до 19%.
Однако говорить об улучшении настроения рано. Июльский опрос ФОМ показал, что доля опасающихся ухудшения жизни в России и собственной семьи выросла до наивысших показателей за последние 10 лет. Это неудивительно: по данным исследований фокус-групп, проведенных в августе 2020 года ЦАДУЖ, большинство опрошенных опасается второй волны пандемии, говорит заведующий центром Алина Пишняк.
При этом опасения являются исключительно экономическими, материальными – «как мы будем выживать?». Возможный рост заболеваемости никого не волнует. «Введение повторного карантина и самоизоляции, подобных весенним, вызовет крайне негативную реакцию, поскольку накопления потрачены, работу найти сложно, и набор стратегий адаптации невелик. Недоверие к власти и недовольство ее действиями будут усиливаться», – резюмирует Алина Пишняк.