• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Владение языками
английский
французский
Контакты
Телефон:
+7 (495) 772-95-90
22186
Адрес: М. Ордынка ул., д. 17, каб. 421
Время консультаций: вторник 13:00-14:30 четверг 12:00 - 13:00 https://zoom.us/j/3685810762?pwd=azI2cHFuOHNkWlZWT0g3dzBuUzljUT09 Идентификатор конференции: 368 581 0762 Код доступа: 581630
Адрес: М. Ордынка ул., д. 17, каб. 421
Время присутствия: понедельник 15:00 - 16:30 вторник 15:00 - 16:30
Расписание
SPIN РИНЦ: 6872-5326
ORCID: 0000-0003-3267-0335
ResearcherID: E-9365-2014
Scopus AuthorID: 56322540000
Google Scholar
Руководитель
Лихачева А. Б.
Версия для печати

 

Нашли опечатку?
Выделите её, нажмите Ctrl+Enter и отправьте нам уведомление. Спасибо за участие!
Сервис предназначен только для отправки сообщений об орфографических и пунктуационных ошибках.

Бордачев Тимофей Вячеславович

  • Начал работать в НИУ ВШЭ в 2009 году.
  • Научно-педагогический стаж: 17 лет.

Образование, учёные степени

  • 2022
    Доктор политических наук: Санкт-Петербургский государственный университет
  • 1999
    Кандидат политических наук: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность 23.00.00 «Политические науки»
  • 1997

    Магистратура: College of Europe, Bruges, специальность «Европейская политика и администрация»

  • 1995

    Специалитет: Санкт-Петербургский государственный университет, специальность «История», квалификация «историк, преподаватель истории»

Дополнительное образование / Повышение квалификации / Стажировки

Профессиональные интересы

  • Российско-европейские отношения
  • Внешняя политика Европейского союза
  • Отношения между властью и бизнесом в Европе
  • Европейская и международная безопасность

Достижения и поощрения

Полномочия / обязанности

  1. Стратегическое управление деятельностью МНО ЦКЕМИ;
  2. Координация научных исследований Центра;
  3. Консультация сотрудников при подготовке и реализации научных исследований Центра;
  4. Представление интересов Центра на внешних площадках.

Учебные курсы (2021/2022 уч. год)

Публикации151

Публикации

Соавтор более чем 150 аналитических материалов для органов государственной власти РФ по вопросам внутреннего развития Европейского союза и отношений Россия – Европейский союз в 2004 – 2009 годах. Аналитические обзоры подготовлены в составе рабочей группы ИЕ РАН, СВОП и ИСОА под руководством С.А. Караганова.

Как исследователь специализируется в областях российско-европейских отношений, внешней политики Европейского союза, отношений между властью и бизнесом в Европе, европейской и международной безопасности. Автор научных работ, изданных в России и за рубежом.

КНИГИ
1.    Новый интервенционизм и современное миротворчество. М.: МОНФ, 1998.
2.    Пределы Европеизации. Россия и Европейский союз в 1991 – 2007 годах: теория и практика отношений. М.: Издательский дом ГУ – ВШЭ. 2007. – 258 с.
3.    Новый стратегический союз. Россия и Европа перед вызовами XXI века: возможности «большой сделки». М.: Европа, 2009. – 304 с.

  ИЗБРАННЫЕ ПУБЛИКАЦИИ (С 2004 ГОДА)
1.    Is the Europeanization of Russia Over? (With A. Moshes) // Russia in Global Affairs. № 2, April – June 2004.
2.    Лоббизм по европейски // Россия в глобальной политике. № 1, Январь – Февраль 2004 г.
3.    Россия: конец европеизации? // Россия в глобальной политике. № 2, Апрель – Июнь 2004 г.
4.     Европейский выбор России / Россия: следующее десятилетие. Москва, Московский Центр Карнеги, 2004 г.
5.    Russia’s European Problem: Eastward Enlargement of the EU and Moscow’s Policy, 1993 – 2003 / Antonenko O. (ed.) Russia and the European Union: Prospect for a new relationship. London, Routledge, 2005.
6.    Russia and EU Enlargement: Starting the Endgame / The Strategic Implications of European Union Enlargement. E. Brimmer and St. Froelich (eds). Center for Transatlantic Relations, John Hopkins University 2005.
7.    Россия и кризис развития в Европейском союзе // Современная Европа, № 1 (25), Март 2006.
8.    Strategic Implications of the EU Crisis: An “Odd – Insider” Perspective / Strategic Implications of the EU Crisis. (With Ch. Grant and G. Gedmin) European Security Forum Working Paper № 21. Brussels, CEPS, February 2006.
9.    The Big Game is Just Beginning // Russia Profile, April 27, 2006.
10.    На пути к стратегическому союзу // Россия в глобальной политике, № 1, январь – февраль 2006.
11.    Russia and the EU: Toward a Strategic Alliance / Russia in Global Affairs № 2. April – June 2006.
12.    Representing Private Interests to Increase Trust in EU – Russia Relations / Russie. Nei. Visions. № 10. Paris, IFRI, May 2006.
13.    По принципу равных: новые взаимоотношения России и Евросоюза / Московские новости.  № 20 (1337), июнь 2006 г. С. 22 – 23.
14.    EU Crisis: What Opportunities for Russia // Understanding Russia and the New Independent States. Th. Gomart et T. Kastueva-Jean (dir.). Travaux et recherches de l'IFRI, avril 2006.
15.    Russia and the European Union after 2007 / The Elephant and the Bear: Try Again, Brussels, CEPS, November 2006.
16.    Предчувствие интеллектуальной эмансипации // Московские новости № 37, сентябрь 2006.
17.    Россия и Евросоюз: проблема европеизации // Современная Европа, № 4, декабрь 2006.
18.    Суверенитет и интеграция // Россия в глобальной политике, № 1, 2007.
19.    Европейский союз: возможные пути развития / Мир вокруг России: 2017, СВОП, ГУ-ВШЭ, РИО – Центр. М., «Культурная революция», 2007.
20.    Russia and EU in Crisis / M. Emerson (ed.) Readings in European Security, Vol. 4, Brussels, CEPS. 2007.
21.    Европейский мир после 1989 г. // Россия в глобальной политике, № 3, 2007.
22.    Европейский союз: вызовы и сценарии развития / Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить. М.: Олимп – Русь. 2008.
23.    Эволюция Евросоюза и отношения Россия – ЕС // Безопасность Евразии. № 4 – 2007.
24.    Эволюция Европейского союза и отношения Россия – ЕС на современном этапе / Мировая политика. М.: ГУ ВШЭ, 2007.
25.    Условия эффективности партнерства (России и ЕС) и его институтов / На пути к Договору о стратегическом партнерстве между Россией и Европейским союзом. М.: МГИМО МИД РФ, 2007.
26.    Representer les interest prives pour renforcer la confiance entre la Russie at l’Union // Politique Etrangere, hors serie, 2007. P. 191 – 207.
27.    Новый договор Россия – ЕС: базовые критерии / На пути к Договору о стратегическом партнерстве между Россией и Европейским союзом. М.: МГИМО МИД РФ, 2007.
28.    Russia and the EU: Thinking About a Big Deal // Europe’s World, № 3. 2008.
29.    Время разбрасывать камни // (в соавторстве с Ф.А. Лукьяновым) Россия в глобальной политике. Т. 6, № 2, 2008.
30.    Democratic Deficit: How to Solve the Problem / Reinventing and Reinvigorating EU – Russia Relations. A. Clesse and A. Kortunov (Eds), Dutch University Press, 2008. P. 53 – 66.
31.    Структурная стабильность Евразии // Русский журнал – рабочие тетради, Осень 2008. С. 80 —87.
32.    Пределы рационального выбора // Россия в глобальной политике, Т. 6. № 5, сентябрь – октябрь 2008.
33.    Статьи в газетах «Ведомости», «Время новостей», «Независимая газета».

РЕДАКТОР И ЧЛЕН РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ
1.    Мир вокруг России: 2017, СВОП, ГУ-ВШЭ, РИО – Центр. М., «Культурная революция», 2007.
2.    Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить. М.: Олимп – Русь. 2008.
3.    Азиатский многоугольник: конфликтность и потенциал интеграции. М.: Издательский дом ГУ – ВШЭ. 2007.
4.    Где и как Россия может выиграть от мирового экономического кризиса. М.: ГУ ВШЭ, 2009.

Научный руководитель диссертационных исследований

на соискание учёной степени кандидата наук

Опыт работы

с 2009 г. - преподаватель НИУ ВШЭ

Информация*

  • Общий стаж: 24 года
  • Научно-педагогический стаж: 17 лет
  • Преподавательский стаж: 14 лет
Данные выводятся в соответствии с требованиями приказа N 831 от 14 августа 2020 г. Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки

Дополнительные сведения

  • Заместитель главного редактора журнала «Россия в глобальной политике»
  • Директор исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП)
  • Институт Европы Российской академии наук, ведущий научный сотрудник
  • Член Международного дискуссионного клуба «Валдай»

Расписание занятий на сегодня

Полное расписание

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2024: ФМЭиМП в лидерах рейтинга

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2024 года ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2024: ФМЭиМП стал лидером рейтинга

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2024 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ за 2023 год: факультет МЭиМП в лидерах!

По итогам 2023 года факультет мировой экономики и мировой политики занял первое место в рейтинге упоминаемости факультетов НИУ ВШЭ в СМИ. Сотрудники и подразделения факультета в топе рейтинга.

Анастасия Лихачёва и Тимофей Бордачёв презентовали доклад “Think Arctic” и монографию “Arctic Fever” на площадке клуба «Валдай»

18 января на площадке клуба «Валдай» прошла дискуссия, посвящённая итогам председательства России в Арктическом совете в 2021–2023 годах. В рамках мероприятия состоялась презентация доклада “Think Arctic”, а также монографии “Arctic Fever. Political, Economic & Environmental Aspects”.

Секция «Политики и институты Запада в новых реалиях» в рамках V Международной конференции «Мировое большинство в новых реалиях: региональное измерение»

Секция «Политики и институты Запада в новых реалиях», проходившая в первый день конференции, 30 ноября 2023 года (модератор профессор департамента зарубежного регионоведения Г.Ю. Никипорец-Такигава) объединила ученых департамента зарубежного регионоведения и других департаментов ФМЭиМП, а также других крупнейших исследовательских центров, работающих в поле исследований «мирового меньшинства».

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2023: ФМЭиМП стал лидером рейтинга

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в ноябре 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

Сотрудники факультета МЭиМП приняли участие в XIV Азиатской конференции клуба «Валдай»

4 декабря в Москве открылась XIV Азиатская конференция клуба «Валдай», участие в которой, помимо экспертов из Индии, Малайзии, Вьетнама, Пакистана, Таиланда, Монголии и Японии, приняли сотрудники факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв и Игорь Макаров.

Выступление Т.В. Бордачева на V Международной конференции «Мировое большинство в новых реалиях: региональное измерение»

Руководитель научного коллектива Проекта Фундаментальные и методологические подходы к оценке стрессоустойчивости ЕАЭС и АСЕАН в сравнении с ЕС: выводы для России (грант РНФ 22-28-01174), Т.В. Бордачев выступил с итоговым докладом в рамках секции «Проблема суверенитета в современной Европе (региональный и национальный аспекты)»

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2023: ФМЭиМП в тройке лидеров

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2023: ФМЭиМП занял второе место в рейтинге

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

Сотрудники факультета на XX Ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай»

2–5 октября в Сочи проходит XX Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех». В заседании принимают участие 140 экспертов, политиков, дипломатов из 42 стран Евразии, Африки, Северной и Южной Америки.

Сотрудники факультета на ВЭФ

Бордачев Т.В. и Макаров И.А. стали участниками Восточного экономического форума

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в августе 2023: ФМЭиМП в тройке лидеров

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в августе 2023 года по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета в топе рейтинга.

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в июне 2023: ФМЭиМП — лидер рейтинга!

ФМЭиМП, ЦКЕМИ и преподаватели факультета в ТОПе рейтингов по МедиаИндексу за июнь.

Итоги проведения мероприятий, организованных ЦКЕМИ в рамках XXIV Ясинской (Апрельской) международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества

По итогам проведения ряда мероприятий, организованных ЦКЕМИ совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, была подготовлена серия аналитических меморандумов.

Итоги VI Международного Форума ЕАЭС НИУ ВШЭ

С 22 по 24 мая в НИУ ВШЭ проходил VI Международный Форум ЕАЭС, организованный Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, при поддержке Евразийской экономической комиссии.
В Форуме приняло участие более 50 студентов, магистрантов, молодых специалистов, заявки поступили из 13 университетов со всей России, включая МГУ им. Ломоносова, ВАВТ, МГИМО, Ульяновский государственный Университет, Южный федеральный университет и других.

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в апреле 2023: ФМЭиМП и ЦКЕМИ в начале рейтинга

Факультет мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, ЦКЕМИ и преподаватели факультета в ТОПе рейтингов по МедиаИндексу за апрель.

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в марте 2023: ФМЭиМП и ЦКЕМИ на первых местах рейтинга

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в марте 2023 года по разным показателям лидирующие позиции занимают ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.

Сессия XXIV ЯМНК "Господство, лидерство, гегемония" (11.04.23)

11 апреля в рамках XXIV Ясинской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия под названием “Господство, лидерство, гегемония”. С докладами выступили представители ЦКЕМИ НИУ ВШЭ (В.Б. Кашин, Т.В. Бордачев), МГИМО (А.А. Токарев), а также ИМЭМО РАН (А.В. Куприянов).Также с вопросами к спикерам обратился профессор СПбГУ В.Л. Хейфец, который выступил в качестве дискуссанта в рамках сессии. Мероприятие модерировал профессор-исследователь Факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ, ведущий научный сотрудник Сектора по нераспространению и ограничению вооружений Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Д.В. Тренин.

Сессия XXIV ЯМНК "Центральная Азия в российской политике" (10.04.22)

10 апреля в рамках XXIV Ясинской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества прошла сессия под названием “Центральная Азия в российской политике”. Были представлены доклады экспертов ИМЭМО РАН (А.А. Мигранян, Е.М. Кузьмина) и МГУ им. М.В. Ломоносова (Д.Ю. Чижова). В дискуссии также участвовали представители ИМЭМО РАН (С.А. Притчин) и Центра прикладных исследований «TALAP» (Р.С. Ошакбаев). В качестве председателя выступил Т.В. Бордачёв, научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ).

Т.В. Бордачев о современной Европе для журнала «Профиль»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев анализирует происходящие в мире изменения на примере Европы в журнале «Профиль». Основные тезисы:-Ориентированность европейских политиков на США – осознанное решение, направленное на сохранение своих привилегий в рамках нового международного порядка.
-Тесная интеграция с США несет для Европы множество издержек, но вместе с тем позволяет не нести ответственность за неизбежные и непростые решения, которые будут необходимы в перспективе.
-России, Китаю и другим крупным игрокам следует осознавать политическую несамостоятельность Европы и учитывать это при ведении дел.

«Как Китай входит в противостояние с Западом» - статья Т.В. Бордачева для газеты «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал статью для издания «Взгляд», посвященную вызовам, перед которыми стоит современный Китай. Основные тезисы:

-Перед правительством Китая стоит задача постоянного определения баланса: между поддержанием комфорта для народа и болезненными переменами во внутренней и внешней политике. 
-Нарастающее давление США препятствует развитию КНР и делает столкновение двух держав неизбежным, несмотря на тесные экономические связи и колоссальный объем торговли. В Пекине это понимают и готовятся.
-Некоторые риски создает чрезмерная цифровизация Китая, проявляющаяся в жестком контроле общества с помощью современных технологий. Уязвимость такого общества крайне велика.

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2023: факультет, его эксперты и подразделения на лидирующих позициях

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в феврале 2023 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2023: факультет, его эксперты и подразделения снова в лидерах

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в январе 2023 года по разным показателям лидируют и входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, а также преподаватели факультета.

Конкурс «Твой проект»: вопросы и ответы

Руководители направления ответили на вопросы, связанные с конкурсом «Твой проект» и поступлением на программу «Международные отношения: европейские и азиатские исследования»

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2022: ФМЭиМП, ЦКЕМИ и эксперты факультета в лидерах

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в октябре 2022 года входят в топ по разным показателям ФМЭиМП, ЦКЕМИ и комментарии экспертов факультета.

В НИУ ВШЭ состоялась I Международная научная конференция «Цивилизации Востока: взгляд из XXI века»

21-22 октября 2022 года состоялся масштабный востоковедный форум, приуроченный к 30-летнему юбилею НИУ ВШЭ и 20-летию Факультета мировой экономики и мировой политики, – I Международная научная конференция«Цивилизации Востока: взгляд из XXI века».

«Россия создает новый международный порядок» - экспертный комментарий Т. В. Бордачеву изданию «Взгляд» 

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал экспертный комментарий для издания «Взгляд», посвященный вопросам трансформации миропорядка. Основные тезисы: 
-Столкновение с Западом не означает изоляции России; 
-Россия сейчас работает над укреплением собственного суверенитета и способности самостоятельно развиваться; 
-Сегодняшние цели России совпадают с целями глобального большинства – выход из системы монополии стран Запада на решения о моделях развития, преодоление стагнации; 
-Важнейшее место в формирующемся международном порядке будет занимать система мировых финансов и торговли, не замкнутая на одну или две западные валюты;  
-Достигать своих целей России необходимо не через внутреннюю милитаризацию, а через сохранение свободной рыночной экономики, демократии и идейного многообразия. 

Road Map for the Future: Russia’s New Eastward Policy

Today, Russia is striving to develop its relationships with the countries of East and South Asia and the Middle East. Politicians, diplomats, and businesspeople need to be aware of the specifics of Eastern states, their traditions and culture. To develop a new level of relations, it is important to provide high-quality education for Asian studies specialists. This was discussed at the First International Academic Conference ‘Oriental Civilisations: A View from the 21st Century’ hosted by HSE University. The Conference was attended by scientists from Russia, China, Turkey, Japan, Iran, and other countries.

Итоги медиаактивности НИУ ВШЭ за сентябрь 2022 года: факультет вернул лидерские позиции, 10 экспертов в топ-35

По итогам медиаактивности НИУ ВШЭ в сентябре 2022 года по разным показателям входят в топ ФМЭиМП, ЦКЕМИ, преподаватели и научные сотрудники.

«Европа не может вызывать беспокойства» - взгляд Т. В. Бордачева на перспективу вооружения Европы

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в журнале «Россия в глобальной политике» прокомментировал статью Яны Пуглерин «Вооружиться, чтобы пережить бурю: новая стратегия безопасности Германии». Важнейшие пункты: 
-Идея о большей самостоятельности Европы в сфере безопасности не нова, однако значительного прогресса в этом направлении в силу различных причин до сих пор сделано не было. 
-Тем не менее, Россия не должна игнорировать попытки европейских государств активизировать свои усилия в сфере обороны, учитывать причины таких действий и возможные последствия.
-На данный момент исследователи не выявляют критически острых факторов, способных расшатать сложившийся порядок и изменить положение Европы в глобальной системе безопасности.
-Обсуждения, связанные с увеличением европейского оборонного потенциала, свидетельствуют об осмыслении происходящего экспертным сообществом, но вряд ли стоит ожидать масштабных изменений на практике .

«Почему в России любят реалистскую школу международных отношений» – эксперт ЦКЕМИ Тимофей Бордачев о реализме в России

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачев в журнале «Профиль» представил статью об отношении к реалистской теории международных отношений в России. Основные тезисы:
-Сторонников реалистской школы международных отношений зачастую недолюбливают другие представители экспертного сообщества, особенно приверженцы либерального подхода. Главная причина – реалисты чаще оказываются правы.
-В России реализм весьма востребован. Он позволяет учесть специфические черты, отличающие Россию от остальных государств, согласуется с ее концепцией собственной идентичности и не приветствует риторику об абстрактных моральных ценностях. Реализм «не лжет» об истинных мотивах государств.
-Россия стремится к построению уважительных, лишенных идеологической окраски отношений со своими партнерами, в том числе к сотрудничеству в рамках международных организаций. Конфликт с целью уничтожения противника для нее неприемлем. Сила может применяться лишь в ограниченном масштабе с целью решения конкретных политических задач. Все эти принципы находят свое отражение в реалистском подходе.

Как относиться к угрозе пятой статьи НАТО – комментарий Т. В. Бордачева изданию «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал комментарий для издания «Взгляд» о возможности применения США силы в рамках пятой статьи НАТО. Основные тезисы: 
-В последние дни все чаще звучат заявления западных политиков о том, что действия России на Украине могут создать условия для применения Пятой статьи НАТО;  
-Как таковая статья, в силу пояснений и оговорок, не предполагает автоматического применения вооруженных сил членами организации; 
-У США нет возможности играть в долгую в силу внутриполитической ситуации, однако у Запада не получается добиться успеха в борьбе с Россией на украинском направлении, а эффект санкций будет отложенным, на этом фоне часть американских политиков готова создать рискованные ситуации; 
-США готовы принесли Европу в жертву собственного противостояния с Россией и Китаем, однако сдерживающим фактором остается неуверенность американской стороны в действиях России и реальная угроза российского ответа, который может угрожать самим американцам;
-Россия постепенно накапливает новый опыт взаимодействия в условиях, когда границы допустимого стали совершенно неопределенными  

«Чем закончится терпение Китая» - комментарий Т. В. Бордачева изданию «Взгляд» 

В комментарии изданию «Взгляд» научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев проанализировал новый виток обострения американо-китайских противоречий. Основные тезисы: 
-Китай пока не готов поставить на карту материальные ресурсы во имя принципов и интересов и предпочитает мирное разрешение коллизии; 
-Китай уверен, что материальная взаимозависимость с США поможет решить противоречия, однако американцы далеки от мысли, что Китай заслуживает уважения на международной арене; 
-Военный ответ на провокацию США означал бы риск полномасштабной войны, где американцы пока располагают преимуществом на море и в воздухе; 
-Китай оказывается в ловушке, где с одной стороны растет его значимость, с другой – проявляется пока еще неготовность идти до конца в её утверждении; 
-Визит Пелоси показывает, что Китаю придется либо отказаться от идеи интеграции Тайваня, либо решить вопрос военным путем; 
-Россия должна поддержать справедливые претензии Китая на международной арене

«ООН – реформа или упразднение?» - статья Т. В. Бордачева в «России в глобальной политике»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в своей новой статье для журнала «Россия в глобальной политике» проанализировал историю и нынешнее состояние ООН. Основные тезисы: 
-Постепенная потеря силового превосходства стран Запада отражается и на роли институтов, созданных в эпоху западного доминирования; 
-Способность ООН действительно решать мировые проблемы была иллюзорной, США и их союзники мирились с вхождением России и Китая в состав Совета безопасности потому, что усвоили уроки Первой мировой войны и угрозы, которые появляются, если оставить опасных для системы игроков вне глобальных институтов;
-Из-за значительной роли США в распределении ресурсов и кадровых вопросах в рамках института нынешняя композиция ООН преследует своей целью не глобальное управление, а глобальное сдерживание России и Китая; 
-Происходит фундаментальная трансформация миропорядка, связанная с тремя факторами – глобализация позволила многим средним и крупным странам получить ресурсы для своего развития, произошло сокращение материальных ресурсов Запада, произошел рост самоуверенности многих акторов в рамках системы;
-Совет безопасности ООН больше не отвечает потребностям нового миропорядка, это неизбежно подталкивает к реформированию института 

«Сила Израиля становится слабым местом» - новая статья Т. В. Бордачева изданию «Взгляд»

В новой статье для издания «Взгляд» научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев анализирует нарастающие противоречия в российско-израильских отношениях и внутреннюю логику поведения израильских властей. Основные тезисы: 
-В условиях зависимости Израиля от США и обострения отношений Вашингтона и Москвы новый виток российско-израильских противоречий был неизбежен;
-США продолжают оказывать давление на Израиль по украинскому вопросу, а политическая система самого Израиля в последние месяцы после череды кризисов находится не в лучшем состоянии; 
-Силовые возможности Израиля ограничены по сравнению с силовыми возможностями окружающих его стран, настроенных недружественно по отношению к еврейскому государству, опора на поддержку со стороны США ставит страну в еще большую зависимость от американских интересов; 
-Израиль за счет своей интегрированности в глобальное пространство не вписывается в общую иерархию государств, в условиях востребованности способности нести ответственность за свою риторику это становится слабостью; 

«Что общего и каковы различия у Европейского и Евразийского союзов» - статья Т. В. Бордачева для издания «Профиль»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачева в новой статье изданию «Профиль» проанализировал эволюцию ЕС и ЕАЭС. Основные тезисы: 
-ЕАЭС является гибридной формой существования политического союза, в которой одновременно проявляются неизбежное доминирование России и попытка выстроить равноправные отношения; 
-ЕС – политическое объединение по необходимости, появившееся после катастрофы первой половины XX века, когда европейские страны оказались ослаблены и не способны по отдельности противопоставлять себя на международной арене в отношениях с двумя гигантами – СССР и США; 
-Уникальная особенность ЕС – сравнительная всеобщая слабость его участников – никак не отражалась на природе их внешней политики, которая все равно оставалась агрессивной; 
-В отличие от европейских экономических сообществ на заре их существования, в ЕАЭС присутствует держава, совокупные возможности которой всегда будут больше, чем у всех остальных вместе взяты – это противоречивые условия для становления интеграционного объединения

«О ранней истории и географии российской внешней политики. Истоки современности: гипотеза» - статья Т. В. Бордачева для «России в глобальной политике»

В новом выпуске журнала «Россия в глобальной политике» вышла статья научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева. Основные тезисы: 
-Даже после развала Российской Империи и СССР Россия сохранила гигантскую территорию и многонациональное общество, поэтому факторы, связанные с имперским характером державы, остаются важнейшими в плане понимания задач, стоящих перед обществом; 
-Проблема сохранения России как могущественной и самостоятельной державы в условиях технологического прогресса и нарастающей экспансии Запада была решена Петром Великим; 
-Россия – единственное государство с непрерывной суверенной историей на протяжении как минимум пятисот лет, которое на этапе формирования не испытывало значимого воздействия западноевропейской международной политики и само не оказывало на неё влияния; 
-Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней;
-К моменту появления на сцене западноевропейской (стало быть, мировой) международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения

«Нужно ли играть с Европой в ее игры?» - статья Т. В. Бордачева для издания «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев прокомментировал состояние российско-европейских отношений в контексте конфликта вокруг транзита грузов в Калининград. Основные тезисы: 
-Односторонний запрет Литвы на транзит грузов в Калининград – это превращение права России на контакты с одним из ее субъектов в предмет законодательного регулирования со стороны Евросоюза; 
-Основными целями ЕС являются получение преимущества по сравнению с политическими и экономическими позициями России и утверждение верховенства собственного законодательства над любыми международными нормами; 
-На протяжении уже почти 70 лет основной квалификацией европейских бюрократов была именно способность ставить другие государства перед фактом так, чтобы любое окончательное решение отражало в первую очередь европейские интересы; 
-Россия соглашается с решениями европейской бюрократии потому, что для РФ соображения прагиматизма всегда перевешивали вопросы престижа на европейском направлении; 
-Представляется неосмотрительным продолжать затягивать Россию в правовое поле европейской бюрократии

«Соседство с Россией ведет Прибалтику по порочному кругу» - статья Т. В. Бордачева для издания «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев проанализировал для делового издания «Взгляд» отношения России и стран Прибалтики. Основные тезисы:
-Даже спустя 30 лет после распада СССР Россия остается ключевым центром культурного и экономического притяжения на постсоветском пространстве, в том числе для стран Прибалтики;
-Прибалтийские республики пока не могут найти в своей внешней политике другую точку опоры, кроме конфликта с Россией; 
-Прибалтика рассматривалась Россией, как «хаб» между российской и европейской экономиками, а также, как «тихая гавань» у собственных границ; 
-Происходит трансформация отношения Прибалтики к собственному положению – они ведут себя так, как будто готовы стать добровольными жертвами глобальной игры; 
-Сложным решением проблемы для России является воспитание у прибалтийских республик подлинного суверенитета, учитывающего их геополитическое положение и отсутствие у России желания напрямую ими управлять, но это потребует времени и весьма кропотливой работы.  

Итоги проведения секции «Международные отношения» XXIII Ясинской (Апрельской) международной научной конференция по проблемам развития экономики и общества

По итогам проведения сессий секции «Международные отношения», организованной ЦКЕМИ совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики, была подготовлена серия аналитических меморандумов. 

«До основания, а затем…» - комментарий Т. В. Бордачева для издания «Профиль» 

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев проанализировал результаты парламентских выборов во Франции. Основные тезисы: 
-Э. Макрон потерял абсолютное большинство в парламенте, позволявшее формировать правительство, и теперь политическая система Франции погрузится в состояние, близкое к хаосу; 
-Новая расстановка сил в парламенте снизит возможность президента продвигать свою повестку на международной арене; 
-За коллапсом Пятой республики, к чему дело неуклонно двигается, может наступить возрождение французской государственности в новом виде; 
-Радикализм по полной вернулся в политическую жизнь второй по размерам населения европейской державы  

«Причины мира в Центральной Азии» - статья Т. В. Бордачева для клуба «Валдай»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал статью для Международного дискуссионного клуба «Валдай» о состоянии международных отношений в Центральной Азии. Основные идеи:
-Центральная Азия – один из немногочисленных регионов современного мира, где в последние годы наблюдается стабильность межгосударственных отношений и отсутствие серьезных столкновений; 
-Среди причин такой стабильности – особое геополитическое положение региона между двумя крупными державами (Россией и Китаем), сохраняющими между собой дружественные отношения, а также наличие Ирана на юге, как актора, не являющегося союзником Запада, таким образом доступ США и их союзников в регион на современном этапе ограничен; 
-Страны региона сплочены против общей угрозы религиозного радикализма; 
-Все страны Центральной Азии представляют собой сравнительно стабильные политические режимы и состоявшиеся общества, в которых решается проблема хронической бедности, ярко выраженного неравномерного распределения доходов и люмпенизации населения; 
-Еще один фактор стабильности – особые отношения стран региона с Россией, которая не стремится проводить в регионе политику «разделяй и властвуй»;
-У региона есть стабильная культурная основа и целостная религиозная общность;  

“Точка невозврата: как присоединение Крыма навсегда изменило мировой порядок” - статья Т. В.  Бордачёва для журнала “Профиль”

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал тенденции и динамику изменений концепции международных отношений. Основные Тезисы:
-С присоединением Крыма к России вся система международных отношений подверглась большим изменениям. Такие государства как Турция, Иран, Индия стали проводить более суверенную внешнюю политику, адаптируясь к изменившемуся положению дел; 
-В изменившейся системе международных отношений, нарастает конфликт России и США. Переговоры по мирному урегулированию интересов в Европе не достигли ощутимого успеха;
-Санкционная политика, проводимая странами Запада, возымела эффект на изменение всей системы международных отношений. Санкции в современной системе являются инструментом экономической войны; 
-С началом изменения центра силы, система функционирования международных организаций также потерпит множество изменений. Результатом этого может стать отмирание универсальных институтов, и шаг в сторону разделения в международных организациях; 
-Принцип единого лидерства США в развитии международных отношений разрушился. Роли Китая, России и других региональных лидеров усиливаются.

«Зачем финнам и шведам клетка НАТО» - статья Т. В. Бордачева для издания «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв дал комментарий деловому изданию «Взгляд» по поводу потенциального вступления Финляндии и Швеции в НАТО. Основные тезисы:
·Вступление Финляндии и Швеции в НАТО является свершившимся фактом, хотя формальные процедуры займут еще несколько недель или месяцев;
·Мировоззрение Стокгольма и Хельсинки сформировано в рамках либерального мирового порядка. Свое будущее они видят не в пределах национальной политики, а в различных международных организациях;
·Важным фактором стало присоединение Швеции и Финляндии к Европейскому союзу в 1990-х гг. В период Холодной войны европейская интеграция считалась экономической подпоркой НАТО. Сейчас же консолидация ресурсов необходима Европе в рамках противостояния Китаю; 
·Обе страны по сей день ощущают последствия мирового экономического кризиса. Поэтому для них благоразумно вступить в жесткую систему институтов Запада. В рамках этой системы вероятность того, что объективные трудности приведут к политическим потрясениям, намного меньше.

Завершение школы ситуационного анализа Факультета мировой экономики и мирвоой политки и ЦКЕМИ НИУ ВШЭ

20 апреля завершила свою работу первая Школа ситуационного анализа, запущенная Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ на базе ЦКЕМИ. Главной целью проекта являлась подготовка пула молодых экспертов, владеющих современными техниками разработки, организации и проведения ситуационных анализов по самым широким вопросам международных отношений, мировой экономики, регионоведения и востоковедения.

“Европейцам не дадут «устать» от конфликта с Россией”. Статья Т. В. Бордачёва для деловой газеты “Взгляд”

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал тенденции и динамику развития Европейских внешнеполитических события на социоэкономические факторы граждан Европейского Союза. Основные Тезисы:
-Столкнувшись с системными экономическими и политическими проблемами, Европейские державы и Соединенные Штаты заинтересованы в продолжении и затягивании конфликта в восточной Европе;
-Современное поведение европейских государств в отношении России связано с их неспособностью решить колоссальное количество собственных внутренних проблем, что выливается в международную напряженность;
-Сейчас весьма велика вероятность того, что руководителям Европы придется втягивать свои народы в новые конфликты и бедствия. И масштаб этих бедствий должен быть таким, чтобы продолжить оттягивание решения многих внутренних комплексных проблем.

"Макрон – последний президент Пятой республики" - новая статья Т. В. Бордачева для издания "Взгляд"

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в новой статье для издания "Взгляд" проанализировал итоги президентских выборов во Франции. Основные тезисы: 
-Э. Макрон может стать последним президентом Пятой республики, так как само конституционное устройство Франции на фоне распада международной системы может подвергнуться трансформации; 
-В последние десятилетия Франция переживает поражения на нескольких важных направлениях: участие в зоне евро не приносит значительных результатов, так как наибольшие выгоды от европейской экономической интеграции сейчас достаются Германии; внутри французского общества наблюдается идейный кризис и неспособность определить облик страны в XXI веке; падает французское влияние в бывших африканских колониях; 
-Франция не имеет прямых корыстных интересов на Украине, поэтому президент Франции был последним европейским политиком такого уровня, кто пытался разрешить конфликт дипломатическим путем; 
-Ключевая причина победы Э. Макрона – неуверенность большинства французов в том, что соперница в принципе способна к руководству страной в силу своего жизненного опыта. 

“Дипломатическая избыточность и недостаточность” - статья Т. В. Бордачёва для деловой газеты “Взгляд”

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал тенденции и динамику развития международных отношений на уровне дипломатических связей между Россией и странами Европы. Основные Тезисы:
-Массовое высылки сотрудников российских дипломатических миссий – это приведение формально-бюрократической стороны отношений между Россией и Европой в соответствие с их реальным состоянием.
-Решение Европейских стран о высылке российских дипломатов является проявлением их нарастающей беспомощности воздействовать на Россию, не вступая с ней в прямое военное столкновение
-Отношения России и Европы давно перестали быть дипломатическими в классическом значении этого слова и стали почти интеграционными, управляющими единым, неразрывным комплексом контактов и постоянной совместной работы
-Поворот дипломатических отношений России на восток является приоритетной задачей вектора развития Российской дипломатической системы

Статьи сотрудников ЦКЕМИ в новом номере журнала "Россия в глобальной политике"

В новом номере журнала "Россия в глобальной политике" вышли статьи директора ЦКЕМИ В. Б. Кашина научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева, в которых анализируется актуальная повестка международных отношений. 

«Природа революционных изменений» - новая статья Т. В. Бордачева для издания «Профиль»

В издании «Профиль» вышла статья научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева, посвященная трансформации миропорядка. Основные тезисы: 
·Наступает окончание Либерального миропорядка, этот процесс затрагивает судьбы многих народов; 
·Один из вариантов трансформации – это вытеснение гегемона в лице США, из-за роста влияния других акторов; 
·Есть признаки того, что возобладает свойственный Европе революционный способ решения накопившихся противоречий

"Особенности глобальной гибридной войны" - новая статья Т. В. Бордачева

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев в новой статье для издания "Взгляд" проанализирова антироссийские санкции Запада. Основные тезисы: 
·Нынешние санкции Запада в отношении России нужно трактовать, как гибридную войну; 
·Потери России могут быть компенсированы сотрудничеством с другими странами, поэтому экономическая война Запада против России сейчас гораздо менее опасна с точки зрения вероятности перерастания гибридной войны в реальную; 
·Санкции возникли в условиях наибольшей в истории взаимосвязанности экономик в глобальном масштабе и затрагивают институциональную инфраструктуру мира; 
·Санкции не могут привести к полной изоляции России, это понимают в США и Европе.

«Вопросы международной социализации» - статья Т. В. Бордачёва для журнала «Россия в глобальной политике»

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв в статье для журнала «Россия в глобальной политике» проанализировал влияние исчезновения миропорядка, сложившегося после Холодной войны, на существовавшие в его рамках институты. Основные тезисы:
·Начавшийся кризис может внести корректировку в международный порядок, сложившийся после Холодной войны. Если ядерное сдерживание сохранится, то многие институты, вполне вероятно, будут реорганизованы или вовсе потеряют смысл. 
·Сложно оценить запрос государств на систематический контакт. Прежде всего, дискуссию готовы поддерживать стороны, не вовлеченные в конфликт: арабские страны, Индия, Турция. 
·Если допустить очередной глобальный раскол мира, то России, Китаю и их союзникам придется создать общую инфраструктурную систему, а также окончательно и бесповоротно противопоставить себя «Океании». 
·При этом между отдельными государствами могут сохраниться старые связи, локализованные и защищенные от использования в качестве инструментов войны. Например, в марте 2022 г все еще сохраняется ж/д сообщение между Россией и Финляндией. 
·Институты, представляющие собой форматы рабочих отношений и не встроенные в парадигму однополярного мира, останутся дееспособными. В любом случае, потребность в коммуникации и совместном решении отдельных задач останется актуальной. 

«Абсолютных победителей быть не должно» - статья Т. В. Бордачёва для журнала «Россия в глобальной политике»  

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв проанализировал динамику развития китайско-американских отношений и их влияние на современную международную обстановку в статье для журнала «Россия в глобальной политике». Основные тезисы: 
·Непрерывная конфронтация держав - единственное состояние, являющееся в одинаковой степени нестабильным и дающим надежду на дипломатическое разрешение противоречий
·Несмотря на расхожее мнение о том, что сближение США и Китая в 70-е годы прошлого столетия привело к стабильности на мировой арене, на деле достигнутое взаимопонимание не ликвидировало фундаментальную основу для существующего противостояния 
·Американо-китайское сближение – тот случай в развитии международной политики, когда цели и ценности участников конкретного события не имели ничего общего с тем, что принято считать его долгосрочным последствием
·Сегодня ценностные вопросы снова выходят на первый план, однако расхождения между Россией, США и Китаем не обязательно должны стать основанием для того, чтобы они не могли договориться между собой по вопросам, имеющим значение для глобального мира
·Самая опасная ситуация для международной политики – полная победа одной из трёх сверхдержав – создаёт дополнительные материальные основания стремиться к поддержанию баланса

"Агония Украины и мир в Европе" – статья научного руководителя ЦКЕМИ Т.В.Бордачева для деловой газеты «Взгляд»

Основные идеи: 
·Украинский вопрос не имеет для США жизненно важного значения
·Международное право уже давно не действует, а Совет Безопасности ООН парализован коллективными усилиями стран Запада
·США и их союзники вряд ли решатся на введение полной экономической блокады
·Китай, как и Индия и еще целый ряд крупных развивающихся стран, представляют собой альтернативу связям на Западе

Т.В. Бордачев о ключевой роли территории в международных отношениях (25.02.2022)

В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные идеи:
-Можно «обнулить» результаты переговоров России и Запада прошлых недель, а признание республик Донбасса - ответ России на отказ Запада от продолжения переговоров
-Переговорное время было использовано для наращивания собственных сил, определения расстановки игроков в стане противника, не доверяя западным гарантиям безопасности
-Любой формальный международный порядок – оформление права государств на организацию пространства в своих интересах
-Мир будет двигаться в сторону большей автаркии, большая независимость стран друг от друга приведет к уменьшению значения правил и норм
-Новый возможный мировой порядок будет учитывать территориальные пределы могущества каждого влиятельного игрока

«Амнезия Европы» - статья Т. В. Бордачёва для газеты «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Тимофей Вячеславович Бордачёв прокомментировал итоги встречи президента России и канцлера Германии и дал оценку европейскому подходу в мировой безопасности в статье для газеты «Взгляд».  Основные тезисы: 
·Европейскую идентичность определяет идея о том, что Вторая Мировая война была для Старого Света последней, поэтому Западные державы активно отрицают европейское участие в последующих конфликтах
·«Агрессивное» прошлое европейцев привело к разделению Европы на зоны влияния России и США, лишив государства полной автономии 
·В представлении европейцев серьезная война – это только та, в которую вовлечены большие страны, поэтому «периферийные» конфликты по большей части не интересуют Старый Свет 
·Отсутствие прямой угрозы со стороны Западных держав – ценность для мирового сообщества, по мнению европейских политиков
·Поведение Европы – признак растерянности, вызванной расцветом других регионов и нежеланием европейцев принимать новую реальность 

Т.В. Бордачев о публичной дипломатии (15.02.2022)

В интернет-издании «Профиль» опубликовано экспертное мнение научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:
-Благодаря современным информационным возможностям, дискуссия о том, как добиться мира, развивается активно, что приведет к благополучному разрешению кризиса
-Хотя доминирующую роль в информационном пространстве играет Запад, содержательно он выражает разные точки зрения, а окончательное решение не будет иметь единого дизайна
-Пока происходила демократизация международной политики, Россия была изолирована, а сейчас она пытается вернуться в тот период, когда общественное сознание не было опорой внешней политики
-В будущем масштабы открытости процессов в международной политике для населения и способы подачи новостей будут только расти, становясь средством нанесения ущерба ментальному здоровью противника

Т.В. Бордачев о промежуточных итогах украинского кризиса (09.02.2022)

В журнале «Россия в глобальной политике» опубликована статья «Стадия гнева: промежуточные итоги украинского кризиса» научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачева. Основные тезисы:
- Россия и США на пути к пику столкновения интересов по поводу будущего европейского международного порядка; 
-Главное достижение украинского кризиса – был сделан шаг к признанию фундаментальных противоречий; 
-Россия способна планировать будущее без стран Запада; 
-Требования России и отказ США их выполнять поспособствовали конфронтации больше, чем когда-либо со времен разгара Холодной войны;
-В предстоящие месяцы возможно наступление стадии торга по поводу сохранения глобального баланса сил.

«Зачем Путин шесть часов говорил с Макроном» –  статья Т.В. Бордачева в газете «Взгляд»

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев подвел итоги переговоров между президентами России и Франции. Основные идеи:
- Несмотря на низкие ожидания, встреча президентов стала событием в мировой политике.
- Президент Франции стал первым лидером из ряда стран Западной Европы, который признал объективность противоречий миропорядка в Европе, установившегося после Холодной войны.
- Смена риторики французского президента говорит о том, что европейские политики готовы признать факт того, что они были в числе инициаторов долгоиграющего конфликта с Россией.
- Лидеры Европы все больше дистанцируются от США, желая взять дела в регионе под свой контроль. Однако, они пока не готовы вести самостоятельную политику без поддержки союзника за океаном.

Круглый стол «Экономический потенциал Большой Евразии»

10 февраля 2022 г. в 18:00 на факультете мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ состоится круглый стол «Экономический потенциал Большой Евразии».
Ключевым докладчиком выступит Ошакбаев Рахим Сакенович, директор Центра прикладных исследований «TALAP».Рахим Сакенович Ошакбаев являлся заместителем председателя правления Национальной палаты предпринимателей с 2013 по 2015 годы, вице-министром по инвестициям и развитию Республики Казахстан.В настоящий момент Рахим Сакенович также является руководителем Республиканской специальной мониторинговой группы внешнего анализа и оценки реализации Антикоррупционной стратегии РК, членом Политического совета партии «Нур Отан», членом Национального совета общественного доверия при Президенте Республики Казахстан, членом Центра анализа мониторинга социально-экономических реформ при Президенте Республики Казахстан, членом Управляющего совета при Министерстве национальной экономики Республики Казахстан.

«Политика великих держав и украинский кризис» - новая статья научного руководителя ЦКЕМИ Т. В. Бордачева 

Научный руководитель ЦКЕМИ Т. В. Бордачев написал статью для Международного дискуссионного клуба «Валдай» о нынешнем противостоянии России и США. Ключевые тезисы:
-Сложилась классическая революционная ситуация: Россия, будучи одной из великих держав, не может больше мириться с установившимся международным порядком, ограничивающим её интересы; 
-Российские требования обращены одновременно к субстантивной и процедурной сторонам всего комплекса её отношений с Западом; 
-Полный разрыв отношений неприемлем с точки зрения основных целей развития держав; 
-Значительные возможности для имитации войны предоставляет информационное пространство. 

«Настоящий противник сверхдержав» – статья научного руководителя ЦКЕМИ Т.В. Бордачёва для журнала «Профиль»

Основные идеи:
-Велика вероятность, что Россия добьётся успеха в переговорах с США
-Значимость внешних конфликтов меркнет перед собственными внутренними проблемами стран
-Дипломатическое давление между сверхдержавами неизбежно приведет к удовлетворению требований сторон
-США теряют одну международную позицию за другой
-Внутренняя устойчивость страны – одна из основных задач России в долгосрочной перспективе

Тимофей Вячеславович Бордачев – доктор политических наук!

14 января в стенах СПбГУ состоялась защита докторской диссертации по теме «Отношения Россия – Европейский союз и происхождение кризиса европейского международного порядка» нашего коллеги Тимофея Вячеславовича Бордачева.

Поздравляем Т.В. Бордачева с защитой докторской диссертации!

14 января в СПбГУ состоялась защита докторской диссертации Т.В. Бордачева, научного руководителя ЦКЕМИ. Тема: «Отношения Россия – Европейский союз и происхождение кризиса европейского международного порядка».
По итогам защиты единогласным решением диссертационного совета было принято решение о присвоении Тимофею Вячеславовичу ученой степени доктора политических наук. Поздравляем!

Т.В. Бордачев о ситуации в Казахстане (08.01.2022)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в статье «Что Россия делает в Казахстане» для интернет-издания «Взгляд» выразил мнение о присутствии России в Казахстане. 
Основные тезисы:
- главная цель для России – сохранение целостного Казахстана, поэтому в российских действиях преобладает моральный императив, а не соображения безопасности
 - ситуация в Казахстане связана с внутренними проблемами, а Россия не имеет никакого отношения к причинам происходящего  
- неправильно утверждать, что Россия «проспала» ситуацию в Казахстане, потому что существует доверие между странами, которое не позволяет вмешиваться во внутренние дела соседей 
- восстановление политической стабильности Казахстана не может осуществляться под российским руководством  
- своими действиями Россия формирует новый опыт в решении проблем внутренней нестабильности в дружественных странах

«Опасной черты в 2022 году не перешагнет никто» – опубликована статья Т.В. Бордачева (04.01.22)

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В. Бордачев в статье «2022-й станет годом нестабильности без революции» выделяет ключевые тенденции в мировой политике в наступившем году.
Основные идеи:
- В новом году мировое сообщество будет дальше отдаляться от политической стабильности. Но это вовсе не означает наступления мировых войн.
- Точно можно сказать, что в ближайшее время не предвидится вооруженных конфликтов между ядерными державами.
- На постсоветском пространстве тоже не стоит ждать войн: РФ может сдерживать амбиции Турции и Азербайджана, а региональные стычки других стран СНГ не перерастут в полномасштабные войны.
- Стоит ожидать учащения внутренних конфликтов, которые пока никак не повлияют на международные отношения.
- В мире сохранится двусмысленная ситуация – у стран копятся претензии друг к другу, но никто не осмелится нарушить установившийся мировой порядок.

«Азия и Евразия в многополярном мире» – статья Т.В. Бордачёва для МДК «Валдай»

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, о российской политике в Азии и Евразии
Основные идеи: 
- Цель союза между Китаем и Россией - национальное развитие и обеспечение безопасности стран
- Региональные институты сотрудничества сохранят свое значение для России 
- Основной вызов для РФ - превращения стран-соседей в территориальную военную базу глобальных держав 
- Российская политика в Евразии направлена на выстраивание отношения со средними и малыми державами «второго пояса»

“Режим контругроз и стратегическая фривольность” – статья Т.В. Бордачёва для МДК «Валдай» (21.12.21)

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачёв написал о возможных вариантах развития ситуации между Россией и Западом. 
Основные идеи:
- Поступило российское предложение о «режиме контругроз», т.е о гонке вооружений и наращивание военных приготовлений со стороны России ввиду угрозы, возникающей со стороны Запада.
- Военные силы России и стран Запада будут противостоять друг другу в Европе, российские средства поражения нацелены на важные объекты в странах НАТО.
- Стратегическая фривольность характеризует сложившуюся ситуацию между Россией и Западом и заключается в уверенности сторон в том, что конфликт между ними может быть сравнительно легко улажен дипломатическими методами.

«Прошу к столу» - статья Т.В. Бордачева в журнале «Профиль» (09.12.21)

Научный руководитель ЦКЕМИ, Т.В. Бордачев объяснил, почему следует относиться позитивно к будущим переговорам РФ с пятью членами НАТО.
Основные идеи:
- Вне зависимости от наличия серьезных результатов, потенциальный диалог между Россией и пятью ведущими державами Запада (США, Великобританией, Италией, Францией и Германией) повлияет на международный порядок в Европе и мировой баланс сил.
- США наконец признали право голоса России в вопросах расширения НАТО. Это полностью меняет стратегию отношения западной сверхдержавы к бывшему противнику.
- Если переговоры по НАТО увенчаются успехом, то страны Центральной и Восточной Европы получат шанс использовать пути развития, не связанные с противостоянием с РФ.
- Существующие противоречия между НАТО и Россией субъективны, а значит стороны могут договориться. Центральной темой переговоров станет определение границ воздействия США на территорию РФ.
- Причина того, что США пригласили Россию утвердить порядок в Европе – это вызванное усилением Китая изменение мирового баланса сил, который невозможно стабилизировать без участия России.

«Растерянная сверхдержава: год после выборов в Америке» - статья Т.В. Бордачева для МДК «Валдай» (03.12.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью "Растерянная сверхдержава: год после выборов в Америке" на сайте Международного дискуссионного клуба "Валдай" о преемственности американского внешнеполитического курса. Основные идеи:- Байден в целом продолжает политику Трампа: ставит американские интересы на первый план, не обращая внимания на соображения важнейших союзников- у Байдена и Трампа есть общее: они не слепо верят в "глобальное лидерство Америки", а пытаются встроить США в меняющуюся многополярную глобальную политику- внешние условия для США становятся всё менее благоприятными, а за согласие следовать проамериканской политике союзники должны получать что-то взамен - Байден понимает, что остановить рост могущества Китая маловероятно, а поэтому он стремится понизить накал в отношениях с Россией- при Трампе американцы упустили время, когда путем уступок России и Китаю, можно было определить основные черты нового международного порядка; теперь уступки скорее всего приведут к силовой борьбе

"Китай будет долго наказывать Литву" - статья Т.В. Бордачева в газете "Взгляд"

Резкое обострение отношений между Литвой и Китаем не осталось незамеченным со стороны Т. Бордачева, научного руководителя ЦКЕМИ. 
Основные тезисы:
- Фактическое признание Литвой независимости Тайваня и решение об открытии представительства этой части КНР было расценено Китаем как оскорбительная мера. 
- Китайское правительство воспринимает странные действия Вильнюса как попытку сыграть на руку США в их разворачивающемся противостоянии с Китаем
- Торговый оборот между Литвой и Китаем является мизерным, а значит особенного экономического ущерба китайские санкции не нанесут. 
- Давление Пекина на Литву неизбежно станет фактором российской политики на европейском направлении.

«Lithuania just doesn’t behave like a sovereign, independent state» - статья Т.В. Бордачева для «Global Times» (25.11.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ,  написал статью для ежедневной газеты «Global Times», где рассмотрел особенности внешней политики Литвы в настоящее время.
Основные идеи:
- Недавнее решение властей Литвы об установлении «официальных» отношений с Тайванем в очередной раз говорит об безответственном характере внешней политики страны
- Причиной пренебрежительного отношения местных политических элит к другим государствам является тот факт, что за всю историю Литве не пришлось отвечать за свои действия как суверенному государству
- Из-за экономического и социального упадка Литве остается лишь «продавать» свою верность США и формально независимый статус страны
- В случае Литвы, проблема ее безответственного поведения кроется в самой природе литовской государственности

"50 оттенков "серой зоны" - статья Т.В. Бордачева для журнала "Профиль" (18.11.21)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью, посвященную политике РФ по отношению к соседним странам на фоне обострения отношений Армении и Азербайджана.
Ключевые идеи:
- приграничные к РФ страны имеют массу признаков "серых зон" - территорий, принадлежность которых неочевидна, а будущее туманно.
- есть возможность остановить распространение "серой зоны" на Центральную Азию.
- причины данных трансформации: исчерпание запаса прочности после распада СССР и изменение международного порядка, где локомотивы глобализации (США и Китай) "идут своей дорогой"

"Чего на самом деле хочет Европа?" - статья Т.В. Бордачева на сайте журнала "Россия в глобальной политике" (09.11.21)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, рассматривает антироссийскую и антикитайскую риторику ЕС и стран-членов ЕС как проявления собственных интересов, а не желания повысить свою значимость в повестке США.
Ключевые идеи:
- расширение НАТО на Восток поставило точку в дискуссии о собственной стратегической значимости Западной Европы
- в странах Западной Европы уже сформировалось понимание, что им не удастся включить свои интересы в стратегические соображения США
-  Европа недостаточно сильна, чтобы представлять собой угрозу для Китая или России и создавать тем самым объективные основания для диалога, в котором и заключается ее интерес.

Участие сотрудников ЦКЕМИ в XVIII Ежегодном заседании МДК «Валдай»

18-21 октября в Сочи прошло XVIII Ежегодное заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» на тему: «Глобальная встряска – XXI: человек, ценности, государство», в котором приняли участие С.А. Караганов, декан ФМЭиМП, глава научного совета ЦКЕМИ; Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ; А.Б. Лихачева, директор ЦКЕМИ, Д.В. Суслов, зам. директора ЦКЕМИ, и И.А. Макаров, с.н.с. ЦКЕМИ

«Происхождение и вызовы консервативной стратегии» - статья Т.В. Бордачева для МДК «Валдай» (25.10.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, опубликовал статью на тему консервативной внешней идеологии России по итогам XVII Ежегодного заседания Валдайского клуба.
Ключевые идеи:
- Россия – одна из двух сильнейших в военном отношении стан мира, провозглашающая консерватизм.
- Важнейший стимул Москвы – политика Запада, граничащая с  революционностью.
- Консервативная внешняя политика – это наиболее сложный вид стратегии для крупного государства. 
- Россия является слишком сложной по своему устройству для того, чтобы вести резкую внешнюю политику.

«Нам лишнего не НАТО» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (19.10.2021)

В статье Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, рассуждает о прекращении работы представительства России при НАТО в журнале «Профиль».
Ключевые идеи:
- Опыт функционирования данных представительств - продукт своеобразного и неповторимого стечения исторических обстоятельств, однако теперь эти представительства стали анахронизмом, реликтом прошлого.
- Времена, когда Запад делал вид, будто Россия – это особый партнер, а Москва рассчитывала на мирную перестройки возникшего международного порядка, закончились.
- Россия и Запад вернулись к состоянию взаимного баланса сил и их отношения регулируются именно оценкой силовых возможностей.

«Красота AUKUS и изменения в международной политике» - статья Т. В. Бордачева для журнала «Россия в глобальной политике» (12.10.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал эффективность недавно возникнувшего военно-технологического пакта AUKUS, а также его способность повлиять на международный порядок. 
Главные идеи:
- Формирование AUKUS является отказом от тяжеловесных институтов, основанных на ценностях, и переходом к более гибким союзам, характерным для XXI века;
- Создание AUKUS стоит рассматривать как попытку силового регулирования региона (в данном случае Азии) без участия региональных игроков;
- Возникновение нового пакта никак не меняет сложившийся в АТР баланс сил. Данный баланс поддерживается американо-китайским взаимодействием, а также частичным участием России. Появление вместе с США двух государств, не находящихся в Азии, не оказывает никакого влияния на расстановку сил в регионе.

«Мягкую силу» должно заменить воспитание народов» - статья Т. В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (06.10.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье отреагировал на идею создания отдельного департамента МИД России по продвижению «мягкой силы», а также проанализировал концепцию борьбы «за умы и сердца».
Главные идеи: 
- Концепция борьбы «за умы и сердца» является противоречивой, так как, в отличие от «мягкой силы», исключает у партнеров возможность самостоятельно мыслить, что фактически является идеологической обработкой;
- Психологическая война в международных отношениях присутствует не только в фазе конфликта, но и в рамках сотрудничества между государствами;
- Переманивание граждан соседних государств негативно скажется на положении России в международной политике, это лишь усилит геостратегические колебания ближайших стран, чем смогут воспользоваться противники РФ на мировой арене. Однако это не отменяет необходимости создания привлекательного имиджа России, это можно делать путем создания «думающих государств».

«Россия победила в Карабахе силой и эмпатией» - статья Т.В.Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (27.09.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал внешнюю политику России в отношении карабахского конфликта.
Ключевые идеи:
- Завершение конфликта стало результатом сочетания этического выбора и убедительности военных возможностей Москвы.
- Эмпатия является в наши дни одним из наиболее редких свойств международной политики.
- Россия больше не стремится создать вокруг себя целостное пространство безопасности под собственным управлением.
- Для США и Франция конфликт Азербайджана и Армении был только одним из сюжетов большой дипломатической игры.
- Пространство бывшего СССР предоставляет России возможности оптимального сочетания силы и морали во внешней политике.

«Обижаться уже поздно» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (21.09.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассказывает, какие выводы Россия должна сделать из ссоры Франции с США и Австралией.
Ключевые идеи:
- Реакция Франции на отказ Австралии от контракта по постройке субмарин показала выдуманную реальность, в которой живет французская власть.
- Исходя из данной ситуации, Австралия и США продемонстрировали свое пренебрежение к ожиданиям других стран, а Франция свой субъективный взгляд на собственную стратегию.
- Россия в этой ситуации поняла окончательно с какими партнерами она имеет дело и может лишь пожалеть их.

Сотрудники ЦКЕМИ приняли участие в подготовке доклада международного дискуссионного клуба «Валдай»

На сайте Международного дискуссионного клуба «Валдай» был опубликован доклад «Железный каркас Евразии: достижения, проблемы и перспективы континентальной связанности», посвящённый нынешнему положению и перспективам развития логистических и торговых связей, расположенных как внутри Центральноазиатского региона, так и ведущих за его пределы.

«США и «ловушка Наполеона»» - статья Т.В.Бордачева для журнала «Профиль» (16.09.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал слова Байдена об отказе от переустройства других стран.
Ключевые идеи:
- Любая великая держава, проводящая политику экспансии своего влияния, может попасть в «ловушку Наполеона».
- Завершающая эпоха в переустройстве других государств для США означает отказ в распоряжении суверенитетом большинства стран мира.
- Военные возможности США теряют свое значение, так как мировая политика возвращается в состояние фактического разделения мира на зоны влияния.
- Фактор ядерного оружия не позволяет Москве и Пекину загнать США в рамки международного порядка. 

«Нужно ли России признавать талибов?» - статья Т. В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (08.09.2021)

Т. В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал необходимость признания Россией талибанского* правительства. 
Главные идеи:
- Участие посла РФ в Афганистане в церемонии вступления талибанского* правительства в свои права является начальным шагом к установлению формальных отношений, но не признанием данной власти легитимной;
- Уход США из Афганистана привел к геополитическому балансу в регионе без определенных действий со стороны РФ;
- Россия и Китай будут готовы признать власть талибов*, если это будет способствовать решению их основных геостратегических задач;
- Талибанскому* правительству необходимо легитимное признание со стороны мировых и региональных держав, так как среднее государство всегда нуждается в поддержке на случай военных конфликтов, а также должно являться членом мирового сообщества.

«Экономика для себя» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (06.09.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, какие тенденции подчеркнул Восточный экономический форум (ВЭФ) в 2021 году.
Ключевые идеи:
- В последние годы ВЭФ представлял собой крупное мероприятие, на котором присутствовали главы Азиатских стран и продвигали интересы своего региона.
- В 2021 году ВЭФ касался лишь отношений внутри России, корректировки приоритетов государственной политики развития Дальнего Востока и конкретных проектов.
- Иностранные участники форума присутствовали онлайн и непосредственно были вовлечены в проблемы региона.
- Иностранные инвестиции важны, однако привлечение инвестиций любой ценой не является главной идеей России.

Сотрудники ЦКЕМИ приняли участие в Восточном экономическом форуме-2021

2-4 сентября 2021 г. во Владивостоке прошел Восточный экономический форум, темой которого стало "Новые возможности Дальнего Востока в меняющемся мире". Сотрудники ЦКЕМИ приняли активное участие в работе форума.
Т.В. Бордачев выступил в качестве модератора сессии «Глобальные вызовы и возможности для Дальнего Востока и Арктики».
А.Б. Лихачева, А.С. Королев и И.А. Степанов приняли участие в форуме в качестве экспертов по приглашению Фонда "Росконгресс" и подготовят экспертные заключения по итогам форума

Ректор ВШЭ: университеты должны создавать новые образовательные и исследовательские продукты и преумножать человеческий капитал

Как должны развиваться университеты стран Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества в цифровую эпоху, какие вызовы стоят перед российским рынком труда и какие перспективы есть у региона Дальнего Востока и Арктики? Эти и другие темы обсудили в первый день работы Восточного экономического форума, в работе которого принимают участие ректор НИУ ВШЭ Никита Анисимов и эксперты Вышки.

«Каким будет решение украинского вопроса» - статья Т.В. Бордачева в газете «Взгляд» (24.08.2021)

В статье Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, описывает украинскую государственность и её истоки в газете «Взгляд».
Ключевые идеи:
·        Украина – прокси-государство, так как её внешняя политика ведется в интересах более крупного игрока и не соответствует рациональному поведению на международной арене.
·        На судьбу Украины повлияли: особое значение этих территорий для России, а затем привилегированное положение в СССР и мода XX века на национальное самоопределение.
·        Нет предпосылок того, что Украина станет нормальным соседом, который развивается в соответствии со своими приоритетами и своим геополитическим положением, однако включение большей её части в состав РФ опасно. 

«Не вернуться в Афган» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (19.08.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, в какой соблазн вводит Россию фиаско американцев в Афганистане.
Ключевые идеи:
·        Завершение американского военного присутствия в Афганистане с исторической точки зрения не имеет большого значения для США.
·        Государства, определяющие глобальный баланс сил, – Китай, Россия или ЕС должны воспользоваться последствиями ухода американцев из Афганистана.
·        Сокращение присутствия Запада обернется для Москвы соблазном более решительных действий.
·        Возвращение России в Афганистан должно быть продиктовано благоприятными для страны условиями, в которых будут приниматься необходимые решения.

«От прокси-войны до прокси-дипломатии» - статья Т.В. Бордачева для международного дискуссионного клуба «Валдай» (16.08.2021)

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачев в своей статье утверждает, что по мере возвращения международной политики к ситуации динамического баланса сил ведущие державы будут стремиться к тому, чтобы их двусторонние отношения были ограничены кругом тех, кто действительно может нести ответственность за своё поведение.

«Геополитическое положение России, «нависающей» над Центральной Азией, — больше не проклятие, а ресурс»

Смена власти в Афганистане может обернуться серьезными угрозами для бывших советских республик Средней Азии. Для России такая опасность невелика. Напротив, уход западной коалиции создает возможности для выстраивания новых отношений с другими странами Южной и Центральной Азии. Научный руководитель Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) ВШЭ Тимофей Бордачев проанализировал перспективы развития ситуации и возможные шаги Москвы.

«Когда России станут безразличны соседи» - статья Т. В. Бордачева для деловой газеты «Взгляд» (13.08.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал значимость фактора небольших соседей для политики крупных держав, в том числе и для России. 
Главные идеи: 
·       Больше изменений почувствуют на себе государства, не располагающие достаточными демографическими или геополитическими ресурсами, чтобы защитить себя;
·       Для России безопасность соседних стран является скорее моральным долгом. Нестабильность в них может беспокоить Россию только, если она не способна защитить свою территорию, что не соответствует современным реалиям, поэтому внутренние проблемы данных государств продолжают оставаться внутренними;
·       Сейчас тяжело найти великую державу, которая решится взять на себя ответственность за безопасность некрупных республик бывшего СССР. Кроме того, на данный момент в целом наблюдается тенденция ухода от ответственности (кейсы Афганистана, Ирака или Ливии);
·       Ключевой тенденцией современного мира выступает упадок актуальности международных институтов и локализация интересов, когда крупнейшим государствам все менее интересна судьба несильно значимых членов международного сообщества.

Участие Т.В. Бордачева и И.А. Макарова академическом форуме БРИКС (04.08.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, и И.А  Макаров, старший научный сотрудник ЦКЕМИ, приняли участие в академическом форуме БРИКС. 
Т.В Бордачев принял участие в секции, посвященной тому как страны БРИКС могут сотрудничать в противодействии терроризму и содействовать международному миру и безопасности.
И.А Макаров участвовал в секции по климатической повестке БРИКС. 

«Миграционная драма Литвы и этика убеждения» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Россия в глобальной политике» (21.07.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, высказался на тему миграционного кризиса в Литве и литовско-белорусских отношений.
Ключевые идеи:
·        Осложнение миграционной ситуации на литовско-белорусской границе - результат враждебной политики Литвы в отношении режима Лукашенко.
·        Главная проблема литовского правительства - ведение политики в соответствии с «этикой убеждения», что не позволяет им стать ответственным участником международной жизни.
·        Западноевропейские страны не заинтересованы в активном вмешательстве в белорусский кризис, а помощь ЕС, НАТО и соседних государств Литве оказалась незначительна.

«Ждать ли нам возвращения империй?» – статья Т.В. Бордачева для журнала «Профиль» (2.08.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, что делать сильным державам, когда малые страны хуже справляются с самоуправлением.  
Ключевые идеи:
·        Сегодня на мировой политической арене действует слишком много государств, что является настоящей трагедией, так как эту проблему решить невозможно.
·        Сократить количество стран нельзя, также, как невозможно избавиться от международных институтов.
·        Великие державы тратят много сил на решение своих внутренних проблем, поэтому «все больше государств становятся безнадзорными».
·        Империя является более прогрессивной формой политической организации общества, чем национальное государство.
·        Имея колоссальные территории и ресурсы, Россия рискует стать обычным национальным государством. 

«Россия с печалью смотрит на очередного соседа» - статья Т.В. Бордачева для газеты «Взгляд» (29.07.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье проанализировал связь обострения на линии соприкосновения Армении и Азербайджана и новости о том, что Анкара и Баку ведут переговоры о создании совместной тюркской армии (как оказалось, ложной).
Главные идеи:
·        Для России вопрос о необходимости прямого контроля над странами нашего периметра все еще не закрыт окончательно. Хотя самой России этого делать совершенно не хочется.
·        Руководство Азербайджана планомерно ведет работу, чтобы Армения не была препятствием для долгосрочных экономических планов Баку. Ереван сопротивляется, а Россия смотрит на это с философским спокойствием.
·        Особую роль играет близость Турции, одного из наиболее инициативных государств современной международной политики.  

«Украина и возможность рационального поведения» - статья Т.В. Бордачева для международного дискуссионного клуба «Валдай» (21.07.2021)

Научный руководитель ЦКЕМИ Т.В. Бордачев проанализировал статью Владимира Путина «Об историческом единстве русских и украинцев» в материале на сайте МДК "Валдай".
Ключевые идеи:
·        Страны-соседи должны себя вести рационально собственному положению и учитывать интересы России, так как она сильнейший игрок на данном геополитическом пространстве.
·        Поведение государств может быть нерациональным во время внутренних кризисов или из-за исторического опыта.
·        Негативное проявление исторического опыта в отношениях между РФ и странами постсоветского региона проявляется в присутствии национальных диаспор в России,  рентоориентированном поведении стран и восприятии России в качестве метрополии.
·        Более требовательная политика к соседям, снижение роли этического фактора и смена поколений поспособствуют изменению восприятия России в регионе.  

«Не только Центральная Азия (интересует Россию в связи с Афганистаном)» - статья Т.В. Бордачева для журнала «Россия в глобальной политике» (16.07.2021)

Т.В. Бордачев, научный руководитель ЦКЕМИ, в своей статье рассуждает о том, какие вызовы безопасности исходят из сегодняшней ситуации в Афганистане для России и Центральной Азии в целом.
Ключевые идеи:
·        «Как могут изменения в Афганистане после эвакуации оттуда США угрожать России и ее соседям в Центральной Азии?» - основной вопрос, который стал поводом для обеспокоенности Москвы.
·        С точки зрения российского геополитического положения и силовых возможностей положение дел на границе Афганистана и стран Центральной Азии не является фундаментальным сюжетом.
·        «Радикальный режим в Афганистане может угрожать России, только если она сама столкнётся с внутренними проблемами, сопоставимыми с сепаратизмом мусульманских регионов периода 1990-х годов».
·        Новая реальность в Кабуле не является угрозой, а наоборот, имеет возможность отредактировать существующие форматы отношений с партнёрами – региональными, и не только.
·        Из новых измерений афганской ситуации вероятна возможность усилить давление на универсалистское «Исламское государство», которое запрещено в России и несет угрозу для религиозных и светских национальных режимов. 

«Эта встреча была наиболее успешной за последние 15 лет»

В среду, 16 июня, в Женеве состоялись переговоры российского президента Владимира Путина и американского лидера Джозефа Байдена. Научный руководитель Центра комплексных европейских и мировых исследований ВШЭ Тимофей Бордачев полагает, что их итогом стала стабилизация отношений двух стран при сохранении своих интересов и ценностей.