Книга посвящена проблемам международного развития и сотрудничества на евразийском континентальном пространстве. Авторы (в основном сотрудники НИУ ВШЭ, а также их коллеги из других научных центров) исходят из убеждения, что это пространство обладает значительным центростремительным потенциалом, который ведет к созданию единой Большой Евразии «от Лиссабона до Сингапура». Кажущееся чрезвычайно амбициозным, его формирование столь же возможно, сколь и необходимо для России и других евразийских государств. В книге четыре раздела. В первом из них рассмотрены геополитические предпосылки Большой Евразии. В трех других разделах освещены проблемы, существующие в основных географических областях Большой Евразии. Монография является приглашением к дискуссии как по частным проблемам, которые в них затрагиваются, так и по более общим вопросам развития России, ее внешнеполитических приоритетов, ее роли в меняющемся и противоречивом мире. Рекомендуется экспертам, преподавателям и студентам, занимающимся проблемами международных отношений в современном мире.

4 февраля 2018 года в Санкт-Петербурге состоялась первая встреча Гуманитарного клуба "Илим", который был создан по инициативе председателя Совета директоров компании Захара Смушкина. Ежемесячные заседания клуба в Санкт-Петербурге стали новой корпоративной традицией "Илима". С 2019 года в филиалах компании в городах Братск, Усть-Илимск и Коряжма встречи клуба проводились ежеквартально.

Проходят заседания клуба в различных форматах: от открытых интервью до тематических сессий. Участниками беседы становятся специалисты различных гуманитарных направлений: доктора наук, социологи, деятели искусств, философы, политологи. В первую очередь - интересные личности, готовые делиться своим видением и открытые для насыщенной дискуссии с аудиторией.

Ассоциация антимонопольных экспертов совместно с ФАС России подготовила новый обзор практики административной апелляции за III квартал 2019 года. В документе рассматриваются наиболее актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС, на которые будут ориентироваться антимонопольные органы при рассмотрении аналогичных и схожих дел.

В книге исследуются условия и факторы эффективного участия просветительских проектов в повседневной жизни современного человека с учетом глобальных вызовов и национальных интересов России. Обобщенный материал построен на анализе результатов масштабного социологического исследования феномена просветительства, проведенного в 2017 году активом Российского общества «Знание» и в качестве резюме определены условия успешной реализации просветительских проектов в контексте ожиданий и интересов россиян, а также их традиционных базовых ценностей.

Выводы и рекомендации исследования будут интересны специалистам и экспертам, работающим в сфере просветительской деятельности, социологам, педагогам историкам, а также всем, кто интересуется вопросами будущего просветительства, технологий проектирования и реализации просветительских проектов.

В издании подробно рассматриваются принципиальные положения межкультурных коммуникаций, специфика вербального и невербального общения, основы межкультурной психологии и менеджмента, особенности образования в кросс-культурном контексте и множество других аспектов делового общения в кросс-культурном пространстве. Учебник содержит большое количество интересных примеров и ситуаций (в том числе из личного опыта авторов), иллюстрирующих реальную практику делового общения между представителями разных культурных групп. Теоретическая часть учебника дополнена контрольными и аналитическими вопросами. В конце учебника приводится практикум, содержащий задания для групповой работы студентов, а также тест на знание особенностей межкультурных коммуникаций, что позволит студентам самостоятельно проверить и закрепить полученные знания и навыки. 

На страницах сборника представлены материалы научного форума, посвященного историческим достижениям социальной психологии и новейшим разработкам в сфере общения и взаимодействия людей, выполненным российскими и зарубежными исследователями. Отраженыдостижения крупных научных школ современной социальной психологии. Значительное внимание уделено развитию фундаментальных закономерностей функционирования личности и группы, выявленных в рамках психологической теории коллектива и научной школы А.В. Петровского. Рассматриваются актуальные проблемы отношений и взаимодействий в различных группах, социально-психологические проблемы и факторы развития личности, риски и возможности киберпространства, социально-психологические проблемы межкультурных контактов, семейных отношений, сферы образования, управленческой деятельности и другие вопросы.Сборник будет полезен психологам, педагогам, руководителям, аспирантам и студентам, чья деятельность связана с исследованием и решением социально-психологических проблем общества, а также всем, кто стремится быть в тренде современной науки.

Учебное пособие «Французский язык для экономистов. Практикум» является логическим продолжением учебника «Французский язык для экономистов» (М., Издательство Юрайт, 2015). Эта книга принесет несомненную пользу не только тем, кто уже освоил учебник, но и всем изучающим французский язык как язык специальности «экономика», а также преподавателям и будущим специалистам в области менеджмента, права, социологии, политологии. Разнообразные учебно-тренировочные задания, работа с аутентичными текстовыми, аудио- и видеоматериалами помогут выработать необходимые профессиональные навыки во всех видах речевой деятельности как устной, так и письменной. Умение выступать с докладом и отстаивать свое мнение, писать эссе и рефераты, понимать собеседника и с легкостью общаться на социально-экономические темы всему этому научатся студенты, освоившие «Практикум». К книге прилагаются видиеоролики, расположенные в Электронной библиотечной системе «Юрайт» (biblio-online.ru). 8 модулей «Практикума» это 8 шагов к эффективной профессиональной коммуникации. Сделайте их! И это будет вашим конкурентным преимуществом!

Представляемая работа является первым за последние 25 лет монографиче- ским изданием, посвященным проблемам африканской молодежи и ее роли в становлении и развитии молодых государств. Особое внимание уделяется вопро- сам социализации и формирования идентичности как в традиционном, так и в современном обществах, спецификt молодежных политических движений и мо- лодежной политике государственных структур. Затрагиваются вопросы демогра- фического фактора и влияния средств массовой информации на решении про- блемы занятости.

В настоящем издании собраны очерки, посвящённые юбилеям, которые научная общественность отмечает в 2019 году: 160 лет - К.Я. Загорскому, 170 лет - С.Ю. Витте, 85 лет – Е.Г. Ясину.

В учебнике описаны новые модели и методы выбора оптимального размера партии поставок при решении задач управления запасами. Предложенные авторами методы позволяют учитывать такие факторы, как грузовместимость транспортных средств, возможность использования одного или нескольких транспортных средств, дисциплина формирования издержек хранения, изменение ценности денег со временем, а также возможность оплаты очередной партии за счет выручки, полученной от предыдущей. Разработанные модели позволяют учитывать как однономенклатурные, так и многономенклатурные системы поставок. Учебник содержит тестовые задания для углубленной проработки материала. Содержание учебника соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Книга может быть полезна слушателям бизнес-школ, факультетов переподготовки и повышения квалификации, аналитикам и менеджерам в области логистики, а  также преподавателям вузов, читающим лекции по  дисциплинам «Транспортное обеспечение логистики» «Управление запасами», «Экономико-математические методы и модели в логистике».

В настоящей коллективной монографии российских и испанских авторов анализируются ключевые проблемы текущей экономической политики в обеих странах. Каждый из авторов привносит свое видение национальных ситуаций в глобальном контексте.

Тринадцатый выпуск альманаха посвящен феномену обмана и его роли в отношениях между людьми, живших в различные эпохи, в разных странах и принадлежавших к совершенно различным социальным стратам общества. В статьях первого раздела внимание уделено вполне традиционному для данной тематики сюжету – историям самозванцев. Авторов, однако, интересуют не только те, кто пытался узурпировать власть и престол, но и самые рядовые обыватели, волею судеб вынужденные примерить чужую личину, а также персонажи, и вовсе придуманные историками и оказавшие, тем не менее, весьма существенное влияние на последующее развитие наших знаний о прошлом. Во втором разделе речь также идет о выдумках и подлогах, только на этот раз – в сфере потестарной имагологии, символов личного и общественного значения, геральдических знаков и знаков отличия, задуманных и созданных «с чистого листа» или с использованием предшествующей традиции, но в любом случае ранее не существовавших. В статьях третьего раздела альмана- ха рассматривается проблема обмана применительно уже к самим историческим источникам и ставится вопрос, по каким причинам те или иные авторы эпохи Сред- невековья, Нового и даже Новейшего времени включали в свои сочинения заведомо ложную информацию или ее искаженную интерпретацию и что они таким образом желали сообщить своим читателям. Данный сюжет продолжает развиваться и в заключительном разделе выпуска, однако здесь внимание уделено уже полностью поддельным текстам и документам, которые могли оказать и в действительности оказали самое существенное влияние на судьбу их авторов или владельцев.

В статье анализируется эволюция теоретических подходов к роли досуга при переходе к инновационной экономике. Оценка экономического потенциала сферы культуры и досуга производилась на основе сопоставительного анализа спроса домохозяйств на организацию отдыха и культурные мероприятия, мер государственной поддержки сферы культуры и уровня развития креативных индустрий в России, включая оценку экспортно-импортного сальдо. Результаты исследования: сформировался достаточно высокий платежеспособный спрос со стороны семей, предъявляющих новые требования к обновлению культурной среды, накопилось существенное отставание государственной поддержки, обеспечивающей опережающее развитие культуры и туризма в России, стимулирование спроса в креативном секторе, развитие творческих способностей у всех групп населения. Отсюда — дисбаланс спроса и предложения, рост объемов выездного туризма, резко выраженная межрегиональная неравномерность в развитии творческого потенциала. Неразвитость сектора творческих индустрий, ограниченные возможности для творческой самореализации снижает емкость рынка предложений в культурно-досуговой сфере, приводит к отрицательному сальдо внешнеторгового баланса в секторе товаров творческой деятельности и услуг, оттоку квалифицированной творческой молодежи в зарубежные страны.

В статье обобщены результаты социологического исследования отношения молодых женщин к институту брака и семьи. В ходе интерпретации полученных результатов исследования выявлены установки и убеждения женщин разного возраста и с разным опытом в отношении семьи, браков и разводов; изучены ситуации, условия и препятствия для разводов; определены обстоятельства, наиболее тесно связанные с ситуациями развода; выявлены наиболее конфликтные зоны и распространенные способы сохранения семьи. Авторы высвечивают многие устоявшиеся стереотипы в сознании женщин (о якобы снижении числа браков), так и о преобладающей функции брака (в исследованиях многих российских ученых) и как следствие – искажении анализа факторов разводов. В настоящем исследовании предлагается иной подход к оценке факторов, ведущих к разводу в семье, а именно в оценке ситуаций, которые имели место быть в конкретной семье: обстоятельства вступления в брак, быт, детский вопрос, сексуальные отношения, материальный вопрос, климат в семье и чувства/эмоции. Это позволило сформировать более общую картину с детальным пониманием происходящего в браке, закончившемся разводом. А на основе выявленных различий у двух целевых аудиторий (замужних и разведенных женщин) к пониманию феномена современной семьи, брака, разводу выработаны рекомендации по формированию просветительских программ, направленных на сохранение семейных ценностей.

В статье рассматривается взаимосвязь различных взглядов на этнокультурное многообразие (межгрупповых идеологий) и авторитарных и этноцентрических установок русских. Проведённое эмпирическое исследование было ориентировано на (1) тестирование взаимосвязи межгрупповых идеологий (ассимиляционизм, этнический дальтонизм, мультикультурализм, поликультурализм) с другими, релевантными для межкультурных отношений, установками (этноцентризм, авторитаризм правого толка, ориентация на социальное доминирование), а также (2) проверку их социофункциональной направленности. По результатам исследования на выборке 225 русских было установлено, что (1) ассимиляционизм был положительно связан с межгрупповым этноцентризмом; (2) этнический дальтонизм был отрицательно связан с внутригрупповым и межгрупповым этноцентризмом,  авторитарной агрессией, конвенционализмом, а также доминированием и антиэгалитаризмом; (3) мультикультурализм был положительно связан с внутригрупповым этноцентризмом и конвенционализмом; (4) поликультурализм был отрицательно связан с межгрупповым этноцентризмом. Кроме того приводится предложение по выделению четырёх измерений рассмотренных установок для общего описания межкультурных отношений в России: (1) защитная групповая мотивация, направленная на коллективную безопасность и сплочённость (включает внутригрупповой этноцентризм и авторитаризм правого толка); (2) ориентация на социальное доминирование (включает доминирование и антиэгалитаризм); (3) ориентация на культурное доминирование и превосходство (включает межгрупповой этноцентризм, ассимиляционизм и отрицание этнического дальтонизма); (4) принятие культурного многообразия (включает мультикультурализм и поликультурализм). Результаты обсуждаются в плоскости важности учёта исторического развития межкультурных отношений в России.

Среди ключевых вопросов, рассмотренных в статье, особое внимание было уделено современным проблемам развития глобалистики как междисциплинарного научного направления, трансформации предметного поля глобалистики, а также новым вызовам, стоящим перед академическим сообществом, и роли междисциплинарного знания в их разрешении.  

По прошествии четверти века со времени принятия Конституции РФ 1993 г. вопрос о результатах и перспективах конституционной трансформации не снят с повестки дня. Для одних Конституция означает фундаментальный разрыв с коммунистическим прошлым и создание правовых основ движения российского общества к демократии и правовому государству, для других – именно Конституция несет ответственность за возобладавший авторитарный тренд и растущую стагнацию экономического, социального и политического развития. Позиция автора настоящего текста оказывается ровно посредине между этими крайними точ- ками зрения: Конституция, действительно, сыграла переломную роль в движении России к демо- кратии, заложив основные принципы гражданского общества и правового государства, и в этом отношении сохраняет непреходящее значение. Но это не значит, что она должна быть совершенно недоступна для изменений, особенно с учетом истекшего времени, негативного опыта авторитар- ной трансформации политического режима, уже внесенных поправок (2008 и 2014 гг.) и текущих задач демократического движения. Суть необходимых изменений – вернуть конституционным принципам их первоначальный демократический смысл, отказавшись от избыточной концентрации президентской власти, результатов законодательных контрреформ и деформаций в правоприме- нительной практике. Этим объясняется масштаб предлагаемых корректировок: одна их часть, направленная на установление аутентичной модели смешанной (президентско-парламентской) формы (системы) правления, предполагает внесение изменений в текст Конституции – поправок, регулирующих отношения по линии разделения властей и перераспределения их полномочий; другая – направ- лена на преобразование конституционного строя без изменений текста Конституции – по линии законодательных реформ, судебного толкования и политики права; третья – включает инсти- туциональные реформы. В общественном развитии не все зависит от правовых норм – следует оставить место политической импровизации и практике. В своей совокупности эти корректировки позволяют уйти от двух крайностей – конститу- ционной стагнации (тяготеющей к бюрократической асфиксии) и конституционного популизма (тяготеющего к дестабилизации политической системы). В своей практической деятельно- сти по трансформации политического режима оппозиции следует помнить известную максиму, неоднократно подтвержденную опытом: радикализм конституционных предложений тем больше, чем партия дальше от власти, но ситуация в корне меняется по мере приближения к ней. В разделе Post Scriptum автор анализирует весь блок поправок, предложенных Президентом РФ в начале 2020 г., для выяснения их вклада и потенциального влияния на трансформацию установленной конституционной и политической системы России.

Глобальный конституционализм — влиятельная теоретическая конструкция, суммирующая весь объем процессов взаимодей- ствия на границе международного и внутреннего права в процессе формирования новой глобальной, транснациональной или надна- циональной правовой, и политической реальности. Гипотетически сравнительное уменьшение роли национального конституциона- лизма по отношению к его международному противовесу откры- вает путь к росту роли международного правосудия в конститу- ционных вопросах. Этот процесс ведет к появлению нового типа конфликтов между международными и национальными судами в понимании конституционализма, его природы и значения в обнов- ленной космополитической реальности. Такие конфликты имеют очевидное выражение в феномене прецедентов глобального, или транснационального, права как противостоящих прецедентам в более традиционном понимании. Автор анализирует процессы интеграции и фрагментации в международном конституционном праве, показывая, как менялся баланс жесткого и мягкого пра- ва, новых и традиционных концепций прецедента и судебного активизма в отношении таких предметов, как теория пропорцио- нальности, структура источников права, трансформативная и транзиторная юриспруденция и растущая поляризация по линии многоуровневой конституционной юриспруденции.

Данная обзорная статья знакомит читателей с современным состоянием исследований в рамках модели содержания стереотипов и некоторым опытом её применения для объяснения содержания этнических стереотипов в России. Были даны определения двум базовым компонентам социальной перцепции (теплоте и компетентности), описаны их антецеденты (взаимозависимость и статус) и последствия (согласно модели BIAS), а также возможные эффекты компенсации. Применительно к этническим стереотипам этнически русских данная модель была использована в 2018 г. для составления карты этнических стереотипов для шестидесяти самых многочисленных этнических групп (как иммигрантов, так и этнических меньшинств). Четыре кластера занимали пространство теплоты-компетентности содержания стереотипов: (1) православные славянские народы (высокая теплота и высокая компетентность); (2) преимущественно коренные народы РФ и восточно-христианские группы (средняя теплота и средняя компетентность); (3) этнические группы из экономически развитые страны (низкая теплота и высокая компетентность); а также (4) группы, воспринимаемые как неквалифицированные иммигранты, стигматизированные и конфликтные группы (низкая теплота и низкая компетентность). Кроме того, сообщаются результаты проверки предположения об амбивалентности стереотипов, связи численности групп и позицией ингруппа/аутгруппа с их оценкой, а также последствия их культурного (или религиозного) сходства. Карта содержания этнических стереотипов в РФ показала преимущественно стереотипы с взаимосвязанными теплотой и компетентностью, с несколькими амбивалентными стереотипами. Модель содержания стереотипов, при учёте антецедентов из других моделей, ожидаемо и последовательно описывала стереотипные образы этнических групп в РФ. На основе современного понимания даются предложения по изменению этнических стереотипов в РФ.