В учебнике описаны новые модели и методы выбора оптимального размера партии поставок при решении задач управления запасами. Предложенные авторами методы позволяют учитывать такие факторы, как грузовместимость транспортных средств, возможность использования одного или нескольких транспортных средств, дисциплина формирования издержек хранения, изменение ценности денег со временем, а также возможность оплаты очередной партии за счет выручки, полученной от предыдущей. Разработанные модели позволяют учитывать как однономенклатурные, так и многономенклатурные системы поставок. Учебник содержит тестовые задания для углубленной проработки материала. Содержание учебника соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования. Книга может быть полезна слушателям бизнес-школ, факультетов переподготовки и повышения квалификации, аналитикам и менеджерам в области логистики, а  также преподавателям вузов, читающим лекции по  дисциплинам «Транспортное обеспечение логистики» «Управление запасами», «Экономико-математические методы и модели в логистике».

Тринадцатый выпуск альманаха посвящен феномену обмана и его роли в отношениях между людьми, живших в различные эпохи, в разных странах и принадлежавших к совершенно различным социальным стратам общества. В статьях первого раздела внимание уделено вполне традиционному для данной тематики сюжету – историям самозванцев. Авторов, однако, интересуют не только те, кто пытался узурпировать власть и престол, но и самые рядовые обыватели, волею судеб вынужденные примерить чужую личину, а также персонажи, и вовсе придуманные историками и оказавшие, тем не менее, весьма существенное влияние на последующее развитие наших знаний о прошлом. Во втором разделе речь также идет о выдумках и подлогах, только на этот раз – в сфере потестарной имагологии, символов личного и общественного значения, геральдических знаков и знаков отличия, задуманных и созданных «с чистого листа» или с использованием предшествующей традиции, но в любом случае ранее не существовавших. В статьях третьего раздела альмана- ха рассматривается проблема обмана применительно уже к самим историческим источникам и ставится вопрос, по каким причинам те или иные авторы эпохи Сред- невековья, Нового и даже Новейшего времени включали в свои сочинения заведомо ложную информацию или ее искаженную интерпретацию и что они таким образом желали сообщить своим читателям. Данный сюжет продолжает развиваться и в заключительном разделе выпуска, однако здесь внимание уделено уже полностью поддельным текстам и документам, которые могли оказать и в действительности оказали самое существенное влияние на судьбу их авторов или владельцев.

Демографическая статистика против математической, вероятности, выборки, популяции, "жизненная статистика" Уильяма Фарра и математическая Карла Пирсона... - в этом комиксе обзор истории, философии, основные концепции и то, как они связаны с реальными проблемами.

В последние годы, в условиях, когда глобальная экономика развивается быстро и стихийно, в меньшей степени ограниченная государственными границами, экономическая интеграция на евразийском континенте заметно ускоряется. В работе представлен комплексный анализ региональных механизмов межгосударственного взаимодействия, дается их оценка и обосновывается значимость Шанхайской организации сотрудничества для эффективного развития данных процессов и построения Большого евразийского партнерства. На фоне продолжающихся процессов глобализации и регионализации государства Евразии активизируют свое участие в региональных механизмах межгосударственного взаимодействия экономического характера, способствующих стимулированию экспорта, снятию барьеров и ограничений. При этом не все существующие механизмы межгосударственного взаимодействия, на базе которых возможно развить интеграцию (особенно экономическую), являются в настоящее время с институциональной точки зрения подходящими для гармоничного ее построения, у каждого из них есть определенные преимущества и недостатки. Выявление оптимального механизма представляется сегодня актуальным.

Учебник создан в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом по направлению подготовки «Менеджмент», профиль «Логистика и управление цепями поставок»  (квалификация «бакалавр»).

Рассмотрены методы и модели системного анализа, связанные с выбором эффективных решений в условиях неопределённости для систем логистики. Особое внимание уделено их специфике применительно к задачам управления запасами в условиях неопределённости. Проанализированы аномальные феномены "блокировок" выбора решений при оптимизации таких систем. Представлены специальные модификации традиционных критериев выбора, позволяющие устранять указанные феномены, чтобы эффективно адаптировать выбор наилучшего решения к предпочтениям лица, принимающего решение. Продемонстрированы методы анализа и оптимизации указанных систем с учетом временной стоимости денег.

 Для студентов учреждений высшего образования, обучающихся по экономическим направлениям подготовки. Может быть полезен слушателям системы последипломного образования и широкому кругу специалистов, обслуживающих логистические системы.

Учебник создан в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом по направлению подготовки "Менеджмент", профиль "Логистика и управление цепями поставок" (квалификация "бакалавр").

Рассмотрены методы и модели системного анализа, которые обусловлены задачами выбора наилучших решений при многих критериях в цепях поставок и для систем логистики. Представлены традиционные подходы к определению наилучших решений при оптимизации системы логистики, а также так называемые обобщенные критерии выбора и возможности их использования для устранения феноменов неадекватного выбора. Приведенные модификации традиционных критериев выбора, позволяющие адаптировать выбор к предпочтениям лица, принимающего решения.

Для студентов учреждений высшего образования. Может быть полезен для аспирантов, логистов и предпринимателей, желающих более эффективно организовать свой бизнес

В сборник включены статьи, посвященные институту оценки регулирующего воздействия в ЕАЭС и российской практике нормотворчества

Коллективная монография сотрудников сектора теории права и государства Института государства и права РАН посвящена научному осмыслению процессов трансформации государства и его правовых институтов в постсоветский период 

В то время как в 90-х годах в большинстве частей мира рабочее движение в основном прекратилось и считалось устаревшими, в 21-м веке наблюдается всплеск новых и беспрецедентных форм забастовок и рабочих организаций. Сборник эссе в этой книге, охватывающей страны всего мира, дает представление о забастовках и сопротивлении рабочего класса в 21 веке. В рамках оригинальных тематических исследований книга рассматривает различные асекты рабочего движения, анализирует различные формы организации в ответ на новые социальные и экономические  вызовы, такие как реструктуризация работы и новые области инвестиций.

В монографии представлены результаты научных исследований авторского коллектива ученых Института философии и права СО РАН, посвященные анализу тенденций и перспектив реформирования академической науки в России. Реформа науки в книге анализируется в социально-философском, экономическом, социологическом и правовом аспектах.

В монографии рассматриваются исследования изменения ценностей и идентичностей на пост-коммунистическом пространстве. 

Издание продолжает цикл публикаций общественно-политический и экономических работ Григория Явлинского. В сборник вошли выступления, статьи и иные материалы за период с февраля 2015-го по август 2017 года. Представленные работы посвящены вопросам внутренней и внешней политики, экономическим проблемам современности и задачам, связанным с реформированием политико-экономической системы России, сложившейся начиная с 1917 года. Книга предназначена как для специалистов в области политики и экономики, так и для самого широкого круга читателей, интересующихся современной Россией.

Статьи и выступления, представленные в этом сборнике, складываются в полноценную предвыборную платформу. Это прежде всего образ будущего. Тот самый, который ищут и не могут найти чуть ли не все политологи и политконсультанты России. Здесь он есть, он убедителен, и даёт основание верить в возможности нашей страны. У нас есть источники роста, экономический, человеческий, творческий потенциал, просчитанные программы развития. Это всё можно реализовать. Только при одном условии – нужна смена власти и системы, которая создала эту власть. Про то, почему это так, почему при нынешнем государственно-общественном устройстве и политическом курсе никакие перемены, реформы, поправки невозможны, – также в собранных здесь статьях: как политика убивает экономику, общественную жизнь, культуру, человека.

Происходящее в России вписывается в глобальный политический и экономический контекст – научная квалификация автора (которому, в частности, принадлежит фундаментальное исследование причин и истоков современного кризиса капитализма «Realeconomic») позволяет устанавливать глубокие взаимные связи между тем, что происходит в России и мире, выявлять закономерности, делать научно обоснованные прогнозы.

Это не просто «критика властей», а подробное объяснение ежедневной работы механизмов, лишающих граждан России достояния, созданного поколениями их предков, оставляющих наших соотечественников у «разбитого корыта» самоизоляции и бесперспективности.

«Какое самое главное преимущество теряет страна? Я вам его назову: время. Время – это самый̆ ценный̆ и самый̆ невосполнимый̆ ресурс. Теряют все. И те, кто считают себя победителями, кто необычайно богат сегодня, удачлив, обладает властным ресурсом, личными состояниями. Но в первую очередь, теряют молодые и талантливые, полные сил и амбиций, способные много, плодотворно и честно трудиться люди. Потому что нет и не может быть серьёзной̆ личной̆ перспективы, если такой̆ перспективы нет у страны, в которой̆ ты живёшь», – говорит Григорий Явлинский.

Одна из важнейших тем, о которой стоит сказать особо – восстановление преемственности с исторической Россией и преодоление большевизма. Год столетия отказа от самодержавия, октябрьского переворота, выборов в Учредительное собрание, восьмидесятилетия Большого террора – время для общенационального осмысления произошедшего, оценок и решений, которые сделают невозможным повторение трагедий и преступлений и прервут движение по кругу от одной национальной катастрофы к другой.

Григорий Явлинский исследует истоки большевизма и раскрывает его органическую связь с современными наследниками Ленина-Сталина – не только теми, которые каждый декабрь ходят на могилу у Кремлёвской стены, но, прежде всего, теми, которые находятся за стеной.

Ещё раз подчеркнём – это статьи, главным образом, не про то, что произошло за прошедшие два года, это ключ к событиям, которые происходят сейчас и ещё будут происходить.

Настоящая книга продолжает цикл публикаций общественно-политических и экономических работ Г.А. Явлинского. Издание включает выступления, статьи и иные публикации за период с марта 2013-го по июнь 2017 года. Представленные работы посвящены вопросам внутренней и внешней политики, экономическим проблемам современности и задачам, связанным с реформированием политико-экономической системы России, сложившейся начиная с 1917 года. Книга предназначена как для специалистов в области политики и экономики, так и для самого широкого круга читателей, интересующихся современной Россией.

2-е издание I тома "Капитала" К. Маркса, приуроченное к 150-летию со дня выхода в свет.

В сборнике публикуются труды участников V Международной научно-практической конференции, состоявшейся в Новосибирске 12 мая 2017 г. В статьях исследуются и анализируются фундаментальные и прикладные проблемы модернизации правовой системы государства в российском и международном контекстах

В сборник включены статьи, материалы и выступления участников VIII Междисциплинарной научной конфреренции «Социальные науки и перспективы устойчивого развития сельских сообществ Ближнего Севера Росси», организованной РОО «Сообщество профессиональных социологов» и прошедшей 12–15 мая 2017 года в деревне Медведево Мантуровского района Костромской области. В материалах представлены результаты междисциплинарных экономико-социологических, социогеографических, социо-демографических и социокультурных исследований процессов, протекающих в сельских сообществах Ближнего Севера России.

We integrated models of discrimination of immigrants by combining established approaches to prejudice and discrimination towards immigrants (proximate explanations) using assumptions of Evolutionary-Coalitional Theory (ultimate explanations). Based on this perspective, right-wing authoritarianism (RWA), social dominance orientation (SDO), and multicultural ideology (MCI) were considered as sociofunctional motives for attitudes towards immigrants. We examined relationships between individual differences in beliefs about the social world (dangerous worldview and competitive worldview) as more distal antecedents, and RWA, SDO, and MCI as more proximal antecedents, and the endorsement of discrimination of immigrants in the socioeconomic domain by Russian majority group members as the outcome. Data were collected among 576 participants from 33 regions in Russia, using online social media. MCI predicted endorsement of discrimination of immigrants by Russian majority group members better than did RWA and SDO. SDO predicted only economic aspects of the endorsement of discrimination. The results are discussed within the Russian context, with its ethnically diverse composition of the population and high migration rates.

Статья содержит обоснование необходимости для российской конституционно-правовой науки обратить пристальное внимание на современные антикоррупционные стандарты, которые проникают в нормативную ткань властеотношений как предмета конституционно-правового регулирования. Этому процессу не только не следует препятствовать, но необходимо развивать его, адаптировать к традиционному отечественному государствоведению, вводить в широкий научный оборот соответствующие понятия и проблемы. Высказывается гипотеза о том, что реализация международных антикоррупционных обязательств может выступать реалистичным способом оптимизации отечественного конституционного законодательства и практики.

В данном материале приводится пример положительного влияния оценочного механизма ГРЕКО как авторитетного института Совета Европы на развитие российского конституционного законодательства. Четвертый оценочный раунд ГРЕКО посвящен теме в значительной степени имеющей конституционно-правовое содержание (Предупреждение коррупции в отношении членов парламента, судей и прокуроров). Это не уникальная ситуация, поскольку на предыдущем оценочном раунде ГРЕКО исследовалась, среди прочего, прозрачность финансирования политических партий, а до этого – вопросы иммунитетов должностных лиц от уголовных преследований и прочие проблемы с выраженным конституционно-правовым компонентом.

Приводится краткий анализ основных положений Доклада ГРЕКО, составленного по итогам Четвертого оценочного раунда. В частности, подчеркивается ряд рекомендаций, которые касаются опасений ГРЕКО в отношении нарушения баланса властей при осуществлении контрольных антикоррупционных мероприятий в отношении федеральных парламентариев, а также в рамках механизма назначения на должности федеральных судей. По аналогии с реализацией рекомендаций Третьего оценочного раунда ГРЕКО в отношении прозрачности финансирования политических партий делается предположение, что Четвертый оценочный раунд Российская Федерация с формальной точки зрения пройдет достаточно успешно. Однако в отношении содержательной работы по учету рекомендаций ГРЕКО можно прогнозировать наличие определенных сложностей, в виду чего видится потребность налаживания более интенсивного обмена позициями специалистов в этой области.

Для того, чтобы конституционалистам и другим заинтересованным экспертам  было удобнее вести исследование данной проблематики, в статье приводится краткий  анализ последовательности реализации всех оценочных раундов ГРЕКО по России со ссылками на первоисточники. Последовательность основных суждений в настоящем материале базируется главным образом на использовании формально-юридического и сравнительного методов.

Items presented in large font are rated with higher judgments of learning (JOLs) than those presented in small font. According to current explanations of this phenomenon in terms of processing fluency or implicit beliefs, this effect should be present no matter the type of material under study. However, we hypothesized that the linguistic cues present in sentences may prevent using font size as a cue for JOLs. Experiment 1, with short sentences, showed the standard font-size effect on JOLs, and Experiment 2, with pairs of longer sentences, showed a reduced effect. These results suggest that linguistic factors do not prevent font size from being used for JOLs. However, Experiment 3, with both short and long sentences, showed an effect of font size only for the former and not the latter condition, suggesting that the greater amount of to-be-remembered information eliminated the font-size effect. In Experiment 4, we tested a mechanism to explain this result and manipulated cognitive load using the dot-memory task. The short sentences from Experiments 1 and 3 were used, and the results replicated the font-size effect only in the low-cognitive load condition. Our results are consistent with the idea that perceptual information is used to make JOLs only with materials such as words, word pairs, or short sentences, and that the increased cognitive load required to process longer sentences prevents using font size as a cue for JOLs.

В данной статье автор, обращаясь к различным сюжетам русской культуры, рассуждает об особенностях функционирования институтов власти в российской провинции. С точки зрения автора, современные политические практики основываются на значительных культурных основаниях и специфическом отношении к провинции. Власть распределяется неравномерно, и это в полной мере сказывается на её дефиците применительно к провинциальному политическому дискурсу. Автор считает, что в российской провинции сущест- вует объективный дефицит институтов власти, говорящий, с одной стороны, об определённом пренебрежении провинцией со стороны власти, а, с другой сто- роны, свидетельствующий о силе сопротивления инициативам власти на местах и правовом нигилизме, ставшем частью мировоззренческой философии россий- ского провинциала. Представленность человека самому себе определяет доста- точно критическое отношение к власти. Человек больше не способен доверять институтам власти и искать у них поддержки. Политика федеральной власти в современной России порождает серьёзные разрывы между центром и провин- цией, что не может не сказываться на специфическом восприятии самой власти, а также влияет на формирование анархических установок.

Статья посвящена анализу вклада популизма как фе- номена общественных настроений в динамику новейших конституцион- ных преобразований в Восточной Европе, на постсоветском пространстве и в России. Проведенное автором исследование показывает, что во всех странах рассмотренного ареала популизм дал толчок процессам конститу- ционной ретрадиционализации, затронувшим такие сферы, как междуна- родное и национальное право, конституционная идентичность, суверенитет, формы правления, конституционное правосудие. Механизмы конституционной ретрадиционализации, которые задей- ствует популизм, повсюду связаны с отказом от принципов идеологическо- го плюрализма и политической нейтральности конституционного правосу- дия. Но используемые в разных странах методы варьируют, охватывая весь спектр технологий конституционной ревизии — от «консервативной рево- люции» путем созыва конституанты или проведения национального рефе- рендума до изменения преамбул конституций, внесения конституционных поправок, судебного толкования, а также широкого набора экстраконсти- туционных механизмов. Выбор конкретной технологии или их комбинации определяется уровнем социальной поддержки популистских сил и степенью их контроля над властными институтами. Функции восточноевропейского, постсоветского и российского по- пулизма различны: в первом случае это способ аккумуляции протеста про- тив несовершенных институтов, во втором — форма борьбы за установ- ление правил игры, в третьем — мобилизация в поддержку действующего режима, средство его легитимации. В Восточной Европе конституционный популизм служит инструментом достижения власти, в постсоветском реги- оне — ее перераспределения, в России — сохранения. Отталкиваясь от этих различий, автор выделяет три варианта конституционного популизма — «демократический» (Восточная Европа), «олигархический» (постсоветский регион) и «плебисцитарный», контролируемый и направляемый самой вла- стью (Россия).