Настоящий доклад подготовлен в рамках проекта германо-российско-украинского1 диало- га. Проект разработан и реализован Inmedio Peace Consult gGmbH (Берлин), Институтом права и публичной политики (Москва) и Центром общественных инициатив «ИДЕИ ПЕРЕ- МЕН» (Киев). Используя формат медиации (посреднического диалога), восемнадцать экспертов – пред- ставители научного сообщества, аналитических центров и неправительственных организа- ций, а также журналисты и практикующие специалисты в области социального диалога – собрались на встречу в Берлине в ноябре 2019 года для совместного анализа и осмысления германского, российского и украинского нарратива о том, что «пошло не так» после оконча- ния холодной войны и каковы причины ухудшения отношений между Германией, Россией и Украиной. Рассмотренные нарративы отражают глубоко укоренившиеся убеждения, про- исходящие из личного и коллективного опыта, и вместе с тем ведут к формированию таких убеждений в результате манипулирования общественным мнением, практикуемого прави- тельственными кругами. Углублённое понимание2 процесса складывания конфликтного нарратива не означает согласия с ним. Такая попытка позволяет подготовить почву для эф- фективных переговоров о поиске путей выхода из текущего кризиса. Отталкиваясь от хронологии исторических и недавних событий, для углублённого понима- ния нарративов украинско-российско-западных отношений наша группа в процессе инте- рактивного взаимодействия решила сосредоточиться на пяти наиболее актуальных темах: голодомор (массовый голод) 1930-х годов и его влияние на идею независимости Украины; 1991 год – разные взгляды на распад Советского Союза и независимость Украины; попытки и неудачи сотрудничества с НАТО; конфликтные нарративы о Евромайдане, а также о поис- ке решения конфликта в Крыму и на Донбассе. Настоящий доклад – результат консенсуса. В нём представлены результаты совместной работы по воссозданию нарративов в отношении указанных тем. Определённо, цель этой работы состоит не в том, чтобы сойтись на одном из нарративов, а в том, чтобы помочь обществу лучше разобраться в различиях между ними. Такой подход предусматривает долгосрочную стратегическую работу. Он не предполагает оперативного решения указан- ных проблем и не подменяет собой неотложные меры для решения таких проблем и анти- кризисного управления. Но всё же глубокое понимание нарратива может не только повы- сить эффективность коммуникации по вопросам смягчения конфликтов, но и со временем помочь в поиске жизнеспособных вариантов их разрешения. Финансирование проекта было предоставлено Федеральным министерством иностран- ных дел Германии в рамках программы «Расширение сотрудничества с гражданским обществом в странах Восточного партнёрства и России». Программа стала продолжением проекта германо-российского диалога 2018 года3, а также предыдущих инициатив по на- лаживанию диалога, в том числе с участием украинских и российских НКО

Монография посвящена анализу трансформирующего воздействия цифровой цивилизации на функционирование таких форм человеческих объединений, как социальные общности, общества и сообщества. Предпринята попытка предложить новый понятийный аппарат и методологические подходы к осмыслению заявленной проблемы. Показаны существенные отличия цифровых сообществ от аналоговых. Монография подготовлена в рамках международного межвузовского научно-исследовательского проекта «Цифровая цивилизация. Медиакоммуникации. Интернет-маркетинг», предназначена для специалистов в области медиакоммуникаций и может быть полезна для аспирантов гуманитарных направлений обучения.

В коллективной монографии ученых Центра изучения и прогнозирования российско-китайских отношений Института Дальнего Востока РАН, а также приглашенных специалистов, подготовленной на основе прошедших в Центре в 2019 г. круглых столов и обсуждений, рассматриваются различные аспекты российско-китайских отношений, подробно характеризуются практические области многопланового сотрудничества двух стран, выделяются основные тенденции в развитии этих связей, а также факторы, способные повлиять на взаимодействие РФ и КНР в будущем. Большое внимание уделено диалогу Москвы и Пекина в рамках ШОС, БРИКС и РИК (Россия—Индия—Китай).

В сборнике опубликованы статьи, подготовленные на основании докладов, представленных на ежегодной научной конференции Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока Российской академии наук, состоявшейся в марте 2019 г. и посвященной 70-летней годовщине образования КНР. В статьях содержится анализ актуальных вопросов внутренней и внешней политики, политической системы и права КНР, а также некоторых аспектов социально-экономического развития. Особое внимание уделено истории формирования органов государственной власти и начальному этапу государственного строительства Китайской Народной Республики, эволюции политической системы и права с 1949 по 2019 г., характерным чертам общественного строя Китая в новую эпоху.

Книга посвящена проблемам международного развития и сотрудничества на евразийском континентальном пространстве. Авторы (в основном сотрудники НИУ ВШЭ, а также их коллеги из других научных центров) исходят из убеждения, что это пространство обладает значительным центростремительным потенциалом, который ведет к созданию единой Большой Евразии «от Лиссабона до Сингапура». Кажущееся чрезвычайно амбициозным, его формирование столь же возможно, сколь и необходимо для России и других евразийских государств. В книге четыре раздела. В первом из них рассмотрены геополитические предпосылки Большой Евразии. В трех других разделах освещены проблемы, существующие в основных географических областях Большой Евразии. Монография является приглашением к дискуссии как по частным проблемам, которые в них затрагиваются, так и по более общим вопросам развития России, ее внешнеполитических приоритетов, ее роли в меняющемся и противоречивом мире. Рекомендуется экспертам, преподавателям и студентам, занимающимся проблемами международных отношений в современном мире.

4 февраля 2018 года в Санкт-Петербурге состоялась первая встреча Гуманитарного клуба "Илим", который был создан по инициативе председателя Совета директоров компании Захара Смушкина. Ежемесячные заседания клуба в Санкт-Петербурге стали новой корпоративной традицией "Илима". С 2019 года в филиалах компании в городах Братск, Усть-Илимск и Коряжма встречи клуба проводились ежеквартально.

Проходят заседания клуба в различных форматах: от открытых интервью до тематических сессий. Участниками беседы становятся специалисты различных гуманитарных направлений: доктора наук, социологи, деятели искусств, философы, политологи. В первую очередь - интересные личности, готовые делиться своим видением и открытые для насыщенной дискуссии с аудиторией.

Ассоциация антимонопольных экспертов совместно с ФАС России подготовила новый обзор практики административной апелляции за III квартал 2019 года. В документе рассматриваются наиболее актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС, на которые будут ориентироваться антимонопольные органы при рассмотрении аналогичных и схожих дел.

В книге исследуются условия и факторы эффективного участия просветительских проектов в повседневной жизни современного человека с учетом глобальных вызовов и национальных интересов России. Обобщенный материал построен на анализе результатов масштабного социологического исследования феномена просветительства, проведенного в 2017 году активом Российского общества «Знание» и в качестве резюме определены условия успешной реализации просветительских проектов в контексте ожиданий и интересов россиян, а также их традиционных базовых ценностей.

Выводы и рекомендации исследования будут интересны специалистам и экспертам, работающим в сфере просветительской деятельности, социологам, педагогам историкам, а также всем, кто интересуется вопросами будущего просветительства, технологий проектирования и реализации просветительских проектов.

В издании подробно рассматриваются принципиальные положения межкультурных коммуникаций, специфика вербального и невербального общения, основы межкультурной психологии и менеджмента, особенности образования в кросс-культурном контексте и множество других аспектов делового общения в кросс-культурном пространстве. Учебник содержит большое количество интересных примеров и ситуаций (в том числе из личного опыта авторов), иллюстрирующих реальную практику делового общения между представителями разных культурных групп. Теоретическая часть учебника дополнена контрольными и аналитическими вопросами. В конце учебника приводится практикум, содержащий задания для групповой работы студентов, а также тест на знание особенностей межкультурных коммуникаций, что позволит студентам самостоятельно проверить и закрепить полученные знания и навыки. 

На страницах сборника представлены материалы научного форума, посвященного историческим достижениям социальной психологии и новейшим разработкам в сфере общения и взаимодействия людей, выполненным российскими и зарубежными исследователями. Отраженыдостижения крупных научных школ современной социальной психологии. Значительное внимание уделено развитию фундаментальных закономерностей функционирования личности и группы, выявленных в рамках психологической теории коллектива и научной школы А.В. Петровского. Рассматриваются актуальные проблемы отношений и взаимодействий в различных группах, социально-психологические проблемы и факторы развития личности, риски и возможности киберпространства, социально-психологические проблемы межкультурных контактов, семейных отношений, сферы образования, управленческой деятельности и другие вопросы.Сборник будет полезен психологам, педагогам, руководителям, аспирантам и студентам, чья деятельность связана с исследованием и решением социально-психологических проблем общества, а также всем, кто стремится быть в тренде современной науки.

Учебное пособие «Французский язык для экономистов. Практикум» является логическим продолжением учебника «Французский язык для экономистов» (М., Издательство Юрайт, 2015). Эта книга принесет несомненную пользу не только тем, кто уже освоил учебник, но и всем изучающим французский язык как язык специальности «экономика», а также преподавателям и будущим специалистам в области менеджмента, права, социологии, политологии. Разнообразные учебно-тренировочные задания, работа с аутентичными текстовыми, аудио- и видеоматериалами помогут выработать необходимые профессиональные навыки во всех видах речевой деятельности как устной, так и письменной. Умение выступать с докладом и отстаивать свое мнение, писать эссе и рефераты, понимать собеседника и с легкостью общаться на социально-экономические темы всему этому научатся студенты, освоившие «Практикум». К книге прилагаются видиеоролики, расположенные в Электронной библиотечной системе «Юрайт» (biblio-online.ru). 8 модулей «Практикума» это 8 шагов к эффективной профессиональной коммуникации. Сделайте их! И это будет вашим конкурентным преимуществом!

Представляемая работа является первым за последние 25 лет монографиче- ским изданием, посвященным проблемам африканской молодежи и ее роли в становлении и развитии молодых государств. Особое внимание уделяется вопро- сам социализации и формирования идентичности как в традиционном, так и в современном обществах, спецификt молодежных политических движений и мо- лодежной политике государственных структур. Затрагиваются вопросы демогра- фического фактора и влияния средств массовой информации на решении про- блемы занятости.

В настоящем издании собраны очерки, посвящённые юбилеям, которые научная общественность отмечает в 2019 году: 160 лет - К.Я. Загорскому, 170 лет - С.Ю. Витте, 85 лет – Е.Г. Ясину.

По прошествии 30 лет со времени крушения коммунизма проект посткоммунизма порождает острую идеологическую и политическую полемику на фоне растущих разочарований в его реализации, утраты "картины будущего" в странах ЦВЕ и вообще на постсоветском пространстве. Констатируется выраженный консервативный тренд, вписывающийся в теорию больших циклов конституционного развития. Большой посткоммунистический цикл включает фазы отказа от прежних конституционно-правовых форм (эпохи коммунизма), принятие новых (либерально-демократических) и их эрозию под воздействием "сопротивления среды", потенциально не исключающей завершение всего транзита возвращением назад – к первоначальным формам quasi-демократии и конституционного авторитаризма

При кажущейся очевидности некоторых фундаментальных этических принципов, они требуют постоянного переосмысления и защиты с развитием общества. Одна из очевидных дилемм моральной философии нашего времени – столкновение принципов либеральной демократии и правового государства с необходимостью их защиты от новых угроз и вызовов, важнейшим из которых стала угроза глобального терроризма. Терроризм – его идеологи, организаторы и практики, - потому и является столь мощным вызовом демократическому обществу, что, в отличие от последнего, никак не скован моральными ограничениями и избираемыми средствами, готов использовать любые для достижения своих целей. Недемократические правительства, особенно диктаторские режимы, не видят в этом принципиальной проблемы, поскольку готовы ответить на террористический вызов его же методами – дать террористам попробовать их собственное лекарство.

Не так обстоит дело в правовом государстве: в условиях войны с террором оно сталкивается с жесткой моральной дилеммой – сохранить обеспечение прав и свобод человека на привычном уровне конституционных гарантий (что делает данные гарантии все более уязвимыми), ограничить их в исключительных случаях (что подрывает принцип универсальности этих гарантий) или отказаться от них вовсе (что ведет к риску замены правового государства на полицейское). В ситуации войны с террором плохо действуют традиционные либеральные схемы реагирования – правовые, военные, полицейские, административные и судебные рычаги, поскольку масштаб и характер вызова, его юридические и технические параметры, а также лимит времени, отпущенный на принятие решений не сопоставимы с теми, которые существовали в конфликтах предшествующего времени (даже периода Холодной войны и ядерной угрозы со стороны враждебных государств).

В этой новой ситуации встает ряд вопросов моральной философии, требующих незамедлительного решения: возможен ли отказ от презумпции принципа человеческого достоинства в отношении подозреваемых в терроризме; оправдано ли "превентивное" правосудие (с фактическим отказом от презумпции невиновности подозреваемого); на ком лежит ответственность – юридическая и моральная, - за принятие подобных решений и как общество может контролировать эти меры чрезвычайного характера если допускает их.

В период кризиса пандемии и последовавшей экономической рецессии либеральная идея глобального конституционного порядка и управления оказалась под ударами острой критики с самых разных позиций. Было заявлено, что эта теоретическая конструкция – не более чем формаль- ное отражение прежнего либерального триумфализма и она не имеет ничего общего с текущим меж- дународным устройством, основанным на разрушении международного права, растущем экономиче- ском и военном соперничестве, прогрессирующем разделении глобальных регионов, фрагментации международных режимов и превалировании эгоистических мотивов великих держав. Автор данной статьи подвергает все эти аргументы непосредственному анализу, критике и переосмыслению, обсуж- дая такие темы, как глобальное правовое развитие, конституционное переформатирование междуна- родного порядка, регионализм, роль институтов глобального управления в правовом регулировании экономического строя. Демонстрируется, что нестабильный баланс между интеграцией и фрагмента- цией международной правовой системы в период кризиса может быть использован для продвижения совершенно различных версий глобализации, стимулируя растущее соперничество мировых элит в отношении будущего дизайна глобального управления и демонстрируя важность новой согласован- ной политики права.

Идея глобального правового порядка, сопутствующая человечеству на протяжении всей истории его существования, приобрела практическую актуальность в новейший период как инструмент разрешения противоречий глобализации – всемирной интеграции и региональной дезинтеграции. В статье проанализированы итоги интернациональной дискуссии о глобальном конституционализме; суммированы аргументы «за» и «против» его осуществления, выдвинутые юристами-международниками, конституционалистами и политиками; реконструированы стратегии конституционализации мирового порядка. Вопреки господствующему юридическо-дескриптивному тренду, автор отстаивает понимание глобального конституционализма как этического минимума, идеологии и политики права, призванной обеспечить незыблемость самого ядра транснациональных правовых гарантий социума перед вызовами его радикальной трансформации.

Идея глобального правового порядка, сопутствующая человечеству на протяжении всей истории его существования, приобрела практическую актуальность в новейший период как инструмент разрешения противоречий глобализации – всемирной интеграции и региональной дезинтеграции. В статье проанализированы итоги интернациональной дискуссии о глобальном конституционализме; суммированы аргументы «за» и «против» его осуществления, выдвинутые юристами-международниками, конституционалистами и политиками; реконструированы стратегии конституционализации мирового порядка. Вопреки господствующему юридическо-дескриптивному тренду, автор отстаивает понимание глобального конституционализма как этического минимума, идеологии и политики права, призванной обеспечить незыблемость самого ядра транснациональных правовых гарантий социума перед вызовами его радикальной трансформации.

 Принятие текущих поправок в Конституцию России вызвало интенсивные споры об их юридической со-

стоятельности, социальной важности и политическом значении. Схематично, в общественном и профессиональном обсуждении преобладающими стали две противоположные позиции. Первая рассматривает весь пакет поправок как простое развитие и только частичную корректировку конституционных норм с целью отразить новую социальную реальность, институциональные изменения и практики, не вторгаясь в глубокую трансформацию базовых конституционных принципов. Вторая интерпретирует данную инициативу как очевидный слом конституционного порядка, разрыв с установленными правовыми ценностями, принципами и нормами для достижения единственной антиконституционной цели – пролонгирования политического режима и полномочий президента РФ по истечении его последнего конституционного срока пребывания у власти. Автор отвергает оба объяснения данного конституционного пересмотра как чрезвычайно схематичные, упрощенные и пристрастные в отношении реального вклада поправок в правовой и политический порядок, а также процедурные аспекты их принятия. Согласно его выводу, текущая российская консервативная реформа должна быть определена одновременно как системная правовая реорганизация и оригинальная технология власти – так называемая «поправка-отмена», а именно – искусная комбинация реального политического разрыва с камуфлированием правовой преемственности.