• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 115 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Препринт
Rostovtseva N. V. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2019. No. WP BRP 91.
Добавлено: 10 ноября 2019
Препринт
Nazmutdinov B. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2015. No.  61.
Юристы и историки чрезвычайно редко изучают правовые аспекты классического русского евразийства. Предпринималось несколько попыток описать правовую философию евразийства как целостную систему, что было не вполне корректно, учитывая содержание источников.                                                                                                                               В данной статье рассматриваются предпосылки создания холистической евразийской юриспруденции в 1920 и 1930 гг. Подчеркивается сложность этого процесса, обусловленная институциональными и особенно идейными моментами. Евразийцы придерживались различных подходов к праву, что объяснялось метаюридическими основаниями их исследований - феноменологическим подходом в работах Николая Алексеева, придерживавшегося правового индивидуализма, учением о "всеединстве" в трудах Л. П. Карсавина, позитивизмом в статье Николая Дунаева. В данном исследовании, основанном на опубликованных работах евразийцв и неопубликованных архивных материалах, подчеркивается, что правовые воззрения евразийцев были противоречивы. Эти противоречия привели к тому, что создание целостной евразийской юриспруденции, основанной на трудах названных авторов, оказалось невозможным, несмотря на то, что правовые взгляды евразийцев обладали особенными чертами.
Добавлено: 8 января 2016
Препринт
Babkova G. O. Working Papers of Humanities. WP. Издательский дом НИУ ВШЭ, 2014. No. 43.
В статье исследуется история понятия "уголовное преступление" в контексте модернизационных процессов, маркирующих развитие уголовного права в России второй половины XVIII в.
Добавлено: 22 апреля 2014
Препринт
Getman-Pavlova I. V. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2013. No. 13/LAW/2013.
Статья посвящена исследованию понятия «вежливость», разработанного Ульрихом Губером (голландским юристом XVII в.). Этот автор является наиболее типичным выразителем голландской теории конфликтного права. В работах Губера самым рельефным образом отражена доктрина международной вежливости, составляющая основу голландской школы статутов. В статье делается вывод, что практически все аксиомы Губера вошли в современную доктрину и судебную практику (особенно в странах общего права). Губера можно считать основоположником теории национальной природы коллизионных норм и одновременно – основоположником международно-правовой теории МЧП.  
Добавлено: 2 апреля 2013
Препринт
Polskoy S. SSRN Working Paper Series. SSRN Working Paper Series. Social Science Research Network, 2018. No. No. WP BRP 169/HUM/2018.
Добавлено: 3 ноября 2018
Препринт
Pogosova Z. M., Penikas H. I., Nizhnik M. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2015
Добавлено: 11 декабря 2014
Препринт
Lianos I., Fazekas M., Karliuk M. CLES Research Paper Series. E60, E61, H70, H77, K20. University College London, 2014. No. 2.
Добавлено: 2 марта 2015
Препринт
Borisova T. Y. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2012. No. 03.

This article is devoted to the Digest of the Laws of the Russian Empire – an embodiment of the operative legal system in late imperial Russia. Even though the Digest contained the law in force, and thus should be studied as a crucial source on Russian (legal) history, its meaning has been often overlooked. The reason for that is a remarkable difference between the original texts of laws adopted by the legislator, and their published form in the Digest. This difference came from the necessary editing procedures when every new piece of legislation was included in the existing system of the Digest. This strange feature of legal procedure when two different versions of a particular law – the original one and the one codified in the Digest – both remained in force should be considered as a part of official autocratic legality in late imperial Russia. Even though it may seem inefficient and irrational, the practice of obligatory codification of laws in the Digest existed for a rather long time – from 1835 until 1917. My research aims to find possible explanations for the Digest’s prolonged existence in the context of political and legal culture of late imperial Russia. What did Russian ‘official legality’ actually mean on the levels of theory and action?

Добавлено: 27 августа 2012
Препринт
Yerpyleva N. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2015
Добавлено: 22 марта 2015
Препринт
Getman-Pavlova I. V. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2016. No. WP BRP 64/LAW/2016.
В статье предпринята попытка восстановить в научном обороте «незаслуженно забытые» в современной доктрине международного частного права имена представителей школы бельгийского реализма XVI века Николя Эверара, Питера Пекиуса и Иоанна а Зандэ. Эти ученые являются основоположниками бельгийско-голландской (точнее, нидерландской) теории конфликтного права, предвосхитившей классическую голландскую доктрину «международной вежливости», по сей день лежащую в основе англо-американского подхода к регулированию международных частных отношений. Теория бельгийского реализма, впервые сформулированная в работах Эверара, Пекиуса и Зандэ, сформировалась в рамках теории статутов – единственной в течение 500 лет доктрине международного частного права. В теории статутов бельгийский реализм является ее отдельным направлением, положившим начало строго территориальной концепции разрешения конфликтов разнонациональных законов. Однако в современной литературе имена основателей данного направления практически неизвестны, хотя их труды оказали самое серьезное влияние на судебную практику и доктрину того времени. В статье сделан вывод, что Эверар, Пекиус и Зандэ сформулировали коллизионные привязки, воспринятые современным законодательством; их исследования послужили основой для зарождения доктрины международной вежливости, воспринятой современным международным частным правом.
Добавлено: 2 марта 2016
Препринт
Poldnikov D. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2018. No. 79.
Добавлено: 11 апреля 2018
Препринт
Poldnikov D. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2018. No. 80.
Добавлено: 10 апреля 2018
Препринт
Lianos I., Ivanov A., Dmitry Katalevsky. CLES Research Paper Series. G34, K10, K21, L4, L40, Q10, Q13, Q18. Centre for Local Economic Strategies (CLES), 2016
Добавлено: 10 января 2017
Препринт
Tatyana N. Lobanova, Yuriy A. Tikhomirov. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2018. No. WP BRP 84/LAW/2018 .
Добавлено: 28 октября 2018
Препринт
Leonid R.Sykiainen. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2017. No. 72.
Добавлено: 8 марта 2017
Препринт
Jankiewicz S., Knyaginina N. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2018. No. WP BRP 83/LAW/2018.
Добавлено: 16 апреля 2018
Препринт
Poldnikov D. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2013. No. WP BRP 20/LAW/2013.
The paper examines the inconspicuous influence of the legacy of the classical natural law of the 18th century on Russian dogmatic jurisprudence of civil law, taking as an example the authoritative “Course on civil law” (1868-1880) by Konstantin Pobedonostsev. Despite the dogmatic purpose of the course and the hostility of its author towards European liberal doctrines of natural law, some striking similarities between them can be found, especially in the general provisions and principles of contract law, the method of its exposition and the recourse to justice and supra-positive ideal.
Добавлено: 4 октября 2013
Препринт
Borisova T. Y. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2012. No. 05.
The article describes and analyzes the legislative politics of revolutionary regimes in Russia in 1917-1918. The author aims to demonstrate the political meaning of the form of early Soviet legislation and its legitimizing effect. The revolutionary legislators often used specific language in the new laws as a vehicle of legitimacy, i.e. to make the people comply. The two main types of legal language used by the Bolsheviks can be interpreted from the perspective of different types of legitimacy. The revolutionary strategy used propagandistic legislation, written in the language of lay people, which urged them to act according to the new law. It can be seen as a request for acts of the people to legitimize the soviets. On the contrary, the traditional strategy employed old bureaucratic means of writing and distributing legislation to the local soviets. The language used by this strategy was closed to the understanding of a lay audience and implied traditions of obeying the law written in familiar legal language, which in turn implied rational/legal legitimacy. The second strategy had already become dominant after the first months of the Bolshevik revolution. This observation demonstrates that from the very beginning of their rule, Soviet leaders approached legislative policy from a technocratic point of view, which determined the further development of Soviet legal theory and practice.
Добавлено: 20 июля 2012
Препринт
Karliuk M. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2016. No. 69.
Добавлено: 13 декабря 2016
Препринт
Claudio Lombardi. Law and Economics. K21, K13, K42 . Europa-Kolleg Hamburg, Institute for European Integration, 2015. No. 5/18.
Добавлено: 7 декабря 2015
Препринт
Varfolomeev A. A. Law. LAW. Высшая школа экономики, 2014. No. 44.
Исследование посвящено проблемам квалификации пиратства по национальному и международному праву. Анализируется определение пиратства в Уголовном кодексе Российской Федерации, и делаются выводы о необходимости его совершенствования на основе международно-правовых норм.
Добавлено: 11 февраля 2015