Как взыскать понесенные убытки с нарушителя антимонопольного законодательства?

Этой теме был посвящен вебинар, который прошел 19 марта на площадке центра «Мой бизнес». Эксперты Института конкурентной политики и регулирования рынков поделились собственным опытом расчета убытков для антимонопольных разбирательств. Доступна запись мероприятия.

Мероприятие организовано Челябинским УФАС России и Институтом конкурентной политики и регулирования рынков НИУ ВШЭ при участии Ассоциации антимонопольных экспертов и КА «Муранов, Черняков и партнеры». Одна из целей бесплатного вебинара - экспертная поддержка регионального бизнеса в рамках реализации национального проекта «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

Одни из ключевых и самых долгожданных разъяснений нового Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства» касаются взыскания убытков от антимонопольных и смежных с ними нарушений. В том числе в Постановлении легализуются пока сложные для отечественного правоприменения варианты расчета убытков. И важно, что выработанные и активно применяемые в последние годы нашим Институтом методики расчета убытков от антимонопольных нарушений, о которых мы с удовольствием рассказали и на этом вебинаре, более чем в тренде этих разъяснений.

соорганизатор и сомодератор вебинара заместитель директора ИКПРР, партнер КА «Муранов, Черняков и партнеры» Олег Москвитин

В своём выступлении главный эксперт ИКПРР Юлия Папикян рассказала о порядках доказывания и расчёта убытков, причинённых антиконкурентными соглашениями, в том числе были представлены общие принципы возмещения убытков, основные требования при возмещении убытков, включая различные подходы при расчёте убытков, которые понесли хозяйствующие субъекты вследствие заключенных антимонопольных соглашений.

Так, докладчик отметила, что для взыскания убытков с нарушителя антимонопольного законодательства истец должен доказать:

• факт нарушения антимонопольного законодательства;
• факт наличия убытков (включая их величину);
• причинно-следственную связь между нарушением антимонопольного законодательства и причиненными убытками.

Отсутствие доказательств хотя бы по одному из названных обстоятельств может привести (и приведет) к отказу в удовлетворении иска.

В продолжение разбора основных подходов к оценке убытков, причинённых антиконкурентными соглашениями, главный эксперт ИКПРР Михаил Шихмурадов выступил с докладом, посвящённым практике расчёта таких убытков на примере сферы торгов. В докладе был сделан акцент на способы получения выводов о причинённых убытках, строго отвечающих требованиям количественной точности, поскольку превышение суммой причинённого ущерба порогов в 10 и 30 млн рублей может являться основанием для возникновения уголовной ответственности, подразумевающей, среди прочего, лишение свободы на срок до 6 лет. На примере расчёта убытков, проведённого ИКПРР в рамках рассмотрения антикартельного дела в сфере торгов, эксперт представил подход, ориентирующийся на расчёты средних уменьшений НМЦК в зависимости от состава участников торгов и от наличия информации о товарах-аналогах.

Запись вебинара доступна по ссылке.