• A
  • A
  • A
  • ABC
  • ABC
  • ABC
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Regular version of the site
Of all publications in the section: 1 364
Sort:
by name
by year
Book
Лапунин М., Мачковский Л., Турищева Н. и др. Т. 16: Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина. СПб.: Издание профессора Малинина, 2011.
Added: Nov 8, 2014
Book
Антонов М. В., Назмутдинов Б. В., Тонков Е. Н. Мн.: Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь, 2015.

In this book are collected papers of the authors who discuss the ethical and anthropological characteristics of the contemporary law in the situation of methodological pluralism in the context of debates about classical and postclassical paradigms of scientific knowledge in legal science

Added: Oct 18, 2015
Book
Лютов Н. Л. М.: Проспект, 2014.
Added: May 13, 2014
Book
СПб.: Алетейя, 2016.
Added: Mar 15, 2016
Book
Тихомиров Ю. А. Издательство Проспект, 2019.
Added: Dec 9, 2019
Book
Исаков В. Б. Вып. 8: Демократизация правотворчества: доктрина, практика, техника. Н. Новгород: 2014.
Added: Mar 23, 2015
Book
Edited by: В. М. Баранов Ч. 1. Вып. 7: Третьи Бабаевские чтения "Юридическая аргументация: теория, практика, техника". Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013.
Added: Nov 19, 2013
Book
Т. Юридическая конструкция в правотворчестве, реализации, доктрине. Ч. 2. Вып. 7. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2013.
Added: Oct 5, 2013
Book
Edited by: Ю. А. Тихомиров М.: ИНФРА-М, 2017.
Added: Oct 23, 2017
Book
Тихомиров Ю. А. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2018.
Added: Jun 12, 2018
Book
Гаджиев Г. А., Ливеровский А. А. Махачкала: Дагестанский государственный университет, 2016.
Added: Sep 26, 2018
Book
Парамузова О. Г. СПб.: Издательство СПбГУ, 2006.
Added: Oct 17, 2013
Book
Познер Р. Kiev: Акта, 2014.

Із традиційною свободою думки, саркастичной аргументовано Ричард Познер береться змалювати не тільки наявну традицію суддівського мислення, а й ту, якою вона має бути. Зрозумілой дотепно автор роз’яснює відмінності між визначеними ним дев’ятьма ііггеллектуальними стилями правосуддя, наводить докази існування прірви між науковцями-нравниками та суддями, окреслює прагматичний підхід до правосуддя.

Added: Jan 17, 2019