• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 289 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Медведев И. Р. Закон. 2015. № 2. С. 114-122.

Статья показывает, как концепция субъективного публичного права, заново сформулированная в конце XIX в. Г. Еллинеком и другими известными правоведами, находит отражение в последней практике судов Московского региона, в частности в решениях по главе 25 Гражданского процессуального кодекса РФ (оспаривание решений и действий (бездействия) органов государственной власти). Суды меняются под воздействием заявителей, осознающих свои субъективные публичные права и настаивающих на их судебной защите. Автор критикует принцип единства судебной практики и предлагает перейти к принципу территориальности и вернакулярному анализу судебных актов.

Добавлено: 20 ноября 2016
Статья
Шепелева О. С., Новикова А. Э. Закон. 2012. № 11. С. 73-78.

Статья посвящена методам оценки и обеспечения качества бесплатной юридической помощи

Добавлено: 22 ноября 2015
Статья
Ерохова М. А. Закон. 2018. № 8. С. 62-70.

Автор рассуждает о возможности введения в российское право частных судебных исполнителей. Автор приводит европейский опыт частного исполнения, а также обосновывает, какие полномочия могут быть предоставлены частным судебным исполнителям в России

Добавлено: 28 августа 2018
Статья
Подмаркова А. С., Петрищев В. С. Закон. 2019. № 2. С. 56-69.

Статья посвящена рассмотрению последних изменений ст. 222 ГК РФ о самовольных постройках. Авторами проведена оценка новелл через призму анализа таких ключевых проблем института самовольной постройки как соразмерность санкции за самовольное строительство, признание постройки самовольной по «формальным» основаниям и защита добросовестного застройщика, административный снос самовольных построек. В результате оценки авторы пришли к выводу об обоснованности последних изменений регулирования самовольных построек, вместе с тем о не разрешении ими всех существующих на практике проблем.

Добавлено: 20 декабря 2018
Статья
Герчиков В. И., Чуборов В., Садиков О. Закон. 2013. № 5. С. 21-37.

Своими воспоминаниями о Сергее Сергеевиче Алексееве и Михаиле Григорьевиче Розенберге мы попросили поделиться их учеников, друзей и коллег.

Добавлено: 11 июля 2013
Статья
Козырин А. Н. Закон. 2018. № 7. С. 148-159.

Рассмотрена одна из актуальных проблем российского налогового права, связанная с определением пени по действующему российскому законодательству о налогах сборах.

Проанализировано изменение правовой природы пени по российскому налоговому законодательству — от меры ответственности за нарушение налогового законодательства (в 1990-х гг.) к способу обеспечения исполнения налоговой обязанности (с вступлением в силу Налогового кодекса РФ в 1999 г.).

Выявлены причины столь радикальных изменений в понимании пени по российскому налоговому праву и оценены их последствия для поддержания в налоговом праве баланса публичных и частных интересов.

На пеню действующим налоговым законодательством возложена задача по обеспечению исполнения налоговой обязанности, которую она (пеня) не может выполнить из-за отсутствия соответствующих материальных ресурсов. В отличие от банковской гарантии, поручительства и залога, пеня не гарантируют покрытие возможного образования недоимки, а представляет собой, по определению Конституционного Суда РФ, правовосстановительную меру принудительного характера, которая компенсирует бюджетной системе Российской Федерации уплату налогов позже установленных сроков.

С изменением подходов к определению пени в налоговом праве сложилась ситуация, когда три отрасли законодательства — налоговое, бюджетное и таможенное — дают различные определения пени. Очевидно, что такое положение дел в российском законодательстве не может быть признано удовлетворительным.

Изменения, произошедшие в 2017 г. в системе управления публичными финансами в России и создание единого фискального канала, объединившего налоги, таможенные платежи и страховые взносы, заставляют по-новому посмотреть на соотношения института обеспечения исполнения налоговой обязанности и института обеспечения  уплаты таможенных пошлин и налогов по таможенному законодательству ЕАЭС. С применением сравнительно-правового метода были сопоставлены способы обеспечения уплаты таможенных платежей во всех государствах-членах ЕАЭС  и подходы к определению пени за просрочку уплаты таможенных пошлин и налогов.

Сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, регулирующие налоговые отношения по расчеты и уплате пени.

Добавлено: 5 апреля 2018
Статья
Селивановский А. С., Селивановская М. Е. Закон. 2011. № 11. С. 105-117.

В статье рассматриваются вопросы введения обязательного членства в саморегулируемой организации вместо получения лицензии в уполномоченном государственном органе. Дается сравнительный анализ преимуществ и недостатков саморегулирования по сравнению с режимом лицензирования.

Добавлено: 10 октября 2012
Статья
Молодыко К. Ю. Закон. 2017. № 2. С. 121-138.

В статье обоснован ряд комплексных предложений по развитию законодательства, регулирующего деятель- ность кредитных рейтинговых агентств (КРА) в России, с учетом высокой степени монополизации соответству- ющих рынков, анализа регулирования ЕС и США, про- фильного федерального закона и первых подзакон- ных актов ЦБ, направленных на его реализацию. Автор сфокусировался на таких группах вопросов, как: запре- щенные и допустимые конфликты интересов; надзор за ценовыми политиками КРА; разрешенные виды де- ятельности; добросовестная конкуренция, выход новых игроков на рынок и предупреждение монополизации рынка; надзор за зарплатами сотрудников КРА и дру- гих субъектов рынков финансовых услуг; платность от- дельных регуляторных услуг; особенности суверенных рейтингов; санкции, применяемые к КРА. По мнению ав- тора, международная кооперация регуляторов рынков кредитных рейтинговых услуг и антимонопольных ве- домств государств БРИКС поможет перезагрузке рынка КРА в обеспечении честности и прозрачности их работы.

Добавлено: 10 марта 2017
Статья
Панова И. В., Бахрах Д. Н. Закон. 2007. № 10. С. 91-95.

Подлежит ли лицензированию деятельность по распространению аптечек первой помощи?

Добавлено: 2 апреля 2017
Статья
Карапетов А. Г. Закон. 2009. № 5.

Уменьшение неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, - тема в известной степени избитая. По мнеию автора, установленные ст. 333 ГК РФ основание и порядок умньшения неустойки должны быть уточнены. Так, применение ст. 333 ГК РФ должно быть поставлено в зависимость от баланса переговорной силы сторон, заключивших договор. Указанная оценочная категория, утверждает исследователь, позволит максимально гибко учитывать интересы сторон договорных правоотношений вне зависимости от их предпринимательского либо непредпринимательского характера.  

Добавлено: 25 января 2016
Статья
Дроздов И. А. Закон. 2006. № 8.
Добавлено: 2 ноября 2010
Статья
Калятин В. О. Закон. 2014. № 9. С. 46-50.

Автор останавливается на ключевых изменениях, внесенных в законодательство об интеллектуальной собственности в ходе реформы ГК РФ, которые окажут непосредственное влияние на правовое регулирование отношений в сфере электронной коммерции в России

Добавлено: 23 октября 2014
Статья
Вольфсон В. Л. Закон. 2016. № 9. С. 91-99.

В статье поднимаются некоторые вопросы применения важнейшей для частного права доктрины – свободы договора, ставшие актуальными после появления Постановления Пленума ВАС № 16 от 14.03.2014 г.  «О свободе договора и её пределах». По мнению автора, основанному на приведённых в статье доводах, понимание свободы договора, изложенное в этом Постановлении, несовместимо с принципами гражданского права, правилами толкования легального текста и теорией разделения властей. Оно подрывает стабильность оборота, в том числе – устойчивость прав слабой стороны в правоотношении, включая потребителей.

Добавлено: 31 октября 2018
Статья
Власова А. С. Закон. 2007. № 9. С. 103-106.

В статье проведен анализ практики применения категории «предпринимательский риск» в налоговых спорах. Автором сформирован вывод о нецелесообразности обращения к этой категории в налоговых правоотношениях вследствие нарушения баланса частных и публичных интересов.

Добавлено: 14 мая 2013
Статья
Иванов Н. В. Закон. 2013. № 9.

Статья посвящена вопросам охраны и защиты прав посетителей концертно-развлекательных мероприятий.

Добавлено: 13 октября 2014
Статья
Гальперин М. Л. Закон. 2011. № 7. С. 133-144.

В последние годы активно обсуждается вопрос о путях развития отечественной системы принудительного исполнения судебных актов, особенно актуальный с учетом позиции международных судебных инстанций. В рамках этой дискуссии все чаще и настойчивее выдвигается тезис о необходимости принятия Исполнительного кодекса РФ. Автор пытается оценить основные направления государственной политики в сфере исполнительного производства, его систему, цели, задачи и принципы на современном этапе развития правовой системы, рассуждает о способах качественного повышения эффективности принудительного исполнения.

Добавлено: 12 декабря 2012
Статья
Аверченко Н. Н. Закон. 2008. № 3. С. 121-129.
Добавлено: 3 октября 2012
Статья
Олейник О. М. Закон. 1997. № 2.
Добавлено: 5 ноября 2010
Статья
Вишневский А. А. Закон. 2012. № 3. С. 152-165.

Автор освещает тенденции регулирования потребительского кредита в банковском праве европейских стран, проявившиеся на протяжении нескольких послед них десятилетий. Дается оценка основным принципам, моделям и институтам потребительского кредитования.

Добавлено: 4 сентября 2012
Статья
Корф Д. В. Закон. 2007. № 4.
Добавлено: 7 февраля 2010
Статья
Копылов Д. Г. Закон. 2018. № 9. С. 161-171.

В настоящей статье рассмотрены особенности правового режима казначейских акций, а также вопросы, связанные с их юридической судьбой. Особое внимание уделяется выявлению и анализу тех проблем, которые возникают в связи с реализацией обществом акций, и предлагает возможные пути их решения. Автор пришел к выводу, что акционерам публичного общества в случае реализации таким обществом казначейских акций путем их предложения неограниченному кругу лиц должно быть предоставлено преимущественное право приобретения таких акций пропорционально количеству принадлежащих каждому из них акций соответствующей категории (типа). Кроме того, реализация публичным обществом казначейских акций в пользу конкретных лиц должна быть разрешена только в определенных целях и сопровождаться раскрытием информации о совершении сделки и ее цели. Сделка, связанная с реализацией казначейских акций в пользу конкретных лиц, должна быть до ее совершения одобрена общим собранием акционеров.

Добавлено: 11 марта 2019