• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 396 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Дробижева Л. М. Общественные науки и современность. 2017. № 6. С. 22-30.

В статье анализируются особенности, основные концептуальные подходы и модель подачи материала в книге Атлас модернизации России и ее регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы. Показана реализация модернизации как всемирного цивилизационного процесса в России и ее регионах, место России среди других стран в процессе модернизации. Раскрыта громадная информационная база, положенная в основу предоставленных в Атласе материалов. Обращается внимание на междисциплинарный характер представленного в Атласе исследования. Это позволило рассмотреть процесс модернизации не только с точки зрения технологической, но и экономической, социальной, политической, социально-культурной, представить модернизацию как процесс, связанный с рациональным гуманизмом, в котором заинтересована не только страна, регион, но и каждый человек в отдельности.

Добавлено: 4 апреля 2018
Статья
Оболонский А. В. Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 5-20.

Статья посвящена происходящему в последние десятилетия в мире поиску новой модели взаимоотношений государства и гражданина. Рассматриваются причины общего падения авторитета традиционных бюрократических структур, их недостаточная способность адекватно реагировать на новые социальные и технологические вызовы. Исследуются серьезные перемены, происходящие в национальных системах государственной службы

 

Добавлено: 17 декабря 2012
Статья
Оболонский А. В. Общественные науки и современность. 2011. № 6. С. 89-100.

Статья посвящена реформированию госаппарата в России, поиску новой модели взаимоотношений государства и гражданина. Анализируются этапы реформ, причины неэффективности законодательных актов.

Добавлено: 18 сентября 2012
Статья
Казун А. П., Титова М. М. Общественные науки и современность. 2018. № 4. С. 22-36.

С 2011 года федеральные власти предприняли ряд мер, направленных на защиту предпринимателей от рейдерства. В настоящей статье на основе публикаций в СМИ о случаях силового давления на бизнес (4947 за 2011 год и 3703 за 2015 год) мы анализируем, как изменились инструменты рейдерских атак в России до 2015 года. На основе сравнения различных кейсов рейдерских атак мы приходим к выводу, что в 2015 году в России появляется «белое рейдерство», а именно использование лазеек в законодательстве и взыскание долгов. Хотя инструменты «серого» и «черного» рейдерства по-прежнему активно используются, мы предполагаем, что для рейдеров в регионах России они стали более рискованными.

Добавлено: 19 июня 2018
Статья
Оболонский А. В. Общественные науки и современность. 2013. № 4. С. 109-115.

В статье представлен аналитический обзор событий, связанных с массовыми политическими протестами, прошедшими в США осенью 2011 г. Его выводы могут использоваться как эмпирическая основа для сопоставлений в российской и других общественно-политических ситуациях.

Добавлено: 20 ноября 2013
Статья
Зудина А. А. Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 167-176.

 

В статье рассматривается динамика общественного восприятия науки и особенности конструирования образа ученого в советском кино в период с 1928 по 1986 гг. Динамика общественного восприятия науки и конструирование образа ученого в кино расположены на пересечении двух направлений социологии – социологии науки и социологии культуры (в данном случае – кино). Для социологии науки ученые выступают объектом анализа в качестве профессиональной общности, деятельность которой является центральной для функционирования науки как социального института. Для социологии культуры наука и ученые, подобно другим социальным институтам и явлениям, выступают в качестве объекта символического отображения, которое закрепляется в разнообразной культурной продукции. Символическое отображение предполагает социальное конструирование и может сопровождаться публичной репрезентацией образа, которые обуславливаются широким социальным контекстом. В статье предпринимается попытка определить, какие именно профессии, связанные с наукой и знаниями, были допущены к публичной репрезентации через советский кинематограф, а также какие системы значений приписывались в кинематографе представителям этих профессий. Одновременно с этим анализируется степень, в которой приписываемые системы значений соответствовали базовым ценностям «научного этоса» по Р.К. Мертону и создавали возможность для профессиональной и культурной автономии советских ученых.
Добавлено: 13 октября 2012
Статья
Коваль Т. Б. Общественные науки и современность. 2013. № 1. С. 107-120.

Автор обращается к вопросу о соотношении религиозного и национального самосознания, а именно, к тем случаям, когда происходит их отождествление. В центре внимания автора - испанский опыт 1930-х гг., когда формировались идейные конструкции так называемого на- ционал-католицизма, который, обосновывая особую духовную миссию нации, исходил из ее якобы врожденного неприятия демократии. На протяжении нескольких последующих десятиле- тий национал-католицизм играл роль официальной идеологии франкистского режима. В статье сопоставляется испанский опыт с ситуацией в современной России, где, по мнению автора, прослеживается тенденция "национализации" религии, ее политизация и идеологизация.

Добавлено: 5 августа 2013
Статья
Фабрикант М. С. Общественные науки и современность. 2013. № 1. С. 141-153.

В статье приведены результаты количественного сравнительного исследования страновых показателей национализма по данным Всемирного исследования ценностей. Выявлены два измерения национализма – национальная вовлеченность и мультикультурализм – и обоснована их относительная взаимная независимость. Доказано, что пространственные различия для обоих измерений национализма значительно более существенны, чем временные, и что количественные трансформации национализма в последние десятилетия не являются ни линейными, ни статистически значимыми.Выявлена положительная связь национализма с субнационализмом и космополитизмом.

Добавлено: 5 июня 2013
Статья
Урнов М. Ю., Касамара В. А. Общественные науки и современность. 2016. № 5. С. 75-103.

В статье сопоставляются некоторые базовые характеристики национальной идентичности российских и американских студентов. Были исследованы взгляды студентов трех ведущих вузов России (МГУ, МГИМО и НИУ ВШЭ) и студентов Принстонского университета (США). В первой части статьи анализируются: нормативные представления о стране как об объекте национальной идентичности (характер отношений страны с другими странами и базовые принципы обществен- ной жизни). Во второй части будут исследованы компоненты отношения к стране, делающие ее объектом национальной идентичности (страновой фаворитизм, уровень критического отношения к стране и специфика проявления чувства долга перед своей страной).

Добавлено: 7 ноября 2016
Статья
Урнов М. Ю., Касамара В. А. Общественные науки и современность. 2016. № 6. С. 82-98.

В статье сопоставляются некоторые базовые характеристики национальной идентичности российских и американских студентов. Были исследованы взгляды студентов трех ведущих вузов России (МГУ, МГИМО и НИУ ВШЭ) и студентов Принстонского университета (США). Анализируются компоненты отношения к стране, делающие ее объектом национальной идентичности (страновой фаворитизм, уровень критического отношения к стране и специфика проявления чувства долга перед своей страной).

Добавлено: 17 января 2017
Статья
Паин Э. А. Общественные науки и современность. 2019. № 5. С. 30-46.

В 1960–1970-х гг. в интеллектуальной среде западного мира слабеющая к тому времени марксистская догма об “отмирании государстваˮ вдруг приобрела неожиданных союзников не только в лице влиятельных постмарксистов вроде Ю. Хабермаса, но и таких либералов, как К. Ясперс и Х. Арендт: все они поддерживали тезис о пришествии в скором будущем новой эпохи – без национальных государств. К началу XXI в. вера в приближение “постнациональнойˮ эпохи стала доминирующей в мировоззрении западных элит. Вместе с тем именно к этому времени отчетливо проявились доказательства догматичности, практической несостоятельности и мифологизированной природы данной концепции, имеющей признаки фобии – нациофобии. Ныне все яснее становится необходимость политической нации как важнейшего условия функционирования политической системы, основанной на принципах либеральной демократии. Своеобразным доказательством этого (по принципу “от обратногоˮ) стало нарастание популизма как ответ на эрозию политических наций, раскол нации и обострившееся противостояние элитарных групп и народных масс. Анализ взаимосвязи между элитарной нациофобией и апеллирующим к массам национал-популизмом как взаимосвязанными противоположностями – основная задача статьи. В ней высказывается гипотеза о том, что подъем популизма в западных обществах вызван не столько новыми экономическими обстоятельствами, сколько давно накопившимися идейно-политическими и социокультурными причинами, лишь обострившимися в условиях глобализации. Одновременно подчеркивается особенность современных российских исторических обстоятельств, в которых основной политической проблемой выступает не столько популизм, сколько его противоположность – элитизм, продуцирующий нациофобию.

Добавлено: 8 октября 2019
Статья
Паин Э. А., Федюнин С. Ю. Общественные науки и современность. 2017. № 6. С. 123-137.

В статье 1 речь идет о сложившемся в России гибридном типе национально-государствен- ного устройства. Последний отличается рядом формальных политико-юридических и культур- ных признаков становления в стране политической нации, но при этом сохраняет множество черт предшествующего имперского развития – “имперского синдрома”, затрудняющего раз- витие демократических институтов. В статье акцентируется внимание на том, что эти особен- ности плохо осознаются как в массовом, так и в профессиональном понимании, в то время как противоположные идейно-политические течения – либерально-демократическое и охрани- тельное – мало заинтересованы в их обсуждении. Авторы статьи выделяют три академических позиции относительно идеи гражданской нации в России: 1) “охранительный конструктивизм”, использующий модный дискурсивный подход для защиты России от критики имитационного характера многих институтов: гражданской нации, демократии, федерализма, правового госу- дарства; 2) “прагматический релятивизм”, постулирующий отсутствие необходимости в прео- долении гибридного характера национально-государственного устройства; 3) “исторический фатализм”, настаивающий на том, что Россия по своему политическому устройству остается империей и не может стать национальным государством. Авторы полемизируют с каждой из трех позиций и противопоставляют им свой подход к проблеме. 

Добавлено: 16 января 2018
Статья
Водолазов Г. Г. Общественные науки и современность. 2005. № 5. С. 109-117.

Форма статьи представляет собой эссе, в котором сочетаются философские и художественные начала. Автор рассуждает о тайне, которую несколько поколений философов, политических мыслителей пытались разгадать, - это суд над Сократом. Самое странное и загадочное, по мнению автора, - поведение Сократа на суде. В статье ставятся вопросы: семь "зачем?" и одно "почему?". Ответы на них автор пытается найти в "предсмертных письмах" Сократа Платону. В статье приводится первое письмо, написанное в первый день после приговора. В последующих номерах журнала публикация писем будет продолжена.

Добавлено: 31 марта 2013
Статья
Водолазов Г. Г. Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 166-176.

Окончание публикации, начатой в предыдущих номерах (2005. №№ 5, 6; 2006, № 1). Приводятся десятое-одиннадцатое "письма Сократа Платону". В десятом письме Сократ пытается рассказать, какие мысли приходят ему в голову в последние дни жизни: понять природу и назначение человека. Одиннадцатое письмо "датируется" кануном казни. В нем Сократ говорит о том, что перестал верить в обоснование прежних идеалов и принципов, в теорию и систему мышления своих учителей. Он высказывает идею, что только через призму человеческого сознания можно прийти к пониманию сущности мира, к осознанию того, во имя чего можно отдать жизнь.

Добавлено: 31 марта 2013
Статья
Водолазов Г. Г. Общественные науки и современность. 2005. № 6. С. 128-134.

Продолжение публикации, начатой в предыдущем номере. Приводятся второе-четвертое "письма Сократа Платону". Во втором письме Сократ объясняет, почему он отказался от защиты Лисия на суде и решил защищаться сам. Он расценивал свое последнее выступление на суде как завещание человечеству – нынешнему и будущему. Кроме того, у него никогда не было такой большой аудитории сограждан, пришедших послушать его предсмертную речь на суде. В третьем письме Сократ объясняет, почему он выбрал резкий тон своего выступления на суде, и подчеркивает абсолютную несовместимость своих взглядов с позицией оппонентов. В четвертом письме Сократ отвечает на обвинение в вызывающей "нескромности" его поведения на суде, объясняя это тем, что противостояние на суде носило "всеафинский", "всегреческий" масштаб.

Добавлено: 31 марта 2013
Статья
Водолазов Г. Г. Общественные науки и современность. 2006. № 1. С. 134-146.

Продолжение публикации, начатой в ОНС (2005. №№ 5, 6). Приводятся пятое-девятое "письма Сократа Платону". В них Сократ объясняет, почему он так заносчиво вел себя на суде, говорит о том, что его обвинители не способны на серьезное противоборство в достойной дискуссии. Дается объяснение причин, по которым Сократ отказывается бежать. В девятом письме содержатся рассуждения Сократа о том, во имя чего он жил, совершал те или иные поступки и в завершение шел на казнь.

Добавлено: 31 марта 2013
Статья
Урнов М. Ю. Общественные науки и современность. 2010. № 5. С. 59-70.

Статья посвящена построению гипотетической модели влияния на социальную динамику одного из представителей семейства неинституциональных факторов – ценностной неоднородности общества. Предлагаемая автором модель базируется на предположении, что ценностная неоднородность общества является одним из главных факторов социальных изменений и оказывает на них влияние самостоятельно, а также в качестве механизма, преобразующего экономические, технологические, политические и иные процессы в изменения социальные.

Добавлено: 1 октября 2012
Статья
Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. Общественные науки и современность. 2013. № 6. С. 15-26.

В статье предлагаются методы исследования социально-экономического неравенства регионов и городов России. В качестве индикаторов используются индекс Джини и коэффициент вариаций, взвешенных по численности населения региона или города. Показано, что нет динамики разных показателей, ни устойчивого тренда для большинства из них.

Добавлено: 9 октября 2014
Статья
Titov V. N. Общественные науки и современность. 2008. No. 5.
Добавлено: 29 октября 2008
Статья
Щербак А. Н. Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 47-56.
Добавлено: 25 февраля 2011
Статья
Тихонова Н. Е. Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 26-36.

В России уже существует низший класс. Анализ особенностей состава этой группы свидетельствует, что формирование низшего класса в России идет не только на базе бедных, но и на базе малообеспеченных слоев населения.В первой из двух статей, посвященных проблемам российских низших классов (вторая – в следующем номере), автор сосредоточилась на теоретических и методологических предпосылках исследования. Проанализированы подходы к понятию «низший класс» в зарубежной литературе. Делается вывод, что к 90-м гг. в развитых странах качественно изменились низшие классы в целом и андеркласс в частности. Выделяются признаки, существенные при анализе низших классов в рамках структурного подхода, индексы, позволяющие операционализировать избранные критерии. Рассматривая процессы социального расслоения последних лет, автор отмечает идущий процесс превращения большинства малообеспеченных в периферию низшего класса.

Добавлено: 1 октября 2012