• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 388 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Оболонский А. В. Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 5-20.

Статья посвящена происходящему в последние десятилетия в мире поиску новой модели взаимоотношений государства и гражданина. Рассматриваются причины общего падения авторитета традиционных бюрократических структур, их недостаточная способность адекватно реагировать на новые социальные и технологические вызовы. Исследуются серьезные перемены, происходящие в национальных системах государственной службы

 

Добавлено: 17 декабря 2012
Статья
Оболонский А. В. Общественные науки и современность. 2011. № 6. С. 89-100.

Статья посвящена реформированию госаппарата в России, поиску новой модели взаимоотношений государства и гражданина. Анализируются этапы реформ, причины неэффективности законодательных актов.

Добавлено: 18 сентября 2012
Статья
Казун А. П., Титова М. М. Общественные науки и современность. 2018. № 4. С. 22-36.

С 2011 года федеральные власти предприняли ряд мер, направленных на защиту предпринимателей от рейдерства. В настоящей статье на основе публикаций в СМИ о случаях силового давления на бизнес (4947 за 2011 год и 3703 за 2015 год) мы анализируем, как изменились инструменты рейдерских атак в России до 2015 года. На основе сравнения различных кейсов рейдерских атак мы приходим к выводу, что в 2015 году в России появляется «белое рейдерство», а именно использование лазеек в законодательстве и взыскание долгов. Хотя инструменты «серого» и «черного» рейдерства по-прежнему активно используются, мы предполагаем, что для рейдеров в регионах России они стали более рискованными.

Добавлено: 19 июня 2018
Статья
Оболонский А. В. Общественные науки и современность. 2013. № 4. С. 109-115.

В статье представлен аналитический обзор событий, связанных с массовыми политическими протестами, прошедшими в США осенью 2011 г. Его выводы могут использоваться как эмпирическая основа для сопоставлений в российской и других общественно-политических ситуациях.

Добавлено: 20 ноября 2013
Статья
Зудина А. А. Общественные науки и современность. 2011. № 5. С. 167-176.

 

В статье рассматривается динамика общественного восприятия науки и особенности конструирования образа ученого в советском кино в период с 1928 по 1986 гг. Динамика общественного восприятия науки и конструирование образа ученого в кино расположены на пересечении двух направлений социологии – социологии науки и социологии культуры (в данном случае – кино). Для социологии науки ученые выступают объектом анализа в качестве профессиональной общности, деятельность которой является центральной для функционирования науки как социального института. Для социологии культуры наука и ученые, подобно другим социальным институтам и явлениям, выступают в качестве объекта символического отображения, которое закрепляется в разнообразной культурной продукции. Символическое отображение предполагает социальное конструирование и может сопровождаться публичной репрезентацией образа, которые обуславливаются широким социальным контекстом. В статье предпринимается попытка определить, какие именно профессии, связанные с наукой и знаниями, были допущены к публичной репрезентации через советский кинематограф, а также какие системы значений приписывались в кинематографе представителям этих профессий. Одновременно с этим анализируется степень, в которой приписываемые системы значений соответствовали базовым ценностям «научного этоса» по Р.К. Мертону и создавали возможность для профессиональной и культурной автономии советских ученых.
Добавлено: 13 октября 2012
Статья
Коваль Т. Б. Общественные науки и современность. 2013. № 1. С. 107-120.

Автор обращается к вопросу о соотношении религиозного и национального самосознания, а именно, к тем случаям, когда происходит их отождествление. В центре внимания автора - испанский опыт 1930-х гг., когда формировались идейные конструкции так называемого на- ционал-католицизма, который, обосновывая особую духовную миссию нации, исходил из ее якобы врожденного неприятия демократии. На протяжении нескольких последующих десятиле- тий национал-католицизм играл роль официальной идеологии франкистского режима. В статье сопоставляется испанский опыт с ситуацией в современной России, где, по мнению автора, прослеживается тенденция "национализации" религии, ее политизация и идеологизация.

Добавлено: 5 августа 2013
Статья
Фабрикант М. С. Общественные науки и современность. 2013. № 1. С. 141-153.

В статье приведены результаты количественного сравнительного исследования страновых показателей национализма по данным Всемирного исследования ценностей. Выявлены два измерения национализма – национальная вовлеченность и мультикультурализм – и обоснована их относительная взаимная независимость. Доказано, что пространственные различия для обоих измерений национализма значительно более существенны, чем временные, и что количественные трансформации национализма в последние десятилетия не являются ни линейными, ни статистически значимыми.Выявлена положительная связь национализма с субнационализмом и космополитизмом.

Добавлено: 5 июня 2013
Статья
Урнов М. Ю., Касамара В. А. Общественные науки и современность. 2016. № 5. С. 75-103.

В статье сопоставляются некоторые базовые характеристики национальной идентичности российских и американских студентов. Были исследованы взгляды студентов трех ведущих вузов России (МГУ, МГИМО и НИУ ВШЭ) и студентов Принстонского университета (США). В первой части статьи анализируются: нормативные представления о стране как об объекте национальной идентичности (характер отношений страны с другими странами и базовые принципы обществен- ной жизни). Во второй части будут исследованы компоненты отношения к стране, делающие ее объектом национальной идентичности (страновой фаворитизм, уровень критического отношения к стране и специфика проявления чувства долга перед своей страной).

Добавлено: 7 ноября 2016
Статья
Урнов М. Ю., Касамара В. А. Общественные науки и современность. 2016. № 6. С. 82-98.

В статье сопоставляются некоторые базовые характеристики национальной идентичности российских и американских студентов. Были исследованы взгляды студентов трех ведущих вузов России (МГУ, МГИМО и НИУ ВШЭ) и студентов Принстонского университета (США). Анализируются компоненты отношения к стране, делающие ее объектом национальной идентичности (страновой фаворитизм, уровень критического отношения к стране и специфика проявления чувства долга перед своей страной).

Добавлено: 17 января 2017
Статья
Паин Э. А., Федюнин С. Ю. Общественные науки и современность. 2017. № 6. С. 123-137.

В статье 1 речь идет о сложившемся в России гибридном типе национально-государствен- ного устройства. Последний отличается рядом формальных политико-юридических и культур- ных признаков становления в стране политической нации, но при этом сохраняет множество черт предшествующего имперского развития – “имперского синдрома”, затрудняющего раз- витие демократических институтов. В статье акцентируется внимание на том, что эти особен- ности плохо осознаются как в массовом, так и в профессиональном понимании, в то время как противоположные идейно-политические течения – либерально-демократическое и охрани- тельное – мало заинтересованы в их обсуждении. Авторы статьи выделяют три академических позиции относительно идеи гражданской нации в России: 1) “охранительный конструктивизм”, использующий модный дискурсивный подход для защиты России от критики имитационного характера многих институтов: гражданской нации, демократии, федерализма, правового госу- дарства; 2) “прагматический релятивизм”, постулирующий отсутствие необходимости в прео- долении гибридного характера национально-государственного устройства; 3) “исторический фатализм”, настаивающий на том, что Россия по своему политическому устройству остается империей и не может стать национальным государством. Авторы полемизируют с каждой из трех позиций и противопоставляют им свой подход к проблеме. 

Добавлено: 16 января 2018
Статья
Водолазов Г. Г. Общественные науки и современность. 2005. № 5. С. 109-117.

Форма статьи представляет собой эссе, в котором сочетаются философские и художественные начала. Автор рассуждает о тайне, которую несколько поколений философов, политических мыслителей пытались разгадать, - это суд над Сократом. Самое странное и загадочное, по мнению автора, - поведение Сократа на суде. В статье ставятся вопросы: семь "зачем?" и одно "почему?". Ответы на них автор пытается найти в "предсмертных письмах" Сократа Платону. В статье приводится первое письмо, написанное в первый день после приговора. В последующих номерах журнала публикация писем будет продолжена.

Добавлено: 31 марта 2013
Статья
Водолазов Г. Г. Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 166-176.

Окончание публикации, начатой в предыдущих номерах (2005. №№ 5, 6; 2006, № 1). Приводятся десятое-одиннадцатое "письма Сократа Платону". В десятом письме Сократ пытается рассказать, какие мысли приходят ему в голову в последние дни жизни: понять природу и назначение человека. Одиннадцатое письмо "датируется" кануном казни. В нем Сократ говорит о том, что перестал верить в обоснование прежних идеалов и принципов, в теорию и систему мышления своих учителей. Он высказывает идею, что только через призму человеческого сознания можно прийти к пониманию сущности мира, к осознанию того, во имя чего можно отдать жизнь.

Добавлено: 31 марта 2013
Статья
Водолазов Г. Г. Общественные науки и современность. 2005. № 6. С. 128-134.

Продолжение публикации, начатой в предыдущем номере. Приводятся второе-четвертое "письма Сократа Платону". Во втором письме Сократ объясняет, почему он отказался от защиты Лисия на суде и решил защищаться сам. Он расценивал свое последнее выступление на суде как завещание человечеству – нынешнему и будущему. Кроме того, у него никогда не было такой большой аудитории сограждан, пришедших послушать его предсмертную речь на суде. В третьем письме Сократ объясняет, почему он выбрал резкий тон своего выступления на суде, и подчеркивает абсолютную несовместимость своих взглядов с позицией оппонентов. В четвертом письме Сократ отвечает на обвинение в вызывающей "нескромности" его поведения на суде, объясняя это тем, что противостояние на суде носило "всеафинский", "всегреческий" масштаб.

Добавлено: 31 марта 2013
Статья
Водолазов Г. Г. Общественные науки и современность. 2006. № 1. С. 134-146.

Продолжение публикации, начатой в ОНС (2005. №№ 5, 6). Приводятся пятое-девятое "письма Сократа Платону". В них Сократ объясняет, почему он так заносчиво вел себя на суде, говорит о том, что его обвинители не способны на серьезное противоборство в достойной дискуссии. Дается объяснение причин, по которым Сократ отказывается бежать. В девятом письме содержатся рассуждения Сократа о том, во имя чего он жил, совершал те или иные поступки и в завершение шел на казнь.

Добавлено: 31 марта 2013
Статья
Урнов М. Ю. Общественные науки и современность. 2010. № 5. С. 59-70.

Статья посвящена построению гипотетической модели влияния на социальную динамику одного из представителей семейства неинституциональных факторов – ценностной неоднородности общества. Предлагаемая автором модель базируется на предположении, что ценностная неоднородность общества является одним из главных факторов социальных изменений и оказывает на них влияние самостоятельно, а также в качестве механизма, преобразующего экономические, технологические, политические и иные процессы в изменения социальные.

Добавлено: 1 октября 2012
Статья
Зубаревич Н. В., Сафронов С. Г. Общественные науки и современность. 2013. № 6. С. 15-26.

В статье предлагаются методы исследования социально-экономического неравенства регионов и городов России. В качестве индикаторов используются индекс Джини и коэффициент вариаций, взвешенных по численности населения региона или города. Показано, что нет динамики разных показателей, ни устойчивого тренда для большинства из них.

Добавлено: 9 октября 2014
Статья
Titov V. N. Общественные науки и современность. 2008. No. 5.
Добавлено: 29 октября 2008
Статья
Щербак А. Н. Общественные науки и современность. 2007. № 1. С. 47-56.
Добавлено: 25 февраля 2011
Статья
Тихонова Н. Е. Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 26-36.

В России уже существует низший класс. Анализ особенностей состава этой группы свидетельствует, что формирование низшего класса в России идет не только на базе бедных, но и на базе малообеспеченных слоев населения.В первой из двух статей, посвященных проблемам российских низших классов (вторая – в следующем номере), автор сосредоточилась на теоретических и методологических предпосылках исследования. Проанализированы подходы к понятию «низший класс» в зарубежной литературе. Делается вывод, что к 90-м гг. в развитых странах качественно изменились низшие классы в целом и андеркласс в частности. Выделяются признаки, существенные при анализе низших классов в рамках структурного подхода, индексы, позволяющие операционализировать избранные критерии. Рассматривая процессы социального расслоения последних лет, автор отмечает идущий процесс превращения большинства малообеспеченных в периферию низшего класса.

Добавлено: 1 октября 2012
Статья
Шейман И. М. Общественные науки и современность. 2009. № 2. С. 48-63.
Добавлено: 1 февраля 2010
Статья
Любимова Т. С., Шкаратан О. И., Инясевский С. А. Общественные науки и современность. 2008. № 1. С. 5-27.
Добавлено: 28 марта 2009