• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 1 012 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Baulin E., Victor Yacovlev, Khachko D. et al. Database: the journal of biological databases and curation. 2016.
Добавлено: 28 октября 2016
Статья
Khanina L., Bobrovsky M. Forest Ecology and Management. 2021. No. 491.
Добавлено: 26 сентября 2021
Статья
Severova Elena, Nosova M., Volkova O. et al. Vegetation History and Archaeobotany. 2020. P. 1-18.
Добавлено: 13 марта 2020
Статья
Nosova M., Novenko E., Volkova O. et al. Vegetation History and Archaeobotany. 2019. Vol. 28. P. 123-140.
Добавлено: 14 марта 2020
Статья
Kozlov A., Khabarova Y., Vershubsky G. et al. International Journal of Circumpolar Health . 2014. Vol. 73. P. 1-7.
Добавлено: 27 апреля 2020
Статья
Kozlov A., Khabarova Y., Vershubsky G. et al. International Journal of Circumpolar Health . 2014. Vol. 73. P. 1-7.
Добавлено: 27 апреля 2020
Статья
Butovskaya M. Scientific Reports. 2017. Vol. 7. No. 1622. P. 1-9.
Добавлено: 19 февраля 2018
Статья
Sokoloff D. D., Remizowa Margarita V., Bateman R. M. et al. American Journal of Botany. 2018. Vol. 105. No. 1. P. 5-15.
Добавлено: 14 марта 2020
Статья
Saritas O., Proskuryakova L. N. Foresight. 2017. Vol. 19. No. 2. P. 152-173.
Добавлено: 25 января 2017
Статья
Boulenger V., Shtyrov Y., Pulvermuller F. Neuroimage. 2012. Vol. 59. P. 3502-3513.
Добавлено: 23 октября 2014
Статья
Shtyrov Y., Stroganova T. Frontiers in Human Neuroscience. 2015. Vol. 9. No. 576.
Добавлено: 23 октября 2015
Статья
Delgado-Vega A. M., Martínez-Bueno M., Nina Y Oparina et al. Scientific Reports. 2018. Vol. 8. No. 8775. P. 1-17.
Добавлено: 17 марта 2020
Статья
Ermolin I., Svolkinas L. Biodiversity and Conservation. 2016. Vol. 25. No. 14. P. 2929-2945.
Добавлено: 10 декабря 2020
Статья
Volynsky P., Efremov R., Mikhalev I. et al. Molecular Immunology. 2017. Vol. 90. P. 87-97.
Добавлено: 13 ноября 2017
Статья
Korotayev A., de Munck V. C. Cross - Cultural Research. 2007. Vol. 41. P. 307-335.

This article hypothesizes that in societies where spouses are considered to have relatively equal status, they are more likely to be intimate with one another than in societies where there is spousal status inequality. The authors ask: What are the core attributes of intimacy between husband and wife cross-culturally? And what sociocultural norms and practices are associated with intimate/nonintimate spousal relationships? Five variables are used as indicators of intimacy: husband– wife sleeping proximity, privacy in sleeping for husbands and wives, husband– wife eating arrangement, husband–wife spending leisure time together, and husband attending birth of his child. These variables are correlated with 60 variables for female status in “traditional” societies constructed and coded by Whyte. From this research, the authors develop a female kin power model based on five main sociocultural variables: war, skewed sex ratio, polygyny, parental warmth, and socialization for aggression. Results indicate that intimacy in spousal relationships is significantly predicted by female status.

 

Добавлено: 8 марта 2013
Статья
Nazarova M., Иванина Е. О., Asmolova A. et al. Clinical Neurophysiology. 2020. Vol. 131. No. 4. P. e128-e129.
Добавлено: 5 февраля 2021
Статья
Roll M., Söderström P., Mannfolk P. et al. Brain and Language. 2015. Vol. 150. P. 14-21.
Добавлено: 23 октября 2015
Статья
Lange T., Samatov T., Galatenko V. et al. European Journal of Cancer. 2020. Vol. 137. P. 93-107.
Добавлено: 7 сентября 2021
Статья
Kornienko I. V., Faleeva T. G., Schurr T. G. et al. Russian Journal of Genetics. 2021. Vol. 57. No. 4. P. 477-488.

Генетические исследования костных останков человека из археологических комплексов открывают новые возможности для изучения культурно-исторического развития древних популяций, предоставляя объективные данные, которые могут быть использованы для исследования наиболее спорных проблем археологии. В настоящей работе мы проанализировали Y-хромосомы скелетных останков девяти индивидуумов, погребенных в элитных курганах Хазарского каганата на территории современной Ростовской области, относящихся к VII–IX вв. Генотипирование полиморфных Y-STR и Y-SNP локусов позволило установить, что среди девяти исследованных скелетов три из них имели Y-гаплогруппу R1a, два – C2b и по одному – G2a, N1a, Q и R1b Y-гаплогруппы. Такие результаты характерны для смеси западно-евразийских и восточно-азиатских отцовских линий. Результаты типирования Y-хромосомы согласуются с результатами краниологического исследования и полногеномного анализа одних и тех же костных останков, демонстрируя смешанное генетическое происхождение раннесредневековой хазарской знати. Результаты настоящего исследования неудивительны, поскольку Хазарский каганат образовался путем отделения от Западного Тюркского каганата и окончательно сформировался в регионах Северного Кавказа и восточноевропейских степей.

Добавлено: 9 мая 2021
Статья
Zinoviev A. International Journal of Osteoarchaeology. 2021. P. 1-26.
Добавлено: 13 февраля 2021