• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 120 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Орехов Б. В. Вопросы языкознания. 2011. № 3. С. 153-155.

В статье рассказывается о конференции «Slavicorp», проходившей в ноябре 2010 года в Варшаве.

Добавлено: 28 сентября 2013
Статья
Иомдин Б. Л. Вопросы языкознания. 2013. № 4. С. 149-150.

24–26 октября 2012 г. в Институте русского языка им. В.В. Виноградова РАН прошла очередная международная научная конференция «Языкознание sub specie русистики: взаимодействие языковых элементов». 

 

 

Добавлено: 29 июля 2013
Статья
Кюсева М. В., Киммельман В. И. Вопросы языкознания. 2018.

Настоящее исследование рассматривает стратегии метафорических переносов в жестах русского жестового языка (РЖЯ), обозначающих эмоции и ментальную деятельность. Несмотря на широкую популярность, которую в последние годы приобрела тема семантических расширений слов в жестовых языках (см., например, классическую работу [Taub 2004] , а также [Wilcox 2000]), метафоры никогда раньше не анализировались на материале РЖЯ. В фокусе этого исследования ситуации, в которых жест РЖЯ при семантическом расширении меняет свою форму. Для того чтобы обеспечить репрезентативность данных, мы использовали уникальный метод сбора информации. Мы анализируем разные способы изменения формы жеста в метафорических употреблениях и предлагаем им теоретическое объяснение.

Добавлено: 28 ноября 2018
Статья
Шаврина Т. О. Вопросы языкознания. 2017. № 4. С. 115-134.
В данной работе рассматривается развитие систем автоматического обнаружения и исправления опечаток и требования к таким системам на разных исторических этапах развития. Несмотря на то, что с 1960-х гг. качество исправления неуклонно растет, остаются актуальными основные технологи- ческие проблемы: обнаружение слов с опечатками и выбор оптимального кандидата на исправление. Детальный анализ контекстных признаков, таких как символьный контекст, морфологические и син- таксические характеристики, для задач, требующих автоматической коррекции орфографии, может быть полезен для улучшения качества работы систем в сфере обеих проблем.
Добавлено: 12 сентября 2017
Статья
Иомдин Б. Л. Вопросы языкознания. 2014. № 4. С. 87-103.

В статье затрагиваются актуальные вопросы выявления и описания лексической многознач- ности. Эта проблема выступает на первый план в современной компьютерной лингвистике. Су- ществующие сейчас методы автоматического разрешения многозначности во многих отношениях различаются, однако их роднит общая черта – опора на контекст. Между тем изучение лексиче- ской многозначности вне контекста и исследование того, как многозначные слова представлены в сознании носителей языка, тоже представляет значительный научный и практический интерес. В статье кратко характеризуются основные подходы к разрешению лексической многозначности с учетом контекста в узком смысле (окружающий текст) и широком смысле (ситуационный кон- текст) и уточняется роль корпусных методов при выделении и описании значений слов. Приво- дятся экспериментальные данные, позволяющие выделять наборы лексем полисемичных слов, различающиеся для разных групп информантов, и ранжировать лексемы внутри одной вокабулы. Ставится проблема различения относительной и абсолютной многозначности и особенностей их лексикографического описания. 

 

Добавлено: 20 августа 2014
Статья
Добрушина Н. Р. Вопросы языкознания. 2011. № 4. С. 61-80.

В статье делается попытка разработать методику исследования языковых контактов, использующую обращение к семейной памяти респондента, и заложить основы для типологии контактных ситуаций в Дагестане.

Добавлено: 21 сентября 2012
Статья
Козлов А. А. Вопросы языкознания. 2016. № 1. С. 51-75.

В статье предлагаются диахронические объяснения синтаксических свойств мокшанской результативной конструкции

Добавлено: 4 октября 2017
Статья
Нестеренко Л. В. Вопросы языкознания. 2019. № 2. С. 111-125.

  В работе рассматриваются мультиязычные параллельные корпуса с точки зрения 11  возможностей использования их в качестве источника данных для типологических исследований. Мультиязычные параллельные корпуса открывают возможности для проведения квантитативных исследований в типологии. Однако на сегодняшний день мультиязычные параллельные корпуса пока не получили широкого распространения в области типологии. Это связано с отсутствием корпусов, соответствующих требованиям, необходимым для проведения типологических исследований, а также отсутствием выработанной единой схемы построения мультиязычных параллельных корпусов. В статье обсуждаются факторы, которые препятствуют использованию мультиязычных параллельных корпусов типологами и высказываются идеи о том, какие требования следовало бы учитывать при разработке мультиязычных параллельных корпусов для типологических исследований.

Добавлено: 7 мая 2019
Статья
Рахилина Е. В., Тестелец Я. Г. Вопросы языкознания. 2016. № 2. С. 7-21.

Статья посвящена вкладу Ч. Филлмора в современную лингвистику. В ней обсуждаются идеи Фил- лмора, которые на много лет вперед определили ее развитие – падежная грамматика, пресуппозиция и дейксис, фреймы, теория грамматики конструкций.

Добавлено: 5 июня 2016
Статья
Иткин И. Б. Вопросы языкознания. 2014. № 2. С. 27-45.

Статья посвящена проблемам, связанным с наличием в тохарских языках двух прошедших времен, условно называемых имперфектом и претеритом. Показано, что существующие описания семантики и употребления двух тохарских прошедших времен неудовлетворительны, а трактовка многих глагольных форм в тохарском A, где имперфект и претерит могут строиться по одним и тем же моделям, произвольна. Вводится дистрибутивно-синтаксический критерий разграничения имперфекта и претерита в тохарском A, предлагается новая интерпретация форм ряда глаголов и контекстов, в которых они представлены. Отдельно рассматривается вопрос о причинах аномаль- ного поведения имперфекта глагола «идти».

Добавлено: 30 сентября 2015
Статья
Летучий А. Б. Вопросы языкознания. 2005. № 4. С. 93-110.
В статье анализируются лабильные глаголы (глаголы, способные быть переходными или непереходными без изменения формы). Внимание сосредоточено на классе фазовых глаголов - глаголов начала, срединной фазы и конца ситуации - которые являются лабильными в большом количестве языков, как европейских, так и других ареалов.
Добавлено: 10 сентября 2011
Статья
Зорина З. А. Вопросы языкознания. 2008. № 4. С. 41-50.
Добавлено: 10 марта 2010
Статья
Летучий А. Б. Вопросы языкознания. 2013. № 1. С. 143-147.

В обзоре приводится список и краткое содержание лингвистических проектов, финансируемых Российским гуманитарным научным фондом в 2012 году.

Добавлено: 24 октября 2013
Статья
Слюсарь Н. А. Вопросы языкознания. 2015. Т. 6. С. 150-154.

Эта публикация представляет собой продолжение серии обзоров научных мероприятий, экспедиций и издательских проектов, поддержанных Российским гуманитарным научным фондом. В публикации представлены проекты, поддержанные фондом в 2015 г.

Добавлено: 20 октября 2015
Статья
Резникова Т. И., Выренкова А. С. Вопросы языкознания. 2016. № 6. С. 142-149.

Настоящая работа представляет собой традиционный ежегодный обзор конференций и экспедиций, поддержанных РГНФ в уходящем году.

В этом году РГНФ были поддержаны 38 лингвистических проектов: 26 из них связаны с проведением научных мероприятий и 12 — с организацией лингвистических экспедиций. По сравнению с предыдущим годом, когда Фонд профинансировал 17 конференций и семинаров и шесть полевых исследований, эти цифры заметно выросли. Тематика и география проектов традиционно остается достаточно широкой.

p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 9.0px Helvetica}
Добавлено: 3 марта 2017
Статья
Ландер Ю. А. Вопросы языкознания. 2013. № 6. С. 152-156.

Работа содержит обзор научно-исследовательских проектов - конференций, экспедиций, публикаций, которые в 2013 году поддержал Российский гуманитарный научный фонд.

Добавлено: 15 октября 2013
Статья
Скачедубова М. В. Вопросы языкознания. 2018. № 5. С. 64-76.

В статье анализируются -л-формы без связки, которые используются для обозначе- ния предпрошедшего действия. Традиционно -л-причастие в таком употреблении рассматривается как бессвязочный перфект в плюсквамперфектном контексте. Однако в статье будет показано, что, по-видимому, мы имеем дело с начальным этапом возникновения формы, выражающей грамматиче- ское значение результата, для которого становится нерелевантным соотнесение действия с времен- ным планом настоящего или прошлого. Такая интерпретация летописного материала подтвержда- ется данными современных русских говоров с перфектом и плюсквамперфектом на -ши / -вши, где форма на -ши / -вши без связки в прошедшем времени может иметь значение результата, отнесенного не только к настоящему, но и к прошлому.

Добавлено: 3 октября 2018
Статья
Князев М. Ю. Вопросы языкознания. 2018. № 3. С. 7-39.

В статье обсуждаются дистрибутивные ограничения на выражение сентенциального актанта с помощью придаточного с союзом что при деагентивных употреблениях глаголов речи, таких как *Это говорит, что они прошли длительный путь эволюции (ср. Это говорит о том, что...). Показывается, что подобные ограничения наблюдаются у сентенциальных актантов в позиции косвенного дополнения и связаны с аргументной структурой глагола (отсутствием субъекта пропозициональной установки). Приводятся данные экспериментального исследования с использованием факторного дизайна (распространенного в исследованиях островных ограничений), которые подтверждают грамматический статус предлагаемого ограничения. Рассматриваются различные подходы к дистрибуции сентенциальных актантов в генеративной грамматике. Демонстрируется, что обнаруженное ограничение может быть объяснено в рамках подхода, предполагающего, что сентенциальные актанты требуют (абстрактного) падежа, и дополненного специальным механизмом приписывания падежа в косвенных позициях.

Добавлено: 17 апреля 2018
Статья
Кронгауз М. А. Вопросы языкознания. 2013. № 2. С. 121-131.

Обращения в русском семейном этикете: семантика и прагматика // Вопросы языкознания. 2013. № 2. С. 121–131. (совместно с М. М. Бурас)

Добавлено: 29 января 2016