• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдены 354 публикации
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Лукьянова Е. А. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 4. С. 224-228.

Рецензия на кн.: Сатаров Г.А., Благовещенский Ю.Н., Римский В.Л. Социологический анализ правосознания судей, населения и предпринимателей (М.: ИНДЕМ — Фонд «Либеральная миссия», 2015, 137 с.)

Добавлено: 15 марта 2017
Статья
Кондратьева К. С., Добровлянина О. В., Патырбаева К. В. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 3. С. 34-49.

В статье представлена классификация видов и способов совершения незаконных банкротств, проанализированы нормы о юридической ответственности за незаконные банкротства по административному и уголовному законодательству. Авторами выявлены проблемы привлечения к уголовной ответственности за криминальные банкротства. Цель: проведение комплексного исследования особенностей административно-правового и уголовно-правового регулирования незаконных банкротств в Российской Федерации. Методы: использованы аналитический и системный методы, сравнительно-правовой, технико-юридический. Результаты: анализ практики и научного комментирования законодательных положений о незаконных банкротствах показал, что в научной доктрине отсутствует единый подход к классификации незаконных банкротств, не систематизированы способы совершения незаконных банкротств, нет федеральных нормативных стандартов анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим, в связи с высокой латентностью этих преступлений возникают трудности их выявления. Выводы: В статье предложена авторская типология незаконных банкротств. К незаконным банкротствам относятся неправомерные и криминальные банкротства, которые, в свою очередь, подразделяются в зависимости от составов на преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство, а также реальное банкротство, в рамках которого совершены неправомерные действия. На основе анализа и обобщения судебной практики сделаны выводы об основных способах совершения незаконных банкротств. Проведено обобщение практики привлечения к уголовной ответственности за незаконные банкротства, выявлены недостатки правового регулирования и применения норм.

Добавлено: 11 января 2018
Статья
Добровлянина О. В., Кондратьева К. С., Патырбаева К. В. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 3. С. 34-49.

В статье содержится классификация видов и способов совершения незаконных банкротств, проанализированы нормы о юридической ответственности за незаконные банкротства по административному и уголовному законодательству. Целью исследования был комплексный анализ особенностей административно-правового и уголовно-правового регулирования незаконных банкротств в Российской Федерации для определения недостатков нормативно-правового регулирования по этому вопросу. Кроме того, в работе рассмотрены особенности уголовного законодательства в сфере банкротства и проблемы привлечения к ответственности за преступления в сфере банкротства в зарубежных странах. При написании статьи были использованы методы аналитический, системный, сравнительно-правовой, технико-юридический. Анализ практики и комментирования законодательных положений о незаконных банкротствах показал, что в доктрине отсутствует единый подход к классификации незаконных банкротств, не систематизированы способы их совершения, нет федеральных нормативных стандартов анализа финансового состояния должника арбитражным управляющим; в связи с высокой латентностью этих преступлений их трудно выявлять. При изучении иностранных источников выявлен интерес юристов и экономистов к изучению негативных экономических явлений и процессов, которые приводят к банкротству организации. Отсутствие в доктрине терминологического единообразия обозначения банкротств, совершенных с нарушением уголовного и административного законодательства, способствовало составлению авторами типологии незаконных банкротств. К незаконным банкротствам относятся неправомерные и криминальные банкротства, которые в свою очередь подразделяются в зависимости от составов на преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство, а также реальное банкротство, в рамках которого совершены неправомерные действия. На основе обобщения материалов судебной практики сделаны выводы об основных способах незаконных банкротств. Определены проблемы привлечения виновных в криминальных банкротствах к уголовной ответственности. Выявлены недостатки правового регулирования.

Добавлено: 30 октября 2018
Статья
Почекаев Р. Ю. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 3. С. 172-184.

В статье рассматривается процесс включения двух среднеазиатских протекторатов Российскойимперии — Бухарского эмирата и Хивинского ханства — в российскую таможенную черту в 1894–1895 гг. Выявляются причины принятия российскими имперскими властями такого решения. Под-робно анализируется процесс разработки включения среднеазиатских ханств в таможенное про-странство Российской империи, дискуссий представителей различных министерств, центральнойи региональной (туркестанской) администрации, предварительных исследований и издания соответствующих нормативных актов. Особое внимание уделяется процедуре согласования принятогорешения с эмиром Бухары и ханом Хивы, поскольку они юридически продолжали считаться правителями самостоятельных государств, и изданию ими соответствующих актов, подтверждающихвхождение в имперскую таможенную систему. Исследуются меры российских властей по реализации проекта таможенного объединения России, Бухары и Хивы (создание таможенных застав, формирование таможенной стражи и пр.), а также проблемы, с которыми они столкнулись, включая«внутреннюю таможенную черту» самих бухарцев и хивинцев, увеличение числа контрабандныхтоваров на рынках Бухары, Хивы и Русского Туркестана и т.п. Попытки решить эти проблемы ока-зывались неудачными вплоть до падения Российской империи — в силу неразработанности нормативной базы, регулирующей отношений империи с ее среднеазиатскими протекторатами. Оце-ниваются последствия включения Бухары и Хивы в российскую таможенную черту как для самойРоссии и среднеазиатских ханств, так и для иностранных государств (Афганистана, Британской Индии, Ирана и др.). По мнению автора, интеграция Бухары и Хивы в таможенное пространствоРоссийской империи является очередным проявлением стремления евразийских государств, народов и регионов к экономической интеграции, проявлявшейся в разные эпохи в этом историческимрегионе в самых разных формах. Она может до некоторой степени считаться прообразом современного Таможенного союза, в связи с чем изучение исторического опыта экономической интеграции на евразийском пространстве является актуальным и необходимым.

Добавлено: 21 октября 2016
Статья
Постникова Е. В. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 167-183.
Единый внутренний рынок представляет собой одно из основных достижений Европейского Союза в эпоху развития глобализации. ЕС включает не только единый рынок товаров и услуг, но и разделяет ценности, закрепленные в учредительных договорах ЕС, включая Хартию ЕС об основных правах. В частности, уважение основных прав человека входит в составную часть общих принципов права ЕС. Цель статьи заключается в выяснении соотношения принципа защиты прав человека и экономических свобод внутреннего рынка ЕС. Автор выделяет два аспекта такого соотношения, которые служат структурообразующими элементами статьи. Первый аспект заключается в том, что соблюдение прав человека способствует повышению эффективности функционирования внутреннего рынка. Второй аспект – цель защиты прав человека может служить основанием для ограничения экономических свобод внутреннего рынка. Исследование основывается на положениях таких международно-правовых актов, как Договор о Европейском Союзе, Договор о функционировании Европейского Союза, Хартия ЕС об основных правах, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950), Европейская социальная хартии (1996), а также практике Суда ЕС. В рамках первого аспекта кратко рассматриваются принцип запрета дискриминации, защита прав потребителей, право на защиту данных личного характера, свобода профессиональной деятельности и право на труд и отмечается их роль в функционировании внутреннего рынка, повышении его эффективности. Что касается второго аспекта, то право ЕС предусматривает возможность ограничения свобод внутреннего рынка государствами-членами для достижения определенных целей. Так, защита прав человека выступает одним из оснований правомерного ограничения экономических свобод внутреннего рынка ЕС. В статье уделяется особое внимание решению Суда ЕС по делу С-112/00 Schmidberger (2003) в сфере свободы движения товаров, в котором было признано, что приоритетное значение свободы мнений и собраний служит оправданием для ограничения свободы движения товаров. В итоге отмечается, что пока нельзя утверждать, что Суд отдает предпочтение или правам человека, или экономическим свободам внутреннего рынка. Как правило, национальному суду предоставлена свобода усмотрения, и он должен найти справедливый баланс между экономическими свободами и правами человека, учитывая конкретные обстоятельства дела.
Добавлено: 3 марта 2017
Статья
Волков А. К., Рыжков А. А. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 2. С. 116-133.

Статья посвящена исследованию влияния права Европейского Союза на регулирование национальных рынков фармацевтических средств стран ЕС. По результатам изучения авторы задаются вопросом: возможно ли на данный момент признание существования внутреннего рынка лекарственных средств ЕС. В статье изложены препятствия к его созданию, а также тенденции развития правового  регулирования, существующие в данной сфере.

Добавлено: 12 сентября 2013
Статья
Энгельгардт А. А. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № №4. С. 86-95.

Статья посвящена актуальным вопросам правовой природы и квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации. Автор делает вывод, что эту сферу как объективный признак состава рассматриваемого преступления образуют те области, где практическую деятельность (фактические и юридические действия) составляет функционирование электронных платежных систем, совершение операций с использованием банковских карт и дп. Не выходя за пределы этой сферы, виновный может приобрести противправную имущественную выгоду в виде права на имущество. Об этом свидетельствует приводимая в статье судебная практика. Совершение хищения наличных денег, иных материальных предметов, как правило, "заставляет"  на каком-либо этапе сочетать операции в сфере компьютерной информации с действиями вне информационной среды: обманным получением дубликатов сим - карт и др. В условиях, когда уголовная ответственность за хищения дифференцируется в зависимости от его способов, это обстоятельство может повлиять на правовую оценку содеянного. Предлагается исходить из следующих соображений. Новые запреты включаются в существующую долгие годы систему. Действия, всегда оценивавшиеся как кража или иное хищение, не могут поменять своей природы в связи с их выполнением в части новым включенным в УК РФ способом. Таким образом, в круг деяний, квалифицируемых по статье 159.6 УК, нужно ввести лишь те, когда для завершения преступления не требуется наряду с действиями в сфере компьютерной информации совершение иных действий, оцениваемых как способ изъятия (обособления или удержания) предмета, присущий иной форме хищения. Судебная практика пока не дает явных оснований для выводов, что данный подход принят по существу.

Добавлено: 23 января 2017
Статья
Терентьева Л. В. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 1. С. 63-69.
Добавлено: 6 декабря 2010
Статья
Лебедев А. О. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. № 3. С. 26-41.

 

 

Добавлено: 1 ноября 2011
Статья
Козырин А. Н. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 1. С. 130-148.

Временный допуск — активно используемая в международной торговле таможенная процеду-ра. Без нее трудно представить организацию современных ярмарок и выставок, международныхтранспортных операций, развитие международных научных и культурных обменов, международ-ных спортивных контактов и туристических обменов. В статье рассмотрено понятие временноговвоза в таможенном праве, проведено разграничение между временным ввозом как внешнетор-говой операцией, связанной с различными таможенными процедурами — временным допускомтовара, переработкой товара на таможенной территории, помещением товара на таможенныйили свободный склад и др., и конкретной таможенной процедурой временного ввоза (допуска;temporary admission), в соответствии с которой предусмотрено временное использование в тече-ние установленного срока иностранных товаров на таможенной территории таможенного союза сусловным освобождением от ввозных таможенных пошлин и налогов, а также без применения мернетарифного регулирования с последующим помещением таких товаров под таможенную процеду-ру реэкспорта. Проанализирована система нормативно-правового регулирования таможенной про-цедуры временного допуска, представленная тремя уровнями: международно-правовым (Киотскаяи Стамбульская конвенции, Конвенция о карнете АТА), наднациональным (Решения Евразийскойэкономической комиссии) и национальным (законодательством Российской Федерации о таможен-ном деле). Выявлены основные условия помещения товаров под таможенную процедуру временно-го допуска (возможность идентификации временно ввозимых товаров, отсутствие таких товаров всписке запрещенных к помещению под таможенную процедуру временного допуска), ограниченияпользования и распоряжения временно ввезенными товарами (совершение операций по сохран-ности товаров, текущему ремонту, а также иных операций, не нарушающих принципа неизменно-сти состояния товара; возможность передачи товаров третьим лицам с разрешения таможенныхорганов, а в отдельных случаях — и без такого разрешения). Рассмотрены положения таможенногозаконодательства о сроке временного допуска, о возможностях приостановления таможенной про-цедуры и ее завершения. В статье проанализированы налоговые правила, применяемые в отноше-нии временно ввозимых товаров, две налоговые модели временного допуска (полного и частично-го освобождения), условия налогового освобождения, способы единовременной и периодическойуплаты таможенных пошлин и налогов, сроки уплаты таможенных платежей, административная исудебная практика по этим вопросам и т.д.

Добавлено: 7 апреля 2016
Статья
Клементьев А. П. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2019. № 2. С. 209-232.

Предметом настоящей статьи является вопрос о выборе права, применимого к трансграничному ликвидационному неттингу. Данный механизм используется для снижения рисков по заключаемым на международных финансовых рынках сделкам с производными финансовыми инструментами, договорам репо, сделкам займа ценными бумагами и конверсионным операциям. Он осуществляется с использованием стандартных генеральных соглашений, являющихся частью типовой документации, разработанной международными ассоциациями участников финансовых рынков. Кроме того, ликвидационный неттинг при наступления событий неисполнения обязательств предусмотрен биржевыми правилами. Некоторые дефиниции ликвидационного неттинга, содержащиеся в законодательных и доктринальных источниках, позволяют сделать вывод о возможности применения к нему коллизионной нормы о зачете. Поскольку взаимозачет требований по сделкам является лишь заключительным этапом всей процедуры неттинга, то более обоснована квалификация рассматриваемого механизма в качестве договорного способа прекращения обязательств. Подобный подход позволяет определить право, применимое к ликвидационному неттингу, осуществляемому в соответствии с международной стандартной документацией, а также к биржевому ликвидационному неттингу. Однако вопрос о праве, применимом к ликвидационному неттингу на основе нестандартных соглашений, стороны которых не осуществили выбора права самостоятельно, остается неразрешенным. Норма о выборе права, применимого к ликвидационному неттингу, отсутствует в отечественном законодательстве о международном частном праве. Коллизионная проблематика, связанная с применением ликвидационного неттинга по трансграничным сделкам, поднималась в ходе подготовки международного инструментария в области неттинга в рамках УНИДРУА. Однако рекомендации в отношении применимого права не вошли в окончательную редакцию документа. Вероятно, отсутствие прогресса в выработке специальной коллизионной нормы о неттинге вызвано практическими причинами, а не теоретическими затруднениями. Традиционно внебиржевой ликвидационный неттинг осуществляется с использованием стандартной документации, содержащей положения о выборе применимого права, которые признаются всеми ведущими правопорядками.

Добавлено: 9 июля 2019
Статья
Антонов М. В. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 1. С. 3-15.

В статье дается общая характеристика правовой концепции известнейшего правоведа XX века Ганса Кельзена (1881–1973) и исследуются основные биографические факты его интеллектуального пути. Автор особенно подчеркивает связь между развитием представлений Кельзена о праве и его практической деятельностью как преподавателя, юриста, судьи. В работе делается акцент на формировании взглядов австрийского ученого до начала Второй мировой войны — именно в этот период, по мнению автора статьи, были заложены мировоззренческие и концептуальные основы чистого учения о праве.

Добавлено: 16 мая 2013
Статья
Петров А. Я. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 4. С. 62-76.

В статье предпринята попытка сформулировать новые подходы к определению сущности и право­вой природы гарантий и компенсаций. На основе норм Трудового кодекса Российской Федерации и доктрины трудового права исследуются вопросы понятия, дефиниций, содержания гарантий и компенсаций.

В науке трудового права России не разработана трудоправовая концепции гарантий и компенса­ций, что, естественно, создает проблемы в применении соответствующих норм трудового законо­дательства. Особенно часто допускается смешение норм о гарантиях и компенсациях с нормами института заработной платы. Кроме того, не определено место гарантий и компенсаций в системе отрасли российского трудового права.

Целью работы является системный анализ трудоправовых вопросов гарантий и компенсаций, а также разработка концепции «Гарантии и компенсации в трудовом праве России»

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: выявить характерные признаки гарантий и компенсаций как трудоправовой категории; определить понятие, содержание гарантий и компенсаций; провести четкое разграничение между гарантийными выплатами и зара­ботной платой, а также между компенсационными выплатами (как элементами института заработ­ной платы) и компенсациями.

Объект исследования — это отношения по предоставлению гарантий и компенсаций работникам; предмет — нормы трудового права Российской Федерации о гарантиях и компенсациях, теоретиче­ские положения представителей науки трудового права по теме настоящего исследования. Работа является первым системным исследованием фундаментальных трудоправовых вопросов и про­блем гарантий и компенсаций в современных условиях.

Сформулированные в настоящей статье теоретические положения существенно развивают кон­цептуальную модель трудоправового регулирования гарантий и компенсаций и могут послужить основой для дальнейших плодотворных исследований таких сложных правовых явлений, как га­рантии и компенсации. Результаты исследования также могут быть использованы в работе по со­вершенствованию Трудового кодекса Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Добавлено: 9 марта 2014
Статья
Антонов М. В. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2014. № 4. С. 63-74.

В настоящей статье рассматриваются основные вехи жизненного пути известного русско-французского философа, правоведа и социолога Георгия Давидовича Гурвича и ключевые положения его научной концепции. Автор делает акцент на роли Гурвича в разработке методологии социологии права, на актуальности этого научного проекта для современных социолого-правовых исследований. Демонстрируется связь философско-правовых идей Гурвича с русским философским дискурсом и делается вывод о значимости изучения этих идей в виду продолжающейся интеграции российского теоретического правоведения в мировую науку о праве. Автор раскрывает основные понятия и схемы гурвичевской социологии права, включая концепты социабельности и социального права, вкратце характеризует методологические основания правовой концепции Гурвича. Эта концепция нацелена на преодоление методологического индивидуализма классической западноевропейской науки о праве Нового времени и в то же самое время старается избежать крайностей коллективизма, присущего философии права Античности и Востока. Другим направлением синтеза для Гурвича выступали кажущиеся противоположными друг другу методологические установки позитивизма и метафизики, оппозитность которых в социологии выливалась в конфликт эмпирических методов количественной социологии и абстрактных методов социальной философии. Этот конфликт в рамках своей социологии права Гурвич пытается преодолеть за счет разработки идеалреалистического метода, позволяющего обосновать интегративное видение права. Любой правопорядок вырабатывается обществом в процессе реализации ценностей, а право предстает как попытка реализовать коллективные ценности, прежде всего — ценность справедливости в рамках определенного социального порядка, залогом действенности которого являются нормативные факты, несущие в себе гарантию эффективности социального порядка, что выражается в легитимации этого порядка и фундирующих его ценностей на уровне индивидуального сознания. Именно нормативные факты служат тем звеном, в котором соединяются два измерения права: фактичность (переживания, отношения, действия) и нормативность (обязательность, императивность). В статье подчеркивается, что в своих философских основах социолого-правовое учение Гурвича опирается на традиции русской философии права. В этом заключается одна из основных научных заслуг мыслителя: с одной стороны, вводит русский философский дискурс в западный социально-философский дискурс и, с другой, создает методологические основы для дальнейшего осмысления и разработки связи между этими двумя дискурсами.

Добавлено: 18 января 2015
Статья
Маркунцов С. А. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 1. С. 112-132.

Понятие уголовного проступка известно отечественному законодателю и правоприменителю примерно три столетия. В дореволюционный период понятие проступка наряду с понятием преступления было закреплено в Своде законов уголовных (1832), во всех редакциях Уложения о наказаниях уголовных и исправительных (1845), в Уголовном уложении (1903). В этих нормативно-правовых актах проступки, как и преступления, рас- сматривались в качестве разновидности уголовно-противоправных деяний. В уголовных кодексах РСФСР (1922, 1926, 1960) понятие уголовного проступка закреплено не было. В проекте Кодекса уголовных проступков (1973), который не был принят, уголовный проступок предлагалось рассматривать как непреступное правонарушение. В 1977 г. в Основах уголовного законодательства СССР и союзных республик (1958) и УК РСФСР (1960) были введены положения о преступлениях, не представляющих большой общественной опасности. В 1990-х гг. введение уголовных проступков в качестве самостоятельной группы преступных деяний предлагалось в ряде проектов Уголовного кодекса. Проблема уго- ловного проступка не является новой для отечественной науки уголовного права. В уголовно-правовой доктрине дореволюционного периода выделение уголовных проступков обосновывалось делением «по роду неправды». В советской период проблема уголовного проступка стала активно обсуждаться с 1960-х гг. Большинство ученых рассматривали уго- ловный проступок в качестве разновидности преступления, обладающего определенной степенью общественной опасности. Распространен был подход, согласно которому под уголовным проступком понималась разновидность общественно опасного деяния, запрещаемого уголовным законом наряду с преступлением. Некоторые ученые рассматривали его в качестве деяния, вообще не являющегося уголовно-противоправным и уголовно наказуемым. В современной российской доктрине уголовного права в сущности сохранились те же три базовые позиции в вопросе определения сущности уголовного проступка. В случае реализации законодательной инициативы, оформленной в виде Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2017, в действующий Уголовный кодекс будет введено понятие уголовного проступка, под которым будет пониматься разновидность (подкатегория) преступлений небольшой тяжести.  

Добавлено: 19 июня 2018
Статья
Богдановская И. Ю. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 3. С. 36-48.

В статье рассматриваются особенности делегированного законодательства в странах общего права. В современном праве роль делегированного законодательства продолжает возрастать. В сравнительном правоведении источникам права уделяется особое внимание. Они принимаются во внимание при классификации национальных правовых систем.Делегированное законодательство как источник права в странах общего права имеет целый ряд особенностей, характеризующих данную правовую семью. Несмотря на то что этот источник известен всем странам общего права, он имеет и целый ряд отличий. Более того, и в самой правовой семье национальные модели делегированного законодательства также различаются. В данной статье раскрывается особенность делегированного законодательства, его место в современном праве.

Добавлено: 17 сентября 2013
Статья
Постникова Е. В. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 1. С. 102-117.

Статья содержит анализ Директивы Европейского Парламента и Совета по услугам на внутреннем рынке. В работе рассматриваются основные поправки, внесенные в первоначальный проект Директивы; раскрывается содержание принципа страны-происхождения; определяется сфера действия Директивы и закрепленного в ней принципа свободы предоставления услуг. Особое внимание уделено статье 16 Директивы. Рассматриваются принципы, при соблюдении которых государства-члены вправе осуществлять правовое регулирование деятельности по предоставлению услуг поставщиками, учрежденными на территории другого государства-члена. На основании проведенного исследования делается попытка оценить значение Директивы для процесса либерализации предоставления услуг.

Добавлено: 17 января 2013
Статья
Вишневский А. А. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 4. С. 140-151.

В статье рассматриваются различные модели регулирования договора банковского вклада в различных правовых системах (на примере Великобритании, Франции, России). Обосновывается вывод о минимизации договорной диспропорции как основной цели правового регулирования договора банковского вклада, что достигается средствами, характерными для соответствующей правовой системы.

Добавлено: 24 января 2013
Статья
Вишневский А. А. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 3. С. 143-154.

В статье рассматриваются различные модели регулирования договора банковского вклада в различных правовых системах (на примере Великобритании, Франции, России). Обосновывается вывод о минимизации договорной диспропорции как основной цели правового регулирования договора банковского вклада, что достигается средствами, характерными для соответствующей правовой системы.

Добавлено: 13 ноября 2012