• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 67 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Полян (Нерлер) Павел Маркович Вопросы литературы. 2016. № 4. С. 345-372.

Статья посвящена обстоятельствам сравнительно короткого, но крайне важного периода воронежской ссылки О. Э. Мандельштама – между концом ноября 1935-го и началом февраля 1936 года. Внешне в центре событий этого времени – поездка в тамбовский санаторий, где поэт стремился обуздать свое изнуряющее эмоциональное возбуждение; внутренним же сюжетом становится поиск политической самоидентификации. Его кульминацией явилось письмо Мандельштама посвященному поэзии III Всесоюзному пленуму Правления ССП в Минске (1936). Само письмо не разыскано, но очевидно, что это даже не очередное прошение писателя – попутчика и единоличника – принять его в литературный колхоз, а акт писательского (идеологического) самоотречения и уничижения.

Добавлено: 2 октября 2017
Статья
Торшилов Д. О., Глухова Е. В. Вопросы литературы. 2018. № 4. С. 122-172.

В статье анализируется декламационная манера Андрея Белого и ее исследование в работах С. Бернштейна. Несмотря на то, что Белыйчтец воспринимался современниками как типичный представитель «декадентской» манеры декламации, анализ свиде- тельств мемуаристов о чтении Белого позволяет понять утвержде- ния С. Берн штей на и са мо го Бе ло го о сме не им ма не ры чте ния, а проведенный впервые (с помощью цифровой развертки аудио) хро- нометрический анализ сделанных Бернштейном записей чтения по- казывает связь декламационной манеры с развитием как поэтиче- ской манеры Белого, так и его теоретических взглядов на ритм.

Добавлено: 14 сентября 2018
Статья
Видгоф Л. М. Вопросы литературы. 2014. № 6. С. 122-144.

Автор полагает, что в стихотворении отразились обстоятельства, связанные со смертью матери поэта. Речь идет также о «солнечном» мотиве в творчестве Мандельштама.

Добавлено: 5 февраля 2016
Статья
Зусман В. Г., Кирнозе З. И. Вопросы литературы. 2012. № 2. С. 251-270.
В статье рассматривается категории "автора художественного" и "читателя", определяющих трансформацию текста в произведение.
Добавлено: 26 октября 2012
Статья
Кантор В. К. Вопросы литературы. 2013. № май-июнь. С. 9-41.

Оценивая роль реформатора в «большом» времени российской истории, автор приходит к выводу, что усилия Столыпина были направлены на решение главных вопросов русской жизни — правового государства и свободы личности.

Добавлено: 25 августа 2013
Статья
Мостовая В. Г. Вопросы литературы. 2015. № 5. С. 11-24.

На материале двух од рассматриваются синтаксические особенности анжамбеманов в гаспаровском переводе Пиндара верлибром, а также словарь перевода (метафоры, семантические и синтаксические сдвиги, номинативность языка). Показано сближение в переводе языка Пиндара с декламационным стилем русской оды XVIII века.

Добавлено: 18 октября 2017
Статья
Цветкова М. В. Вопросы литературы. 2014. № ноябрь- декабрь. С. 234-253.

Статья посвящена анализу творчества молодой британской поэтессы Тары Берджин.

Добавлено: 10 декабря 2015
Статья
Харитонова Н. Ю. Вопросы литературы. 2012. № 4. С. 313-337.

В статье представлен обзор современной научной литературы, посвящённой категории страха в готической и фантастической литературы. Теоретическая часть сопровождается анализом произведения современных испанских авторов, Хосе Марии Мерино, Хавьера Мариаса и Кристины Фернандес Кубас. На материале анализа делаются выводы о специфики страха как литературной категории и возможностях его литературного воплощения.

Добавлено: 15 ноября 2014
Статья
Кантор В. К. Вопросы литературы. 2011. № 1. С. 115-143.

В литературе существуют некие открытия, когда герои вроде бы второстепенные (хотя и важные для творческого замысла, да и для понимания взглядов писателя) вдруг оказываются действующими лицами реальной исторической жизни. И это заставляет по_новому прочитать произведения, в которых они впервые явились. Став фактом исторической жизни, они позволяют острее увидеть и наступившую историческую реальность. Крошка Цахес Гофмана и Павел Смердяков показали стиль будущих фюреров Германии и России.

Добавлено: 26 апреля 2012
Статья
Кантор В. К. Вопросы литературы. 2017. № сентябрь-октябрь. С. 58-82.

-

Добавлено: 18 октября 2017
Статья
Сомофф (Сомова) В. Вопросы литературы. 1998. № 2. С. 97-120.

Статья посвящена поэтике эзоповой басни и, конкретно, проблеме соотношения в басне таких ее элементов как сюжетный рассказ, героями которого являются преимущественно животные, и мораль. Усматривая специфику басенного повествования в одновременном разворачивании природного и человеческого контекстов, автор статьи прослеживает последствия делает вывод о том, что моральное суждение, заключающее басню, является эффектом специфически организованной перспективы басенного рассказывания. 

Добавлено: 15 марта 2016
Статья
Кантор В. К. Вопросы литературы. 2009. № 4. С. 291-348.
Добавлено: 19 октября 2009
Статья
Андреев М. Л. Вопросы литературы. 2016. № 2. С. 190-220.

Статья посвящена типологии комедии, рассмотренной во всех ее исторических формах и разновидностях, от Менандра до Чехова. В качестве главного дифференцирующего элемента берется категория препятствия на пути героев любовной коллизии и на этой основе выделяются пять ведущих типов комедии. 

Добавлено: 17 октября 2016
Статья
Долгорукова Н. М., Махлин В. Л. Вопросы литературы. 2013. № 6. С. 444-450.

В статье рассматривается книга двух швейцарских авторов, вышедшая в 2011 году и посвященная разоблачению российского мыслителя и ученого М.М. Бахтина.

Добавлено: 30 октября 2013
Статья
Кашлявик К. Ю. Вопросы литературы. 2015. № 2. С. 398-401.

В рецензии речь идет о новой книге известного отечественного исследователя творчества Марселя Пруста Александра Николаевича Таганова. В книге автор находит новые траектории исследования рецепции французского писателя XX века в русской культуре. Особый интерес представляют точные сведения о первых переводах и оценках наследия Пруста в советской журналистике на протяжении 1920-х-1950-х годов. Поставив во главу угла методологические проблемы изучения наследия Пруста, А. Таганов делает парадоксальный ход в третьей главе исследования «Гулаговский опыт постижения М. Пруста». Неожиданный отзвук прустовского наследия обнаруживается в творчестве Анны Барковой(1901-1976), которая провела в лагерях более двадцати лет. Обнаруживается он и в оценках Варлама Шаламова, открывшего для себя Пруста во время пребывания в лагере на Колыме. Для своих параллелей А. Таганов находит опоры в исследованиях отечественных и зарубежных авторов, в частности, в «опыте параллельного чтения» В. Есипова и в книге французского автора К. Бремо об Анне Барковой. По-иному рассматривается влияние Пруста на русское зарубежье в четвертой главе - «М. Пруст и русское зарубежье 1920-30-х годов». Здесь вновь автор находит неожиданный ракурс - контекст религиозной жизни во Франции и в России. Вспоминая участников первой волны эмиграции - В. Яновского, И. Бунина, В. Ходасевича, В. Вейдле, - автор рассуждает об общей утрате религиозных опор.

Добавлено: 17 марта 2016
Статья
Долгорукова Н. М. Вопросы литературы. 2015. № 3. С. 384-385.

В рецензии показано, к какой историографический традиции принадлежит Р. Фоссье, указана целевая аудитория историка, обазначены основные разделы книги и высказаны критические замечания.

Добавлено: 17 июня 2015
Статья
Брагинская Н. В., Костенко Н. Вопросы литературы. 2017. № 5. С. 9-20.

В предисловии к комментированной публикации фрагментов мемуаров О. Фрейденберг о русской революции цитируются письма мемуариста синхронные событиям 1917—1918 годов Сопоставление этих текстов дает картину восприятия и осмысления Февраля и Октября выдающимся ученым, кузиной и корреспондентом Бориса Пастернака.

Добавлено: 17 октября 2017
Статья
Моисеев П. А., Вольский Н. Н. Вопросы литературы. 2012. № 6. С. 262-277.

В статье рассматриваются "протодетективы" М.Н. Загоскина "Белое привидение" и Е.А. Баратынского "Перстень", а также "эмбриональный детектив" М.Н. Чулкова "Горькая участь". Новеллы Загоскина и Баратынского впервые рассматриваются в контексте истории детективного жанра.

Добавлено: 27 февраля 2013
Статья
Кантор В. К. Вопросы литературы. 2013. № 2. С. 364-379.

Статья представляет собой вступление и комментарии к публикации русского превода письма Федора Степуна Освальду Шпенглеру.

Добавлено: 18 июня 2013
Статья
Якобсон Р. Вопросы литературы. 2016. № 6. С. 106-108.

Перевод предисловия Романа Якобсона к книге В. Волошинова (М. Бахтина) "Марксизм и философия языка"

Добавлено: 30 декабря 2016
Статья
Кантор В. К. Вопросы литературы. 2008. № 6. С. 119-151.
Добавлено: 9 марта 2009