• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдены 62 публикации
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Богдановская И. Ю. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 6. С. 5-11.

Сравнительное правоведение традиционно значительное внимание уделяет вопросу классификации национальных правовых систем. Однако этот вопрос все еще не имеет однозначного решения. Вне классификаций часто остается ряд правовых систем, в том числе смешанные юрисдикции. В настоящее время понятия «смешанные правовые системы» и «смешанные юрисдикции» являются устоявшимися и представляют собой относительно новый предмет исследования сравнительного правоведения в силу того, что как группа они сформировались позже. Между тем в них сформировалась своя правовая школа, основанная на сосуществовании и взаимодействии разных правовых культур. Следует различать взгляд на смешанные юрисдикции внутри страны и взгляд на них компаративистами других стран. В сравнительном правоведении можно выделить два подхода к определению смешанных юрисдикций: исторический и плюралистический. Они различаются методологией и, как результат, выводами о характере смешанных юрисдикций. Исторический подход ограничивается формально-логическим и сравнительным методами. Плюралистический подход воспринял методологию социологического позитивизма, стремясь определить причины такого явления, как смешанные юрисдикции. Первый подход более узкий, так как предполагает, что в смешанные юрисдикции входят прежде всего романо-германское и общее право. Второй, широкий, подход предполагает, что большинство национальных правовых систем и даже наднациональное европейское право имеют смешанный характер. В таком случае смешанные юрисдикции могут служить моделью сосуществования разных правовых культур. Однако выход Великобритании из Евросоюза ведет к пересмотру такой позиции, показывает ее несостоятельность. Очевидно, что взаимодействие романо-германского и общего права на данном этапе не переходит на новый уровень, а возвращается к отработке сосуществования правовых культур на микроуровне - в рамках отдельных национальных правовых систем. Вместе с тем этап членства Великобритании в Евросоюзе оказал влияние и на романо-германское, и на общее право. Очевидно, что эти достижения окажут влияние и на последующее правовое развитие.

Добавлено: 23 октября 2017
Статья
Андреева Г. Н. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2008. № 4. С. 80-85.
Добавлено: 20 октября 2010
Статья
Юмашев Ю. М., Постникова Е. В. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. Т. 64. № 3. С. 55-62.

Анализируются общие проблемы авторского права Германии (АПГ). Исследуется понятие авторского права, при этом подчеркивается личностный, абсолютный и неотчуждаемый характер АПГ. Оно действует на основе так называемой монистической доктрины, согласно которой его неделимость и творческая индивидуальность автора играют существенную роль. Описаны источники АПГ (в первую очередь, Основной закон Германии, Закон Германии об авторском праве и смежных правах, международные конвенции об авторском праве, Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), заключенное в рамках Всемирной торговой организации, а также первичное и вторичное право Европейского Союза). Анализируются объекты АПГ (произведения, охраняемые авторским правом) и их основные элементы: личностный характер, интеллектуальное содержание, формы их восприятия третьими лицами. Отмечается, что оригинальное произведение должно быть результатом интеллектуальных усилий автора, который является субъектом авторского права. Детально анализируются содержание АПГ, механизм его регулирования, а также границы сферы применения, включая сроки его действия. Специальное внимание уделяется особенностям авторских и издательских договоров, проблемам смежных прав, а также отличительной черте АПГ — обществам коллективного управления авторскими и смежными правами. Затрагивается вопрос гражданской и уголовной ответственности за нарушения АПГ. В заключение отмечается, что в общественных интересах и в интересах правосудия изображения исторически значимых личностей могут публиковаться без согласия последних.

Добавлено: 14 января 2018
Статья
Энтина Е. Г., Энтин М. Л., Торкунова Е. А. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 2. С. 11-23.

В статье подробно анализируются новейшие тенденции в эволюции правовой системы Российской Федерации. Раскрываются их специфика, отличительные черты, корреляция с изменениями внешней среды - системы международных отношений, которые нельзя не учитывать при конструировании и осуществлении внешней политики и государственно-правового строительства. Показано, что коррекция правовой системы Российской Федерации давно назрела в том, что касается как защиты от геополитических рисков и силового давления со стороны других ведущих мировых игроков - США и ЕС, так и модернизации национального права и правоприменения с учетом императивов очередного витка научно-технической революции и потребностей наращивания международной конкурентоспособности. Доказывается, что проводимая коррекция не должна носить сумбурный, фрагментарный, спорадический характер. Ее необходимо сделать прагматичной и сбалансированной. Она должна обеспечить правовую безопасность страны и в то же время способствовать тому, чтобы Россия эффективно встраивалась в усложняющуюся ткань трансрегионального сотрудничества и могла взять на себя роль нормативного лидера в обустройстве ЕАЭС и формировании всеобъемлющего большого евразийского партнерства.

Добавлено: 25 сентября 2019
Статья
Гезердава С. И. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. № 1.

В статье раскрывается содержание ряда элементов конституционного статуса объединений граждан в Республике Абхазия и их ключевая роль в формировании гражданского общества в Абхазии.

Актуальность рассмотрения этой проблематики связана с необходимостью обоснования прочных гарантий развития институтов гражданского общества, а также подтверждения того, что Конституция Республики может служить основой формирования правового статуса, соответствующего их роли в демократическом государстве.

Цель настоящей статьи состоит в том, чтобы обосновать вектор развития правового статуса институтов гражданского общества (прежде всего, некоммерческих организаций), соответствующий смыслу, заданному конституционными положениями, а также международными нормами, признаваемыми Республикой Абхазия в одностороннем порядке. Содержание конституционных прав, свобод, принципов и гарантий, а также их соотношение, остаются все еще недостаточно проясненными с точки зрения подхода, преодолевающего государственный патернализм. В рамках такого подхода предпринята попытка уточнить связь указанных конституционных категорий с сущностными характеристиками гражданского общества, без которых нельзя признать его состоятельность. Особое внимание в статье уделено недостаточно раскрытому в литературе понятию «свобода деятельности объединений граждан», имеющему, на наш взгляд, не менее важное значение для гражданского общества, чем право на объединение.

Критическому рассмотрению подвергаются позиции авторов в вопросе о пределах регулирующего воздействия государства на гражданское общество. В статье показано, что содержание конституционных основ гражданского общества, прежде всего свободы деятельности объединений, задает рамки автономии гражданского обществ и в силу этого требует определения пределов государственного вмешательства и соответствующих параметров некоммерческого законодательства.

Добавлено: 18 января 2019
Статья
Терещенко Л. К. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 2. С. 69-75.
Добавлено: 11 июня 2011
Статья
Фокин Е. А. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 3. С. 152-161.

Настоящая работа является попыткой определить роль сравнительного правоведения применительно к сфере гражданского процессуального права. Исследование исходит из однозначной актуальности сравнительного метода для процессуально-правовых исследований, в том числе обращается внимание на то, что именно использование сравнительного метода нередко становилось залогом развития процессуально-правовой науки. В качестве подтверждения данного тезиса приводятся примеры из дореволюционного, советского и современного этапов развития науки процессуального права. Отдельно и достаточно подробно рассматривается вопрос о содержании предмета современных процессуально-правовых исследований. Делается вывод, что данный предмет, во-первых, неоднороден, во-вторых, динамично развивается, расширяется и усложняется.  Подчеркивается роль сравнительного правоведения при определении путей имплементации международных стандартов справедливого судебного разбирательства в национальное процессуальное право. Кроме того, значительная роль принадлежит сравнительному правоведению в государствах, в которых проводятся масштабные реформы процессуального права и судебной системы. При подобных преобразованиях сравнительное правоведение помогает определить возможные пути реформы, дальнейшие сложности и способы их преодоления. Наконец, в статье дается краткий обзор сравнительного гражданского процесса – науки, сформировавшейся в европейских странах. В зарубежных странах сформировалась четкая методология данной науки, образовались научные школы и были подготовлены фундаментальные исследования, обосновывающие роль и значение сравнительного гражданского процесса как самостоятельной науки. В завершении статьи делается вывод, что хоть в России сравнительные процессуально-правовые исследования и не оформились в самостоятельную науку, тем не менее сравнительный метод российскими процессуалистами используется активно и позволяет приходить к серьезным выводам, востребованным на практике.

Добавлено: 25 мая 2018
Статья
Арзамасцев М. В. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 6. С. 134-141.

В статье анализируются модели криминализации сексуальных злоупотреблений в различных странах. Показано, что сексуальное подавление, принуждение, домогательства и иные формы негативного воздействия на половое поведение лица широко распространены в общественных отношениях. При этом существующая система уголовно-правовых запретов в разных странах охватывает не все разновидности сексуальных злоупотреблений в межличностных отношениях, что может быть объяснено историческими традициями, а также преобладающими в конкретном социуме стандартами сексуального поведения. При этом для большинства стран характерно активное реформирование уголовно-правовых норм о сексуальных преступлениях. Для сравнительно-правового исследования было отобрано с максимально широким географическим охватом уголовное законодательство, относящееся к различным типам правовых систем. Анализ показывает, что законодательные решения в вопросах криминализации сексуального насилия, нарушающего требования международных актов, не имеют большой национальной специфики. Криминализация же отдельных сексуальных злоупотреблений осуществляется по различным моделям, которые можно разделить по объему запрещенных форм сексуального поведения. Предложена систематизация таких моделей, показаны наиболее интересные и показательные примеры отдельных законодательных решений. По результатам исследования сделан вывод, что в УК РФ используется широкий подход с применением запретов, носящих общий характер, и минимизацией использования специальных норм. Для обеспечения правовой определенности российского уголовного закона предложены варианты конкретизации используемой терминологии. В частности, оптимальный путь дальнейшего совершенствования российского уголовного закона видится в разграничении бесконтактных и контактных действий сексуального характера с выделением в отдельную норму деяний, связанных с сексуальным проникновением (включая половое сношение).

Добавлено: 21 января 2019
Статья
Сиземова О. Б., Пчелкин А. В., Мамаков А. М. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 5. С. 80-87.

В статье дан сравнительный анализ некоторых аспектов действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве) физических лиц и практики его применения в России и США. В результате исследования разработан подход, согласно которому несостоятельные физические лица (банкроты) должны быть дифференцированы исходя из причин их несостоятельности. В частности, при банкротстве потребителей финансовых услуг необходимо учитывать не только факт наличия задолженности перед финансовым институтом (банком, микрофинансовой организацией и т. п.), но и обстоятельства ее возникновения с целью выявления недобросовестных кредиторов. На основе концепции о дифференцированном подходе к несостоятельным гражданам авторами даны предложения по имплементации и адаптации некоторых материальных и процессуальных норм права Соединенных Штатов при совершенствовании действующего российского законодательства, регулирующего банкротство физических лиц. Предложения авторов, в частности, направлены на совершенствование: процедуры выбора кандидатуры финансового управляющего и установления его полномочий с целью повышения транспарентности, устранения возможных злоупотреблений как со стороны кредиторов, так и со стороны должника; процедуры сбора, составления и подачи документов в суд, уточнения участников данной процедуры, оснований привлечения и мер ответственности данных лиц. Предложен механизм адаптации к российским реалиям действующего в США так называемого института преобразования, который предполагает учет всех особенностей имущественного положения должника при установлении процедуры реструктуризации долгов или процедуры банкротства.

Добавлено: 25 октября 2018
Статья
Калмыкова А. В. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2010. № 4 (23).
Добавлено: 28 мая 2013
Статья
Терехов К. И. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 3.
Добавлено: 4 февраля 2010
Статья
Фокин Е. А., Черенкова В. С. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 2. С. 124-130.

Статья продолжает серию аналитических обзоров, принимаемых на заседаниях Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии). В настоящей статье анализируется принятое на 113-ой Пленарной сессии заключение CDL-(2017)036 в отношении Польши, подготовленного в связи с проведением в данном государстве масштабной судебной реформы. Рассмотрение и принятие заключения проходило в дискуссионном ключе, что обусловлено целым рядом спорных моментов реформы. Так, Венецианская комиссия пришла к однозначному выводу о политизации Национального совета судебной власти – высшего органа судейского сообщества в Польше. Политизации, в частности, способствует порядок формирования данного органа, предполагающий чрезмерное участие Парламента. Также польский законодатель предполагает создать в Верховном суде две новые палаты – Чрезвычайную и Дисциплинарную. При этом юридическое положение этих структурных подразделений спровоцировало критику Венецианской комиссии, вызванную очевидным несоответствием статуса данных палат как международным стандартам, так и теории процессуального права. Наконец, Венецианская комиссия подробно рассмотрела польские законопроекты на предмет обеспечения независимости судей и пришла к неутешительному выводу о грубом несоблюдении данного принципа. На независимость, в частности, негативно влияют сверхполномочия председателей судов в отношении судей. При этом сами председатели судов также находятся в уязвимом положении, польские законопроекты рассматривают их как своего рода чиновников, курируемых Министерством юстиции. Значительное внимание в аналитической статье уделено поиску параллелей с российским законодательством о судебной системе и статусе судей. Делаются выводы, что целый ряд проблем для Польши и России является схожим.

Добавлено: 8 марта 2018
Статья
Фокин Е. А., Мехтиев М. Г. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. № 6. С. 113-120.

Статья посвящена анализу принятых в октябре 2017 года заключений Венецианской комиссии о судебных реформах в Армении и Болгарии. В статье подробно освещаются позиции Венецианской комиссии об основных законодательных подходах, закрепленных в проекте Судебного кодекса Армении и законе Болгарии «О судебной системе»

Добавлено: 9 ноября 2017
Статья
Фокин Е. А., Черенкова В. С. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 5. С. 137-143.

Статья продолжает серию аналитических обзоров Заключений Венецианской комиссии, принимаемых по вопросам судебной власти и правосудия. В настоящем обзоре рассматриваются Заключения Комиссии по вопросам судебных реформ в Сербии и Черногории. Несмотря на то, что власти обоих стран тесно работали с Венецианской комиссией, часть поправок в конституционное законодательство все же вызвала замечания. Так, как в Сербии, так и в Черногории, была признана необходимость внесения уточнений в порядок формирования органов судейских сообществ, особенно в части назначения внесудебных членов данных органов. Венецианская комиссия применительно к обеим странам признала, что предлагаемые поправки в некоторой степени несут риск излишней политизации вопросов утверждения указанных членов. Основные замечания по Сербии касались необходимости уточнения понятийного аппарата, используемого в пакете поправок. Многие из понятий, несмотря на свое принципиальное значение для правоприменительной практики (например, «ненадлежащее исполнение должностных обязанностей судьи»), имеют крайне размытый и абстрактный характер. Данные неточности могут привести, в том числе, к злоупотреблениям в деятельности органов судейского сообщества. Сербская судебная реформа примечательна еще и тем, что сербский законодатель в поправках предпринял попытку закрепить ряд достаточно прогрессивных и новаторских положений, в числе которых повышение статуса помощника судьи и наделение его отдельными функциями по осуществлению правосудия. В заключении статьи повторяется общий вывод Венецианской комиссии, что преобразования судебной системы как в Сербии, так и в Черногории заслуживают поддержки и одобрения.

Добавлено: 16 августа 2018
Статья
Синицына М. А., Логинова А. С. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 1. С. 78-83.

В современном мире внешнеэкономические сделки оказывают большое влияние на международную торговлю. Для того чтобы избежать совершения типичных ошибок при составлении внешнеторговых контрактов, стороны должны обладать определенными навыками в данной сфере, а также тщательно продумывать положения контракта. Оговорки в связи с изменившимися обстоятельствами, включенные в такой контракт, защищают стороны от рисков, которые могут возникнуть в процессе международной торговли. В виду того что внешнеторговый контракт характеризуется долгосрочностью, на практике зачастую возникают обстоятельства, препятствующие исполнению обязательств по договору. Именно оговорки, инкорпорируемые в контракт, регулируют спорные ситуации.

Цель исследования заключается в  изучении вопросов включения оговорок в связи с изменившимися обстоятельствами во внешнеторговые контракты, а также в определении влияния таких оговорок на договорные отношения между сторонами.

В процессе исследования применялись всеобщие методы познания: системный и диалектический; общенаучные методы – индукции и дедукции, приемы – анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному и др.; специальный метод – формально-экономический и сравнительно-экономический.

В исследовании проанализированы основные признаки внешнеэкономической сделки, а также определены основные нормативно-правовые акты национального законодательства, а также нормы международного права, регулирующие данную сферу отношений.  Кроме того, дана характеристика принципу обязательности договора, сформулированы основные концепции, касающиеся изменившихся обстоятельств, а именно концепция форс-мажора и концепция затруднений. Данное исследование показало, что включение оговорок в связи с изменившимися обстоятельствами во внешнеторговый контракт позволяет избежать ряд проблем, возникающих на практике. Кроме того, сторонам надлежит более ответственно относиться к разработке положений контракта и учитывать обстоятельства, которые могут возникнуть в ходе осуществления международной торговли.

Добавлено: 3 апреля 2017
Статья
Лютов Н. Л. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2008. № 2. С. 148-152.

В статье рассматривается заключение договоров о международной торговле, включающих так называемые "социальные оговорками", а также генеральная система торговых преференций США и ЕС в связи с международно признанными трудовыми правами.

Добавлено: 16 мая 2014
Статья
Карякин В. В. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 5. С. 126-133.

Статья посвящена вопросам управления спортом высших достижений в зарубежных странах- лидерах спортивного движения

 

Добавлено: 28 марта 2017
Статья
Мазаев В. Д. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 6(61). С. 8-14.

В статье рассматривается назначение формы собственности в конституционном регулировании экономических отношений, дается анализ основных подходов к оценке правовой значимости данной категории, утверждается, что формальное отношение к природе формы собственности дают искаженное представление о способах правового воздействия на экономику. Несмотря на отрицание в современных демократических конституциях идеологического аспекта формы собственности, эта категория имеет социальные элементы. Показывается, что оценку конституционной формы собственности следует проводить по 1) социально-экономическому и 2) правовому аспектам. По текстам конституций различных государств проводится анализ основных направлений использования формы собственности, в том числе, таких как поддержка перспективных способов хозяйствования, обеспечение традиционных экономических укладов, защита особо значимых объектов собственности. Показывается взаимосвязь конституционной формы собственности и организационно-правовых форм хозяйственной деятельности. В данной взаимосвязи учитывается природа и назначение частной и публичной форм собственности. В ином случае сложно обеспечить необходимые границы и способы участия государства в экономике. Формулируется вывод о том, что конституционная форма собственности является необходимым инструментом построения оптимальной модели развития экономической модели, посредством поддержки как наиболее перспективных, так и традиционных способов хозяйствования.

Добавлено: 11 марта 2017
Статья
Боголюбов С. А. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2013. № 2(39). С. 320-326.

Проводятся сравнения экологического законодательства России и США, норм и действительности. Обосновывается необходимость творческого использования зарубежного опыта правовой и природоохранной деятельности.

Добавлено: 19 февраля 2014
Статья
Гаджиев Г. А. Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2009. № 1. С. 4-15.
Добавлено: 11 февраля 2010