• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 68 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Лекманов О. А. Русская литература. 2015. № 1. С. 231-232.

Комментарий к роману "Двенадцать стульев"

Добавлено: 20 февраля 2015
Статья
Казарцев Е. В., Красноперова М. А. Русская литература. 2005. № 1. С. 81-91.

В данной статье речь идет о связи русского перевода оды Я. Штелина, выполненного М.В.Ломоносовым в конце 1741 г., в сравнении с немецким оригиналом. Проведенный анализ позволяет установить связь ритмических структур оригинала и перевода.

Добавлено: 23 марта 2015
Статья
Вдовин А. В. Русская литература. 2011. № 1. С. 125-133.

В статье впервые объяснены причины весьма прохладного отношения «учеников» критика В.Г. Белинского (Боткин, Дудышкин, Анненков, Некрасов, Панаев и др.) к своему «учителю» в конце 1840-х гг. Решающим моментом для разногласий стали серьезные расхождения в эстетических взглядах: Белинский оставался гегельянцем, тогда как молодые критики исповедовали более «модные» в то время учения (Фейербах и пр). 

Добавлено: 7 октября 2012
Статья
Бодрова А. С. Русская литература. 2018. № 1. С. 35-51.

На примере истории ведомственного разбирательства вокруг стихотворения Н. М. Языкова "Военная Новгородская песня 1170 года" (1825), реконструируемого с опорой на неопубликованные документы цензурного ведомства и министерста народного просвещения, выявляются особенности цензурной политики А. С. Шишкова и демонстрируется принципиальная важность его лингвистической концепции для  интерпретации его деятельности в должности министра народного просвещения в 1824-1825 гг.

Добавлено: 12 апреля 2017
Статья
Успенский П. Ф. Русская литература. 2020. № 2. С. 131-147.

В статье рассматривается поэтическая формула В. Ф. Ходасевича «путем зерна», восходящая к Новому Завету и связанная с библейскими представлениями о вневременных ценностях. Цель статьи показать, что эта формула не в меньшей степени связана с русским поэтическим революционным мифом, в рамках которого аграрная образность последовательно наделялась социальными и революционными коннотациями. В статье анализируется его формирование в лирике А. С. Пушкина и Н. А. Некрасова, а также его трансформации в поэзии символистов и особенно в лирике крестьянских поэтов (С. А. Есенина, Н. А. Клюева, П. В. Орешина), отзывающейся на революции 1917 года.

Добавлено: 26 июня 2020
Статья
Зубков К. Ю. Русская литература. 2010. № 3. С. 95-104.

В статье рассматривается литературный контекст романа А.Ф. Писемского "Тысяча душ" (1858) -- пьесы о чиновниках, популярные в эпоху подготовки "великих реформ" Александра Второго. На основании сопоставления автор приходит к выводам относительно темы истории в прозе Писемского этого периода.

Добавлено: 7 ноября 2019
Статья
Зубков К. Ю. Русская литература. 2009. № 4. С. 95-105.
Добавлено: 7 ноября 2019
Статья
Успенский П. Ф. Русская литература. 2016. № 1. С. 181-189.

В статья анализируется цитатаный план стихотворения Г. Иванова "Россия счастие. Россия свет...", в котором структурообразующую роль играют темы и мотивы произведений Ф.М. Достоевского.

Добавлено: 4 декабря 2015
Статья
Хачатурян Л. В. Русская литература. 2014. № 4. С. 245-246.

Статья посвящена проблемам и перспективам создания цифровых полнотекстовых ресурсов рукописных материалов по истории русской литературы ХХ века.

Добавлено: 27 августа 2019
Статья
Вайсбанд Э. Русская литература. 2014. Т. 4. С. 163-184.

Перевод на русский язык и анализ интервью Л. Андреева, напечатанного в журнале Głos Polski в 1915 г.

Добавлено: 13 апреля 2018
Статья
Шмараков Р. Л. Русская литература. 2017. № 1. С. 242-245.

Анализируется отсылка к традиционнгому образу фессалийской колдуньи, содержащаяся в одном из монологов Скупого в пушкинской трагедии. 

Добавлено: 27 января 2020
Статья
Шмараков Р. Л. Русская литература. 2016. Т. 3. С. 135-137.

В статье рассматривается одна формула из эпической поэмы М.В. Ломоносова "Петр Великий" и ее связь с традициями римской эпической поэмы.  

Добавлено: 19 февраля 2017
Статья
Бодрова А. С. Русская литература. 2016. № 3. С. 28-46.

В статье реконструированы историко-литературные и коммерческие обстоятельства подготовки первых научных изданий сочинений М. Ю. Лермонтова 1860 и 1863 гг.  С опорой на богатый массив архивных документов показана роль П. А. Ефремова в работе над изданием 1863 г., а сами замыслы обоих изданий рассмотрены одновременно как литературное предприятие и как коммерческий проект,  принесший финансовые и репутационные дивиденды и непосредственным издателям "Сочинений" - фирме Глазуновых, и редактору второго издания  Ефремову, для которого этот лермонтовский проект оказался важнейшим этапом в становлении его редакторской и исследовательской репутации.

Добавлено: 14 сентября 2016
Статья
Осповат А. Л. Русская литература. 2017. № 1. С. ххх-ххх.
Последнее завершенное сочинение Пушкина в прозе в буквальном смысле прошито историческими аллюзиями и литературными реминисценциями. Именно благодаря такой установке текст «Капитанской дочки» насыщен аурой релятивности / двусмысленности, окружающей как событийную канву романа, так и основные его персонажи. В статье описывается механизм неконфликтного взаимоналожения двух смысловых планов: на одном персонажи фигурируют под четкими оценочными знаками, на втором их структурное единство размывается: молодой рыцарь без смущения принимает покровительство своего врага; в облике адепта дворянской чести просвечивают черты эгоиста-прагматика; злодей и предатель выступает в амплуа фанатика любви.
Добавлено: 18 июля 2016
Статья
Зубков К. Ю., Петровских М. А. Русская литература. 2020. № 2. С. 74-84.

Статья посвящена роману А. Ф. Писемского «Взбаламученное море» (1863) — произведе- нию, которое, по мнению современников, нарушало границы вымышленного и достоверного.  Изображение петербургских пожаров 1862 года в разных редакциях романа показывает, что Пи- семский стремился, не отступая от документальной точности, создать роман, ориентированный  на злободневную журналистику своего времени. Не устроив критику и многих читателей, замы- сел Писемского все же оказался значим для истории русского романа.  

Добавлено: 1 июня 2020
Статья
Успенский П. Ф. Русская литература. 2013. № 1. С. 164-179.

В статье подробно анализируется свидетельство Ходасевича из мемуарной книги "Некрополь", согласно которому в 1921 г. поэт предложил деревенской молодежи устроить тайные поминки по А. Блоку - спеть песню "Коробейники", которую, как оказалось, никто из деревенских жителей не знал. Смысл тайных поминок можно рассматривать как спонтанную проверку идеологии Блока, в которой важнейшую роль играли мысли о соотношении народа и интеллигенции. Действия Ходасевича, таким образом, доказывали искусственность блоковской идеологии.

Добавлено: 22 сентября 2014
Статья
Ермакова Л. Л. Русская литература. 2015. № 2. С. 215-230.

В статье рассматриваются проблемы, возникающие при подготовке нового издания трагедий Эсхила в переводе Вяч. Иванова. Особое внимание уделено текстологии шести переведенных им трагедий: дан подробный археографический обзор основных рукописей, сделана попытка установить их взаимоотношения. При этом автор статьи обращается к изданиям греческих текстов трагедий и их переводов на европейские языки, которыми Вяч. Иванов пользовался в своей работе.

Добавлено: 26 ноября 2016
Статья
Димитриев В. М. Русская литература. 2020.

В статье рассматривается, какое место поздний стих Гиппиус занимает в истории восприятия французского философа-интуитивиста Анри Бергсона. в то же время мы попытаемся ответить на вопрос, какую функцию выполняет в подзаголовке стиха совмещение имен Плотина и Бергсона. Для решения этой задачи дается характеристика бергсоновских идей, которые Гиппиус использовала в своих сочинениях. Исследуется рецепция работ Бергсона в русском зарубежье.

Добавлено: 30 ноября 2020
Статья
Климова С. М. Русская литература. 2012. № 1. С. 4-15.

Рождение философии из диалога между писателем и мыслителем - тема данной статьи. Раскрыта и специфика экзистенциальной основы философии Толстого.

Добавлено: 20 сентября 2014
Статья
Бодрова А. С. Русская литература. 2019. № 3. С. 63-73.

В статье реконструируется роль министра народного просвещения А. С. Шишкова в издательской истории первой главы «Евгения Онегина» (1825) и «Стихотворений Александра Пушкина» (1826), на примере которых демонстрируются особенности взаимодействия между литературой и институциями Министерства народного просвещения в 1824–1826 годах. Вводя в научный оборот возмущенный отзыв Шишкова о публикации поэтического сборника Пушкина в ведомственной типографии, автор статьи также показывает возможное влияние этого казуса на цензурную судьбу «Эды и Пиров» Е. А. Баратынского.

Добавлено: 29 августа 2019