• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 49 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Туркин Р. Э., Сухарева А. Е. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 5.

Авторами – слушателями магистратуры ФГБНУ «Исследовательский центр частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации», кафедра интеллектуальных прав, Сухаревой А.Е. и Туркиным Р.Э. – рассматриваются различные подходы к понятию «персонаж», принятые в континентальной и англо-американской правовых системах. Анализируются также текущее состояние и перспективы авторско-правовой охраны персонажей в российском праве.

Добавлено: 29 декабря 2017
Статья
Терентьева Л. В. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2014. № 11. С. 54-62.

В представленной работе проводится сравнительный анализ охраны фотографических произведений в праве США и Великобритании на конкретных практических примерах. В основу анализа положено исследование уровня охраноспособности произведения, а также возможности свободного использования фотографических произведений на основе доктрин добросовестного использования и честной деловой практики.

Добавлено: 28 января 2015
Статья
Энтин В. Л., Клишина А. А. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009.
Добавлено: 27 марта 2013
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2013. № 2.

Статья посвящена проблемам правового регулирования последствий расторжения договора об отчуждении исключительного права и лицензионного договора. 

Добавлено: 13 октября 2014
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. № 10.

В статье анализируются условия действия в Российской Федерации прав на иностранные исполнения и фонограммы. Данный вопрос приобрел особую аткуальность в связи с интерпретацией действующих норм Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении дел по искам о взыскании компенсации за бездоговорное использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях. Основное внимание в статье уделено вопросу действия во времени международных договоров, предусматривающих правовую охрану объектов смежных прав.

Добавлено: 29 сентября 2015
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 10. С. 7-16.

В статье исследуются вопросы правовой охраны театральных постановок в связи с принятием и введением с 01 января 2018 г. в действие закона о внесении изменений в нормы части четвертую ГК РФ о постановках. Автор обращается к истории правовой охраны интересов режиссеров-постановщиков, исследует ныне действующие правила, осуществляет критический анализ положений нового закона и высказывает собственные предложения по решению существующих проблем в данной сфере правового регулирования.

Добавлено: 28 сентября 2017
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. № 3.

В статье анализируются возможные подходы к понятию "опубликование произведения" и "опубликование фонограммы".

Добавлено: 3 марта 2015
Статья
Иванов Н. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 10. С. 4-14.

В статье исследуются проблемы толкования и применения норм о праве субъектов авторских и смежных прав на вознаграждение (ст. 1245, 1263 и 1326 ГК РФ). Определяется место данного права в современной системе интеллектуальных прав, рассматривается вопрос о допустимости перехода права на вознаграждение к третьим лицам, анализируются способы защиты права.

Добавлено: 30 сентября 2016
Статья
Фридман В. Э. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2019. № 8. С. 45-56.

Статья посвящена вопросам нематеральных прав на изображение и их соотношением с правами интеллетктуальной собственности.Особенности правового регулирования обнародования и дальнейшего использования изображения гражданина.  Соотношение права на изображение с неимущественными правами автора на обнародование и имущественными правами автора фотографии, художественного произведения. Способы защиты права на изображение и судебная практика. Рекомендации по оформлению согласия на обнародование и использование изображений различных категорий граждан (в том числе несовершеннолетних, профессиональных моделей и др.)

Добавлено: 28 октября 2020
Статья
Антонова А. В. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2003. № 8. С. 9-23.
Добавлено: 28 ноября 2013
Статья
Рябов К. И. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2010. № 12. С. 21-31.
Добавлено: 10 октября 2013
Статья
Рябов К. И. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 5. С. 14-17.
Добавлено: 10 октября 2013
Статья
Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. № 8. С. 35-48.

В современной экономике результаты интеллектуальной деятельности часто создаются большими коллективами и предполагают использование иных результатов, созданных другими лицами. Это приводит к возникновению сложных схем взаимодействия правообладателей объектов, использованных в конечном продукте. В данной статье рассматриваются базовые модели взаимоотношений правообладателей, на основе которых можно корректно выстроить отношения по разработке результата интеллектуальной деятельности и его использованию и оценить правовые последствия сделанного выбора.

Добавлено: 23 октября 2020
Статья
Калятин В. О. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. № 8. С. 35-48.

В современной экономике результаты интеллектуальной деятельности часто создаются большими коллективами и предполагают использование иных результатов, созданных другими лицами. Это приводит к возникновению сложных схем взаимодействия правообладателей объектов, использованных в конечном продукте. В данной статье рассматриваются базовые модели взаимоотношений правообладателей, на основе которых можно корректно выстроить отношения по разработке результата интеллектуальной деятельности и его использованию и оценить правовые последствия сделанного выбора.

 

Добавлено: 12 июня 2021
Статья
Уваркин Г. И. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 11.
Добавлено: 9 декабря 2010
Статья
Уваркин Г. И. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. № 10.
Добавлено: 9 декабря 2010
Статья
Мальцев Н. М. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 7. С. 25-30.

В статье анализируются последствия установления фиксированного платежа в договорах между авторами и пользователями, приводятся примеры механизмов из российской и зарубежной практики, которые бы позволили автору получить справедливое вознаграждение. Делается вывод о необходимости создания дополнительных гарантий прав автора на вознаграждение.

Добавлено: 15 октября 2018
Статья
Будник Р. А. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012.
В статье анализируется стоимостный и полезностный подходы к оценке прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Законодательство об интеллектуальной собственности предлагается дополнить инклюзивным правовым методом.
Добавлено: 18 апреля 2013
Статья
Будник Р. А. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 4. С. 7-15.

В статье анализируется стоимостный и полезностный подходы к оценке прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Законодательство об интеллектуальной собственности предлагается дополнить инклюзивным правовым методом.

Добавлено: 6 сентября 2012
Статья
Будник Р. А. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2012. № 5. С. 45-64.

В статье анализируется стоимостный и полезностный подходы к оценке прав на использование результатов интеллектуальной деятельности. Законодательство об интеллектуальной собственности предлагается дополнить инклюзивным правовым методом.

Добавлено: 6 сентября 2012
Статья
Шерстобоева Е. А. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2011. № 6. С. 39-46.

В статье рассматривается проблема неопределенности правового статуса телеформата, препятствующая развитию медиарынка во всем мире. Автором предлагается новый подход к пониманию правовой сущности телеформата, базирующийся в основном на исследованиях филологического характера. В попытке дать юридическую квалификацию этому понятию, автор рассматривает его как своего рода правовой гибрид, сочетающий в себе признаки объекта авторского права в силу творческого характера телеформата и объекта патентного права, представляющего собой способы и технические решения, необходимые для создания и производства конкретной телепрограммы.

Добавлено: 16 ноября 2012