• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдены 102 публикации
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Копылов Д. Г. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2019. № 12. С. 28-67.

В настоящей статье рассматриваются исключения из правил, определяющих условия и порядок направления обязательного предложения, а также последствия неисполнения этой обязанности. Каждому исключению дается оценка с точки зрения его политико-правовой обоснованности. Помимо исключений, в статье также рассмотрены выработанные судебно-арбитражной практикой основания освобождения от направления обязательного предложения. 

Добавлено: 30 декабря 2019
Статья
Стрембелев С. В. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 11. С. 13-20.

После вступления в силу 01.03.2015 полномасштабных изменений в Земельный кодекс РФ предоставление публичных земель в аренду для строительства стало возможным по общему правилу только на торгах. Закон позволяет и после 01.03.2015 в ряде случаев получить публичную землю в аренду без торгов, но данные случаи в большинстве своем носят некоммерческий характер.

Верховный Суд РФ в определениях по делам №№ А41-13398/2016, А75-236/2016 выразил свою позицию по вопросу о том, какие права на землю имеет арендатор публичной земли, который в течение срока аренды начал строительство здания, но не успел его завершить; какова судьба объекта незавершенного строительства и при каких условиях арендатор может завершить начатое строительство.

Данная статья посвящена анализу указанных дел, рассмотренных Верховным Судом РФ.

Добавлено: 5 октября 2018
Статья
Мосунова Н. Н. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 2. С. 95-109.

Исключительная вредоносность картелей обусловливает главную цель антикартельного правоприменения в мировой практике: пресечение картелей путем создания стимулов для бизнеса воздерживаться от незаконных соглашений. Однако сложившаяся в последнее время уникальная интерпретация картельного запрета российскими судами ставит под угрозу пресечение картелей. Статья анализирует, почему достаточно запрета соглашений между конкурентами и чем опасны модели с доказыванием их эффекта, опираясь на опыт картельного регулирования ЕС, поскольку экономические законы, по которым действуют картели, идентичны для всех юрисдикций, а формулировка российского картельного запрета демонстрирует сходство со ст. 101 (1) TFEU. Автор полагает, что поддержка запрета per se со стороны высших судебных инстанций способствовала бы пресечению картелей и существенному оздоровлению рынка.

Добавлено: 28 января 2021
Статья
Есаков Г. А. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 12. С. 76-90.

Статья посвящена обзору сложившихся сегодня подходов к юридической оценке широко распространённой практики номинального участия в торгах. Господствующая позиция в административной и судебной практике рассматривает такую практику как противоправную и запрещённую как картельное соглашение. Тем не менее, этот подход оказывается необоснованным (особенно в случаях так называемых «семейных картелей») как ведущий к странным экономическим последствиям. Автор выделяет несколько разновидностей номинального участия в торгах. Автор предлагает считать противоправным номинальное участие в торгах только в случаях преднамеренного воздействия на исход торгов. Случаи «семейных картелей» и подобные им должны считаться допустимыми не только потому что рассмотрение их как противоправных ведёт к странным экономическим следствиям, но и потому что они не могут быть преследуемы как административные правонарушения или преступления по формальным основаниям. Статья завершается предложениями судебной практике по разрешению таких случаев.

Добавлено: 10 декабря 2020
Статья
Копылов Д. Г. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 12. С. 113-126.

Настоящая статья посвящена анализу правового режима так называемых квазиказначейских акций, а также той экономико-юридической ситуации, в которой они возникают. Автор анализирует рекомендацию о запрете голосования квазиказначейскими акциями, предусмотренную Дорожной картой по совершенствованию корпоративного управления, утвержденной Правительством Российской Федерации. В статье также содержится ряд предложений относительно того, что должно быть учтено при разработке соответствующих законодательных норм на основании рекомендации, содержащейся в Дорожной карте.

Добавлено: 16 марта 2019
Статья
Витоль Э. Ю., Башкатов М. Л. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 10. С. 70-95.

В настоящей статье исследуется один из самых распространенных финансовых инструментов — кредитные ноты, являющиеся разновидностью структурных продуктов. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в российском законодательстве легального определения понятия «кредитная нота» и наличием на российском финансовом рынке большого количества предложений по инвестированию в данный продукт. На основе подробного критического анализа различных моделей выпуска и обращения кредитных нот, включающего выявление рисков участвующих в возникающих правоотношениях сторон, авторы раскрывают вопросы экономической обоснованности существования обсуждаемого финансового инструмента и его наиболее правильной правовой квалификации, выходя на более широкую тему обоснованности существования структурных продуктов вообще. В работе также затрагивается нашумевшее дело Банка «Траст», модель выпуска кредитных нот которого квалифицируется авторами как самостоятельная разновидность.

Добавлено: 23 октября 2017
Статья
Витоль Э. Ю., Башкатов М. Л. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 11.

В настоящей статье исследуется один из самых распространенных финансовых инструментов — кредитные ноты, являющиеся разновидностью структурных продуктов. Актуальность исследования обусловлена отсутствием в российском законодательстве легального определения понятия «кредитная нота» и наличием на российском финансовом рынке большого количества предложений по инвестированию в данный продукт. На основе подробного критического анализа различных моделей выпуска и обращения кредитных нот, включающего выявление рисков участвующих в возникающих правоотношениях сторон, авторы раскрывают вопросы экономической обоснованности существования обсуждаемого финансового инструмента и его наиболее правильной правовой квалификации, выходя на более широкую тему обоснованности существования структурных продуктов вообще. В работе также затрагивается нашумевшее дело Банка «Траст», модель выпуска кредитных нот которого квалифицируется авторами как самостоятельная разновидность.

Добавлено: 23 октября 2017
Статья
Карапетов А. Г. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 8. С. 10-21.

Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 28.06.2017 № 309-ЭС17-1058

Добавлено: 5 сентября 2017
Статья
Филатова М. А., Тальцева Л. А. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 2. С. 162-175.

Статья посвящена вопросам классовых исков в законодательстве и практике Великобритании. Авторы раскрывают особенности перевода английского термина class actions на русский язык, раскрывают место классовых исков в системе иных форм коллективного судопроизводства в Великобритании и их отличительные черты. Особое внимание уделяется двум судебным делам, которые впервые были рассмотреныпо процедуре классовых исков, а также причинам, по которым требования заявителей не были удовлетворены судом.

Ключевые

Добавлено: 26 октября 2018
Статья
Карапетов А. Г., Бевзенко Р. С. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2014. № 8-9.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ 14 марта 2014 г. принял постановление № 16 «О свободе договора и ее пределах» (далее — Постановление о свободе дого- вора, Постановление), которое, безусловно, является вехой в развитии российско- го договорного права и гражданского права в целом. Несмотря на свою внешнюю фундаментальность, правовые подходы, которые за- ложены в Постановлении, очень практичны. При правильном понимании и при- менении они помогут и судьям, и практикующим юристам разумно разрешать реальные проблемы из сферы обязательственного права, которые до последнего времени казались трудноразрешимыми, либо же разрешались, по общему мне- нию, неудовлетворительно. Подходы, сформулированные в Постановлении, соответствуют общепринятому европейскому опыту определения границ свободы договора. Но самое главное — они могут наконец позволить российскому договорному праву начать раскрывать свои преимущества и завоевывать доверие участников оборота. В условиях гло- бальной конкуренции юрисдикций российское право вынуждено отстаивать свой авторитет, доказывать не на словах, а на деле, что оно в действительности не так уж и плохо: может быть достаточно гибким и вместе с тем последовательным и предсказуемым, позволяет структурировать серьезные и сложные сделки и одно- временно фиксирует разумный компромисс между свободой и защитой слабой стороны договора и позволяет находить правовые решения для самых актуальных и насущных задач. Пока этого всего о нашем праве, к сожалению, сказать нельзя. Но развитие принципов, заложенных в Постановлении, в судебной практике мо- жет начать менять ситуацию и постепенно создавать как минимум частноправовые условия для формирования доверия российского бизнеса к национальной право- вой системе, о необходимости которого довольно часто в последнее время говорят с самых высоких трибун, с одной стороны, и эффективной системы противодей- ствия злоупотреблениям договорной свободой — с другой.

Добавлено: 25 января 2016
Статья
Карапетов А. Г., Сарбаш С. В., Павлов А. А. и др. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 3. С. 87-183.

Настоящая статья имеет целью дать подробный разбор принятого 22 ноября 2016 г. постановления Пленума ВС РФ № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении». Авторы анализируют утвержденные правовые позиции, их преимущества и недостатки. В частности, большой практический ин- терес представляют в целом разумные разъяснения в отношении новых правил ГК РФ об исполнении обязательства третьим лицом, которые подробно комментируются в настоящей статье. Также затрагивается ряд важных вопросов, которые относятся к проблематике исполнения обязательства, но, к сожалению, не попали в поле зрения разработчи- ков постановления Пленума. Так, в статье разбираются вопросы о том, можно ли включить в договор, заключенный между непредпринимателя- ми, условие о праве на односторонний отказ от договора, о толковании ст. 327.1 ГК об обусловленном исполнении обязательства в контексте проблемы «мерцающей каузы», условия удовлетворения требования о возврате денег с депозита нотариуса и некоторые другие.

Добавлено: 5 сентября 2017
Статья
Ильин А. В., Байбак В. В., Карапетов А. Г. и др. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 2. С. 36-92.

Данная статья посвящена принятому 21.12.2017 Пленумом Верховного Суда РФ постановлению «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Этот документ дает важные разъяснения положениям ГК РФ о цессии и переводе долга, многие из которых были обновлены в рамках недавней реформы гражданского законодательства. Первая часть статьи, публикующаяся в данном номере, посвящена подробному разбору п. 1-18 постановления, анализу общих вопросов уступки и пределов допустимости уступки. Во второй части статьи, которая выйдет в следующем номере, будет предпринят анализ оставшихся пунктов постановления.

Добавлено: 19 июня 2018
Статья
Ильин А. В., Байбак В. В., Карапетов А. Г. и др. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 3. С. 80-137.

В статье приводится продолжение комментария к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки». Подробно анализируются и оцениваются разъяснения Верховного Суда, касающиеся вопросов уведомления должника о переходе права, возражений должника, перевода долга, передачи договора, а также процессуальных вопросов замены стороны в обязательстве.

Добавлено: 19 июня 2018
Статья
Волчанский М. А. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 10. С. 145-154.

В статье проводится анализ отечественного правового регулирования коллизии прав залогодержателей на получение исполнения с должника по заложенному требованию при его последующем залоге. Автор отмечает, что общим ориентиром для регулирования конкуренции залогов служит известный принцип римского права prior tempore, potior iure, который подразумевает необходимость предоставления правам предшествующего залогодержателя преимуществ по сравнению с правами последующих залогодержателей. При использовании названной идеи для разрешения коллизий залоговых прав, обременяющих требование, автор считает целесообразным учитывать специфику различных залоговых правоотношений, корректируя регулирование в зависимости от того, что именно составляет предмет исполнения по заложенному обязательству. В случае последующего залога денежных требований и требований о передаче движимых вещей в качестве общего правила предлагается предоставлять право требовать исполнения по заложенному обязательству исключительно старшему залогодержателю. При последующем залоге требований о передаче недвижимости или права, по мнению автора, в силу специфики отношений такого исключительного полномочия на принятие исполнения старшему залогодержателю не требуется - для защиты правомерных интересов последнего достаточно того, что предмет исполнения обременяется залогами таких же рангов, которые были установлены в отношении заложенного права требования.

Добавлено: 23 ноября 2019
Статья
Ильин А. В. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 6. С. 142-161.

Распорядительные действия сторон (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение) подлежат контролю суда, а именно проверке на соответствие закону. Они имеют неодинаковую правовую природу, а потому различным должен быть подход суда к такой проверке. Отказ истца от иска должен проверяться только на соответствие процессуальному закону, в то время как признание иска и мировое соглашение — и процессуальному, и материальному. Критерием для такой дифференциации служат особенности законной силы судебных актов, в основу которых положены распорядительные действия сторон. Проверка на соответствие процессуальному закону предполагает установление судом, свободно ли сформировалось у стороны желание на совершение распорядительного действия, адекватно ли оно было выражено, понимает ли сторона последствия совершения такого действия. Проверка на соответствие материальному закону совершаемого признания иска или заключенного мирового соглашения предполагает установление судом ex officio, является ли сделка, положенная в основу названных распорядительных действий, ничтожной или оспоримой.

Добавлено: 18 июня 2020
Статья
Степанов Д. И. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 5. С. 88-133.

Настоящая работа посвящена центральной проблеме экономического анализа права, а шире — любого политико-правового исследования: что понимать под эффективностью правового регулирования. Речь в статье идет о регулировании экономической деятельности, когда госу- дарство, преследуя легитимные цели, навязывает участникам оборота определенные нормативные модели поведения. Как оценить, эффек- тивно ли конкретное политико-правовое решение с позиций экономи- ческой логики? В статье детально рассматриваются понятие Парето- улучшения, критерии эффективности по Парето и Калдору — Хиксу, даются иллюстрации этих критериев на примере недавних реформ гражданского законодательства. Кроме того, анализируются теорети- ческие проблемы, связанные с применением каждого из обозначенных критериев в рамках совершаемого политико-правового выбора. За- вершает исследование обзор проблемных вопросов экономического анализа права, связанных с рассмотренными критериями эффективно- сти, а также обозначается исследовательская повестка для российской юридической науки и экономического анализа права на будущее.

Добавлено: 24 марта 2019
Статья
Громов А. А. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 5. С. 4-9.

Механизм защиты инвестиций, вложенных в строительство недвижимого объекта Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 07.12.2017 № 310-ЭС17-12472

Добавлено: 23 октября 2020
Статья
Карапетов А. Г. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 11-12.
Статья посвящена проблеме выбора оптимальной модели защиты гражданских прав с точки зрения политики права и экономического анализа права в особенности.     В первой части статьи излагаются основные аргументы в пользу и против сугубо компенсационной защиты, в рамках которой вещные, договорные, корпоративные и иные гражданские права защищаются исключительно иском о возмещении убытков. Автор отстаивает позицию, что установление в позитивном праве компенсационной модели защиты в качестве единственного варианта защиты гражданских прав таит в себе опасность превращения гражданских прав в фантом, так как, по сути, дает любому лицу возможность отобрать или нарушить это право в ситуации, когда выгода от нарушения превышает прогнозируемый размер убытков, который жертве удастся доказать в суде. В российских правовых реалиях эта проблема встает особенно остро в свете известных сложностей в доказывании убытков в отечественных судах.   Во второй части статьи общие выводы, сделанные в первой части, применяются к проблематике выбора оптимальной модели защиты договорных прав.
Добавлено: 22 января 2016
Статья
Цепов Г. В. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 2. С. 60-87.

Используемые в российском законодательстве и правоприменительной практике критерии недействительности решений органов управления хозяйственных обществ противоречивы и не полностью обеспечивают баланс интересов заинтересованных лиц. Корни проблем усматриваются в ошибочной унификации правового регулирования собраний неправосубъектных образований и коллегиальных органов корпораций, в том числе во введении родового понятия «гражданско-правовое сообщество», объединяющего корпоративные организации и неправосубъектные группы. Кроме того, нечетко разграничиваются такие основания недействительности решений, как противоправность их содержания и нарушение процедуры принятия. Организационные права участников необоснованно отрываются от их имущественных (инвестиционных) интересов. Как следствие, ошибочно отрицается переход к приобретателю доли (акции) права требовать признания результатов собрания недействительными.

Добавлено: 3 марта 2020
Статья
Иванов А. А. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 12. С. 31-43.

Статья посвящена анализу соотношения принципа незыблемости договоров (pacta sunt servanda), являющегося общепризнанным в доктрине, и норм гражданского права, закрепленных в действующем ГК. Отрицание этого принципа в советском праве, которое было политически обосновано идеологами коммунистической партии, выразилось в нормах о недействительности сделок. Поскольку основополагающие нормы, касающиеся недействительности, остались и в российском праве, в статье сделан вывод о том, что принцип незыблемости договоров в нем не действует. Автор анализирует эти основополагающие нормы, а также подробно рассматривает внесенные в ГК положения, которые частично компенсируют отсутствие обсуждаемого принципа.

Добавлено: 18 декабря 2020
Статья
Старженецкий В. В. Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. № 5. С. 25-29.
Среди специалистов, занимающихся товарными знаками, большой резонанс получило Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2016 по делу N 300-ЭС15-10765 (дело «Ангисепт»), которое существенно меняет подходы, сложившиеся ранее в практике ВАС РФ и Суда по интеллектуальным правам. Теперь, когда речь идет о прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, строго формальный подход, основанный исключительно на оценке идентичности товаров и услуг, указанных в свидетельстве на товарный знак и фактически используемых правообладателем, больше не является превалирующим в судебной практике. Верховный суд РФ ориентирует на комплексную оценку складывающихся в хозяйственной деятельности отношений.
Добавлено: 31 мая 2016