• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 311 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Кабацков А. Н. Новое литературное обозрение. 2017. Т. 144. № 2. С. 560-574.

В конце мая прошлого года Международный центр истории и социологии Вто­рой мировой войны и ее последствий (НИУ ВШЭ) и Фонд им. Фридриха Эберта провели научную конференцию «Сталинизм и война». Содействие в организации также оказывали Центр высших исследований Холокоста имени Джека, Джозефа и Мортона Мэнделов при Мемориальном музее Холокоста (США), Германский истори­чес­кий институт в Москве, Фонд семьи Блаватник, Национальный центр научных иссле­дований в Париже, Центр франко-российских исследований в Москве. В дискуссиях принимали участие ученые из России, США, Германии, Франции, Венгрии, Австрии, Великобритании, Литвы, Киргизстана, Италии, Украины, Польши, Казах­стана, КНР, Швейцарии, Чехии и Финляндии. Конференция «Сталинизм и война» тематически перекликалась с научными мероприятиями прежних лет. В 2012 году на базе Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий прошла конференция «Вторая мировая война, нацистские преступления и Холокост на территории СССР», а в 2015 году конференция «Европа, 1945: Освобождение. Оккупация. Возмездие».

По замыслу организаторов, ключевой задачей дискуссий должно было стать новое осмысление сталинизма — как системы власти и как протяженного отрезка советской истории — через призму войны.

Добавлено: 4 марта 2018
Статья
Дмитриев А. Новое литературное обозрение. 2013. № 4. С. 108-133.
Добавлено: 20 ноября 2013
Статья
Дмитриев А. Н. Новое литературное обозрение. 2013. Т. 122. № 4. С. 108-133.

В статье рассматриваются проблемы иерархии, неравенства и академических степеней как форм ранжирования преподавательского корпуса. Автор подчеркивает, что вопреки последующим идеализированным картинам, дореволюционный университет был местом разнообразных конфликтов. которые способствовали остроте критики университетских институтов после революции 1917 года. В советские период, после компромиссов периода новой экономической политики,  главным фактором дифференциации стал не успех академической карьеры, а влияние государственных и партийных назначений.

Добавлено: 24 марта 2014
Статья
Яцык С. А. Новое литературное обозрение. 2015. № 131. С. 349-360.

1 апреля 2014 г. ушел из жизни один из патриархов французской медиевистики, представитель третьего поколения школы «Анналов», основатель Высшей школы социальных наук Жак Ле Гофф. Несмотря на его почтенный возраст, эта смерть стала неожиданностью для научного сообщества, привыкшего к тому, что новые произведения Ле Гоффа неизменно появлялись на прилавках книжных магазинов примерно раз в год. Последняя книга Ле Гоффа, «Стоит ли резать историю на куски?», вышла за несколько месяцев до его кончины, зимой 2014 г. Именно этому произведению, еще не переведенному ни на один иностранный язык, и посвящен настоящий очерк.

 

Добавлено: 16 марта 2015
Статья
Зарецкий Ю. П. Новое литературное обозрение. 2013. Т. 122. № 4. С. 40-46.

Статья представляет собой размышления историка об "антропологическом повороте" в современном социвльно-гуманитарном знании.

Добавлено: 6 сентября 2013
Статья
Марасинова Е. Н. Новое литературное обозрение. 2020. № 162. С. 71-78.

Статья посвящена механизмам использованию страха Суда Божьего для преодоления страха преступника перед наказанием со стороны суда государственного. Иными словами, речь пойдет об использовании церковных практик для проведения следствия по делам о тяжких преступлениях в России второй половины XVIIIвека, когда по указу, изданному в самом начале правления  Екатерины II, ограничивалось применение пыток при допросах. Актуальность работы связана с исследованием малоизученного в историографии феномена сокращения сферы юрисдикции церкви и дальнейшей секуляризации права при активизации использования светскими судами религиозной идеологии и церковных практик для ведения следствия и наказания преступников в условиях гуманизации уголовного законодательства. 

Добавлено: 25 апреля 2020
Статья
Кукулин И. В. Новое литературное обозрение. 2009. № 96.
Добавлено: 19 октября 2009
Статья
Лавринович М. Б., Велижев М. Б. Новое литературное обозрение. 2003. Т. 63. № 5. С. 186-204.
Добавлено: 7 марта 2014
Статья
Павловец М. Г. Новое литературное обозрение. 2014. Т. 130. № 6. С. 398-403.

Отчет о научной конференции "История русской неподцензурной литературы: одиночки, сообщества, выработка новых форм и канонов", состоявшейся в МГПУ 22 марта 2014 г.

Добавлено: 19 февраля 2015
Статья
Беньямин В. Новое литературное обозрение. 2004. № 4 (68). С. 5-16.
Добавлено: 21 июня 2010
Статья
Платт Дж. Б. Новое литературное обозрение. 2018. № 3. С. 246-254.

Отзываясь на статью М. Липовецкого, посвященную употреблению термина «постмодернизм» в современном российском дискурсе, автор предлагает более широкую, макроисторическую перспективу. В отличие от диалектического «мерцания» московского концептуализма, представленный Новой академией Т. Новикова радикальный стеб явился принципиально посткритической практикой. В ней отразилась глобальная культурная тенденция, сопутствовавшая неолиберальной революции 1989—1991 годов. Именно этот момент в истории авангарда — последний авангард — и возвестил о том интеллектуальном сдвиге, который описывает Липовецкий. Сдвиг этот обозначился в поздне- и постсоветском искусстве и далеко опередил аналогичные тенденции, наблюдающиеся в современной западной культуре.

Добавлено: 23 октября 2018
Статья
Сосна Н. Н. Новое литературное обозрение. 2010. № 103. С. 317-319.
Добавлено: 20 октября 2013
Статья
Кукулин И. В. Новое литературное обозрение. 2013. Т. 119. С. 206-226.

В статье обсуждаются различные контексты центрального образа фильма "Мишень", поставленного Александром Зельдовичем по сценарию, написанному в соавторстве режиссером и Владимиром Сорокиным (премьера состоялась в 2011 г.) - построенной в советские времена на Алтае гигантской ловушки для космических элементарных частиц. Анализ этого образа основан на применении концепции иеротопии, разработанной искусствоведом Алексеем Лидовым.

Добавлено: 15 ноября 2013
Статья
Самутина Н. В. Новое литературное обозрение. 2011. № 109. С. 62-81.

Статья Натальи Самутиной представляет обзор позднейших тенденций в cinema studies и анализ динамики изменений этих тенденций в зависимости от изменения самого объекта исследования, то есть фильма, в его технологических и содержательных характеристиках.

Добавлено: 11 сентября 2012
Статья
Абрамов Р. Н., Груздев И. А., Терентьев Е. А. Новое литературное обозрение. 2016. Т. 138. № 2. С. 16-32.

Авторы статьи анализируют публичные дискуссии о высшей школе и академическом мире в современной России, рассматривая соотношение идеологических позиций нового менеджериализ­ма и академического профессионализма. На основании анализа зарубежных и российских иссле­­дований выделяются ключевые элементы двух идеологий, а также реконструируются ис­тори­чес­кие рамки антагонизма между ними в международном контексте. На материале эмпирическо­го исследования авторы выявляют специфические черты современного российского дискурса, связанные с выстраиванием оппозиций между прошлым и будущим, локальным и глобальным, а также артикуляцией взаимного не­доверия между менеджерами и академиками. В заключение обсуждаются возможности нахождения компромис­са между двумя идеологиями через преодоление лежащих в их основе оппозиций. 

Добавлено: 2 июня 2016
Статья
Воскобойников О. С. Новое литературное обозрение. 2010. № 106. С. 289-307.
Статья представляет собой полемические заметки о новейшей французской литературе, посвященной междисциплинарным подходам к искусству и визуальной культуре западного Средневековья. Она представляет собой логическое продолжение моей более ранней работы "Свобода средневекового искусства", опубликованной в том же журнале в 2009 году (номер 99).
Добавлено: 29 января 2011
Статья
Димитриев В. М. Новое литературное обозрение. 2019. № 159. С. 383-387.

Рецензия на книгу Майкла Роджерса "Набоков и Ницше: проблемы и перспективы" (Нью-Йорк, 2018)ъ

Добавлено: 28 октября 2019
Статья
Савицкий С. А. Новое литературное обозрение. 2011. № 5. С. 162-173.
В эссе впервые описывается интеллектуальный контекст создания романа Л. Я. Гинзбург «Агентство Пинкертона» и издательская история этой книги.
Добавлено: 29 октября 2017
Статья
Кукулин И. В. Новое литературное обозрение. 2019. № 160. С. 221-236.

Виктор Соснора (1936—2019) — одна из наиболее заметных и наиболее парадоксальных по своему статусу фигур в русской поэзии второй половины ХХ века. В статье выдвинута и обоснована гипотеза о месте Сосноры в истории русской литературы. Предполагается, что, хотя Соснора публиковался в советских издательствах и считал адекватным для себя контекстом советских поэтов-шестидесятников, его поэтика имела больше общего не с легальной, а с неподцензурной литературой. Персонаж поэзии Сосноры — трагический трикстер; образ истории, представленный в его поэзии, не телеологичен, в отличие от образов истории в легальной советской поэзии. Начиная с 1970-х годов в поэтике Сосноры усиливаются черты постмодернистского историзма и смещения знаков разных эпох.

Добавлено: 19 января 2020
Статья
Демин М. Р. Новое литературное обозрение. 2016. Т. 138. № 2. С. 43-56.

Современный университет и вместе с ним академические профессии стоят перед новыми вызовами: во-первых, усложнение рынков труда и глобализация подрывают структуру академических профессий, во-вторых, удорожание университетских исследований ставит под вопрос автономию университета. Интернационализация рынка академического труда способствует переосмыслению конструкции академических профессий, исторически ориентированных на национальные (региональные) контексты. Университет становится слишком дорогим для государства и / или учащихся. Один из способов сохранить автономию университета — предложить обществу, государству и бизнесу широкий спектр услуг. В статье затрагиваются следующие вопросы: может ли бюрократическое (само)управление эффективно администрировать разрастающееся тело университета? Или часть университетской автономии необходимо передать наемным управляющим? Сможет ли «мягкий менеджериализм» при помощи экономических инструментов раскрыть возможности университета для общества и стать новой защитой университетской автономии?

Добавлено: 4 июня 2016