• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдены 354 публикации
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Сюкияйнен Л. Р. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 4. С. 23-46.

Соотношение права с религией, нравственностью и политикой является предметом исследований как по теории права, так и по сравнительному правоведению. Различные правовые культуры отличаются своей спецификой соотношения между правом и иными социальными нормами. Некоторые правовые системы основаны на верховенстве правовых норм, в то время как другие отдают приоритет религиозным постулатам. Такое противоречие приобретает особое значение в связи с появлением мусульманских меньшинств в Европе. Правовые меры, предпринимаемые с целью разрешить эти противоречия, оказываются недостаточными для преодоления острых конфликтов, вызванных все возрастающей ролью ислама в ряде европейских стран.

 

Добавлено: 27 октября 2012
Статья
Машкова Е. В. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 4. С. 184-191.

5 апреля 2012 г. в рамках XIII-й Апрельской международной научной конференции, посвященной проблемам развития экономики и права, состоялся круглый стол «Право: утверждается ли доверие граждан?».

Добавлено: 24 января 2013
Статья
Ромашев Ю. С., Остроухов Н. В. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 186-199.

В доктрине международного права, в деятельности государств и иных субъектов международного права распространена точка зрения, что «практика» является одним из основных элементов международного обычая. Вместе с тем нет единого мнения о характеристике обычно-правовой практики, а также обязательных требований, придающих такой практике особое качество. Не любая практика в отношениях субъектов международного права может стать прообразом обычной нормы международного права. В статье дана характеристика особенностей субъектов обычноправовой практики и составляющих содержание практики отношений между субъектами между- народного права, ее видов и форм, а также составляющих основу практики видов деятельности государственных органов. Подробно рассматриваются требования к обычно-правовой практике, без которых обычай сформироваться не может. Авторы уточняют их перечень и предлагают к ним относить: общность; единообразие и определенность; устойчивость (стабильность) и постоянство (непрерывность); соответствие закономерностям общественного развития, потребностям развития межгосударственных отношений, общим интересам государств. Эти требования носят системный характер, они взаимосвязаны, неразрывны и составляют единое целое. К числу важных требований к практике, носящих факультативный характер, предлагается относить ее прогрессивность. Согласно позиции авторов, продолжительность во времени не следует относить к числу требований к обычно-правовой практике, она является лишь ее характеристикой. В работе анализируется концепция «моментального обычая» и возможность ее применения. В короткий период времени формируется обычная норма, соответствующая практике в новой области межгосударственных отношений. Завершение становления обычно-правовой практики характеризуется ее определенностью и стабильностью на конкретном этапе развития общества. Вместе с тем длительная устойчивая практика является лучшим доказательством наличия обычно-правовой практики. Уделяется внимание формированию локальной обычно-правовой практики. Делается вывод, что всеобщая практика, как правило, проходит стадию практики двух или группы государств. В дальнейшем такая практика может расширяться ввиду ее позитивности и соответствия жизненно важным интересам государств.

Добавлено: 27 июля 2017
Статья
Трошкина Т. Н. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 3. С. 89-110.
Ценность изучения американского опыта организации и функционировании механизма нетарифного регулирования внешней торговли напрямую связана с ролью, которую США играют в мировой торговле и современных международных отношениях, а также с тем местом, которое США занимают среди государств — основных внешнеторговых партнеров Российской Федерации.
Добавлено: 16 октября 2012
Статья
Орлов М. Ю. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2008. № 2. С. 64-76.
Налогообложение связано с ограничением прав собственника. По Налоговому кодексу России налоговое нормотворчество исполнительных органов власти ограничено. Однако на практике эти ограничения не всегда соблюдаются, воля законодателя искажается. Существуют большие трудности в оспаривании частным лицом актов, принятых исполнительными органами и исказивших волю законодателя.
Добавлено: 12 октября 2012
Статья
Молодыко К. Ю. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 2. С. 116-125.

В статье комплексно рассмотрена проблематика произошедшего в Украине начиная с 2004 г. существенного расширением объема преимущественного права арендатора на выкуп арендованного имущества. Продемонстрированы подходы ученых, Конституционного Суда Украины, Верховного Суда Украины, Высшего хозяйственного суда Украины, Высшего административного суда Украины к данной проблематике. Выявлены проявившиеся в процессе практического применения указанного правового института проблемы, предложены пути их разрешения.

 

Добавлено: 20 февраля 2018
Статья
Богданова Н. А. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2009. № 1. С. 79-93.

Существенные изменения общественного строя России в конце ХХ века предопределили необходимость реформирования преподавания конституционного права в юридических вузах. Разделенные до сих пор науки отечественного конституционного права и конституционного права зарубежных стран должны стать структурными частями единой системы конституционно-правового знания. Роль объединяющей их учебной дисциплины призван сыграть курс «Конституционное право. Общая часть», преподаваемая на юридическом факультете МГУ с 1991/92 учебного года.

Добавлено: 13 апреля 2013
Статья
Козырин А. Н. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 2. С. 173-189.
В статье рассмотрены особенности преподавания финансового права и дискуссии о предмете финансового права. На примере магистерской программы "Финансовое, налоговое и таможенное право", открытой в Национальном исследовательском университете "Высшая школа экономики", показаны новые реалии, которые следует учитывать при формировании концепции преподавания финансового права в магистратуре, а также содержание магистерских программ финансово-правовой направленности
Добавлено: 31 июля 2012
Статья
Нагорная И. И. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. № 4. С. 120-132.
В статье рассматривают теоретические и практические проблемы применения норм Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям против жизни и здоровья, совершаемым медицинскими работниками, анализируются отдельные составы преступлений по данной теме, рассматриваются приговоры судов по конкретным делам. Автором выявляются пробелы правового регулирования и имеющиеся в связи с ними трудности правоприменительной практики. Рассматриваются статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, наиболее часто применяемые в так называемых медицинских делах.
Добавлено: 23 октября 2012
Статья
Касаткина А. С., Рудерман И. Ф. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 3. С. 121-135.

На сегодняшний день Европейский союз столкнулся со значительными трудностями, связанными с созданием единообразного механизма определения личного закона юридических лиц, т.е. единых коллизионных привязок к личному статуту компаний. Попытки осуществить сближение и гармонизацию национальных законодательств пока не увенчались успехом. Целью данного исследования является анализ положений, применяемых в странах Европейского союза, критериев определения личного закона юридических лиц, а также судебной практики, направленных на постепенное сближение, гармонизацию и нивелирование противоречий в различных системах права. В статье с помощью сравнительного метода исследования проведен детальный анализ норм международных договоров и прецедентного права Суда Европейского союза, регулирующих вопросы признания правосубъектности юридических лиц. Сделаны следующие выводы, сложившейся в результате развития прецедентного права Европейского союза: перемещение как уставного, так и фактического места нахождения компании допускается по праву Европейского союза; учреждение компании  в государстве с более либеральным корпоративным режимом не является злоупотреблением свободой учреждения, даже если это служит для обхода нормы другого государства-члена, в котором будет осуществляться вся деятельность компании; не является также злоупотреблением осуществление деятельности не по месту регистрации, а по месту нахождения филиала компании; принимающее государство обязано признавать, что иностранная компания ведет свою деятельность на его территории, признавать ее правосубъектность, поэтому теория оседлости в данном случае не действует; принимающее государство не может запретить транснациональное слияние и его регистрацию в своем реестре, если такая регистрация допускается при слиянии национальных компаний; компания может переместить свое уставное или фактическое место нахождения в другое государство без потери правосубъектности по праву государства создания; вопрос о возможности сохранения правоспособности и применимого к компании права (государства создания) при перемещении в иностранное государство решается самим государством создания, которое вправе в таком случае запретить или ограничить такое перемещение; если же компания намеревается изменить применимое право и принять организационно-правовую форму компании, предусмотренной в принимающем государстве, государство создания не может запретить миграцию компании и обязать ее ликвидироваться при условии, что такая миграция допускается принимающим государством.

Добавлено: 9 октября 2017
Статья
Ерпылева Н. Ю., Максимов Д. М. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 200-222.

В настоящей статье рассматриваются вопросы признания и исполнения иностранных судебных решений на национальном и региональном уровнях правового регулирования. Авторы поставили целью своего исследования изучение отдельных аспектов признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений, концентрируясь на трех составляющих: категории судебных решений, подлежащих признанию и исполнению; процедуре признания и исполнения; основаниях для отказа в признании и исполнении. Предметом исследования выступили акты национального законодательства, представленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ 2002 года и Гражданским процессуальным кодексом Кыргызской Республики 2017 года; международные договоры регионального характера (например, Минская конвенция СНГ 1993 года о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам; Луганская конвенция 2007 года о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и торговым делам), а также нормативно-правовые документы международных организаций (например, Регламент ЕС № 1215/2012 «О юрисдикции, признании и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам»). Применяя сравнительно-правовой метод исследования, авторы пришли к выводу о том, что судебные решения, подлежащие признанию и исполнению, наиболее жестко определяются в национальном законодательстве, нежели чем в международных договорах регионального характера и регламентах ЕС; процедура признания и исполнения иностранного судебного решения эволюционирует от обязательной выдачи экзекватуры запрашиваемым судом (в национальном законодательстве и ряде международных договоров регионального характера) до отсутствия таковой в ряде международных договоров регионального характера и регламентах ЕС; основания для отказа в признании и приведении в исполнение иностранного судебного решения представлены в виде закрытого перечня, в обязательном порядке содержащего ненадлежащее уведомление ответчика, наличие вступившего в законную силу решение суда в запрашиваемом государстве, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, нарушение публичного порядка в запрашиваемом государстве.

Добавлено: 19 июля 2017
Статья
Ромашев Ю. С. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2018. № 2. С. 124-148.

Одним из самых важных вопросов в праве международных обычаев является признание всеобщей практики в качестве правовой нормы (opinio juris). Отсутствие единого мнения по данному вопросу на международном уровне и общей позиции в науке приводит к низкой эффективности правового регулирования межгосударственных отношений. В научных трудах нередко используются не основанные на объективных реальностях подходы. Статья содержит отдельные важные теоретические положения и предложения по решению этой проблемы. Так, наличие opinio juris является неотъемлемым субъективным элементом обычной нормы международного права, как и практика, отвечающая необходимым требованиям обычного нормообразования. Субъектами признания могут быть государства и иные субъекты международного права, участвующие в международном нормообразовании. Такие действия могут проявляться в действиях государственных органов и их должностных лиц, которые в соответствии с международным правом и (или) законодательством государств могут выступать от их имени. Opinio juris со стороны государств, как правило, осуществляется в ходе становления всеобщей практики. Признание должно осуществляться правовыми способами и быть легитимным согласно законодательству государства, его международным обязательствам. К основных формам признания наряду с молчаливым согласием можно относить: одностороннее заявление главы государства (правительства), другого уполномоченного государством должностного лица, руководителя международной межправительственной организации, иного субъекта международного права; включение правила поведения в внутригосударственный нормативный правовой акт; включение правила поведения в международный договор или иной основанный на нем юридически обязательный международный нормативный правовой акт, принятый его участниками, если рассматривать эти документы как акты одностороннего признания; при определенных условиях — судебное решение в государстве. Основным условием общепризнанности нормы международного права является ее признание большинством государств (значение которого установлено и формально закреплено мировым сообществом), интересы которых в наибольшей мере затрагиваются применением этой нормы. Это требует правовой формализации и даже кодификации качественных и количественных критериев и соответствующих им показателей формирования обычной нормы международного права. Устранению разногласий в позициях субъектов международного права, выработке единого подхода к вопросу будет способствовать разработка и принятие универсальной конвенции о праве международных обычаев.

Добавлено: 1 августа 2018
Статья
Есаков Г. А. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 1. С. 81-102.

Статья посвящена необычным случаям причинной связи в уголовном праве. Автор начинает свой анализ с критического обзора общих теорий, видя их недостаток в отсутствии решения специфических вопросов, таких как множественность причин, состояние потерпевшего, вмешательство третьих лиц. Наука наполнена отрывочно и асистемно решаемыми казусами, покоящимися на многостраничных обзорах философско-правовых концепций. Остаётся, с одной стороны, не вызывающая доверия разноголосица мнений, не сведённых и не могущих быть сведёнными к сколь-нибудь обозримому пространству и, с другой, неясность в решении сложных вопросов. Все такие случаи разделены автором на три группы, названные соответственно «кумулятивная причинность», «атипичная причинность» и «привходящая причинность». Применительно к каждой группе сформулированы общие правила привлечения к ответственности, основанные преимущественно на правиле conditio sine qua non и идее ограничения ответственности. Автор также раскрывает взаимодействие между различными типами причинности, например, трансформацию «кумулятивной причинности» в «привходящую причинность». Обзор судебной практики позволяет сформулировать чёткие правила привлечения к ответственности, освобождённые от отягчённых философских и теоретических построений. При этом автором допускаются альтернативные подходы, варьирующиеся от строгой приверженности объективистским соображениям (ограничивающим причинность и вменение) до оценки причинности через упречность поведения человека. В качестве подтверждения некоторых положений широко используются практика стран общего и континентального права. Предлагается общее правило, согласно которому деяние является причиной результата в уголовно-правовом смысле постольку, поскольку оно предшествует ему во времени, без него именно такой результат не наступил бы и оно является последним во времени осознанным человеческим деянием перед результатом. При этом данное правило ограничивается в его применении с допущением возможных изъятий и уточнений. Автор также призывает не пытаться в будущем разработать общую теорию причинности, применимую ко всем массиву уголовного права. Вместо этого следует ожидать разработки специальных норм, востребованных на практике.

Добавлено: 4 апреля 2016
Статья
Полдников Д. Ю. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. № 2. С. 39-50.

В статье рассматривается взгляд представителей Саламанкской шко-лы поздней схоластики XVI в. на одну из ключевых проблем договорной теории — обязательности договоров. Автор дает общую характери-стику данной школы, освещает основные подходы ее представителей к решению вопроса о природе и причинах обязательности договоров, а так-же раскрывает влияние позднесхоластической теории на Гуго Гроция и других правоведов Нового времени.

Добавлено: 19 октября 2012
Статья
Баратова М. А. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2012. № 4. С. 79-86.

В настоящей статье на основе законодательного регулирования и материалов судебной практики предложен развернутый анализ правовых категорий «член семьи», «вселение в качестве члена семьи».

Добавлено: 24 января 2013
Статья
Гетьман-Павлова И. В., Касаткина А. С. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 1. С. 92-110.

Российские коллизионные нормы, определяющие выбор права, применимого к брачно-семейным отношениям, связанным с иностранным правопорядком, вступили в силу в 1995 году и действуют уже более 20 лет. Несмотря на то, что в российской доктрине эта проблематика исследована чрезвычайно подробно, актуальность анализа коллизионных норм, закрепленных в Семейном кодексе РФ, отнюдь не исчерпана в связи с масштабным реформированием норм международного частного права в Гражданском кодексе РФ и теми тенденциями, которые присутствуют в законодательном регулировании международных семейных отношений в других странах. Раздел VII СК РФ «Применение семейного законодательства к семейным отношениям с участием иностранных граждан и лиц без гражданства» устанавливает достаточно подробную систему норм, определяющих компетентное право для регулирования основных вопросов семейных отношений. Большинство коллизионных привязок имеет двусторонний характер и предполагает возможность применения иностранного права. Однако за прошедшие 20 лет регламентация международных семейных отношений подверглась серьезным новациям, что наглядно демонстрируют и национальные кодификации МЧП, и европейское право. Современный законодатель значительно расширяет пределы автономии воли сторон брачно-семейных отношений по вопросам выбора применимого права, устанавливает специальные коллизионные привязки для отношений сожительства и партнерства, закрепляет детализированные и дифференцированные правила выбора права. В статье сделан вывод, что российское коллизионное регулирование международных брачно-семейных отношений, принятое более 20 лет назад, нуждается в серьезной модернизации. Соответствующее обновление целесообразно проводить в следующих направлениях: максимальная детализация объемов коллизионных норм с целью более дифференцированного регулирования брачно-семейных отношений; установление более разветвленной и детализированной системы коллизионных привязок, нацеленных на максимально корректное определение права, наиболее тесно связанного с отношением, и принятие решения, в наибольшей степени отвечающее конкретным обстоятельствам дела; расширение возможности выбора применимого права самими сторонами по вопросам расторжение брака и имущественных отношений в семье. По всем вопросам, связанным с положением детей, главенствующим коллизионным началом должно быть применение права, наиболее благоприятного для ребенка.    

Добавлено: 5 апреля 2017
Статья
Калятин В. О. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 2. С. 4-14.

Статья посвящена проблемным вопросам определения сферы режима общественного достояния и факторам, влияющим на возможность его применения. В теории правовой режим общественного достояния оставляет обществу широкий набор возможностей для использования интеллектуальной собственности, однако правовое регулирование и даже само определение этого режима могут существенно различаться в разных странах, что создает правовую неопределенность. Хорошо известный принцип «разделение идеи и ее выражения» («idea/expression dichotomy»), провозглашающий свободу использования идей, может в целом определить сферу общественного достояния, но не в состоянии указать его точные границы. В узком смысле режим общественного достояния является специальным режимом для ситуаций, когда существовавшее исключительное право на работу прекращается в силу истечения срока охраны или по иной причине. В этом случае существует особое регулирование использования соответствующих объектов, а не просто отсутствие регулирования. Особое место занимают специальные режимы, предусмотренные для результатов народного творчества (фольклор) и «традиционных знаний». Фактически эти режимы занимают промежуточное положение между исключительным правом и классическим вариантом общественного достояния. Режим общественного достояния в целом может предоставить обществу возможность контроля использования результатов интеллектуально деятельности и, в то же время, избежать его монополизации. На практике, однако, применение данного режима оказывается ограниченным в силу действия ряда факторов, в частности, в силу ограничения доступа к объекту, наличия охраняемых элементов внутри объекта, существования особых технических условий его использования, территориального ограничения действия права и т.д. Для того, чтобы обеспечить эффективное использование всего общечеловеческого наследия, данные факторы должны найти отражение в международных соглашениях. К сожалению, на данный момент международное правовое регулирование в этой сфере крайне ограничено и недостаточно, а национальное законодательство (включая, российское) также не доставляет необходимой правовой поддержки. В результате сегодня общество не имеет реального доступа к достижениям творческой деятельности своих членов.

Добавлено: 17 июня 2016
Статья
Долотов Р. О. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 106-117.

Статья посвящена анализу практики освобождения лиц от уголовной ответственности за фиктив-ную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительствав жилом помещении или фиктивную регистрацию иностранного гражданина или лица без граж-данства по месту жительства в жилом помещении, а также за фиктивную постановку на учет ино-странных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Россий-ской Федерации. Главная цель статьи заключается в аргументированном ответе на вопрос: какиеименно действия должен совершить человек, чтобы их можно было признать способствованиемраскрытию преступлений, предусмотренных ст. 322.2 или 322.3 УК РФ? Для достижения заявлен-ной цели в статье анализируется сложившаяся правоприменительная практика и мнения ученых,производится сопоставление всех примечаний к статьям Особенной части УК РФ, в которых гово-рится о способствовании раскрытию преступления. Основные выводы исследования: 1) для ос-вобождения от уголовной ответственности лица на основании примечаний к ст. 322.2 и 322.3 УКРФ необходимо учитывать только его действия, предпринимаемым им до возбуждения уголовногодела; 2) сообщение достоверных сведений при даче объяснений сотрудникам правоохранительныхорганов и дача согласия на осмотр своего жилища при проведении проверки в рамках ст. 144 УПКРФ являются вполне достаточными основаниями для обязательного освобождения лиц от уголов-ной ответственности по ст. 322.2 и 322.3 УК РФ; 3) ссылка на ч. 2 ст. 28 УПК РФ при освобождениилица от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 или 322.3 УК РФ являетсявынужденной и неверной (ч. 2 ст. 28 УПК РФ относится только к преступлениям тяжким и осо-бо тяжким), но других каких-либо подходящих норм в законе больше нет; 4) для решения даннойпроцессуальной проблемы в УПК РФ необходимо включить еще одно основание для прекращенияуголовного дела — примечания к статьям Особенной части УК РФ.

Добавлено: 31 декабря 2016
Статья
Арзамасов Ю. Г. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 2. С. 126-135.
8 ноября 2009 г. на факультете права Государственного университета — Высшей школы экономики состоялся круглый стол «Проблемы правового регулирования образовательного процесса в современной России». В настоящем обзоре изложены основные положения доклада «Новеллы правового регулирования образовательного процесса в России», с которым выступила профессор Е.А. Певцова;его обсуждение участниками круглого стола. В своих сообщениях выступающие обозначили существующие проблемы правового регулирования образовательного процесса в России и высказали предложения по их решению.
Добавлено: 18 октября 2012
Статья
Исаев Л. М. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. № 3. С. 103-111.

В данном исследовании автор поднимает одну из самых актуальных проблем международного права: признание организацией Объединенных Наций международных региональных организаций, в частности Лиги арабских государств. В статье дан подробный анализ развития взаимоотношений между двумя организациями в период с 1945 по 1960 гг., то есть до принятия Меморандума о намерениях в области сотрудничества между двумя Секретариатами. Особое внимание уделено разработанной Политическим департаментом ЛАГ стратегии по ее дальнейшему признанию в ООН.

Добавлено: 1 марта 2013
Статья
Исаев Л. М. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2011. № 3. С. 103-111.

 

В данном исследовании автор поднимает одну из самых актуальных проблем международного права: признание организацией Объединенных Наций международных региональных организаций, в частности Лиги арабских государств. В статье дан подробный анализ развития взаимоотношений между двумя организациями в период с 1945 по 1960 гг., то есть до принятия Меморандума о намерениях в области сотрудничества между двумя Секретариатами. Особое внимание уделено разработанной Политическим департаментом ЛАГ стратегии по ее дальнейшему признанию в ООН.

Добавлено: 21 января 2011