• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 297 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Вишневский А. А. Закон. 2013. № 2. С. 173-179.

В статье поставлена проблема использования зарубежных процессуально-правовых конструкций в рамках российской правовой системы. В частности, рассмотрено применение института estoppel в англо-американском банковском праве и освещены перспективы процессуального закрепления конструкций, сходных с эстоппелем, в рамках проекта закона о внесении изменений в ГК РФ.

Добавлено: 17 мая 2013
Статья
Степанов Д. И. Закон. 2016. № 5. С. 67-86.

В предлагаемой статье дается набор предложений по реформированию корпоративного законодательства там, где на место одного юридического лица заступает множество юридических лиц, и именно это множество начинает регулироваться так, как если бы это было одно корпоративное образование. Сложность рассматриваемых институтов, как полагает автор, заставляет подняться на новый уровень рассмотрения подобной проблематики современного корпоративного права. В числе предложений, анализируемых в статье, соотношение понятий контролирующего и подконтрольного лица, вопросы ответственности контролирующего лица, доступ к информации о сделках подконтрольных компаний, защита инвесторов публичных корпораций, в которых имеется контролирующий акционер.

Добавлено: 21 октября 2016
Статья
Михайлов В. К. Закон. 2019. № 4. С. 83-91.

Настоящая статья является, согласно замыслу автора, продолжением исследования в этом направлении и представляется в качестве очередной публикации из цикла работ, посвященных различным направлениям регулирования статуса и деятельности судей в контексте обеспечения их независимости[1].

Значение принципа независимости судебной власти при осуществлении своей основной функции – правосудия для государства, провозгласившего себя в качестве правового и демократического, стремящегося к подлинному соблюдению прав и свобод граждан, трудно переоценить.  Его наличие и разумная реализация способствует объективному и беспристрастному правосудию, что, как правило, провозглашается в качестве основной цели каждого нового реформирования судебной системы. Однако изменения последних лет, вводимые в судебную систему, в большинстве своем были направлены на усиление институциональной независимости, оставляя без должного внимания индивидуальную – судейскую. Однако практика показывает, что одно тесно взаимосвязано с другим и недостижимо в отдельности.

Ввиду этого особое значение  приобретает  этап формирования судейского корпуса, а именно, процедура наделения полномочиями судьи лиц, соответствующих установленным требованиям для кандидатов. Данный порядок представляет собой многоуровневую конструкцию, состоящую как из целого ряда формально закрепленных проверочных мероприятий и фильтров, так и из непредусмотренных напрямую законодательством, но активно применяемых на практике ограничений.

В работе выявлены проблемы организационного свойства, связанные с порядком формирования органов судейского сообщества и функционального характера, раскрывающие неоднозначную природу порядка наделения судейскими полномочиями, а также сформулированы предложения по их преодолению в интересах укрепления гарантий независимости судей.

 

[1] Первая работа из данного цикла: Михайлов В.К. Отдельные требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи, как угроза независимости судебной власти // Администратор суда. 2019. № 1. С. 3 - 7.

Добавлено: 27 апреля 2019
Статья
Будник Р. А. Закон. 2016. № 10. С. 166-174.

Настоящая статья посвящена анализу предпосылок создания и широкого использования в мире системы лицензий Creative Commons (CC). Система лицензий СС основана на правовой формуле защиты некоторых прав автора «some rights reserved», отличающейся от правовой формулы исключительного права «all rights reserved». Приводится описание условий лицензий CC, указывается их назначение и дается правовая классификация. Отмечено, что среди отечественных правоведов продолжается дискуссия о соответствии лицензий CC нормам гражданского права Российской Федерации. Показано, что введение в ГК РФ института открытой лицензии посредством Статьи 1286.1, представляет собой попытку рецепции всей системы лицензий СС в качестве одной обобщенной правовой нормы. Подчеркнуто позитивное влияние новеллы открытой лицензии на характер законодательства РФ об интеллектуальных правах. Подробно проанализированы причины низкой эффективности применения на практике института открытой лицензии в существующем виде в настоящем, а также отсутствие перспектив улучшения ситуации в будущем. Автор предлагает имплементировать систему лицензий CC в отечественное законодательство об интеллектуальных правах в полном объеме и без изъятий с помощью прямой отсылки к официальному тексту лицензий СС на русском языке.

Добавлено: 3 августа 2017
Статья
Медведев И. Р. Закон. 2007. № 12. С. 133-142.

В последнее время особенную актуальность приобрела проблема, связанная с большим количеством нормативного материала федеральных органов исполнительной власти, в процессе принятия которого не были полностью соблюдены предъявляемые к нему требования. Речь идет о нормативных правовых актах, применяемых всеми госорганами, но не прошедших регистрацию в Министерстве юстиции РФ либо официально неопубликованных или же несоответствующих обоим из указанных признаков.

На практике часто возникает ситуация, когда министерство (ведомство) готовит сборники нормативных актов, которые подлежат обязательному применению его сотрудниками и служащими, и рассылает их в свои территориальные подразделения. Не всегда содержащиеся в них документы поступают на регистрацию в соответствующий департамент Министерства юстиции РФ или публикуются в иных, чем разосланные сборники, изданиях. Тем не менее, в своей ежедневной деятельности этими актами руководствуются, а на основе их норм принимаются решения в отношении граждан. Сюда относятся, к примеру, многочисленные приказы, инструкции и тому подобные документы руководителей федеральных органов исполнительной власти.

Добавлено: 13 ноября 2016
Статья
Петрищев В. С., Подмаркова А. С. Закон. 2014. № 12. С. 132-140.

В статье анализируются практические последствия изменения одной из ключевых статей первой части Гражданского кодекса РФ «Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам». Авторы показывают, что одной лишь замены презумпции ничтожности сделки, противоречащей закону, презумпцией ее оспоримости недостаточно для обеспечения стабильности гражданского оборота, поскольку в новых правовых условиях сделку, противоречащую закону, можно квалифицировать и как оспоримую, и как ничтожную.

Добавлено: 24 декабря 2014
Статья
Фокин Е. А. Закон. 2019. № 7. С. 159-166.

Настоящая статья стремится найти подтверждение или опровержение гипотезы о том, что современный российский арбитражный процесс является профессиональным судебным процессом. Делается промежуточный вывод, что позиция, согласно которой профессиональный судебный процесс это процесс, ориентированный на профессиональных участников, несколько устарела. Взамен этой позиции автором выдвигается и обосновывается тезис о том, что главным признаком профессионального судебного процесса является эффективное процессуальное взаимодействие суда и лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, проведенный в статье анализ судебной практики наталкивает на вывод о достаточно формальном взаимодействии суда и сторон, которое крайне сложно признать эффективным. Данное обстоятельство указывает на преждевременность рассмотрения российского арбитражного процесса как профессионального судебного процесса. По итогам исследования сделан вывод, что для придания арбитражному процессу профессионального характера необходимо не только кардинальное изменение подходов судебной практики, но и фундаментальное изменение общей психологии взаимодействия суда и сторон.

Добавлено: 6 июня 2019
Статья
Ильин А. В. Закон. 2016. № 4. С. 38-46.

Судебные издержки впервые стали предметом Постановления Пленума Верховного Суда. В статье автор пытается обнаружить в разъяснениях Верховного Суда какую-либо руководящую идею, общий принцип, который позволил бы охватить все предложенные разъяснения. Предложенные Верховным Судом разъяснения анализируются с точки зрения различных теорий, объясняющих природу судебных расходов: процессуальной теории, теории убытков, теории фактического процессуального проведения.

Добавлено: 12 июля 2017
Статья
Иванова Е. В. Закон. 2004. № 7.
Добавлено: 9 декабря 2013
Статья
Виноградова П. А. Закон. 2006. № 2. С. 92-96.
Добавлено: 4 октября 2013
Статья
Тотьев К. Ю. Закон. 1997. № 12. С. 14-21.
Добавлено: 23 октября 2010
Статья
Курбатов А. Я. Закон. 2014. № 10. С. 76-85.

Автор обращает внимание на то, что в настоящее время выработан неверный подход к реформе законодательства о третейском разбирательстве, который может повлечь ряд негативных последствий и бессмысленность выработанных на его основе предложений

Добавлено: 2 декабря 2014
Статья
Krotov M. Закон. 2008. No. 1.
Добавлено: 5 ноября 2008
Статья
Bevzenko R. Закон. 2008. No. 7.
В соавторстве с А.Б. Бабаевым
Добавлено: 5 ноября 2008
Статья
Фогельсон Ю. Б. Закон. 2019. № 4. С. 160-173.

В статье представлены результаты исследования, посвященного оценке отечественного гражданского права и правосознания отечественных юристов с позиций функционального подхода к праву. В первой, теоретической части, рассмотрены исторические корни догматичности российского правосознания и показано, что догматичность, с которой тесно связан суперпозитивистский подход к праву, до сих пор владеет умами отечественных цивилистов. Описан функциональный подход к праву, как необходимое дополнение юридической догматики и противопоставление позитивизму, а также содержание социального эффекта права. Во второй части исследования, тезисы, высказанные в первой части, подтверждаются эмпирически. Рассмотрены такие гражданско-правовые инструменты, как, например, принцип добросовестности, стандарты доказывания, защита владения, взыскание убытков, возмещение вреда жизни и здоровью и другие; показано, что в этих, ключевых областях гражданского права до сих пор догматический подход либо преобладает, либо существенно препятствует эффективной работе этих инструментов.

Добавлено: 10 марта 2019
Статья
Фогельсон Ю. Б. Закон. 2019. № 6. С. 159-170.

Статья является продолжением исследования, посвященного оценке отечественного гражданского права и правосознания отечественных юристов с позиций функционального подхода к праву. В первой части исследования были рассмотрены основные теоретические следствия функционального подхода к российскому гражданскому праву. Здесь тезисы, высказанные в первой части, подтверждаются эмпирически. Материал, составляющий эмпирическую часть исследования, представляет собой несколько эпизодов из жизни современного отечественного гражданского права. В этой статье представлены три таких эпизода – верховенство ГК, принцип добросовестности и несправедливые условия договоров.

Добавлено: 15 июня 2019
Статья
Фогельсон Ю. Б. Закон. 2019. № 9. С. 132-145.

Статья является продолжением цикла, в котором представлены результаты исследования, посвященного оценке отечественного гражданского права и правосознания отечественных юристов с позиций функционального подхода к праву. В первой статье цикла были рассмотрены основные теоретические результаты, здесь же они подтверждаются эмпирически. Материал, составляющий эмпирическую часть, состоит из нескольких эпизодов из жизни современного отечественного гражданского права. Три из них (верховенство ГК, принцип добросовестности и несправедливые условия договоров) были рассмотрены во второй статье цикла. В этой, третьей, статье рассмотрены еще три эпизода — защита владения, принципы регулирования оборота недвижимости и проблема взыскания договорных убытков. Статья является продолжением цикла, в котором представлены результаты исследования, посвященного оценке отечественного гражданского права и правосознания отечественных юристов с позиций функционального подхода к праву. В первой статье цикла были рассмотрены основные теоретические результаты, здесь же они подтверждаются эмпирически. Материал, составляющий эмпирическую часть, состоит из нескольких эпизодов из жизни современного отечественного гражданского права. Три из них (верховенство ГК, принцип добросовестности и несправедливые условия договоров) были рассмотрены во второй статье цикла. В этой, третьей, статье рассмотрены еще три эпизода — защита владения, принципы регулирования оборота недвижимости и проблема взыскания договорных убытков.

Добавлено: 21 сентября 2019
Статья
Гальперин М. Л. Закон. 2018. № 5. С. 103-108.

В статье автор анализирует ключевые проблемы развития международного правосудия в соотношении с международным правом и политикой. На примере Европейского суда по правам человека демонстрирует вектор развития международных юрисдикционных органов. По мнению автора, гармоничное развитие международного права, жизнеспособность существующих международных механизмов защиты прав невозможны без эффективного диалога между национальными и международными судебными органами.

Добавлено: 25 мая 2018
Статья
Есаков Г. А. Закон. 2018. № 2. С. 133-143.

Настоящая статья посвящена недавней истории отношений между Россией и Римским статутом. Эта история началась в 1990-х гг., в период подготовки Статута, и формально окончилась в 2016 г. В течение этого периода времени менялось отношение к Статуту, имели место попытки ратифицировать его и предложения по совершенствованию национального законодательства в связи с международными преступлениями. Автор ограничивается официальными позициями по отношению к Статуту и связанными с ними научными и политическими взглядами. Главный вывод, к которому приходит статья, заключается в том, что отношения к Статуту (и конечно же, отношения с Международным уголовным судом) были предметом политических спекуляций. Не было какой-либо значимой юридической и публичной дискуссии по вопросам его ратификации, имплементации или отвержения. Несмотря на формальный отказ от Статута на настоящий момент, он очевидно будет продолжать влиять по крайней мере на академическую дискуссию по вопросам международного уголовного права.

Добавлено: 15 августа 2018
Статья
Иванов А. Ю., Каталевский Д. Ю., Лианос Я. Закон. 2016. № 5. С. 49-66.

На основе анализа быстро меняющейся как в социально-экономическом, так и технологическом плане отрасли сельскохозяйственного производства авторы пытаются продемонстрировать ключевые вызовы, которые эта трансформация несет для антимонопольного регулирования и института интеллектуальной собственности. Фокус в статье сделан на глобальных цепочках производства и оборота семян, в которых указанные изменения выражены наиболее сильно. В качестве примеров анализируются дела об экономической концентрации глобальных игроков в данной сфере — компаний Monsanto, Syngenta, DowDuPont.

Добавлено: 15 июня 2016