• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 278 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Кукулин И. В. Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 3. С. 136-173.

В статье продемонстрирована односторонность в описании социальных сетей в со- ветском обществе, которая исподволь сложилась в исторических и социологических исследованиях последних десятилетий. Под «социальной сетью» в социологии обычно понимается совокупность ближних и дальних знакомств, связывающих между собой людей в конкретной местности или социальном кластере. Применительно к россий- скому обществу социологи и политологи чаще всего пишут о сетях блата, теневой экономики, неформальных связей, «разъедающих» современные институты и пре- пятствующих модернизации. По-видимому, и в позднесоветском, и в современном российском обществе существовали сети многих других типов, однако они изучаются гораздо реже и никогда — систематически. Причин, по которым возникло это «слепое пятно», минимум две: 1) большое политическое значение и специфическая органи- зация «антидисциплинарных» сетей в позднесоветском и постсоветском обществе и 2) сложная комбинация модернизационных и контрмодернизационных тенденций в развитии СССР, удачно «схваченная» термином Анатолия Вишневского «консерва- тивная модернизация». Описание взаимодействия этих тенденций требует уточнения некоторых положений современных теорий социальных сетей. Для примера рассмо- трены ограничения, которые встречает при рассмотрении советского общества кон- цепция Харрисона Уайта.

Добавлено: 20 октября 2017
Статья
Сакс Х., Щеглофф Э. А., Джефферсон Г. Социологическое обозрение. 2015. Т. 14. № 1. С. 142-202.

Данная статья — первый перевод на русский язык наиболее известной работы по конверсационному анализу, с которой принято вести отсчет данного направления исследований. Авторы статьи — основоположники конверсационного анализа — предлагают целостный поход к исследованию разговорных взаимодействий. Данный подход основывается на анализе детальных транскриптов записей естественных разговоров. Авторы показывают, что в ходе разговора собеседники используют ряд техник для организации чередования говорящих. Эти техники объединяются в четыре правила, гласящие, что при передаче права голоса либо происходит назначение следующего говорящего текущим говорящим, либо, если первая возможность не реализуется, кто-то из участников совершает самовыбор, либо, если и вторая возможность остается не­осу­ществленной, текущий говорящий продолжает говорить, и все эти три возможности последовательно предоставляются в каждом следующем месте, релевантном для перехода права голоса. В результате применения этих правил возникает упорядоченный разговор, соответствующий принципу «один говорящий за раз». По мнению авторов статьи, данная модель разговора совместима с рядом очевидных наблюдений, которые они делают по поводу разговорных практик. Авторы показывают, что в любом разговоре функционирует система очередности, обеспечивающая гибкое приспособление структуры любого разговора к любым возможным темам и любым возможным идентичностям говорящих. Такой подход позволяет рассмотреть, каким образом участники социальных взаимодействий упорядочивают коммуникацию друг с другом, добиваясь ощущения нормально протекающего взаимодействия.

Добавлено: 6 апреля 2015
Статья
Баньковская С. П. Социологическое обозрение. 2017. Т. 16. № 1. С. 326-329.

In Memoriam. Этот год начался для социологии с большой утраты — 9 января на 92-м году из жизни ушел Зигмунт Бауман. Современную социологию и, пожалуй, еще шире — социальную теорию — не- возможно представить себе без трудов Зигмунта Баумана. Во многом они опре- делили облик прежде всего британской социальной науки. Статья -- дань памяти и анализ вклада З.Баумана в современную социальную теорию.

Добавлено: 23 апреля 2017
Статья
Фархатдинов Н. Г. Социологическое обозрение. 2011. Т. 10. № 1. С. 75-78.
Добавлено: 13 июня 2011
Статья
Филиппов А. Ф. Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 3. С. 3-16.
Добавлено: 28 марта 2010
Статья
Филиппов А. Ф. Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 3. С. 116-127.
Добавлено: 23 ноября 2009
Статья
Меринг Р. Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 1. С. 30-58.

Статья представляет собой новую редакцию доклада профессора Высшей педагогической школы в Гейдельберге Райнхарда Меринга, известного биографа и исследователя творчества Карла Шмитта.

Добавлено: 1 апреля 2018
Статья
Бессчетнова Е. В. Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 2. С. 299-316.

Автор статьи реконструирует события 1917 года, приведшие к гибели одной из самых мощных армий Европы. Проанализировав воспоминания политических деятелей, представителей военного руководства, боевых генералов, тексты большевистских идеологов, архивные материалы и работы современных исследователей, автор приходит к выводу, что именно демократизация армии, начатая после Февральской революции 1917 года, привела к ее развалу. 1 марта был издан знаменитый Приказ № 1, ставший точкой невозврата для русской армии. Его пункты ударили по дисциплине и единоначалию. Дальнейшее военное законодательство только усугубило ситуацию. В статье проводится анализ основных инициатив Временного правительства касательно реформирования армейских институтов и подчеркивается, что данные инициативы способствовали не укреплению боеспособности ослабшей в процессе сражений на полях Первой мировой войны русской армии, а, напротив, ее разложению, формированию антиправительственных настроений и успешной пропаганде большевиков. Большевики в своей антиправительственной агитации делали ставку на разжигание «классовой ненависти» между офицерами и солдатами, что делало безоговорочное исполнение приказов командиров невозможным. Автор статьи подчеркивает, что любое государственное строительство внутри страны возможно только в том случае, если страна защищена мощной и боеспособной армией. Для того чтобы армия могла существовать как сила, ей необходима железная дисциплина и единоначалие. Армия, будучи опорой власти, сама должна быть ведома сильной и признанной властью. В 1917 году солдаты отказались признавать власть своих командиров, тем самым разрушив основу армии, что привело к ее полному развалу.

Добавлено: 2 июля 2018
Статья
Филиппов А. Ф. Социологическое обозрение. 2011. Т. 10. № 1-2(25). С. 4-20.
Добавлено: 15 июня 2011
Статья
Покровский Н. Е. Социологическое обозрение. 2003. Т. 3. № 1. С. 62-71.

Автор текста делится своими впечатлениями о знакомстве с основателем функционализма Р. Мертоном, с которым ему довелось встретиться во время научной командировки в США (начало 1990-х гг.). Особо интересны свидетельства относительно уникальных человеческих качеств классика американской социологии, оказавшего влияние на целое поколение ученых как у себя в стране, так и за пределами Америки.

Добавлено: 14 октября 2013
Статья
Смит Ф. Социологическое обозрение. 2008. Т. 7. № 2. С. 3-23.

Филипп Смит - один из ключевых представителей «сильной программы культурсоциологии», наряду с Джеффри Александером, с которым автора связывает ряд совместных работ, обозначающих приоритеты данной традиции, как таковой. Среди этих работ такие как: «манифест» сильной программы культурсоциологии; тексты, утверждающие «позднюю программу Дюркгейма» как историко-теоретическую реальность и продуктивный теоретический ресурс; рецензия на второй английский перевод «Элементарных форм» Э. Дюркгейма, и др. В настоящей работе представлено исследование карательных практик Французской революции, с опорой на анализ экспертного и массового дискурса, посвященного гильотине, как одному из центральных символических репрезентантов режима. Культурсоциологический способ теоретизирования противопоставляется господствующей в криминалистике и социологии наказания традиции, восходящей к работам М. Фуко.

Добавлено: 24 сентября 2012
Статья
Кантор В. К. Социологическое обозрение. 2018. Т. 17. № 2. С. 226-241.

В эссе поднимается одна из острейших проблем человеческого общества — поведение людей в периоды резких социальных потрясений, таких как бунты и революции. Можно увидеть, как в эти эпохи исчезает из общества разум, как он засыпает, как сон рождает чудовищ, которые требуют вожака. А вожак сообщает толпе, что все позволено, обещая сначала «золотой сон», а затем «золотой век». Гуссерль видел первопричину европейского кризиса в закате разума. Революционный 1917 год в России, начиная с Февральской катастрофы, поражает оцепенелостью сторонников власти, они словно заворожены неведомой силой. Наступил «оцепенелый покой» (Хайдеггер). Исчезает личность, исчезает разум, является масса. После отречения императора, жившие «узкой действительностью настоящего» (Шопенгауэр), потерявшие способность рассуждать и оценивать последствия событий, элитарные части Русской армии, по наблюдению французского посла, шли присягнуть революционной власти, «названия которой они даже и не знали». Разум уснул не только у власти, но и у ее противников, наступил «великий дурман» (Бунин). Приехавшего в пломбированном вагоне через враждебную Германию, названного немецким шпионом, произнесшего слова о необходимости гражданской войны Ленина практически зомбированные массы принимают с восторгом

Добавлено: 2 июля 2018
Статья
Тенбрук Ф. Социологическое обозрение. 2013. Т. 12. № 3. С. 93-120.

В статье рассматривается проблема социологического понимания культуры и концепция репрезентативной культуры немецкого культурсоциолога Фрид­риха Тенбрука. Обращается внимание на концептуальную неразработанность понятия «культура» в социологии по сравнению с понятием «структура» («общество») — центральным понятием структурного функционализма. Обращаясь к интеллектуальной истории, Тенбрук прослеживает траекторию понятий, определяя различные функции в социальном словаре XIX–ХХ веков. Фиксируются представления о культуре, разработанные в подходах М. Вебера и Т. Парсонса. Демонстрируется редуцированное использование понятия культура в парсонианской социологии (как универсальной нормативной сферы). Обосновывается роль репрезентативной культуры в обеспечении структурированности и инновационности (открытости) актуальных социокультурных процессов, что достигается благодаря относительной автономии (содержаний) культуры.

Добавлено: 13 октября 2014
Статья
Степанцов П. М. Социологическое обозрение. 2008. № 2.
Добавлено: 8 ноября 2008
Статья
Кузьминов В. Я. Социологическое обозрение. 2008. № 2.
Добавлено: 8 ноября 2008
Статья
Комарова Н. Н. Социологическое обозрение. 2011. Т. 10. № 25.
Добавлено: 13 июня 2011
Статья
Грибова Е. А. Социологическое обозрение. 2010. Т. 9. № 2.
Добавлено: 7 июля 2009
Статья
Комарова Н. Н. Социологическое обозрение. 2008. Т. 7. № 1. С. 53-56.
Добавлено: 8 ноября 2008
Статья
Хлевнюк Д. О. Социологическое обозрение. 2008. Т. 7. № 1.
Добавлено: 8 ноября 2008
Статья
Фень Е. Г. Социологическое обозрение. 2010. Т. 9. № 2. С. 98-102.
Добавлено: 7 июля 2009
Статья
Хлевнюк Д. О. Социологическое обозрение. 2009. Т. 8. № 3. С. 125-129.
Добавлено: 23 ноября 2009