• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдена 421 публикация
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Древаль М. И. Общественные науки и современность. 2015. № 5.

В данной статье рассматриваются основные факторы формирования медиаобраза Северного Кавказа. Объект исследования рассматривается в трех следующих категориях: специфичность региона относительно его положения в РФ, исторический и культурный факторы формирования образа данного региона, а также особенности медиаосвещения Северного Кавказа, в частности, на федеральных телеканалах. На основании предварительного анализа материалов СМИ, были выявлены три ключевые характеристики образа Северного Кавказа, транслируемого на федеральных телеканалах – это «взрывоопасность» региона (террористическая активность), высокая концентрация криминалистических группировок и социально-экономическое неблагополучие. Исследование выполнено в рамках методологии обоснованной теории на базе экспертных интервью.

Добавлено: 19 августа 2015
Статья
Касамара В. А., Сорокина А. А. Общественные науки и современность. 2014. № 1. С. 107-118.

Данное исследование посвящено представлениям молодого поколения о Советском Союзе и современной России. Респондентами стали 100 студентов из ведущих московских вузов. Почти все они были рождены после распада СССР, поэтому имеют достаточно смутные представления о советской реальности. Результаты исследования показывают, что образ Советского Союза, положительный у многих студентов, в большинстве случаев коренным образом отличается от образа современной России, который часто оказывается отрицательным.

Добавлено: 24 февраля 2014
Статья
Шевчук А. В. Общественные науки и современность. 2007. № 3. С. 44-54.

Настоящая статья посвящена одному из аспектов масштабной социально-экономической трансформации, связанной со становлением постиндустриального общества, – изменениям в системе занятости. Они настолько радикальны, что ряд футурологов ставит вопрос не просто о «будущем труда», но и о «будущем без труда». Еще в 60-х годах прошлого века об этом писала немецкий философ Х. Арендт. Сегодня наиболее заметными фигурами в развернувшихся дискуссиях являются Ч. Хэнди, У. Бек, Дж. Рифкин, А. Горц. В той или иной степени эту проблему в своем творчестве также затрагивают Р. Дарендорф, З. Бауман и др. Фундаментальный вопрос о «будущем труда» не является узкоэкономическим, а имеет скорее социофилософский характер, т.к. связан с коренным преобразованием всего общественного устройства. При этом отметим, что речь идет не о конечных состояниях, а о некоторых проявляющихся тенденциях и их интерпретациях. О будущем невозможно делать абсолютно точных заключений, но также и нельзя запретить человеку попытки в него заглянуть. Множество «пророческих» идей не сбывалось, но также достаточно примеров, когда они предвосхищали реальность.

Добавлено: 17 сентября 2008
Статья
Бессонова О. Э. Общественные науки и современность. 2006. № 2. С. 130-143.

В развитие своей теории раздаточной экономики ( см. ОНС, 1994, № 3; 1998, № 4) автор предлагает структуру общей теории институциональных трансформаций, связанную с соотношением глобальной и локальной цивилизационных матриц. Описывается социетальная структура цивилизаций, в том числе структура институционального ядра. Исследуется эволюция формационной, институциональной оси и оси государственного развития через последовательные трансформации. Особо описывается эволюция институциональной матрицы России и соотношение в ней рыночных и раздаточных сил.

Добавлено: 31 марта 2013
Статья
Автономов В. С., Автономов Ю. В. Общественные науки и современность. 2016. № 4. С. 5-20.

Статья содержит попытку сформулировать теоретическую схему так называемых споров о методах в экономической науке. Под таковыми понимаются периоды столкновения более абстрактного (дедуктивного) и более конкретного (индуктивного) метода исследования, вызванного техническими усовершенствованиями в одном из методов. После жаркого спора каждая из сторон постепенно продвигается в сторону своего оппонента, стремясь учесть его наиболее сильные аргументы. Эта общая схема иллюстрируется на примерах классического спора о методах между Г.Шмоллером и К.Менгером и более недавнего спора между поведенческой экономикой и неоклассическим (по преимуществу) мейнстримом.  

Добавлено: 4 декабря 2016
Статья
Сунгуров А. Ю. Общественные науки и современность. 2019. № 4. С. 87-98.

Статья посвящена анализу современных академических и экспертных дискуссий относительно практик общественной и (или) гражданской экспертизы. Результатом анализа является выделение трех подходов к этому понятию. Первый - когда в центре внимания оказывается заказчик экспертизы. В этом смысле под общественной (гражданской) экспертизой понимается экспертиза, заказанная общественными организациями.  Исполнителями же экспертизы являются специалисты-эксперты. Второй подход – когда речь идет об экспертизе – мониторинге некоторого процесса (например, реализация прав осужденных, или честность выборов), который реализуется силами общественников или членов НКО (иногда вместе с ними участвуют и специалисты-эксперты). В рамках третьего подхода за основу берется наличие (или отсутствие) гражданской позиции самих экспертов-специалистов, которые берут на себя смелость задавать и «повестку дня», определять наиболее острые проблемы общественно-политической жизни и предлагать их решения.

Добавлено: 2 ноября 2019
Статья
Василенок Н. А., Полищук Л. И., Шагалов И. Л. Общественные науки и современность. 2019. № 2. С. 35-53.

В статье исследуется общественно-государственное партнерство, при котором общество собственными силами и средствами включается, наряду с государством, в создание общественных благ и услуг. Обсуждаются последствия такой практики для качества государственного управления и общественного благосостояния в зависимости от состояния институтов, включая подотчетность власти обществу, и от запасов социального капитала. Выводы теории общественно-государственного партнерства интерпретируются в свете российских реалий, где участие общества в со-производстве общественных благ и услуг приобретает массовый характер.

Добавлено: 12 апреля 2019
Статья
Шабанова М. А. Общественные науки и современность. 2014. № 5. С. 14-26.

В статье делается попытка обобщить и систематизировать вклад академика Т.Заславской в познание посткоммунистических трансформационных процессов. В центре внимания - категория «социальный механизм трансформационного процесса», ее основные черты и познавательные возможности, а также основные блоки и связи оригинальной деятельностно-структурной концепции социального механизма трансформационного процесса. Показывается, что концепция Т.И.Заславской, будучи привязанной к объяснению закономерностей реальных общественных изменений, вооружает будущих исследователей действенными и актуальными теоретико-методологическими средствами для дальнейших исследовательских поисков.

Добавлено: 24 декабря 2014
Статья
Шкаратан О. И. Общественные науки и современность. 2011. № 1. С. 5-24.

В статье критически рассматривается эволюция научных взглядов на проблему социальной мобильности. Особое внимание в контексте перехода современных обществ к постиндустриальным (или, в другой терминологии, информационным, сетевым) уделяется проблеме выдвижения на первый план такого принципа социальной селекции как меритократизм, при котором одаренные и хорошо образованные люди реально получают преимущества в социальном продвижении.

Добавлено: 12 сентября 2012
Статья
Васильев Л. С. Общественные науки и современность. 2012. № 4. С. 150-161.

Автор рассуждает о целесообразности и взаимной обусловленности эволюционных изменений и в природе, и в социуме. В статье выделены три важнейших фактора эволюции, до сих пор не оцененных по достоинству исследователями. Это случайность, фактор стечения обстоятельств и фактор ускорения социальной эволюции.

Добавлено: 14 ноября 2012
Статья
Оболонский А. В. Общественные науки и современность. 2017. № 6. С. 77-82.

Автор рассматривает концепцию “особого пути” развития России. В статье показано, что эта идеология представляет собой искусственный конструкт, пропагандируемый ангажированными СМИ и обслуживающий интересы авторитарной власти посредством внедрения в мас- совое сознание идеи культурного детерминизма. Утверждается, что Россия может отказаться от навязанного ей искусственного “особого пути” в никуда и двигаться по цивилизованному пути развития.

Добавлено: 1 декабря 2017
Статья
Краснов М. А. Общественные науки и современность. 2006. № 3.
Добавлено: 2 октября 2010
Статья
Асатурян Д. М., Косалс Л. Я. Общественные науки и современность. 2019. № 6. С. 5-26.

В статье на данных репрезентативного исследования 300 предприятий обрабатывающей промышленности, а также массива, составленного авторами и содержащего информацию о статусе и основных экономических показателях анализируемых предприятий, рассматриваются особенности влияния организационного социального капитала на «выживание» российских промышленных предприятий во время экономического кризиса. В статье организационный социальный капитал, т.е. отношения между руководителями и работниками, измерялся тремя показателями: доверием, степенью формальности отношений и кооперацией между руководителями и работниками. В работе делается вывод о том, что однозначно положительно на шансы выживания промышленного предприятия во время кризиса воздействовал только уровень кооперации между руководителями и работниками, построенный на основе ответов работников, тогда как доверие и уровень формальности отношений оказались незначимыми в российских условиях.

Добавлено: 6 ноября 2019
Статья
Заостровцев А.П. Общественные науки и современность. 2019. № 4. С. 99-108.

В статье анализируется книга профессора А. Скоробогатова “Общество как договор между силь- ными и слабыми. Очерки по экономике истории”. Автор книги поставил задачу применить экономи- ческий метод к исследованию истории, посмотреть на нее на основе допущения о рациональности акторов и, исходя из него, показать историю как смену форм взаимодействия сильных и слабых участ- ников. В статье отмечается, что многое автору книги удалось: систематизация иерархий институтов, выделение особой роли культуры, концепция конвенциональных ожиданий в качестве объяснения устойчивости диктаторских режимов. В книге верно замечено, что хозяйственная деятельность пе- рестает быть уделом слабых, когда экономика начинает определять военную мощь. Тогда появля- ются государственные гарантии прав собственности и сила подчиняется правилам. В то же время в статье имеет место и полемика с автором книги по ряду вопросов. Определение рациональности в книге настолько тривиально (выбор наилучших средств достижения цели), что описывает любую человеческую активность. По мнению автора статьи, в книге присутствует избыточная склонность к географическому детерминизму. Вызывает большие сомнения теория молодых и старых дикта- тур и особенно ее применение к истории Советской России. Довольно примитивный “экономизм” используется в определении оптимальных размеров государств. Однако данная полемика находится в русле научной дискуссии по поставленным в книге проблемам. Автор статьи полагает, что эта книга, безусловно, станет отправной точкой для последующих работ в области экономики истории.

Добавлено: 24 сентября 2019
Статья
Васильев Л. С. Общественные науки и современность. 2008. № 5. С. 152-162.
Добавлено: 22 сентября 2012
Статья
Тихонова Н. Е. Общественные науки и современность. 2012. № 2. С. 38-52.

Учитывая специфику модернизационных процессов в России, обусловленную как внутренними проблемами, так и ее местом в глобальной экономике, автор ставит вопрос об особенностях нормативно-ценностной системы российских модернизаторов. Приводятся результаты анализа 12 ценностных блоков, формирующих основу всего многообразия нормативно-ценностных систем россиян.

Добавлено: 21 августа 2012
Статья
Тихонова Н. Е. Общественные науки и современность. 2012. № 2. С. 38-52.

В статье дан анализ ключевых компонентов норм, ценностей и установок, составляющих своего рода «каркас» нормативно-ценностных систем россиян в целом, показана внутренняя логика и взаимосвязь многих из них, проинтерпретированы смыслы, которые стоят за соответствующими взглядами в российской культуре и достаточно сильно отличаются от приверженности на первый взгляд формально тем же самым нормам и ценностям в культуре западноевропейских стран. Отталкиваясь от проведенного анализа взаимосвязи различных «блоков» нормативно–ценностных систем россиян сделаны некоторые предварительные выводы о том, насколько «российские модернисты» способны осуществить возлагаемые на них надежды, а также каков может быть дальнейший вектор культурной динамики России. Учитывая специфику модернизационных процессов в России, обусловленную как внут- ренними проблемами, так и ее местом в глобальной экономике, автор ставит вопрос об особенностях нормативно-ценностной системы российских модернизаторов. Приводятся результаты анализа 12 ценностных блоков, формирующих основу всего многообразия нормативно-ценностных систем россиян

 

Добавлено: 13 декабря 2012
Статья
Тихонова Н. Е. Общественные науки и современность. 2012. № 3. С. 5-21.

В статье показано, что процессы культурной динамики протекают сегодня в России очень неоднозначно, что обуславливается рядом проанализированных в ней факторов. В результате в российском обществе присутствуют как достаточно четкие группы с устойчивым мировоззрением, отражающие общий вектор эволюции нормативно-ценностных систем общества в целом, так и разного рода переходные мировоззренческие группы. Проанализированы также некоторые общие и специфические особенности формирования «российских версий» Modern Man.

Добавлено: 13 декабря 2012
Статья
Тихонова Н. Е. Общественные науки и современность. 2010. № 5. С. 31-44.

Автор на основе анализа представлений о низшем классе в отечественной и зарубежной литературе (см. «ОНС», 2010, № 4) и данных специального исследования анализирует особенности современного российского низшего класса. Показаны его профессиональный состав, локализация по работе на предприятиях разного типа собственности и проживанию в различных условиях. Делается вывод о низкой ресурсообеспеченности представителей низшего класса и низком качестве их человеческого капитала, обусловленного не только личным уровнем образования, но и уровнем образования родителей, культурой семьи и т.п.

Добавлено: 1 октября 2012
Статья
Паин Э. А. Общественные науки и современность. 2009. № 6. С. 37-54.
Добавлено: 1 февраля 2010
Статья
Сидорина Т. Ю. Общественные науки и современность. 2014. № 3. С. 140-150.

Вопрос о целях и назначении труда обсуждался многими мыслителями прошлого. Исследовались вопросы о предпосылках возникновения трудовой деятельности, разделении труда, распределении времени, которое должно быть затрачено именно на труд. На протяжении столетий отношение к труду претерпело серьезные трансформации: от презрения к поклонению и последующему отчуждению. Соответствует ли современный труд его классическому пониманию? Как трансформировался этот социальный феномен, как трансформировалось отношение к нему, определявшее жизнь индивида и общества на протяжении столетий? Какие изменения в образе жизни современного человека могут стать следствием перемен в его трудовой деятельности? Эти и другие вопросы в центре внимания данной статьи.

Добавлено: 5 декабря 2014