• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Найдено 9 978 публикаций
Сортировка:
по названию
по году
Статья
Kaneva M., Gerry C., Avxentyev N. et al. International Journal of Health Economics and Management. 2019.
Добавлено: 6 февраля 2019
Статья
Khoreva O., Konchakov R., Leonard C. S. et al. Polar Record. 2018. Vol. 54. No. 5-6. P. 324-338.
Добавлено: 27 января 2019
Статья
Alexandrovskiy S., Трундова О. С. International Journal of Internet Marketing and Advertising. 2021.
Добавлено: 10 марта 2020
Статья
Janssen M. C., Karamychev V., Maasland E. Games and Economic Behavior. 2011. Vol. 72. No. 2. P. 594-601.
Насегодняшний день существует большое количество литературы, в которой утверждается, что аукционы с послепродажным взаимодействием не могут обеспечить эффективное распределение объектов торгов, особенно когда участники создают негативные внешние эффекты друг для друга. В этой статье мы утверждаем, что этих источников неэффективности можно избежать, если до начала аукциона просить участников торгов подтвердить любой публично наблюдаемый платеж, который они хотели бы сделать. Этот платеж, так называемый гибкий стартовый взнос, не влияет на распределительное решение аукциониста. Мы показываем, что торги с гибким стартовым платежом имеют выраженное равновесие, в котором участники подают сигналы о своем типе до начала аукциона.
Добавлено: 4 сентября 2012
Статья
Susin I. HSE Economic Journal. 2017. Vol. 21. No. 2. P. 333-350.

Recently emerged, auction theory has become a well-established branch of theoretical economics with important practical applications. As the theory progresses, its basic assumptions become the subject of further investigation and thus new directions emerge. Microeconomics in general and auction theory in particular too often assume away aftermarket interactions, which are a common feature of real markets and have a powerful impact on strategies and incentives. Lately, however, a body of literature emerged that incorporates the possibility of resale into game-theoretic analysis of auctions. This paper reviews this literature. It highlights the role of bargaining power on the aftermarket as one of the main issues in this literature. It then reports how standard auction formats – first and second price auctions in particular – compare in terms of the seller’s revenues they generate. Then, this paper shows generalizations of Myerson’s approach to constructing optimal auctions when resale is possible; the discussed models require delicate assumptions. Next, the survey covers more specific issues: different approaches to modelling the aftermarket, decisions to enter the primary auction, effects of disclosing information from the primary auction and the role of speculators. Finally, the paper overviews empirical research on auctions with resale, the newest branch of this literature that is developing rapidly.

Добавлено: 23 ноября 2017
Статья
Yakovlev A. A. Russland-Analysen. 2012. No. 249. P. 11-15.

Создание и распределение ренты в большинстве известных в истории обществ является ключевым механизмом поддержания социальной и политической стабильности, без которой не возможно устойчивое экономическое развитие. В России правящая элита после кризиса 1998 года хорошо понимала, что повторение подобного кризиса могло разрушить сложившийся общественный порядок. Осознание этой угрозы привело различные группы в элите к выработке новых "правил игры". В результате между 1998 и 2003 гг. возникли определенные механизмы коллективных действий, в рамках которых государство и бизнес могли находить адекватные решения. Быстрый экономически рост начала 2000х привел к усилению социальной дифференциации. При этом изменение баланса сил между государством и бизнесом привело к однозначному доминированию государства в экономике. Однако как показал кризис 2008-2009 гг. эта модель отличалась внутренней нестабильностью. Принципиальное значение для дальнейшего экономического развития в России имеет вопрос о том, насколько существующая правящая элита (в лице высшей федеральной бюрократии, силовиков и крупнейшего бизнеса) окажется в состоянии выстроить инструменты диалога и сотрудничества с более широкими элитными группами, представленными не только средним бизнесом, но также региональными элитами и топ-менеджерами организаций бюджетного сектора. 

Добавлено: 20 декабря 2012
Статья
Pontual Ribeiro E., Golovanova S. Journal of Economic Surveys. 2020. Vol. 34. No. 3. P. 548-571.
Добавлено: 19 июня 2020
Статья
Sidorkin A. M. Higher Education in Russia and Beyond. 2016. No. 1(7). P. 6-7.
Добавлено: 3 марта 2016
Статья
Lankina T., Libman A., Obydenkova A. Comparative Political Studies. 2016. Vol. 49. No. 12. P. 1599-1629.

There is a rich body of theorizing on the diffusion of democracy across space and time. There is also an emerging scholarship on authoritarian diffusion. The dynamics of the interaction between external democratic and autocratic diffusion processes and their effects on national and sub-national political regime outcomes have received scant attention in the literature. Do democratic diffusion processes help counter external authoritarian influences? And, in contexts where external diffusion of democratic influences is weak, do we observe greater susceptibility to diffusion from regional autocracies that might in turn reinforce authoritarian practices and institutions in “recipient” states? To address these questions, we perform analysis of data from two original under-utilized data sets—a data set on the European Union (EU) aid to Russia’s regions and a data set with statistics on trade among post-Soviet states. We find that EU aid has the effect of countering external authoritarian influences that work through Soviet-era inter-regional economic ties.

Добавлено: 17 июня 2016
Статья
Peresetsky A., Yakubov R. International Journal of Computational Economics and Econometrics. 2017. Vol. 7. No. 1-2. P. 152-169.
Добавлено: 4 января 2017
Статья
Tkachenko A., Esaulov D. European Journal of Political Economy. 2020. Vol. 61. P. 1-18.
Добавлено: 23 января 2020
Статья
Pyrlik V. Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2013. No. 392. P. 6041-6051.
Добавлено: 14 августа 2013
Статья
Kolosnitsyna M., Sitdikov M. T., Khorkina N. International Journal of Alcohol and Drug Research. 2014. Vol. 3. No. 3. Special Issue on International Perspectives on Alcohol Control Policies in Low- and Middle Income Countries. P. 193-201.

Россия известна во всем мире не только значительным потреблением алкоголя, но и – по оценкам ВОЗ - особо опасной моделью такого потребления. В последние годы, однако, правительство существенно ужесточило меры антиалкогольной политики. Так, в 2010 году большинство регионов страны (72 из 83) ввели запреты на продажу спиртных напитков, за исключением пива, в ночные часы. 11 регионов не вводили подобных мер.

Мы использовали эту уникальную ситуацию как своего рода естественный эксперимент, чтобы определить, как новые временные ограничения повлияли на потребление алкоголя. Использовались официальные статистические данные Росстата об объемах продаж отдельных спиртных напитков по регионам, а также микроданные РМЭЗ- НИУ ВШЭ. Проводился дескриптивный анализ данных о подушевых продажах алкоголя, а также регрессионный анализ индивидуального потребления спиртных напитков с учетом ряда факторов, в том числе – временных ограничений торговли.

Обнаружилась значимая положительная корреляция между объемом потребляемого алкоголя и количеством часов, когда торговля разрешена (контролировались другие факторы). Результаты регрессионного анализа подтверждаются данными региональных продаж. С точки зрения сокращения потребления, вечерние ограничения торговли оказываются более эффективными, чем утренние. При этом запреты на ночную торговлю крепкими напитками не увеличивают потребление пива и самогона.

Таким образом, временные ограничения на продажу спиртного – потенциально эффективная мера политики сокращения пьянства. Результаты исследования говорят о том, что ограничения должны быть более жесткими в тех регионах, где потребление алкоголя отличается значительными масштабами.

Добавлено: 18 декабря 2013
Статья
Bremzen A., Khokhlova E., Suvorov A. et al. The Review of Economics and Statistics. 2015. Vol. 97. No. 1. P. 57-70.
Добавлено: 21 июля 2015
Статья
Smirnov A., Starkov E. American Economic Journal: Microeconomics. 2021.
Добавлено: 12 октября 2020
Статья
Mikhail E. Mamonov, Vernikov A. V. Economic Systems. 2017. Vol. 41. No. 2. P. 305-319.
Добавлено: 20 октября 2016
Статья
Fedorova E., Dovzhenko S., Fedorov F. Studies on Russian Economic Development. 2016. Vol. 27. No. 3. P. 254-261.

Analyzing the accounting reports of 8573 Russian companies, the article determined the threshold values of the indicators for known foreign and domestic bankruptcy probability models for ten sectors of the economy. The developed a ten-factor bankruptcy model is based on sector-specific threshold values and has a relatively high predictive power for the majority of sectors.

Добавлено: 8 июля 2016
Статья
Lopez Iturriaga F. J., Sanz I. P. Expert Systems with Applications. 2015. Vol. 42. No. 6. P. 2857-2869.
Добавлено: 10 декабря 2015
Статья
Vinogradov D. The Manchester School. 2011. Vol. 79. No. 3. P. 480-509.
Добавлено: 26 июня 2018
Статья
Milovantseva, N., Fitzpatrick, C. Resources, Conservation and Recycling. 2015. No. 102. P. 170-177.
Добавлено: 1 сентября 2016