Статья
Разрешение коллизий с участием норм Гражданского кодекса Российской Федерации: старые и новые проблемы
Рассмотрены проблемы, возникающие при разрешении коллизий (противоречий) с участием норм Гражданского кодекса РФ, обусловленные отсутствием решения ранее возникших проблем и появлением дополнительных проблем в связи с приданием приоритета нормам новой редакции первой части этого Кодекса.
Цель статьи – доказать ошибочность подхода о приоритете норм Гражданского кодекса РФ перед нормами других федеральных законов, для этого в качестве задач показано его противоречие общему порядку разрешения коллизий между нормами права, основанному на общеправовых принципах, а также невозможность безусловного приоритета норм Гражданского кодекса РФ как кодифицированного акта в силу его неконституционности и противоречия подходам, используемым при построении системы законодательства.
Для получения результатов исследования применялись общенаучные методы анализа и синтеза, сравнения, обобщения, классификации, а также буквальное и системно-логическое толкование правовых норм.
В результате на конкретных примерах, касающихся формирования уставных капиталов хозяйственных обществ, обосновано, что приоритет норм Гражданского кодекса РФ может рассматриваться только как прием юридической техники, когда согласование иных федеральных законов и кодифицированных актов осуществляет сам законодатель (в части понятийного аппарата, разграничения предметов регулирования, классификаций субъектов и объектов, структуры отношений и т. д.), а переходные положения гражданского законодательства о таком приоритете не могут отменять приоритета специальных норм. В качестве способов решения возникающих проблем предлагается исключить положение о приоритете норм Гражданского кодекса РФ из этого Кодекса, а с точки зрения законодательной техники специальные и общие нормы - изменять одновременно, поскольку в противном случае действие измененных общих норм будет блокироваться специальными нормами.