• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Статья

Zur Frage über die Unabhängigkeit der Rechtsprechung im gegenwärtigen Russland

Jahrbuch fuer Ostrecht. 2015. Vol. Band 56. No. 2.Halbband. P. 419-433.

В рамках статьи рассматриваются две подтемы: о порядке назначения судей и об отношении этого порядка к взаимодействию двух ветвей власти – судебной и исполнительной. Кроме того затрагивается вопрос о том, как соотносится с принципом независимости судебной власти недавно осуществленное слияние двух высших российских судов (точнее будет, впрочем, говорить о поглощении Верховным Судом Высшего Арбитражного).

Среди наиболее важных выводов статьи можно выделить следующие. Большое значение с точки зрения ослабления основ правового государства в России следует рассматривать то, что президент получил право назначать  председателей и заместителей председателей все федеральных судов. Одновременно  председатели судов и их заместители получили в результате ряда поправок в законодательство важныe административные полномочия. Институт испытательного срока для председателей судов также был использован для установления более плотного контроля над ними со стороны административной власти. Фактически эти изменения превратили суды в бюрократические структуры, связанные с исполнительной властью. В качестве иллюстрации в статье рассматривается практика Московского городского суда и его решения: в период, когда мэром был Юрий Лужков и после его отставки.

В статье рассматриваются также правовые аспекты процедуры назначения нового состава Верховного Суда России после ликвидации Высшего Арбитражного Суда.