?
Авторское право Японии в цифровую эпоху (в печати)
Право и политика. 2012. № 12.
Терентьева Л. В.
В статье рассматриваются позиции японских ученых по вопросу баланса прав пользователей и правообладателей в современном авторском праве: многие из них считают, что баланс смещен в пользу правообладателя. Рассмотрена реформа законодательства в сфере авторского права Японии. В статье дано сравнение авторского права Японии и США. Рассмотрено законодательство Японии о воспроизведении произведений, о переводе и переработке, о распространении произведений, о средствах технологической защиты авторских прав, об информации по управлению правами
Ключевые слова: авторское правоЯпонияJapancopyrightавторские праванарушение авторских праввоспроизведение произведенийперевод произведенийпереработка произведенийраспространение произведенийдоведение до всеобщего сведенияуправление авторскими правамиавторское право и смежные права в отдельных странах
ПУБЛИКАЦИЯ ПОДГОТОВЛЕНА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОЕКТА:
Терентьева Л. В., Информационное право 2012 № 4
Статья посвящена исследованию концепции правового регулирования авторских прав Японии в цифровую эпоху, а также анализу соотношения интересов между правообладателями и иными категориями лиц. Статья демонстрирует как технологические новации обусловили изменение модели регулирования авторских отношений в Японии при сохранении социально-ориентированной направленности законодательства об авторском праве. В статье исследован широкий перечень социальных ограничений в сфере авторских прав ...
Добавлено: 3 декабря 2012 г.
Кашанин А. В., Вестник гражданского права 2010 № 2 С. 68-138
Целью настоящей статьи является исследование комплекса проблем, связанных с вопросом об авторско-правовой охране содержания произведений. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Законодательство и экономика 2010 № 8 С. 39-50
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития одной из наиболее авторитетных традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании критериев новизны, оригинальности, индивидуальности. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Вестник гражданского права 2011 № 3 С. 61-101
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития моделей разграничения охраноспособного и общедоступного в авторском праве стран континентальной Европы (механизма демаркации). На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде общих для европейских моделей демаркации тенденций и закономерностей, в том числе связанных с инструментализацией и утратой методологического единства механизма демаркации, преимущественным использованием негативных критериев, а также общностью ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2011 № 6 С. 45-61
Целью работы является анализ механизма разграничения охраноспособного и общедоступного (механизма демаркации), используемого в системе копирайт США. При этом в работе сделан акцент не столько на описании самих по себе юридических средств, сколько на логике их взаимодействия друг с другом. На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде тенденций и закономерностей, в том числе о факторах, ...
Добавлено: 17 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Вестник Арбитражного суда города Москвы 2010 № 6 С. 32-41
Целью работы является рациональная реконструкция одной из авторитетных в западной доктрине авторского права традиций разграничения (демаркации) охраноспособных и общедоступных произведений и их элементов, основанной на использовании критерия неповторимости результата интеллектуальной деятельности, и прежде всего, т.н. концепции статистической неповторимости произведений. ...
Добавлено: 18 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 2010 № 2 С. 23-39
В работе исследуются проблемы эффективности обеспечения личного неимущественного интереса автора произведения в системе копирайт. На основе анализа как традиционных, так и появившихся после реформы 1988 года средств обеспечения указанного интереса, сформулирован ряд общих выводов о природе личных неимущественных прав, возможностях распоряжения ими, а также о процессах вовлечения в имущественный оборот благ, рассматривавшихся ранее в качестве ...
Добавлено: 17 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2011 № 8 С. 62-65
Целью работы является рациональная реконструкция логики развития моделей разграничения охраноспособного и общедоступного в авторском праве стран континентальной Европы и США (механизма демаркации). На основе проведенного анализа сформулированы выводы о ряде общих для европейских и северо-американской моделей демаркации тенденций и закономерностей, в том числе связанных с инструментализацией и утратой методологического единства механизма демаркации, преимущественным использованием негативных ...
Добавлено: 23 сентября 2012 г.
Калятин В. О., Information & Communication Technology Law 2012 Vol. 21 No. 1 P. 19-31
Охрана баз данных специальным смежным правом появилась в российском законодательстве только в 2008 г. В декабре 2010 г. был опубликован проект изменений Гражданского кодекса Российской Федерации, в значительной мере изменяющий нормы о базах данных. В данной статье исследуется позиция Российской Федерации в отношении регулирования баз данных в своем историческом развитии, проводится сравнение с аналогичным законодательством ...
Добавлено: 28 ноября 2012 г.
Калятин В. О., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2012. No. 01.
The sui generis database right was added to copyright protection of databases in the Russian legislation only in 2008. In December 2010, new draft amendments to the RF Civil Code were published, substantially developing this regulation. This article examines the position of the Russian Federation regarding regulation of databases in its historical development and compares ...
Добавлено: 27 августа 2012 г.
Шерстобоева Е. А., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2011 № 5 С. 40-48
В статье рассматривается проблема неопределенности правового статуса телеформата, препятствующая развитию медиарынка во всем мире. Автором предлагается новый подход к пониманию правовой сущности телеформата, базирующийся в основном на исследованиях филологического характера. В попытке дать юридическую квалификацию этому понятию, автор рассматривает его как своего рода правовой гибрид, сочетающий в себе признаки объекта авторского права в силу творческого ...
Добавлено: 16 ноября 2012 г.
Служебные результаты интеллектуальной деятельности: ориентиры для практика (начало, окончание в № 7)
Калятин В. О., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2012 № 6 С. 29-35
Старший инвестиционные юрист ОАО «РОСНАНО», канд. юрид. наук В.О.Калятин рассматривает практические вопросы урегулирования отношений по поводу создания результатов интеллектуальной деятельности работником. Во второй части статьи автор анализирует практические вопросы выплаты вознаграждения авторам служебных изобретений. ...
Добавлено: 28 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2012 № 9 С. 92-102
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. ...
Добавлено: 21 сентября 2012 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2016 No. 8-9 P. 753-760
В статье анализируются актуальные вопросы охраноспособности объектов авторских прав, в том числе проблемы монополизации всеобщего достояния в случае снижения требований к творческому характеру произведения. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Служебные результаты интеллектуальной деятельности: ориентиры для практика (окончание, начало в № 6)
Калятин В. О., Патенты и лицензии. Интеллектуальные права 2012 № 7 С. 21-27
Старший инвестиционные юрист ОАО «РОСНАНО», канд. юрид. наук В.О.Калятин рассматривает практические вопросы урегулирования отношений по поводу создания результатов интеллектуальной деятельности работником. ...
Добавлено: 28 ноября 2012 г.
Шерстобоева Е. А., Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права 2011 № 6 С. 39-46
В статье рассматривается проблема неопределенности правового статуса телеформата, препятствующая развитию медиарынка во всем мире. Автором предлагается новый подход к пониманию правовой сущности телеформата, базирующийся в основном на исследованиях филологического характера. В попытке дать юридическую квалификацию этому понятию, автор рассматривает его как своего рода правовой гибрид, сочетающий в себе признаки объекта авторского права в силу творческого ...
Добавлено: 16 ноября 2012 г.
Кашанин А. В., Dubovitskaya E., Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht. Internationaler Teil 2013 No. 2 P. 113-123
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. Выработанные в России позиции ...
Добавлено: 3 марта 2013 г.
Шерстобоева Е. А., Медиаскоп 2010 № 1
В статье рассматривается проблема неопределенности правового статуса телепародии в РФ в контексте положений п. 3 ст. 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, разрешающих свободное использование произведений в жанре пародии. Автором предпринимается попытка сформулировать критерии отнесения произведений к жанру пародии, которые недостаточно исследованы в научной литературе, несмотря на рост количества и популярности телепрограмм данного жанра на современном ...
Добавлено: 16 ноября 2012 г.
Федотов М. А., Право. Журнал Высшей школы экономики 2009 № 2 С. 31-56
Статья посвящена проблеме сохранения и развития русскоязычного информационного пространства, представляющего собой социокультурный феномен. Автор рассматривает различные механизмы преодоления его распада, проблемы, связанные с необходимостью гармонизации двух принципов - свободы информации и охраны прав интеллектуальной собственности. Даются предложения о способах правового решения данных проблем.
<img /> ...
Добавлено: 15 октября 2012 г.
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2012 № 10 С. 81-94
Целью работы является рациональная реконструкция дискуссии о критерии способности произведения к авторско-правовой охране в российской доктрине и судебной практике. В работе анализируются сформулированные в литературе основные позиции, а также используемая авторами аргументация. Кроме того, предметом исследования стало отношение судебной практики к вопросу о минимальном уровне требований к творческому характеру охраноспособных произведений. ...
Добавлено: 8 ноября 2012 г.
Актуальные требования к творческому характеру произведений в российской доктрине и судебной практике
Кашанин А. В., Законы России: опыт, анализ, практика 2016 № 7, 8 С. 50-59
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений.
Анализ судебной практики последних лет дает основание для вывода ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., Russian Law Journal 2016 Vol. IV No. 2 P. 26-61
В работе анализируется актуальное состояние дискуссии о минимальных требованиях к уровню творческого характера объектов авторских прав, в том числе господствующие в российской доктрине и судебной практике позиции, основные тенденции, а также возможные противоречия и дисфункции, связанные с реализацией тех либо иных подходов к установлению охраноспособности произведений. ...
Добавлено: 14 апреля 2016 г.
Кашанин А. В., / Высшая школа экономики. Series LAW "Law". 2014. No. WP BRP 32/LAW/2014.
При проведении кодификации права интеллектуальной собственности российский законодатель оставил открытым вопрос о требованиях к уровню творческого характера охраноспособных произведений. Тем не менее, он является ключевым, поскольку от него зависит ответ на вопрос о том, где находится нижняя граница способности произведений к авторско-правовой охраны, и, соответственно, какие из результатов интеллектуальной деятельности с незначительной творческой составляющей, имеющих ...
Добавлено: 14 февраля 2014 г.
Филимонов К. В., Право и жизнь 2013 № 186(12) С. 71-89
Ключевым объектом рассмотрения данной статьи является сравнительный анализ национального права России и США в части положений, регулирующих возмещение законно – установленной компенсации. Двумя ключевыми целями такой формы ответственности являются:
1) Дать судам четкие и конкретные указания, касающиеся денежного возмещения, позволяющие избежать неопределенности и «непрозрачности» и в то же время,
2) Обеспечить судам разумную возможность учитывать конкретные обстоятельства ...
Добавлено: 11 марта 2014 г.